
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 августа 2018 г.Я обхватил её руками как жизнь...
Читать далееСнова типичный герой Ремарка: одинокий, с отпечатком войны, с железной печенью, приспособившейся к алкоголю, с любимой работой, почти призванием, с ощущением какого-то временного нахождения в этом мире, не ожидающий будущего.
В этом романе, в отличие от всех остальных у Ремарка, Робби (главный герой) находится в окружении двух любимых друзей; все трое работают механиками, держат автосалон и очень любят свое дело. Что удивительно, при этом Робби не становится менее одиноким, нет, он все тот же одинокий волк, полагающийся только на себя. Товарищи являются лишь предметом его любви и заботы.
Шерше ля фам
Конечно же, не обойтись здесь и без женщины, которая хоть и служит причиной конкуренции между друзьями, но мы-то (опытные читатели Ремарка!) знаем, что самая красивая женщина всегда достается главному герою. Так что интрига здесь не велика.
Отношения между Робби и Патрицией, складывающиеся по-ремарковски странно, включают большую долю различной выпивки, вождения в пьяном виде и невероятной закрытости в чувствах.Любить, но не говорить о любви. Бояться слов, но не стесняться чувств. Это любовь Ремарка.
Не обойтись тут и без смерти, без мести и без душевных потерь #селяви.
996,5K
Аноним26 декабря 2013 г.Читать далееКнига, которая, несмотря на всю трагичность и боль, заставляет улыбаться. Улыбаться кротко, с потаенной грустью, с глазами на мокром месте, но все же улыбаться. Потому что жизнь прекрасна; потому что вокруг есть настоящие друзья, готовые выручить и поддержать в трудный момент; потому, что существует искренняя всепоглощающая любовь, а кто в нее не верит, тот просто еще ее не встречал. Небольшой толчок вперед, вдох полной грудью, неимоверное желание ценить каждую секунду, которая не повторится…
А поначалу впечатления от романа были двоякие. Постоянно появлялись отголоски «Жизни взаймы», которые оставили меня равнодушной и даже раздраженной. Я боялась, что вся прелесть и красота потонет в неисчисляемых литрах алкоголя, выпитых героями, все перечеркнут автомобили, которые мне совершенно безразличны (хотя к «Карлу» не проникнуться симпатией было просто невозможно), постоянные драки, порой по непонятным и необоснованным причинам. Какое же счастье, что потом я поняла, что это неотъемлемая часть жизни героев, «потерянного поколения», которому ничего не остается, как душить боль и разочарования ромом. Ведь самое главное, что среди слез, грязи, разврата зародилось настоящее чувство, которое не способны сломить ни голод, ни бедность, ни война, ни смерть.
Мне очень понравились все второстепенные герои, предающие произведению особый шарм. Проститутки, официанты, гонщики, таксисты – все они необыкновенные люди, сломленные жизнью, пытающиеся любыми силами прокормить себя и семью и при этом не опустить руки. Роза, которая все время вяжет вещи своей дочурке и по воскресеньям пьет горячий шоколад, Альфонс, трепетно относящийся к хоровому пению, Фердинанд, зарабатывающий на жизнь тем, что пишет портреты покойников. С одной стороны это смешно и нелепо, но с другой очень грустно и пронзительно, невозможно пройти мимо судеб этих людей.
И самое ценное – то, что никто не пытается вызвать жалость и слезы. Все выходит само собой….Все настоящее. И всегда остается искорка надежды, на то, что все образуется, на то, что каждый сможет достойно жить, именно жить, а не существовать, выгрызая у судьбы каждый день право на это. А если нет…По крайней мере каждый из них был счастлив. Пусть по-своему, пусть только мгновение, но все же счастлив. Значит и жизнь прожита не зря…
99513
Аноним28 октября 2020 г.Инфляция душ
Читать далееВесна 1923 года, Германия в трудном положении после Версальского мирного договора, люди в нужде, болезнях и голоде, а экономика в предсмертном состоянии. Тут же главные герои, торговцы надгробными памятниками. Но торговцы только из-за нужды, а не по зову души. Именно вокруг такого циничного бизнеса, как похоронное дело, вращается всё общество романа и его идея.
Богатство и честность не соединимы.Мне кажется «бизнес» в этой книге как загробный смех. Хотя бы из-за инфляции. Невероятная ситуация, когда рабочим выдают зарплату и дают часовой перерыв чтобы успеть купить одежду или продукты. Иначе в конце смены их деньги обесценятся и ничего невозможно будет купить. Из-за того, что честный уважающий себя немец под воздействием капиталистического мира превращается в бездушную тварь и вынужден прибегать к экономическим аферам и спекуляции. Сам рассказчик и его партнер до одури выкручиваются чтобы не обанкротиться. Этот вид деятельности настолько отупляет, что герои прибегают к саркастической самоиронии.
Вместе с погоней за прибылью теряется ценность личности. Это показано на примере подруги Людвига – пациентки психиатрической клиники. Если человек нестабилен психически его душа обществом не ценится. Зато она способна видеть окружающее в реальном свете, способна ценить музыку, поэзию и душевные качества близких. Но стоит такому бедолаге излечиться духовно, так сразу буржуазные ценности вытесняют всё, что есть доброго и светлого в мире.
Широкая благородная душа главного героя, поэта, человека высоких чувств и тонкого ума не имеет никакой ценности. В эгоистичном мире материальных ценностей нет места возвышенной любви. Простой человеческой любви нет места. Это видно из суждений о том, как люди выбирают надгробные памятники. Нет бы ценить человека пока он был жив и уделять ему хотя бы полстолько внимания, как в момент погребения. Или некрологи, где якобы все такие совершенные, благородные, честные, словом «ангелы без крыльев».
Снова, читая книгу, мне казалось, что автор пишет о себе. Яркие и искренние образы, и выдумать их невозможно. Действительно судьба героя повторяет биографию Ремарка. Видно, что философия героя была сформирована уже гораздо позднее, как будто даже он знает, что будет вторая война и чем она кончится. Пережив первую войну, герой (или Ремарк?) познал товарищество и человечность. Он осознал, что люди нацелены не на общее благо, на процветание науки ради человека, а на завоевания. Кто-то из героев так и сказал, что наука теперь создает оружие вместо того чтобы делать благо для людей. Но когда первая война завершилась все стало еще нестерпимее, чем в окопах. Это ужасно, когда люди, прошедшие войну, готовы развязать новую. Насколько же нужно быть нищим духом!
984,8K
Аноним26 сентября 2011 г.Читать далееКрайне редкий случай. У меня нет слов. Не было слов в тот день, когда я дочитала этот восхитительный роман. Не появилось их и сегодня. Тех слов, тех эпитетов, которые достойны такой трогательной, такой щемящей, так искренне берущей за душу истории дружбы и истории любви. Нет слов, чтобы описать все то возмущение и смятение, которое вызывает безысходность и несправедливость этого мира. Нет слов, чтобы описать всю ту грусть и боль, которая появляется после смерти Ленца и Пат. Нет слов, чтобы превозносить настоящую дружбу и настоящую любовь, описанные Ремарком. Да и нужны ли тут слова? Этот роман нужно прочувствовать. Никакие слова, сказанные о нем, не доставят такого удовольствия и не приведут к такому всплеску эмоций, как "личное" знакомство с самым красивым романом ХХ века...
Мы были неразлучны: «Карл» и Кестерн, «Карл» и Ленц, «Карл» и Пат. В бессильной ярости я топтался, стряхивая снег с ботинок. Ленц был убит. «Карл» продан, а Пат? Невидящими глазами я смотрел в небо, в это серое бесконечное небо сумасшедшего бога, который придумал жизнь и смерть, чтобы развлекаться.
98397
Аноним9 января 2022 г.Ром, любовь, туберкулёз...
Читать далееВнимание!!! Спойлеры неизбежны!!!
Итак, это был типичный роман Ремарка, разве что местами более жизнерадостный, но с неизменным концом. Хотя я даже удивлена, что большая часть героев повествования всё-таки осталась жива.
Сам сюжет книги не замысловат, но под всем этим описанием разгульной жизни скрывается целый пласт боли и отчаяния. Три товарища - это роман о целом поколении людей, у которых не было и уже не будет полноценно счастливой жизни. они застряли между войнами, не имея возможность "выбраться".
Уже к середине книги я знала, что Пат умрет, есть у автора такая склонность... но вот смерть Ленца расстроила меня до глубины души. Этот момент расстроил меня очень сильно.
Не думаю, что вернусь снова к этой книге. Она не стала для меня одной из любимых у Ремарка, но и потраченного на нее времени я не жалею.973,1K
Аноним6 февраля 2014 г.Читать далее46 / 1001
Всегда старалась избегать книги 20 века о войне. Казалось и так понятно, будут рассказывать ужасы, произошедшие на фронте и выжимать этим слезу. Будет много ангста, страха, боли, гадости и омерзения. Но вот уже вторую книгу совсем не так.
Так странно. Вроде бы книга о войне, а я все думаю о жизни, о той обыденности, что вокруг нас. О порочном круге школа-колледж-универ-работа. И стоит только упустить момент из цепи, сорваться, бросить, как все идет не туда и не так. Эти ребята не виноваты, что их прямо из школы бросили на войну, тем самым разорвав цепь в самом начале, сломав психику и лишив вообще какого-то способа к существованию. Им не на что существовать, и уж тем более нет никакой способности жить! Думая об этом, стыдно жаловаться на головную боль, на лень. Нельзя терять время, потом останется только жалеть.
Но опять же. Почему так сложна жизнь, война ли эта или порочный круг, все сложности создало себе общество. Не конкретно кто-то, но само существование всех нас сквозь тысячелетия, постоянно обновляя и меняя порядки правил к сегодняшней версии. Но жизнь легче не стала, она не стала понятнее, она не стала приятнее, она осталась сложной, несправедливой и неравномерной… Поэтому нам остается только поддержка, дружба, социальная причастность. Мы ищем людей с общими страхами и надеждами, тех, кто пережил наши испытания или еще собирается пройтись по ним, тех, кто разделяет наши интересы, вкусы и желания. Мы всю жизнь пытаемся убежать от общества и придти людям. И как же сложно нам это дается.Люблю такие книги, когда объем не большой, зато тема полностью раскрыта. Когда повествование не усложнено, зато пестрит стоящими цитатами.
971,1K
Аноним8 августа 2013 г.Читать далееЭта книга просто восхитительна! Просто восхитительна и никак иначе! Сколько раз я уже убеждалась, что правильная книга всегда тебя найдет в правильное время. И эта книга нашла меня, как раз тогда, когда она нужна была мне как воздух. Эта книга выпала мне во втором туре "ТТТ" и я все откладывала ее и откладывала до последнего, потому что с Ремарком еще знакома не была и подбиралась к этой книге с некоторой опаской. Но я очень рада, что повременила с ней, не стала читать сразу же, в мае-июне, потому что именно сейчас она подошла под настроение и стала отдушиной и антидепрессантом в одном лице. А, по прочтении, я тут же занесла ее в любимые и, думаю, что перечитаю ее еще не раз в соответствующие периоды жизни. Потому, что она - своеобразный горький бальзам на душу, "моя" книга на все сто процентов. Из разряда тех, что редко встретишь. Бывает достаточно часто, что книга очень понравилась, но "своей" все же можно назвать далеко не каждую. А вот "Черный обелиск" я считаю именно "моей" книгой.
В первую очередь, она - моя, потому что мне близок главный герой - Людвиг. Мне до боли знакомы его вопросы и метания, его переживания и рост в течение книги. Ему 25 лет и молодость его прошла на войне, которая изменила его и вырастила, но также, в какой-то мере, сломала его веру в человека и в Бога. И всю книгу он пытается найти ответы на все свои вопросы, найти справедливость и путь дальше. Его мысли и философские рассуждения были мне близки и интересны, словно я нашла нового друга - настолько мне понравился главный герой.
Во-вторых, это язык. О, вот это Язык! Стиль повествования Ремарка, его чувство юмора и манера выражать свои мысли, просто пленили меня с самого начала и не отпускали до самого конца. Этот сарказм и ирония, а также черный юмор, были мне очень по душе, порой смеялась даже вслух. А, надо отдать должное Ремарку, уметь смеяться, когда вокруг тебя голод и смерть, и не показаться бестактным, еще надо уметь. Балансирование на грани хорошего юмора и святотатства у Ремарка получается на пять с плюсом. Не помню даже, чтоб я встречала нечто подобное до этого. Ведь темы, на которые он шутит, могут возмутить, стоит только чуть-чуть перегнуть палку. Но он не перегибает, от чего я все еще в восхищении от Ремарка.
В-третьих, его герои, все до единого, настолько изумительно цельные личности, что не могут не нравиться. Ремарк не проводит никаких четких черт суждения - этот "хороший", а этот - "плохой", и каждый герой нравится чем-то. Каждый интересен и красочен. Они все живые, тут нет картонных статистов второго плана, как, в общем-то, и в жизни таковых не бывает. Интересно узнать судьбу каждого жителя этого маленького городка, даже невзирая на то, что все они - далеко не такие уж положительные персонажи. Просто люди, очень искренние, каждый со своими тараканами в голове, но каждый - особенный. Герои выписаны просто прекрасно.
Просто по всем параметрам, замечательная книга! О чем же она? Она рассказывает нам о Германии 1920-х годов, которая, после проигрыша в войне, поглощена инфляцией, голодом, болезнями и смертями. А главный герой как раз работает в фирме, торгующей надгробиями, которая изо всех сил пытается удержаться на плаву в море ужасной инфляции, когда денежный курс меняется несколько раз в день и на неплохие деньги, выданные в понедельник, ничего невозможно купить уже к концу недели. Герой и его друзья просто пытаются выжить в этих нечеловеческих условиях, пережить последствия войны, в надежде на то, что такое больше никогда не повторится. Они живут одним днем, ведь на следующий день все может фатально измениться. И каждый из них ищет себя в этом новом мире. Главный герой также пишет стихи и играет на органе в церкви рядом с домом для душевнобольных, потому что там хорошо кормят после службы, а также потому, что там, в этой больнице, находится Женевьева - девушка, больная шизофренией и раздвоением личности, в одну из ее личностей, в Изабеллу, Людвиг влюблен. При этом душевнобольная девушка, на фоне окружающего безумства, внезапно кажется самым нормальным и адекватным персонажем. Эпизоды из больницы и беседы в церкви за обедом были самыми интересными для меня именно за счет тех мыслей, что они несли в себе. Но и все остальное было не менее интересным. Вся эта книга - проблеск надежды в океане отчаяния. И мне бы так хотелось поделиться этой надеждой с каждым, но, к сожалению, думаю, что не всем эта книга так подойдет, все-таки на каждую историю - свой любитель.
Я же, в свою очередь, не нашла у этой книги ни одного минуса, она безукоризненна от начала до конца. Несколько раз встречала мнение, что "Черный обелиск" не подходит для знакомства с Ремарком и я в корне не согласна с этим утверждением, будучи примером именно такого знакомства. Я рада, что начала именно с этой книги, а не с какой-либо другой - потому что я абсолютно непредвзято подходила к ней и к автору и осталась в полном восторге.
Не знаю даже, что еще сказать, чтобы донести все свои чувства по отношению к этому произведению. По-моему, мне не удалось выразить даже половины своих чувств к этой книге и тех чувств, что были подняты этой книгой. Так всегда бывает, когда пытаешься обратить в слова то, что подвластно лишь сердцу. Надеюсь, что для кого-то эта книга тоже станет "своей", как и для меня. Да, мне бы очень хотелось, чтобы так было...
963K
Аноним12 апреля 2015 г.Я: Какой отличный день: чудесная погода, прекрасное настроение, вокруг весна, любовь. Сейчас почитаю книгу и станет ещё лучше!Читать далее
Ремарк: Смешная шутка.Первое знакомство с Ремарком произошло в не совсем удачный период моей жизни. Собственно, главная неудача состояла в том, что всё было слишком хорошо, поэтому читать «Трёх товарищей» приходилось практически через силу, ибо каждый раз после чтения оставалось чувство, что вас окунули в настойку тлена. Крепкую такую, основательно алкогольную настойку тлена. Наверное, если бы я прочитал его всего на какую-нибудь неделю позже, оценка была бы выше, поэтому сразу замечу: произведение лучше выставленных мной баллов.
Основное, что бросается в глаза – у всех всё плохо. Даже если кажется, что у кого-то что-то хорошо, не верьте, на самом деле всё плохо. Даже юмор здесь наводит на мысли о юморе висельников. И любовь, и дружба, и сама жизнь здесь какая-то горькая, печальная с самого начала, даже пока ничего плохого не происходит. Это давящее ощущение безысходности возникает не из-за описания жизни основных персонажей, но из-за описания жизни людей, мелькающих на втором плане. Ты просто понимаешь, что там, где люди страдают, теряют всё, не может быть места для счастья. Идеальная книга, чтобы добить себя во время депрессии.
Второе, о чём я не могу промолчать – это потрясающие диалоги. Ремарк растащен на цитаты не хуже Ильфа и Петрова, вот только от его слов не смешно совершенно. Он пишет о том, что мы не умеем любить, не умеем говорить о своих чувствах, не можем удержать то, что для нас дорого, не умеем быть счастливыми и вообще не понимаем, зачем мы на этом свете. Не со всем я согласен, но об этом легко размышлять после прочтения, во время же – практически невозможно. Ремарк умеет говорить кратко и убедительно. И примерно 80% всех мыслей он раскрывает именно в разговорах между персонажами. Есть в этом что-то от Оскара Уайльда, который любил использовать данный приём в своих пьесах.
Признаться честно, сюжет «Трёх товарищей» стал для меня неожиданностью. И это в какой-то мере тоже повлияло на то, что книга понравилась меньше, чем я ожидал. Вот так живёшь долгие годы в полной уверенности, что это книга о войне, а потом читаешь об автомастерской, проститутках и санатории для больных туберкулёзом. Огромный плюс книги в том, что здесь нет пошлости и грязи, которой бы щедро добавили современные писатели. Даже любовная линия лишена здесь намёков на что-то пошлое. Думаю, стоит это отметить, раз уж написал про проституток.
Единственное, что сперва немного вызывало недоумение, — это количество алкоголя, которое потребляют просто все, кому можно. Да и те, кому нельзя, причём видят в этом какое-то преувеличенное блаженство. Впрочем, постепенно к этому привыкаешь и перестаёшь обращать внимание, воспринимая разве что как особую авторскую фишку. А после всех воспоминаний о войне в паре с тем, что случается в жизни героев на протяжении повествования, начинаешь ещё и осознавать, почему они пьют. Алкоголь, в котором каждый пытается себя утопить, — это просто ещё один элемент, составляющий картину всеобщей печали.
Советовать ли Ремарка? Да, я бы советовал. Но, наверное, сам никогда не стал бы перечитывать. Ремарк красиво пишет о простой, чистой любви, Ремарк красиво пишет о товариществе, Ремарк красиво пишет о безысходности и горе, Ремарк в принципе очень красиво пишет. Но всё-таки, когда я слышу от человека, что Ремарк – его любимый писатель, это заставляет серьёзно задуматься. Слишком много грусти для одного человека.
941,4K
Аноним3 апреля 2011 г.Читать далееПервый же разорвавшийся снаряд попал в наше сердце. Мы отрезаны от разумной деятельности, от человеческих стремлений, от прогресса. Мы больше не верим в них. Мы верим в войну.
На западном фронте без перемен" - это история, происходящая во время войны, глазами солдат, об их характерах и переживаниях. Шанс выжить ничтожен, потери огромны, кровь и разорванные на куски тела... Но Ремарк не пугает лишь одними кровавыми сценами. Он ловко жонглирует простыми бытовыми фронтовыми ситуациями и смертельно опасными вылазками. Смерть и юмор, юмор и смерть.
Ремарк не оправдывает ужасов войны, он просто рисует картину жизни. И кровь, боль, грязь, смерть - это война. Война глазами человека, которому постепенно становятся безразличны идеалы и мотивы тех, кто отравил его на убой, остаётся лишь желание выжить... Но смерть слепа и разит без разбора.
Произведение это пронзает насквозь. Страшное и правдивое, а от этого ещё более страшное. После его прочтения остаётся тяжёлый давящий эффект, укрепивший лично меня в пацифистических настроениях.
10/1094309
Аноним20 ноября 2019 г.ГГР
Читать далееГлавный герой романа рассказывает свою историю, делится своими впечатлениями, размышлениями, непосредственно и по существу. Рассказывает хорошо, чувственно, и даже вроде как почти парлептипно.
Читающие сопереживали и сопереживают, восторгаются, охают, ахают, проклинают войну и вроде как не только автору, но и всем понятно, что такое война, сколько горя она несет, всем понятно, что такого не должно быть, что войн не должно быть вообще. Много людей тогда и в Германии, и в остальной Европе, и в Штатах читали и понимали всё это, несколько миллионов экземпляров только этой книги и даже экранизация её – всё это было уже тогда, в те 1930-е годы. И что дальше? Дальше, буквально через несколько лет началась другая, ещё более кровавая, ещё более жестокая война – Вторая мировая. Как же так?
А вот так. Ремарк же честно предупредил, что вот, появилось «потерянное поколение», поколение, которое ничего не умело и не видело, кроме той войны («Теперь мы вернемся усталыми.. Мы уже не сможем прижиться»). Поколение, которое перегорело, но не сгорело. И вот один из таких, несгоревших, истерично-харизматичный, с чаплиновскими усами воин «вдруг» понимает (и не только он один), что шанс был. И даже в этом романе прямо или косвенно, умышленно или не умышленно намеки на этот «шанс» присутствуют:
-«Мы, немцы, не боимся никого, кроме бога..»
-«На одного голодного, усталого немецкого солдата в наших окопах приходится пять сильных, свежих солдат противника.. Мы не разбиты, потому что мы хорошие, более опытные солдаты»
Ибо чувства (и эмоции) на основе полученной информации возникают и (по разному) воздействуют на людей, но потом появляется новая информация и новые чувства и новые эмоции, перекрывающие старые.. Ведь то, что ближе, всегда сильнее.932,8K