Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 апреля 2015 г.

  Я: Какой отличный день: чудесная погода, прекрасное настроение, вокруг весна, любовь. Сейчас почитаю книгу и станет ещё лучше!
  Ремарк: Смешная шутка.

  Первое знакомство с Ремарком произошло в не совсем удачный период моей жизни. Собственно, главная неудача состояла в том, что всё было слишком хорошо, поэтому читать «Трёх товарищей» приходилось практически через силу, ибо каждый раз после чтения оставалось чувство, что вас окунули в настойку тлена. Крепкую такую, основательно алкогольную настойку тлена. Наверное, если бы я прочитал его всего на какую-нибудь неделю позже, оценка была бы выше, поэтому сразу замечу: произведение лучше выставленных мной баллов.

  Основное, что бросается в глаза – у всех всё плохо. Даже если кажется, что у кого-то что-то хорошо, не верьте, на самом деле всё плохо. Даже юмор здесь наводит на мысли о юморе висельников. И любовь, и дружба, и сама жизнь здесь какая-то горькая, печальная с самого начала, даже пока ничего плохого не происходит. Это давящее ощущение безысходности возникает не из-за описания жизни основных персонажей, но из-за описания жизни людей, мелькающих на втором плане. Ты просто понимаешь, что там, где люди страдают, теряют всё, не может быть места для счастья. Идеальная книга, чтобы добить себя во время депрессии.

  Второе, о чём я не могу промолчать – это потрясающие диалоги. Ремарк растащен на цитаты не хуже Ильфа и Петрова, вот только от его слов не смешно совершенно. Он пишет о том, что мы не умеем любить, не умеем говорить о своих чувствах, не можем удержать то, что для нас дорого, не умеем быть счастливыми и вообще не понимаем, зачем мы на этом свете. Не со всем я согласен, но об этом легко размышлять после прочтения, во время же – практически невозможно. Ремарк умеет говорить кратко и убедительно. И примерно 80% всех мыслей он раскрывает именно в разговорах между персонажами. Есть в этом что-то от Оскара Уайльда, который любил использовать данный приём в своих пьесах.

  Признаться честно, сюжет «Трёх товарищей» стал для меня неожиданностью. И это в какой-то мере тоже повлияло на то, что книга понравилась меньше, чем я ожидал. Вот так живёшь долгие годы в полной уверенности, что это книга о войне, а потом читаешь об автомастерской, проститутках и санатории для больных туберкулёзом. Огромный плюс книги в том, что здесь нет пошлости и грязи, которой бы щедро добавили современные писатели. Даже любовная линия лишена здесь намёков на что-то пошлое. Думаю, стоит это отметить, раз уж написал про проституток.

  Единственное, что сперва немного вызывало недоумение, — это количество алкоголя, которое потребляют просто все, кому можно. Да и те, кому нельзя, причём видят в этом какое-то преувеличенное блаженство. Впрочем, постепенно к этому привыкаешь и перестаёшь обращать внимание, воспринимая разве что как особую авторскую фишку. А после всех воспоминаний о войне в паре с тем, что случается в жизни героев на протяжении повествования, начинаешь ещё и осознавать, почему они пьют. Алкоголь, в котором каждый пытается себя утопить, — это просто ещё один элемент, составляющий картину всеобщей печали.

  Советовать ли Ремарка? Да, я бы советовал. Но, наверное, сам никогда не стал бы перечитывать. Ремарк красиво пишет о простой, чистой любви, Ремарк красиво пишет о товариществе, Ремарк красиво пишет о безысходности и горе, Ремарк в принципе очень красиво пишет. Но всё-таки, когда я слышу от человека, что Ремарк – его любимый писатель, это заставляет серьёзно задуматься. Слишком много грусти для одного человека.

  94

  1,4K