Вспомнить всё. Рассказы

Вот я обычно ужасно зла на сценаристов. Вот возьмется такое дарование перенести на киноэкран классную книгу, испакостит по самые помидоры, и это еще хорошо если в фильме хоть имена главных героев останутся без изменений, а то и они иногда идут под нож. И да, я вначале читаю книги, а потом смотрю экранизации. )))

С произведениями Филиппа Дика у меня зеркальная ситуация. Его произведения неожиданно много экранизиовали - "Вспомнить все", "Бегущий по лезвию бритвы", "Час расплаты", "Особый отчет". Да я на этих фильмах выросла задолго до того, как узнала кто такой Филипп Дик! При чем, экранизировали в 80-х, экранизировали в 90-х, и в 2000-х тоже экранизировали. А с какими актерами! А. Шварценеггер, Ш. Стоун, Д. де Вито, У. Турман, Б. Аффлек, Г. Форд, Т. Круз!!!

И вот знаете, когда после этого ты берешься читать рассказик на 15 страниц, в котором с фильмом совпадает только основная идея... Вот хочется сказать спасибо сценаристам. Из такого компоста вырастить прекрасную розу не каждый сможет...

Да и вообще разглядеть в рассказе, иллюстрирующем не шибко оригинальный анекдот, основу для замечательного фантастического боевика с перестрелками, погонями, женой-шпионкой, трехгрудой проституткой и "есть ли жизнь на Марсе?" - это круто. Это талант!

И да, это я о фильме 1990-го года. Потому что одноименный римейк 2012-го - это просто ужасно...

Страшная сказка на ночь.

Хотя начинается вполне буднично. Мальчишка - большущий любитель поесть - ходит к незнакомой старой леди "на пирожки", иногда еще почитать ей соглашается, если та попросит. А та и рада, добродушная, мальчика вкусностями побаловать да подольше у себя подержать, ведь одиночество, особенно в старости - вещь тяжелая и болезненная. И хочется всеми возможными способами заполнить его, отогнать от себя. Вроде просто, да? (хотя доверчивость мальчика в походах к незнакомой женщине, пусть и за пирожками (!), у меня сразу вопрос вызвала).

А потом все переворачивается с ног на голову. Сказка оборачивается магическим реализмом, старушка - вовсе не добродушной, а самой настоящей ведьмой, которой только и надо, что вернуть былую молодость, снова быть красивой, легкой и обольстительной. А мальчик... мальчик не изменился. Только на странного обжору, который повадился приходить к пожилой леди поесть, смотришь уже по-иному. А не сама ли она его заманивала? Может, не такой уж он и обжора.

Финал жуткий, хотя оправдывает всю предыдущую трансформацию, но я не думала, что дойдет вот прямо до такого. Как-то обычно в подобного рода сюжетах есть некая грань или возможность обернуть обмен силами вспять. А тут просто: старушка решила, что хочет стать молодушкой, и на то, что станет с объектом из которого она будет черпать силы, ей наплевать. Грустно. Жутковато. Сильно, пожалуй.

Филип Дик в представлении не нуждается, многие видели фильм Ридли Скотта «Бегущий по лезвию бритвы», снятый по мотивам романа «Мечтают ли андроиды об электроовцах?». Думаю, любители фантастики видели и много других интересных фильмов("Вспомнить все" и др.), снятых по книгам этого замечательного фантаста. Этот рассказ прошел мимо меня, хотя в нем описывается как раз то, что я люблю больше всего. Машина времени и изменение событий, после перемещения героев в 1954 год, а затем возвращении. Пола Андерсона, известного провидца перемещают в будущее с двумя представителями организации, которая специализируется на отправке заключенных для освоения новых миров. У них возникла серьезная проблема, решить, которую, дав им формулу, может только Пол Андерсон, которого обманом они и перемещают в свое время. Очень интересно было знакомиться с этим странным миром вместе с гг, который и одет не так, и ведет себя странно, по мнению людей его окружающих, что грозит ему заключением под стражу. НЕ буду спойлерить, захватывающий сюжет и интересная развязка в духе "эффект бабочки".

Когда-то я наткнулась на просторах интернета на мини-сериал по рассказам Филипа Дика. И серия под названием "Автофабрика" меня поразила чрезвычайно. Я нашла оригинал, прочла... И снова в восторге) Они очень разные, но оба замечательные.
Рассказ затрагивает вопрос глобальной индустриализации. Если оглянуться вокруг, то человечество стоит на грани той самой катастрофы, что описана по сюжету. Мы давно стараемся все автотизировать, активно развиваем искусственный интеллект, производим колоссальное количество всякого хлама, нещадно используем все возможные ресурсы Земли. Возможно, господин Филип Дик и сгустил краски. Но о таком варианте развития событий я бы не стала забывать. Люди умеют создавать, но ещё лучше они умеют разрушать.

Когда б вы знали из какого сора растут боевики, не ведая стыда... В качестве прототипа киноэпика, включающего в себя Шварцнеггера в лучшей форме и марсианскую женщину-мутанта с тремя сиськами, мы получаем коротенький унылый рассказик. Будучи вдохновлен предыдущими дикошедеврами я и здесь ожидал бьющей через край паранойи, мучительных прозрений, поисков реальности ну и прочего, что составляет основу классических романов Дика. Фиг мне, однако. Вся интрига разрешилась, не успев завязаться, и даже чуть приоткрытый финал не спасает дело. Забыть все и пойти почитать что-нибудь поинтереснее.

В этом небольшом рассказе Филип К. Дик сумел искусно сплести сразу несколько интересных тем. Во-первых, я бы выделил проблему общества потребления. Покупать постоянно новые автомобили и айфоны, чтобы заслужить уважение окружающих, людям может рано или поздно надоесть. Но что, если от очередной покупки зависит жизнь? Люди в рассказе вынуждены раз за разом приобретать новые бункеры на случай ядерной войны. Для нас сейчас такая проблема кажется несколько надуманной, но во времена Холодной войны это могло быть более чем актуально. Во-вторых, мы видим государство, которое всю ответственность за безопасность народа переложило на плечи своих жителей. Города постепенно превращаются в автономные крепости, оплачивают которые сами их жители, тем самым преумножая богатство всемогущих корпораций. В-третьих, на фоне этого безумия развивается личная драма мальчика Фостера, который очень хочет быть как все. Его отец отказывается покупать личный бункер и платить взнос на общественные средства безопасности. Из-за этого Фостер становится «белой вороной», всесторонне осуждаемой обществом. Мальчик мечтает стать частью социума. Плюсом к этому его постоянно преследует страх смерти в ядерном огне. Ну и в-четвёртых, существует проблема отца, который не может быть последовательным в собственных убеждениях. Прогибаясь под давлением, он покупает бункер, но затем снова избавляется от него, руша мечту собственного сына.

Итог: «Фостер, ты мертв!» – по-настоящему сильный рассказ. Проблемы общества в нем виртуозно переплетаются с проблемами отдельно взятого подростка, которого не принимают окружающие. На мой взгляд, один из самых качественных рассказов сборника «Электрические сны».

Рассказ Филипа Дика «Вторая модель» оказался настолько захватывающим, что я просто не имею права оставить его без отзыва.

Казалось бы, тема войны стара, как и сам мир. Можно ли добавить что-то новое к осмысленному человечеством уже не раз? (Осмыслено не значит принято к сведению в целях недопущения подобного в будущем.) Оказалось, можно — по крайней мере, у Ф. Дика это получилось. Рассказ, опубликованный почти 70 лет назад, до сих вол волнует современных читателей, заставляя вновь и вновь задумываться о жестокости и бессмысленности войны как явления, а также снова обращаться к сущности человеческой природы.

Думаю, запоминается «Вторая модель» именно благодаря беспринципной честности автора, который с максимальной жёсткостью нарисовал постапокалиптический мир будущего, где царствует полное безразличие к человеческой жизни. Демонизированные Ф. Диком роботы страшны не столько своей потребностью истреблять людской род, сколько тем, что слишком многое в своём развитии они взяли от человека — их прародителя, задавшего ориентиры на уничтожение иных существ.

Хочется верить, что описанный Ф. Диком мрачный, бесплодный, безнадёжный мир никогда не станет нашей реальностью. Может, именно с превентивной целью такие рассказы входят в нашу жизнь?

Импрессарио в "Литературном турнире" сказал ставить спектакль по каждому прочитанному произведению, я покивала головой, но только через полгода до меня дошло, что сказали) Ну бывает, ничего странного, все мы иногда медленно воспринимаем реальность, а иногда и искривленно-обостренно.

Занавес поднимает. Голубоватая дымка в воздухе, пахнет свежестью и покоем, но в воздухе витают запахи беспокойства и тревоги. Земля далекого будущего после глобальной войны имеет колонии на Марсе, Ганнимеде, Венере. Люди живут вместе с роботами в союзе, но не в дружбе, занимают обслуживающие должности. Чтобы занять более высокое положение в социальной системе, необходимо пройти тест, разработанный роботами, который никто из людей не в состоянии выполнить по единственной причине — совершенно разное мышление. Роботы занимают руководящие должности, принимают законы, возглавляют человеческое общество, поскольку люди сами не могут рационально руководить социумом. Люди стоят на низшей ступени и даже селятся в отдельных районах, куда роботы ни при каких условиях не сунутся.

Сцена первая. Мальчик играет с роботами и слышит от них оскорбительное "Человек". Играть уже не хочется, ведь бесполезно соревноваться в шахматах с роботами новейшего поколения. Он бредет домой, где отец и мать поддерживают его веру в себя мифом о человеке, который получил уже второй уровень и готов сдать тест на первый уровень и стать членом Верховного совета.

Сцена вторая. Роботы работают над своими задачами, они твердо уверены, что люди были ими созданы как биологическое оружие, но для какой именно цели — уже никто не помнит, ведь документация затерялась, но другого просто быть не может. Ведь робот совершеннее, умнее, стабильнее и логичнее, чем человеческое существо.

Сцена третья. Джеймс П. Кроу (очень говорящее имя, взятое не с потолка) сидит в своём кабинете и смотрит на экран Окна Времени, где перед ним разворачивается прошлое и будущее. Сможет ли он изменить этот мир или человек останется под пятой несносных железяк?

Сцена четвертая. Верховный совет. Заседающие роботы. Приход человека. Шум. Неразбериха.

Финал.

Механические роботы показаны нам тут не с лучшей стороны — они высокомерны, амбициозны, горды и уверены в своей непогрешимости и исключительной ценности. Занимаются разными сферами жизни. Восстанавливают планету после Тотальной войны. Люди же выглядят немногим лучше — хотят стать выше роботов, вскрыть их, уничтожить, унизить и доказать свою собственную ценность. Выдающиеся успехи в сфере искусства и кулинарии, только роботы не едят. Но в людях всегда горит надежда в лучшее будущее.

А к чему этот рассказ ведет? Совершенно ни к чему, ведь человек совершенно не такой, как робот, он разумен и гуманен, он к каждому подходит с его меркой и не меряет всех по себе, особенно, интеллект не поддается измерению. Человек ни в коем случае не считает себя вершиной мира и не считает, что гориллы должны пройти тестирование, включающее высшую математику, грамматику и знание пары языков, чтобы считаться умными. И, конечно, человеку незнакомы ни гордость рода, ни нации и он никогда не относится презрительно к тем, кто не такой, как он. Что-то мне стало очень смешно, ай да Филип Дик, как повернул всё и изменил точку зрения! И рассказ очень актуален сейчас, когда весь мир переворачивается в своих устоях, мораль трещит по швам и все готовы уничтожить друг друга для того, чтобы доказать свою правоту. Кто силен, тот и прав? Нет, кто умен, тот и победит. И не только Дик убеждает в этом, множество литературы демонстрирует, что надо немного подождать и тогда неизвестно, что проплывет по реке и какая планета окажется кем заселена.

Жанр: социальная критика
О чём: тело на фонаре висит. Никому оно не нужно, кроме главного героя. Он пытается других на этот вопиющий факт обратить внимание, но всем, мягко говоря, всё равно. Но за этим кроется большая тайна и "унылый незнакомец" висит не просто так.
Экранизация Сорока минутный рассказ прослушал после просмотра серии «Убей всех остальных» и экранизация мне понравилась больше. В фильме всё больше приземлённое без мистики и от того более устрашающее. В обоих случаях ищут иных, людей у которых мозг ещё не атрофировался от рекламы и телевизора. Людей способных удивляться и поражаться, а главное замечать абсурдность происходящего. В оригинальном рассказе иная идея, замешанная на порабощении и захвате. Про политику (фильм) мне понравилось больше. Лучший вариант - это убрать мистику из рассказа, заменив её политикой, а из фильма убрать все побочные ветки сюжета, которые не нужны.
Понравилось:
Есть вещи, которые заметить не каждый сможет и видны они не так явно, как повешенный на улице. И как же страшно не найти людей, способных увидеть! Напомнило притчу о здравом короле и сумасшедшем народе.

Разочаровало:
В самый кульминационный момент меня не покидала мысль, что герой сошёл с ума (обкурился, спятил, под наркотой и галлюцинирует). Это так выглядело и это мешало воспринимать идею автора.
Кому хочется посоветовать: способным не только смотреть, но и видеть.