Вспомнить всё. Рассказы

Основной темой произведений Филипа Дика было исследование реальности мира. Реальность может быть обманчива. Я прочитал несколько книг этого автора и там действительно всё так. Этот рассказ не исключение. Сам Дик пишет:

Снова эта тема: сколько же из того, что мы зовем «реальность» существует на самом деле, или эта реальность существует только у нас в голове?

Конец этой истории всегда приводил меня в ужас… образ дующего ветра, звук пустоты. Словно персонаж слышит последние звуки обреченного мира.

В биографии Лоуренс Сутин - Филип К. Дик. Жизнь и Всевышние вторжения , которую я сейчас читаю упоминается этот рассказ - "Электрический муравей" и он действительно ужасал самого автора. Именно поэтому я решил прочитать этот рассказ.

Тема тут действительно интересна и над ней можно порассуждать. Что, если мир вокруг нас нереален. Что если ты нереален. А что, если твой любимый не является человеком, реален ли ты сам. Тут можно много чего напридумывать.

Рассказ короткий, возможно и не очень интересный, но имеет в себе мощную идею.

ЖАНР: нырок в подсознание, смешение сна и реальности
О ЧЁМ: одна из барокамер оказывается неисправной и чтобы путешественник не сошёл с ума от одиночества (лететь более десяти лет) корабль решает прокручивать перед горемыкой его собственные воспоминания. Психоанализ не пошёл на пользу недомороженному и тогда компьютер решает сочинить приезд на планету. Игра с подсознанием не прошли бесследно.
ПОНРАВИЛОСЬ:
Писатель. Мне нравится Филип Дик. Этот достойнейший автор, по понятным причинам, не нравится репликантам. Мне нравятся произведения выхода за границы возможного и всякие сумасшествия. Не всегда мне понятен смысл написанного или описания Дика, но о чём он пишет мне нравится. Вот и тут в коротком рассказе (меньше сорока минут) писатель показывает, что будет если неосмотрительно играть с воспоминаниями и воображением. Можно заиграться и даже доиграться. Рассказ же больше про то, что прописанные в детстве программы воспроизводятся всю жизнь, накладывая отпечаток буквально на всё, и освободиться от них крайне сложно.
Концовка. Начало интригует, середина скучна многократными повторами и многочисленными описаниями. Правда концовка очень хороша и всё что было сказано ранее пригождается и не одно описание не проходит просто так. Конец действительно интересный и открытый, но по моему тут может быть только одно продолжение и оно не утешительное.
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кому предстоит длительное путешествие и кто вместо развлечений хочет выбрать повспоминать или помечать...

"ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ МУРАВЕЙ"
Филип Киндред Дик

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Забавный фантастический рассказ. Интересен тем, что Ф. К. Дик предъявляет миру одного из первых роботов-гуманоидов, которым ещё предстояло заполнить фантастические миры самых разных авторов-фантастов. Тогда ещё (1969) понятия «андроид» не было. Оно появится позже.

Но это, пожалуй, не главное для меня. Здесь много психологии. Если ознакомиться с биографией и заметками о писателе – Филипе Кондреде Дике (Филип К. Дик), то понятнее становится то, о чём он пишет.

Хотя «Электрический муравей» и без того раскрывается достаточно ясно. Просто, несведущий в творчестве писателя Ф. К. Дика, читатель не знает, что этот «Муравей» – не единственная «электрическая антиутопия» писателя.

Как же все авторы жаждут мировой известности ещё при жизни! М-м-да … Но это отдельная тема. Я немного отвлеклась. Но. Но, тем не менее, заметить следует, что в погоне за славой, а порой и «хлебом насущным» многие из них начинают прибегать, если не к алкоголю, то к наркотикам, а то и к одному, и другому одновременно. Принято считать, что гениальность находится где-то на «лезвии бритвы»: между реальностью и безумием.

Вот тогда-то и возникают всякого рода фантастические видения в виде каких-то иных миров, реальностей и тому подобных фантазий. Самое время «наваять» нечто фантастическое –сногсшибательное!

Другая реальность накрыла главного героя рассказа «Электрический муравей» – Гарсона Пула, директора и владельца Три-План Электроникс не от хорошей жизни: он оказался на больничной койке после катастрофы, в которой потерял руку.

«Мистер Гарсон Пул, владелец Три-План Электроникс, где производится самоопределяющее метательное оружие, которое выслеживает свою жертву в радиусе тысячи миль, реагируя на уникальные импульсы головного мозга.»

Оружие. Военная индустрия. Кто руководит ею? – Не человек. Совершенная запрограммированная биомашина. Это, на мой взгляд, один из важнейших моментов рассказа. Ибо люди, которые действительно заинтересованы в производстве и распространении различного вида вооружений и, соответственно, накоплении капитала, находятся где-то сверху и как бы извне … Таскают горячие каштаны чужими руками. Если что, то мы ни при чём … Эта тема находит отражение и в других произведениях Ф. К. Дика.

Что же происходит дальше? А дальше нас ждёт история «маленького человека». Мистер Пул в одночасье становится просто Пулом: оказывается, ему ничего не принадлежит, и он никем не является. Он просто – биоробот. Хорошо выполненная игрушка в руках больших боссов. Марионетка.

До восстания роботов дело не доходит. Автору интересно было покопаться в психологии того, кто всю свою сознательную жизнь идентифицировал себя с человеком и вдруг … Вдруг обнаруживает внутри себя провода и всякую (хочется сказать «электронику», но этого понятия нет в рассказе) электромеханику – что-то типа перфокарты с дырочками, которые и являются программой ощущения реальности.

Короче, смысл этой машины заключается в том, чтобы она воспринимала ту реальность, которую хотели, чтобы она воспринимала её создатели. И таких «электрических муравьёв» много. Не только Пул. Он не экспериментальный образец, а один из множества внедрённых в различные сферы деятельности биороботов. Это уже реальная фантастика.

В чём психологизм? – Пул всё же больше человек, а не машина. Представьте только, что человек должен был бы почувствовать, совершив такое открытие. Это же кошмар! Другая реальность. В изначальной реальности получеловек-полумашина должен был бы сойти с ума.

А что делает Пул в новой для себя реальности? Как он себя ведёт? Как человек? Или как робот-андроид? Есть ли выход в сложившейся ситуации?

Неужели наш Мир обречён?..

Об этом каждый сможет подумать, прочитав рассказ «Электрический муравей».

P.S.
Интересно, что в природе реально распространён Электрический муравей (Wasmannia auropunctata). Этот вид маленьких муравьёв чрезвычайно кусачий. Истребляет пауков. Да и вообще способен приносить немало других неприятностей.

Рассказ из сборника без автора - ГЛУБИНА. Погружение 4-е (рассказы о детях), читает Алексей Дик.

Маленький Баббер любит захаживать после школы к соседке старушке. Приятное времяпрепровождение с выгодой: для старушки компания и чтение вслух, для мальчика вкуснейшие пирожки. Но домой мальчик возвращается с убытками... определенного рода и похоже, старушке нужно не только чтение.

Довольно жуткий рассказ, послевкусие которого подчеркивается контрастом между довольно милым, безобидным на первый взгляд началом и зловещим концом.

Побудительной причиной прочитать это произведение, кроме того, что автор бесспорный классик фантастики, было то, что я где-то вычитал, что оно послужило основой для удалого фантастического боевичка с Томом Крузом "Особое мнение". Честно говоря, фильм на мой взгляд типичный в своем роде, но Филипа Дика я еще не читал, а рассказ не может занять много времени, которого, к сожалению, очень мало. Прочитав его, я понял разницу между "по мотивам" и "на основе". В фильме просто взяли идею Дика о том, что существует некое бюро корректировки. И Том Круз оказался его мятежным сотрудником. Все, как обычно у американцев, из-за боризма за свободу. Но в фильме именно взяли идею существования такого бюро. А методы и средства, а, самое главное, причины придумали сами. Вот поэтому фильм совершенно не "по мотивам", а "на основе". В титрах можно было бы вписать Филипа Дика разве что в качестве одного из авторов идеи, а если бы было такое определение "вдохновитель", лучше бы указать его даже так. Но самое лучшее было бы вообще никак это не привязывать к выдающемуся фантасту. Один из последних героев боевиков, Том "Миссия невыполнима" Круз, по совместительству еще к тому же и "последний самурай", выявляет потенциальных убийц и сам по случайному или специальному сбою, уже не помню, оказался в таких вот потенциальных. Дальше, собственно, он достает оружие и пошел боевичок.
У Дика все не столь печально. Уж по крайней мере его бюро не злоупотребляет своим положением. Работает честно. Ну а цель - это остается за гранью понимания. Просто так надо Творцу. Больше похоже, кстати, на профилактическое обновление. Весь сюжет рассказа возник из-за сбоя работы бюро. Дальше будет спойлер.

Вах-вах-вах, какой крутой рассказ я прочла! И не важно, что пять лет назад я смотрела экранизацию и тогда был свой "вах-вах-вах")
Совершенно уникальная идея допреступности, радикально меняющая принципы работы криминалистов и полиции. Мутанты-ясновидцы предсказывают будущие преступления. И вот потенциальный злодей задержан до того, как успел совершить свое злодеяние. Гениально же!
Филип Дик - мастер динамичного, запутанного сюжета. И, как всегда, затрагивает вопросы "Как отличить правду от лжи? Где белое, а где черное? Что хорошо, что плохо?". Причем ответы на них так филигранно вплетены в общую нить, что местами задыхаешься от восторга. И пусть логика кое-где хромает, я готова закрыть на это глаза и поставить твердую пятерку.

Совсем небольшая повесть Филиппа Дика, посвященная одному из возможных Апокалипсисов человечества – гибели от руки машин. Начиналось все прозаично – жестокая война между Америкой и Азией привела к разработке американцами роботов специального вида, задачей которых было убийство врагов. Все «свои» от нападения металлических рипперов были защищены браслетом со слабым радиационным излучением.

Постепенно роботы становились все сложнее и искуснее, а подземные заводы, поставлявшие их, перешли на самообеспечение, не требовавшее участия человека. Методы уничтожения людей со временем становились все изощреннее и изощреннее. И однажды появились Модели. Особенные, непохожие ни на что иное, роботы, чья эффективность была хладнокровно рассчитана исходя из эмоциональных особенностей человеческой расы. Совершенный охотник. Терпеливый, гибкий и неукротимый. Закат человечества ближе, чем ты думаешь…

Признаться честно, развязка для меня неожиданностью не стала, я примерно с середины книги по маленьким почти незаметным намекам автора понимала к чему все идет. И финал оказался логичным продолжением этой жутковатой истории. Но самое ценное, что обязательно стоит отметить это то, как через главного героя Дик оценивает «когти» не просто как машин, но как мыслящего врага, новую расу. За которой будущее Земли.

ИТОГО: Отличная повесть в духе борьбы людей и машин и неумолимо надвигающегося Апокалипсиса. Мне очень понравилось)

Жанр: предостережение
О чём: На один космический корабль приходит очень пожилая женщина (более трёхсот лет) с желанием посетить перед смертью Землю. О Земле уже давно никто не вспоминал и все были удивленны просьбой. Деньги и прекрасные воспоминания дедушки старухи убеждают пилотов полететь на планету напоминающую Землю, вот только увидят они там совсем не то, что ожидают!

Понравилось: краткость и глубокомысленность рассказа. Показано очень мало. По сути в рассказе ничего не происходит, но сколько же скрывается между строк и в последнем предложении. Мы все мечтаем вернуться туда где нам было хорошо и где всегда красиво. Как жаль, что вернуться туда невозможно!

Кому хочется посоветовать: людям ностальгирующих о прошлом и переживающих о будущем планеты.
Экранизация: совсем другая история. Вот на сколько можно извратить историю и основную идею рассказа! Если у автора главная героиня это Земля, то в экранизации - это старуха.... У меня нет слов.

Как вы относитесь к замене реального человека похожим на него андроидом?  Мне, например, сразу приходит  на ум:  "Вкалывают роботы, счастлив человек".   Но детскую эйфорию почти мгновенно  сметают  чёрные мысли об экспансии, порабощении, а то и об уничтожении человечества. Нет, я категорически против человекоподобных роботов, копирующих внешность конкретных людей.  А если представить андроида с имплантированной памятью? А робота-убийцу с бомбой внутри?  Если готовы провести вечерок в таком окружении, то "Самозванец" вполне сгодится.
Небольшой фантастический рассказ, основанный на психологическом казусе. Прочитав, решила, что у названия  неточный перевод. Как можно использовать слово "самозванец" к тому, кто добросовестно заблуждается? Но оказалось, что  иного перевода быть  не может,  а мне, видимо,  просто не раскрылся авторский замысел. Из-за небольшого объёма трактовать произведение можно по-разному:
а) гениально (исходя из того, что краткость- сестра таланта);
б) слишком схематично, как будто рассказ  является не самостоятельным произведением, а лишь наброском  чего- то грандиозного.

Мне не хватило эмоций и глубины, поэтому 3/5.