Вспомнить всё. Рассказы

Меня тут немного выбило из колеи, но сейчас вернулся в форму и продолжу, сеять доброе, светлое и вечное в своих отзывах. И снова рассказ, связанный с рекламой, а так же, как она влияет на общество.

Не сказал, бы, что тут именно реклама виновата, скорее общество потребления, так же запугивание собственного населения. Этот рассказ очень актуален и в наше время, даже в наше более актуален.

Все же в те годы, а точнее рассказ написан в 1955 году, началась «Холодная война», и над миром нависла угроза ядерной войны. Которая более-менее затихла после Карибского Кризиса в 1962 году. А у нас сейчас со всех сторон идут разговоры про нанесения по друг другу ядерным ударам. Причем так говорят, словно атомная война, это все равно, что зубы почистить.

Главные нарративы этого рассказа: Реклама, Продажи, Возможная война.

В оригинале рассказ называется Foster, You're Dead, как уже говорил 1955 года выпуска.

Не скажу, что мне рассказ понравился, он какой-то мрачный получился и нагнетающий, очень даже реалистичный. Но прочитать его все же стоит, такие рассказы, хорошо голову прочищают и заставляют подумать.

Так же прочитал, что это первый рассказ Филиппа Дика переведённый и напечатанный в СССР.

Довольно шустро. Если так посмотреть. Никогда этой темой не интересовался, но как в то время узнавали о каких-то популярных рассказах.

Явно какая-то разведка. Наши разведчики в США следили, а потом передавали на Родину. Как вариант.

В этом рассказе Советский Союз упоминается, ну как обычно, злобные злодеи хотят всех уничтожить. Хотя скорее у Филиппа Дика, это просто некий образ врага, на их месте мог быть кто угодно.

Далее «Фостер, ты мёртв!»

Майк Фостер учиться в школе, но он постоянно волнуется, ведь в отличии от других учеников у его родителей нет своего бомбоубежища. И мало того, нет разрешения даже попасть в школьное убежище. Все, что ему доступно это общественные убежища, за 50 центов. И хорошо, что они есть у Майка в кармане. Ведь, каждый день, а может в эту самую минуту враг может ударить ядерным оружием и всё - Фостер, ты мёртв.

Подробнее.

Слушал в исполнении Булдакова Олег, 45 мин по продолжительности. Отличная начитка, это один из лучших чтецов рассказов, что мне удавалось слышать.

Мне этот рассказ напомнил наше время, когда многие люди подаются панике и начинают делать, какие-то непонятные телодвижения, а люди кто сохраняет холодный рассудок и не подается такому, для таких людей выглядят психами.

Как в анекдоте, когда мужчина звонит в скорую и просит вызывать бригаду психиатров, потому что его жена не видит белых коней, что скачут по их квартире. Ненормальная же.

Так и тут весь город и страна поддались этой пропаганде о злобном враге и о том, что он пустит свои ракеты, что бы уничтожить их и поэтому всем нужно убежище на случай войны.

Но все эти убежища они же денег стоят. И каждый раз уровень угрозы повышается, нужно убежища укреплять.

Мне тоже такое знакомо, не ядерный кризис, а эта искусственная паника, у нас в стране, часто бывали эти финансовые кризисы, обвал нашего рубля и скачки доллара, и кто-то нагнетал обстановку, и начиналось скупали валюту, товары, продукты и прочее. Как будто бы конец света. И такое бывало не раз. Помню в один из таких кризисов люди себе по несколько телевизоров брали или унитазов. А потом не знали, что с ними делать. Понятно, что кто – то на подобном наживается. В подобные моменты надо сохранять спокойствие. Особенно было заметно, когда был коронавирус, сколько там всего было. Люди многие доведены до такой паники, что скупали все подряд, и, наверное, продавались бы у нас бункеры, как в этом рассказе, то их бы половину людей скупила бы и их.

Человек если один, может здраво судить, или может сомневаться и бояться. Но когда это делают, многие, то человек уже начинает думать, что все так и есть. В наше время куча фейков, если раньше еще было только ТВ, потом различные Сайты или Соцсети, то сейчас мессенджеры у каждого на телефоне, а люди еще не научились правильно реагировать. Сейчас любую новость надо испытывать временем, а лучше их и вовсе не читать, если действительно, что – то важное вы это и так узнаете.

Этот рассказ Филипп Дик решил написать, так как видел в обществе нарастающую панику насчет войны с СССР, а также то, что их общество превращалось в потребительское. Вот, что он написал в письме.

В этом рассказе действия происходят в будущем, на момент написания рассказа в 1971 году, а для нас скажем в некой альтернативной реальности.

Тут общество уже полностью уверило, что война будет и что враг нападет. Почти у каждого есть свое личное убежище дома, а если нет, то платишь за убежища в учреждениях или за общественное. Многие люди состоят в обществах гражданской обороны, а также делают отчисления в фонд обороны.

Отец Майка, да и сам Майк, находятся на уровне изгоев. Отец Майка против запугивания граждан своей страны, и то, что это заставляет всех покупать бункеры и делать отчисления.

Есть непонятные термины НАТС или анти-Г.

По смыслу, НАТС, это какая-то военная организация, что следит за небом, чтобы ракеты не прилетели. Возможно это, какой-то аналог НАТО.

Анти-Г, не очень понятно, в оригинале глянул "anti-P", точно не понятно, но опять же по смыслу это люди, кто не верит, что будет ядерная война, а все бункеры нужны, чтобы военно-промышленный комплекс смог на этом заработать. Поэтому они усиливают страх граждан перед угрозой войны и смерти, и заставляют их покупать убежища, и делать различные отчисления.

По сути, то же самое сейчас во многих западных странах, что вот-вот придут русские и всем хана. Поэтому давайте будет тратить больше денег на оборону и армию. Военные заводы не успевают делать оружие и патроны, уже на годы вперед завалены работой. Да и обычные люди напуганы и ведут себя потише.

В этом деле главное палку не перегнуть, а то будет, как в том рассказе про мальчика, что кричал «Волк». Пару раз поверят, а потом не будут реагировать.

В этом рассказе очень жаль этого мальчика Майка Фостера, его отец хоть и прав если смотреть нашими глазами, но с их точки зрения, он антисоциальный тип, не платит взносы, не покупает бункер и еще всем рассказывает, что они не нужны, но он даже своего сыны не убедил. Мальчик жил в постоянном страхе.

Представьте сидите вы в школе, и у вас страх, что сейчас как вдарит ядеркой где-то, а у вас дома нет убежища, да, что там дома, в школьное вас не пустят, не заплатили родители за это. А со всех утюгов вещают, что угроза ядерной войны, советы вечно изобретают все новое оружие, чтобы уничтожить США. А куда бежать, бедный мальчик, только и думает, что у него в кармане 50 центов на общественное убежище.

Страх, это такая штука, если проник уже под кожу, то будет сильно на вас давить, и вся жизнь из-за него измениться, других мыслей не будет. Может читали книгу Дейла Карнеги «Как перестать беспокоиться и начать жить», там вся книга такому посвящена, что страх вызывает проблемы, но и так же влияет на здоровье, и психическое, и физическое.

У мальчика все это на лицо, учиться не может, дома не сидится, пытается попасть в бункеры, что продаются, хотя бы глазком поглядеть и почувствовать себя комфортно.

Если вынести за скобки угрозу войны и нападения ракет, то основная тема это, потребительство. Получается, вам на самом деле не нужно много всего, ну купили вы машину, квартиру, какие-то еще вещи и всё. Но, экономике это не выгодно, ей надо, чтобы вы постоянно, что-то покупали, в принципе, это и вам нужно, ведь вы тоже где-то работаете, например на заводе, что делает телевизоры. А если вы делаете телевизоры, которые не ломаются и работают 20–30 лет. То, как вас заставить купить новый, вот придумывают типа новые технологии, качество звука и картинки лучше, диагональ больше и т. п. Так же делают так, чтобы срок службы таких устройств был меньше. Взять, к примеру эти телефоны, выпускаются раз в полгода или в год новая модель. И каждый раз она все типа лучше и лучше. Но все бы работало и на старом, но кому это выгодно, кроме вас. Так же часто делают напускной ажиотаж, как будто бы все хотят, чего – то, и вы думаете, может и вам нужно.

Скажем тут в рассказе, герои купили бункер, но вскоре он стал почти бесполезен, советы придумали, новый тип бомб, и нужен был адаптер, который улучшает защиту, а потом еще и еще.

Не придумали, других вариантов развития экономики кроме, как увеличивать потребление.

Мне все это напомнило Незнайку на Луне и Пончика, который тоже в начале офигел, от того, что появилась возможность брать новые товары и много. Раньше они одежду сами шили или был коротышка, что занимался пошивом одежды. А там из Солнечного города привезли новые технологии, заводы и фабрики, что делают много продукции и у них стало много всего. Пончик набрал кучу разной одежды из шерсти.

В начале он хранил её на чердаке, но в одну ночь собрал всё и утопил в реке. Человеку на самом деле не нужно много всего. Но вся эта потребительская аура нас заставляет, ведь у других есть, а чем мы хуже, даже если вы сами так не считаете, у вас может быть семья, которая требует. Новую одежду, машину, ремонт в квартире, технику и прочее. А если нет, то ты уже отщепенец.

Вот и отец Майка, хоть и был против, но и его вынудили взять в рассрочку бункер.

Все это довольно грустно, если честно. Работаешь, работаешь, тратишь деньги, покупаешь, какие-то вещи, что тебе не особо нужны. На самом деле это замкнутый круг, перестанут люди скупать всё, то рухнет экономика. Закроются многие производства. Люди лишаться работы. Начнется кризис. Это как в 90-е многие военные предприятия были на грани закрытия, танки и самолеты не нужны, и кто-то решил, что можно сделать диверсификацию производства. Сегодня танк выпускал, будешь делать трактора. Делал военные самолеты, будешь не знаю кастрюли выпускать. И так далее. Понятное дело, что такое сделать не так просто. Вот и закрывались заводы и фабрики, а потом их скупали за бесценок.

Всем этим нужно заниматься, на деле если подумать, то все упирается в деньги. У вас есть деньги вы можете купить товары, есть деньги можно купить ресурсы, пока не придумали схемы, если не считать насильственных методов, как получать ресурсы без денег. Можно было бы как у тех же коротышек, надо тебе, что-то бери. Но у нас такие люди, что один возьмет один кусок, а другой десять или отберет еще пять. И прочее. А потом в тех же 90-х годах некоторым давали зарплату их продукцией, а потом стояли такие люди на трассе пытаясь продать.

Наверное, трудно создать такую систему, где был бы баланс, но нужно стараться. А то знаете, помню детские годы, у нас был один черно-белый телевизор, и мы всей семьей собирались вокруг него и смотрели вместе передачи. А потом перестали, помню телевизоры стали доступнее и был один на кухне и в зале. А сейчас у многих в каждой комнате, еще планшет и телефон, и компьютер. Вроде бы каждому своя вещь, но как-то отдаляет нас друг от друга. Ходили в гости чаще когда не было телефонов, а сейчас на день рождения хорошо если сообщения присылают, а то какой то смайлик или стикер.

Мне кажется, все нужно в меру. Особенно это касается нагнетания страха среди людей.

Всем спасибо, кто прочитал. До встречи в следующем отзыве.

Быстро и без задержек от начала к концу. Первая мысль по окончании чтения: жаль, что это всего лишь рассказ. Задумку автора вполне можно было растянуть на целый роман или повесть, и мы смогли бы узнать чуть больше, и с героями не расставаться так рано.
Посыл произведения мне понравился, я даже задумалась, а вдруг и на самом деле существует такая команда корректировки. И когда человек похудел, то на самом деле - это не он молодец, а просто настало время корректировки в этом секторе. Хотя не, бред какой-то. На самом деле сам человек молодец, что взялся, поставил цель и достиг ее.
Неоднократно поднимались идеи (в книгах, в фильмах), что есть те, кто следит за нами и направляет нас по тому или иному пути. В наше время чаще всего для верующих - это Бог (на все воля Божья - часто говорят они), где-то инопланетяне, в произведении - команда корректировки. И если не попал в сектор, где вносятся обновления, то вот сиди и страдай дальше в своей старой жизни.

Небольшой наполовину фантастический и наполовину философский рассказ, написанный в 50-х гг. прошлого века, поднимает вопросы формирования картины мира в обществе и манипулирования сознанием. Сегодня, аналогии и предсказания в рассказе кажутся довольно упрощёнными. Однако в целом история заслуживает внимания и основную мысль до читателя доносит хорошо.

На одной загадочной то ли луне, то ли планете, активно практикуют эффективный способ формирования мировоззрения граждан по заданному шаблону, а именно, по образу и подобию некоего Янси. Этот господин, которого видели только на экранах, вызывает огромные интерес и уважение у большинства. В этом вымышленном мире узкий круг влиятельных лиц приобрёл почти неограниченную возможность создавать и внедрять выгодные им нарративы. Нет никаких проблем и с изменением выбранной парадигмы. Для этого достаточно заставить невероятно популярного Янси изменить риторику и, перефразируя Оруэлла, начать называть условную «Остазию», которая вчера была противником, верным и преданным союзником нашего (их) отечества.

Писатель стремится показать, что тоталитарные практики возможны и без насилия, концлагерей и массовых репрессий. Если почти все придерживаются единого мнения по большинству вопросов и это мнение находится под контролем, то нет нужды в политических заключённых и законах, подавляющих свободу слова. К чему вводить цензуру, если все добровольно и даже с радостью готовы повторять за Янси и копировать предлагаемые им модели поведения? Не стоит только забывать, что подогреть интерес к вестернам на порядок легче, чем к греческим трагедиям.
Я не случайно написала вначале, что история всё несколько упрощает. Да, пока не забыла, женщины, кстати, в рассказе Дика по-прежнему в основном домохозяйки.
Такая ситуация, когда все мыслят по единому лекалу, представляется достаточно маловероятной, тем более в отсутствии репрессивных законов. Неужели не возникает желания хотя бы попытки открытого разговора о том, что действительно волнует жителей? Единогласие и совпадение интересов внутри элит этой то ли луны, то ли планеты, не кажется слишком правдоподобным.
Также я не уверена, что людям можно успешно внушить какие угодно догмы. Думаю, один из секретов пропаганды как раз в том и состоит, чтобы работать с тем, что с высокой вероятностью будет принято значительной частью населения. Скажем, эксплуатировать реальный травматический опыт для подмены реальности эрзацами и фикциями.

Финал наводит на мысль, что плюрализм мнений лучше «хождения строем», разнообразие предпочтительнее скудного выбора, дискуссия полезнее искусственного согласия. Важно уметь думать своей головой, анализировать, сопоставлять, а не повторять за господином Янси, каким бы популярным он ни казался.

Со всем этим, конечно, можно и нужно согласиться. Единственное, что хотелось бы добавить. Между «я уважаю право другого иметь своё мнение» и «я уважаю мнение другого» лежит на самом деле пропасть. Свобода высказывания мнений не означает и не может означать, что два полярных мнения так или иначе равнозначны. Одно может быть верно, другое – нет. Далеко не всегда «у каждого своя правда».

Что ещё можно вынести из рассказа?

Не сотвори себе кумира. Этот кумир, к тому же, может оказаться надутым пузырём, симулякром, продуктом чьего-то воображения.

Внушить плохое, подтолкнуть людей к деструктивному поведению зачастую легче, чем стимулировать в них хорошее. Апеллировать к чему-то низкому бывает проще, чем к добрым ангелам нашей природы.

Точку зрения нужно стараться сопоставлять с фактами реальности и выгодой задействованных сторон, а не словами, сказанными в телевизоре, сети или ещё где-то.

У людей часто короткая память. Это помогает нарушать обещания, манипулировать общественным сознанием и продавать гражданам противоречивые лозунги и программы.

В основе успеха проекта Янси лежит, помимо прочего, принцип узнавания. Все слишком привыкли к нему, чтобы ставить под сомнение его авторитет.
Этот тезис можно расширить. Так, в медиа поле часто повторяются темы и схожие репрезентации тех или иных событий настоящего или личностей прошлого. К примеру, вместо новых тем и лиц, очередной сериал про Анну Болейн. Нередко повторяются стереотипные представления о культурах и нациях. Длинные и непривычные имена могут понизить рейтинг книги, и т.д.

Люблю Дика за то, что его произведения заставляют задуматься, либо я просто попадаю на такие.
Короткий рассказ, который начался очень интересно. На станцию приходит некий мужчина и хочет купить проездной до места, которого нет на карте. При этом он утверждает, что живет там уже почти 2 года и последние полгода ездит на поезде, покупая каждый месяц проездной билет. Главный герой - начальник станции - решает прояснить ситуацию и отправляется сам в путь. Что было дальше, читайте сами, рассказ достаточно короткий.
После прочтения рассказа вспомнился фильм “Эффект бабочки”. Но не тот момент, когда главный герой раз за разом возвращается в прошлое чтобы все исправить, а тот факт, что наша жизнь может повернуть в иную сторону и все зависит от нашего выбора. Ведь часто мы сидим и говорим, что было бы “если” и дальше строим догадки, как могло бы быть. Вот в рассказе и показана такая догадка.

Очень увлекательный и очень философский рассказ на вечную тему: так ли уж надо, чтобы наши мечты осуществлялись? Ведь осуществив мечту, мечтать, может быть, уже станет не о чем...

Куайл, который грезит мечтами о путешествии на Марс, счастливейший, возможно, человек. Его мечта, его стремление греет его день ото дня, вызывает, правда, непонимание у самых близких людей (его жену это раздражает все больше, и ее можно понять). Но ведь люди сами порой не понимают своего счастья (до поры до времени), пока не начнут его целеустремленно добиваться))

Обратившись в Агенство, которое обеспечивает людей несуществующими воспоминаниями (памятью о том, чего никогда не происходило в действительности), Куайл не понимает, какими опасными последствиями это ему грозит...

Вас толкала обычная тяга заурядных людей к приключениям. К несчастью, вы не заурядный человек; у вас было вполне достаточно приключений.

Разгадка (и развязка) будет неожиданная. Окажется, что не так уж нам и нужны (и важны) некоторые воспоминания. Да и вообще, гораздо лучше жить настоящим. Прошлое, каким бы ярким, захватывающим не было, уже давным-давно прошло...А в настоящем еще очень много интересного))

Очень необычный рассказ, где главной составляющей является политика и роль в ней простого человека. Недалёкое будущее, борьбу за власть ведут две враждующие партии, и от того, как пройдут приближающиеся выборы, будет зависеть жизнь многих людей. Не условия жизни, а сама жизнь, так как проигравшие будут просто уничтожены. Две разные, непримиримые идеологии больше не могут существовать вместе, а их требования и лозунги кажутся просто абсурдными. Наш главный герой человек совсем не интересуются политикой, но это не значит, что политика не интересуется им. Его постоянно призывают вступить в одну из партий, определиться с выбором стороны, в общем с позиции "моя хата с краю" жить тоже не дадут.

При всей кажущейся абсурдности происходящего, мне кажется, автор намекает на противостояние идей коммунизма и капитализма, в то время это волновало многих. Но могу сказать, что посыл рассказа не устарел и сегодня, каждый найдёт параллели с современным устройством мира. А концовка, конечно, в стиле автора, сильно, неоднозначно и заставляет задуматься, при этом каждый читатель сделает свои выводы.

Опять не перестаёт меня удивлять автор. Такого необычного сюжета я в фантастических произведениях ещё встречал. Точнее, сюжет-то вполне обычен, только персонажи, участвующие в нём, не кто иные, как классики мировой фантастики прошлого века. Причём роль главного героя рассказа исполняет один из моих любимых фантастов – Пол Андерсон.

Действие рассказа происходит в середине нашего столетия. Так как сам рассказ написан более 60-ти лет назад, то представления о мире будущего у Дика весьма интересные. Одна организация занимается отправкой заключённых в своего рода резервации на другую планету, одним действием убивая двух зайцев: избавляются от нежелательных элементов, которые за одно будут осваивать новые миры для будущих поколений. Но запуск корабля обернулся ошибкой. При выходе из Солнечной системы корабль потерял массу и уменьшился до размеров мяча вместе с людьми. Особенно никто о судьбе зэков не переживал, но решить проблему возвращения массы при дальнейших полётах было необходимо. Вот тут-то и начинается самое интересное. Для решения этой проблемы им понадобятся идеи Пола Андерсона. Следует сказать, что в описываемом мире классиков мировой фантастики почитают и называют не иначе как провидцы. Так как многие их «пророчества», о которых они писали в своих романах, в будущем сбылись. В принципе, они не далеко ушли от действительности. Ведь и правда, многое из фантастики прошлого уже не кажется нам фантастичным.

Решение их проблемы описывается в одном рассказе Андерсона, но им не достаёт формулы, чтобы решить эту задачу. Для этого бюро собирается отправить пару человек на машине времени в 1954 год с целью взять с собой писателя в будущее. Конечно же, после всего надо вернуть его обратно, да так, чтобы никто не заметил его отсутствия в прошлом. Для места захвата Пола Андерсона они выбирают просто идеальное место и время. Бюро узнаёт в архивах, что в Сан-Франциско проходила конференция писателей фантастов, где присутствовали практически все самые значимые писатели. Было интересно наблюдать за поведением посланцев в прошлое, которые воочию смогли увидеть и пообщаться с многими знаменитостями–провидцами. При этом они едва не забыли о цели своей миссии. Хотя понять их можно, ведь там были Бредбери, Вэнс, Хайнлайн и многие другие. Единственный, кого они искали и не нашли там был доктор Азимов. В итоге они хитростью заманили Андерсона в машину времени и переправили в будущее. А тот оказался далеко не дурак и убежал от них. Какому фантасту не захочется посмотреть, как живут люди и какие есть технологии через сто лет. О приключениях Пола Андерсона в будущем и о решении задачи бюро умолчу. Будет много смешных и неловких ситуаций.

Рассказ очень понравился. Дик классно показал многих фантастов, от их внешности до поведения. Не забыл вскользь упомянуть и пару своих рассказов. А когда Андерсона спросили, знаком ли он с Ф. Диком, тот сказал: " Вчера на конвенте встретились. Впервые, кстати. Нервный такой парень, всё жался и боялся чего-то". Посмеялся, самоирония автора на уровне.

Интересная история о контакте человека с представителем внеземной цивилизации, которая в значительной степени превосходит развитие человечества.

Экипаж из двух человек обнаруживает не обозначенную на картах небольшую планету. Выглядит планета вполне пригодной для жизни, и находится она между тремя большими планетами, которые уже известны людям, но никакой информации по ней почему-то нет. Немного странно... Дикая природа, причудливые звери, никаких следов человека. Капитан остаётся на корабле, так как никаких инструкций на такой случай у него нет, а его помощник решает немного разведать обстановку и обнаруживает небольшой дом с ухоженным двориком, где пасутся вроде как одомашненные животные, чем-то похожие на овец и коров. Любопытство берёт верх, проходит в дом, где его встречает невероятно красивая девушка...

Понравилось, как автор показал в этом рассказе разные характеры людей, к чему может привести чрезмерная самоуверенность, похоть, невежество. С другой стороны осторожность, рассудительность.

Р.S.  Имеющий уши, да услышит.
Имеющий глаза, да увидит.
Имеющий мозги, да воспользуется ими...

Собиралась начать рецензию фразой "о Филипе Дике я слышала неоднократно, но первым прочитанным произведением стал только этот рассказ", но потом обнаружила, что у меня отмечена еще парочка - "Особое мнение" и "Вспомнить всё", о которых я ничего не помню, но аннотация второго из которых находится в одной плоскости с темой, поднимаемой в "Синдроме". И самое забавное, что обоим произведениям я не смогла поставить больше "тройки".

GIF - Joy Pepper

Не знаю уж, что там произошло в случае со "Вспомнить все", но у "Синдрома" одна беда - ужасное воплощение достаточно хорошей идеи. Сегодня, конечно, сутью, вокруг которой наверчены будто сладкая вата повторяющиеся события, уже никого не удивишь из почитателей фантастики или психиатрии, но для 1965г. (время написания) данный замысел был явно из разряда "в новинку". И все бы хорошо, если бы происходящее автором описывалось качественнее, а то буквально начинает хотеться, чтобы эта история ограничивалась абзацем-вторым (что точно нехорошо). Проблема заключается в том, что герой не просто, как задумано, движется по кругу, а движется какими-то для читателя урывками, с постоянными повторениями вовсе не тех акцентов, на которых следовало бы остановиться для пущего нагнетания и накала. К сожалению, рассказ в том виде, какой предоставлен читателю, больше смахивает на черновую запись, накидывание идеи для развития ее в дальнейшем. Задумка - классная, но то, что должен прочесть, чтобы до нее добраться, человек, сидящий с книгой, - весьма недоработано, нескладно, недовыпилено лобзиком...

Прочитан очередной рассказ Ф.К.Дика. В этот раз в жанре постапокалипсиса. Место действия – Земля, после разрушительной войны между людьми и роботами. Остатки человечества проживают под землёй, а власть находится в руках корпораций. Прошло около 100 лет после войны, простые люди уже не знают причины, из-за чего произошёл конфликт, а власть имущие тщательно скрывают эти факты.
Сообщения между подземными бункерами осуществляется обычной почтой... Однажды, простой почтальон вышел на поверхность с доставкой письма и по пути следования слышит, как из оврага, превращённого в свалку мусора, раздаётся какой-то звук. На поверхности радиационный фон зашкаливает, по логике ничего живого там быть не может, но любопытно ведь.  Он спускается вниз и обнаруживает там останки еле функционирующего робота...

Мне рассказ понравился, автор заложил в него несколько интересных вопросов, но не дал на них конкретных ответов, над которыми читатель должен подумать сам. И вроде бы финал однозначен, но мыслей от этого становится ещё больше, а в этом, я считаю, и выражается мастерство автора.