Д. И. Фонвизин, А. Н. Радищев. Избранное

Читаю практически первый раз, школьное знакомство не в счет (тем более, судя по тому, что почти ничего не помню, я как будто бы филонил и не читал, или, может, болел в это время). Все, что тут есть хорошего, это язык (уже легко читаемый, но явно более старинный, чем в классике XIX века) и несколько мелких фактов жизни тех лет, вроде того, что буквально вчера частным лицам было разрешено владеть типографиями, а до того это было чисто государственное дело. В остальном же автор либо ноет в духе русской интеллигенции (кто-то даже отпускал комментарий, что с Радищева это все и началось), преимущественно на тему тяжелой жизни крестьян и нравственности дворянства, либо предлагает прожекты исправления ситуации от своего лица и от лица встреченных персонажей. Эти мысли частично потрясающе банальны по нынешним временам, а частично вызывают грустную улыбку и "Радищев, братан, знал бы ты, что будет дальше". Для конца восемнадцатого века, конечно, все мысли крайне передовые и крамольные, не зря разнервничавшаяся Екатерина сослала автора к черту на рога, но это объясняет только то, почему про этот памятник литературы еще помнят, но не то, за каким хреном его читать. "Полка" в данном случае мало что добавила, поскольку большая часть закулисной информации давалась в сносках того издания, что я читал.

Хорошая, интересная комедия о нравственности. Читается легко, диалоги интересные и насыщенные.
Автор на героях показывает человеческие пороки: злонравие, лицемерие, обман и т.д. На других же героях автор показывает наоборот добродетель, благонравие, любовь, стремление к счастью, здравый смысл. Что очень интересно, это то, что имена у всех героев подходят под их поведение: Скотинин, Правдин, Стародум и т.д.
К чему приводит неподобающее поведение человека? Кто по-истине счастлив в этой жизни? Ответы на эти вопросы в конце комедии…

В первый раз я прочитала(точнее, послушала) комедию "Недоросль" довольно давно, лет пять назад - и мне, честно говоря, не очень понравилось. Действительно, персонажи там слишком простые и легко делятся на "добрых" и "злых". Достаточно взглянуть на их говорящие фамилии))
Когда я второй раз прочитала "Недоросля", уже по школьной программе, мне показалось всё это полной скукотой. Поэтому я совсем не хотела читать пьесу третий раз, когда мы проходили её на дополнительных занятиях по литературе.
Но, к моему удивлению, когда мы начали наш разговор о Фонвизине, его биографии и героях комедии, мне стало так интересно, что захотелось снова прочитать её!))
Я думаю, именно в контексте времени лучше читать большинство литературных произведений, ведь именно тогда получится более глубоко погрузиться в них.
Поэтому, когда я недавно в третий раз перечитала комедию "Недоросль", мне было весело, смешно и интересно ️

Путешествие Радищева-крик души чувствительного немолодого человека, желающего пожаловаться на жизнь в России. Книга интересна, но написана таким сложным языком, что читается очень медленно.
К главному герою, собственно, самому путешественнику, прониклась отвращением практически с самого начала книги. Сентиментальный, вечно недовольный и постоянно жалующийся человек не может вызвать у меня других эмоций.
Не могу однозначно сказать, понравилась мне эта книга или нет, т.к. из-за языка (никаких претензий к Радищеву, т.к. во времена Екатерины Великой язык был совершенно иным) читалось произведение через силу, но обилие годных мыслей порадовало.
Скажу одно-если вы читаете книги для развлечения и цените их за сюжет, эта книга не для вас. А если вы хотите получить пищу для размышлений о судьбе страны или отдельных людей, либо же увлекаетесь историей, вам стоит уделить внимание этому произведению.

Сего... дня полуночи в 10 часов, по определению уездного суда или городового магистрата, продаваться будет с публичного торга отставного капитана Г... недвижимое имение, дом, состоящий в... части, под э.., и при нем шесть душ мужеского и женского полу...

Старик лет в 75, опершись на вязовой дубинке, жаждет угадать, кому судьба его отдаст в руки, кто закроет его глаза. С отцом господина своего он был в Крымском походе, при фельдмаршале Минихе; в Франкфуртскую баталию он раненого своего господина унес на плечах из строю {Имеются в виду поход фельдмаршала Миниха (1683-1767) в Крым (1736) и победа русских при Кунерсдорфе (1759), открывшая путь к Франкфурту-на-Одере в Семилетнюю войну (1756-1763).}. Возвратясь домой, был дядькою своего молодого барина. Во младенчестве он спас его от утопления, бросаясь за ним в реку, куда сей упал, переезжая на пароме, и с опасностию своей жизни спас его. В юношестве выкупил его из тюрьмы, куда посажен был за долги в бытность свою в гвардии унтер-офицером...

Славные школьные деньки уже канули в лету, а одиозный труд Радищева все не дает покоя, крепко засев в моей памяти. Не могу точно сказать, когда это произведение было введено в школьную программу по литературе, но складывается впечатление, что сделано это было далеко не случайно. Эта повесть является своеобразным литературным памятником издевательств и зверств безжалостных, аморальных помещиков-крепостников над безвольным загнанным крестьянством. Введение данного произведения в список обязательных к прочтению книг является частью устаревшей советской доктрины "Об очернении эпохи царизма в СОШ".

В школьные годы я избежал участи в полной мере испытать на себе всю мощь литературного гения Радищева, так как наш прагматичный преподаватель решил, что одной главы будет достаточно, чтобы в полной мере передать основную мысль и специфику литературного языка автора. Прошли годы, а вслед за ними пришло осознание того, что это было мудрое решение. Лишь будучи студентом появилось стойкое желание дочитать сею книгу, приложив при этом немалую толику упорства, тем самым окончательно сформировать собственное мнение о прочитанном. В VIII классе не хватило бы ни сил, ни терпения, ни желания.
Книга написана своеобразным языком, точнее, бессвязным- наиболее подходящий эпитет. Создается впечатление, что Александр Николаевич был часто в разъездах, попутно делая путевые заметки. В один прекрасный момент пришло осознание того, что из накопившегося вороха бумаг получится занимательная история об ужасах феодального рабства и вековой несправедливости в России. О стиле Радищева и произведении в целом Ф.М. Достоевский писал:" ...«обрывки и кончики мыслей» у него соседствуют с вольными переводами французских просветителей". Главы повести носят названия тогдашних станций на пути следования брички Петербург-Москва. Каждая глава, по сути, является отдельной историей, гармонично и не очень вписывающихся в общую структуру повествования. В голову вкрадывается аллюзия на разбившуюся на множество осколков вазу, неумело склеенную впоследствии. Недоумение вызывает также полное отсутствие какого-либо художественного перехода между главами. Самостоятельно, без помощи карты, оценить временные промежутки между станциями не представляется возможным. Эта особенность создает иллюзию бесконечного путешествия героя, вынужденного по воле судьбы вечно мириться с помещичьим произволом.

Особое место в моей памяти оставила глава "Медное", замечательно передавшая всю суть барско-крестьянских отношений того времени. Она является квинтэссенцией боли, вражды и леденящей душу несправедливости, царящих в ту эпоху; как никакая другая, в полной мере знакомит читателя с основным посылом данного произведения. Большинство глав являются самостоятельными литературными единицами, скорее сборником заметок, слабо объединенных композиционно, поэтому, дабы избежать неоправданного мазохизма, советую прежде всего ознакомиться именно с главой "Медное"; а уже потом можно будет задуматься о чтении повести целиком.