Смена'90

Бывают такие фильмы, в которых самая интересная часть – это трейлер. У Уиндема так с аннотациями (больше я на эту удочку не попадусь). Дальше яркой идеи у автора дело не идёт: после одной-двух многообещающих глав он переключается на социальную философию пополам с религиозной моралью. В случае с «Куколками» Уиндем, похоже, вообще потерял интерес к первоначальной концепции – праву на существование того, что отлично от нормы – увлекшись идеей коллективного разума, которая по некой странной причине представляется автору истинно утопической (следующие «Кукушата Мидвича» строятся уже целиком на этой теме). К вопросу о норме, развитии и естественном (?) отборе Уиндем всё-таки возвращается в конце романа, но подводит итог чрезвычайно путано и противоречиво. Заявленная идея diversity и множественности нормы сейчас суперактуальна, но автор приходит к выводу, что некоторые «отклонения» равнее, чем другие, без особых на то оснований и даже вопреки фактам. Декларативность и умозрительность этической позиции, надо думать, происходит именно из непроработанности отношений, одномерности и статичности характеров. Увы, топографию местности Уиндем описывает чуть ли не подробнее, чем персонажей – а будь они живее, сами бы подсказали автору, что почём.

Мне нужно продолжение.
Книга просто божественна. Мне не попадался такой жанр, тема, сюжет. Мысли автора приятны и ненавязчивы, рассудительны и общны. Он верит в то, что говорят его герои. Именно все герои. Хорошие, плохие, нормальные, отклонения - я всем им верю. И хочется, очень хочется узнать, какие течения мыслей будут править дальше.
Само повествование довольно размеренно. Одна глава - одно важное событие. Жестокие сцены тактично опущены или вскользь упомянуты. Но тем не менее, описание ведется настолько мастерски, что ты веришь в безграничное отчаяние маленькой девочки при виде своего разодранного пони, или в безумное смущение девушки, впервые ощутившей на себе похотливый взгляд.
А про сюжет и главную мысль говорить не стану. Каждый должен прочитать и для себя решить - какая вера ему ближе и что бы он делал в подобном мире.

Умеет же Уиндем создавать по-настоящему страшные миры. В маленькой деревне на острове Лабрадор вроде даже и неплохо. Никаких привычных атрибутов постапокалипсиса. Ни ужасной диктатуры, ни дикой борьбы за остатки ресурсов. Даже природа после ядерной катастрофы не то чтобы особенно скудная или агрессивная. Вот разве что мутации возникают часто, если ветер подует с юга, где США превратились в радиоактивную пустыню.
Все самое страшное здесь люди делают сами.
Уиндем показывает, как страх перед «другим» может разрушать людей и целые общества. При этом повествование остаётся удивительно человечным: автор внимательно наблюдает за внутренними переживаниями главного героя, его сомнениями, взрослением и поиском справедливости.
Особенно впечатляет финальная часть, где встаёт вопрос: кто на самом деле является «изгоем» — тот, кто отличается от большинства, или общество, которое не способно принять новое?
Книга читается легко, но оставляет глубокое впечатление: это не просто фантастика, а притча о человечности, свободе и необходимости меняться вместе с миром.

Человечество пережило страшную катастрофу, какую - не известно, про прежние времена не осталось ни записей, ни знаний. Люди пытаются строить новое сообщество, лучший мир. Но они сталкиваются с проблемой - мутацией. Отклонения от Нормы, которая возведена в религию, принято уничтожать, ведь зачем плодить уродцев, правда? А если на ноге шестой пальчик? Вроде не страшно? Увы, в этом мире шестой палец - это приговор...
Историю своей жизни рассказывает нам Дэвид, начиная со своего детства. Ему еще в раннем возрасте приходится задумываться о правильности существующей религии, о справедливости закона. Совсем не детские мысли, верно? Внешне он полностью соответствует Норме, но его способность общаться с помощью мыслей с несколькими похожими ребятами настораживает его. Вроде бы и не запрещено, и вроде бы об этом сложно узнать, но все же это не Норма. А за отклонения придется поплатиться. Но в защиту сложившегося общества скажу, что если растения и скот с мутациями уничтожают, то людям хотя бы оставляют жизнь. Правда стерилизуют и отправляют на Окраины - дикую местность с явными признаками мутации.
Точка зрения людей из общины понятна - предотвратить распространение мутации. Сегодня это безобидный лишний пальчик, а завтра у таких людей могут родиться детки и с более серьёзными проблемами. Но есть оппозиция - все новое - это хорошо и способствует развитию. Но, конечно, только в части общения с помощью мысли. И если люди будут общаться в виде мыслеречи, то ошибок прошлого они не совершат. По крайней мере, они так считают. И, конечно, еще они считают себя выше тех людей, которые этой способностью не обладают. Как по мне, в будущем это пахнет войной обычных людей и "телепатов".
Отвратительная жизнь на Окраине вызывает у меня сомнение. Люди там живут в пещерах, палатках, обрывках того, что смогли украсть в "нормальных" поселениях. А почему? По какой причине они не могут простроить себе обычное жилье? Возделывать те культуры, которые там и растут, пусть и мутировавшие? Или раздобыть зерно и пытаться его сеять? Почему семьи с мутировавшими детьми вместо того, чтобы мирно уйти жить на Окраины, пытаются остаться в своих поселениях под страхом ареста и того же выселения на Окраины? Вопросов много.
Мне нравится, что автор рассказывает нам не только фантастическую историю, но и уделяет внимание социальным вопросам, поднимает неудобные темы и заставляет задуматься о том, куда идет человечество и как оно реагирует на непредвиденные обстоятельства. Почему люди постоянно пытаются уничтожить все чуждое и не хотят идти на компромиссы.

Мне очень понравилась история. Я познакомилась с автором только в прошлом году, но после двух его романов знала наверняка, что мне очень понравится еще одна его работа. Хотя три книги - маленькая выборка, но "Куколки" - это некоторая квинтэссенция уиндемовского стиля. Другой мир, мир после катастрофы, достаточно понятные люди, чаще с некоторым откатом в сторону меньшего прогресса, доступности знаний и технологий, и смесь величественной трагедии и мелодрамы со счастливым концом. Очень приятно для чувствительного читателя, что в каждом романе Уиндема должна быть счастливая пара, которая становится свидетелями новой эпохи, решения главного конфликта и нового начала.

В "Куколках" автор переплетает две похожие друг на друга темы: гордыню человечества, достигшего пика своего развития и, как трактуют персонажи судьбу Прежних Людей, поверивших в свое всемогущество, посчитавших себя вершиной эволюции и абсолютными хозяевами природы, а к ним в пару религиозные фанатики, Христо-люди, занимающиеся земледелием и не знающие парового двигателя, но точно также уверенные, что их порода - Истинная, что они являются Венцом Творения. Главная мысть довольно понятна, и на мой взгляд, удачно, что сюжетная линия с описанием нового мира и его закостенелых в праведности обитателях обрывается на середине и начинается приключенческая повесть с погонями, предательствами и ожидаемо-неожиданными встречами.

Гуманистическая, "мягкая" фантастика прячется во второстепенных эпизодах. Очень трогательны отношения между родителями и детьми: дети представляют собой следующий шаг развития, и кто-то из старшего поколения рад уступить сцену, помочь новым людям, а кто-то, наоборот, цепляется за традицию. Софи, которая мечтала быть женой и матерью, и Анна, которая смогла стать женой, и еще более загадочная Розалинда, которая спрятала свою личность за доспехом уверенности и раскованности, но все это время нежно любившая свою пару - о чем напоминают нам эти примеры, как в них отражается характер любящий и женственный. А как трогательна мужская любовь - человек-паук хватающий свою возлюбленную, Дэвид, не раздумывая, бросающийся защищать тех, кто ему дорог...

Я получила огромное удовольствие от этого путешествия. И желаю Майклу и Рэйчель успешно совершить свое!

Лет 7 назад я прочитала книгу "День триффидов" Джона Уиндэма, которая произвела на меня огромное впечатление. Есть три экранизации этой книги: День Триффидов (мини–сериал 2009), День триффидов (1963) и День Триффидов (мини–сериал 1981). Мне больше всего нравится сериал 2009 года. У этой книги есть продолжение - "Ночь триффидов" Саймона Кларка, с ним я пока не ознакомилась.

Позднее я читала и другие произведения Уиндема, в основном рассказы. И вот руки дошли до "Отклонения от нормы".

И снова автору удалось увлечь меня своей историей.

Уиндем описывает мир после ядерной войны (судя по многочисленным мутациям людей, животных и растений, а также местами выжженной земле).

Потомки выживших людей превращаются в религиозных фанатиков с установкой, что каждый человек/растение/животное должны соответствовать некой норме, якобы установленной богом. Всё не подходящее под норму уничтожается, а люди стерилизуются и изгоняются из общины, по сути их обрекают на смерть. А ведь отклонением от нормы может быть обычное родимое пятно или лишний палец на руке.

В таком обществе живёт главный герой - Дэвид Строрм, подросток наделённый даром читать мысли и передавать их на расстоянии, как и несколько его друзей. Они вынуждены скрывать свой дар, ведь иначе общество объявит их мутантами и в лучшем случае изгонит.

В своём дремучем невежестве эти фанатики готовы голодать, но всё равно уничтожать урожай, если он не соответствует норме. Они застыли в развитии и тем обрекают себя на вымирание.

Страшно читать подобное, всё это действует очень угнетающе. Знаю, что не всем нравится концовка, но она хотя бы дарит надежду на лучшее.

Фрэнсис Маккомас, обозреватель New York Times, отметил, что успех романа Уиндема заключается в «создании по-человечески понятных персонажей, которые, в конце концов, являются более или менее людьми» и пришёл к выводу, что роман «будет хорошо отмечен и запомнится надолго».

В общем, настоятельно рекомендую прочитать "Отклонение от нормы" Джона Уиндема, ведь это яркий образец качественной социальной фантастики.

Это второй мой постапокалипсис от Уиндема, оба раза погружалась в книгу с головой. Но при этом книги совершенно разные.
После ядерной войны человечество выжило, но очень деградировало относительно довоенного времени. То общество, в котором растет главный герой религиозно и во главу угла ставят чистоту образа (можно сказать, что без ГМО:D). У них неплохо получилось выживать, но на момент событий общество подошло к кризису, когда мораль уже не позволяет убивать людей мутантов, но еще не может интегрировать их в общество. Количество мутантов привысило возможности Зарослей, ради пропитания они идут завоевывать обжитые земли, забирают еду, материалы и детей.
В то же время есть другой путь развития, когда изменения принимаются и вроде бы цивилизация переходит на новую ступень развития: с общим разумом, люди ближе друг другу, чем когда либо раньше. Но при этом представители общества легко жертвуют не такими как они и воспринимают их как недоразвитых.
Получается, что по сути люди то не меняются, добавились функции, но истинной гуманности так и не достигли.
Так же в книге герой размышляет над вопросами: что такое нормальность, в какой момент человек еще человек, а когда - уже мутант. Что именно можно считать истинным образом. Несмотря на то, что книга написана в 1955 г, актуальности она не утратила.

Могут быть спойлеры, аккуратно.

Занимательная вышла книга, и динамичная, и заставляющая задуматься. И есть в книге еще что-то неуловимое, присущее только фантастике того поколения. Некоторая наивность, что ли. Скорее всего. Но эта самая наивность совершенно не портит впечатлений от идей романа. Вроде и привыкнуть уже можно было, но все равно меня каждый раз удивляет - вроде произведение написано более 50 лет назад. А проблемы у нас все те же. Слепой фанатизм, твердолобая уверенность в существовании единственно верной точки зрения, преследование тех, кто хоть чем-то отличается от общей массы, признанной эталоном. И даже селандцы оставили весьма двойственное впечатление. С одной стороны, они прилетели и всех спасли. А с другой, они запросто убили кучу народу. Просто потому что так проще. Да, конечно разные уровени культурного и технологического развития. Но как-то не сильно это поведение вяжется с призывами к жалости по отношению к неодаренным людям из середины книги. Но да ладно. Все равно чтение получилось весьма занимательным.