Смена'90

Как же легко читается рассказ! Я люблю читать про безумцев, но тут безумец заражает своим безумием и может он не так уж и безумен? Редактор Генри Уилсон рассказывает историю про Рега Торпа - писателя, который верил, что в его пишущей машинке живет форнит. Кто такой форнит - это маленький человечек, у которого есть волшебный порошок. Интересно, Кинг в это время сам нюхал волшебный порошок или нет? Глянула в интернете, он активно употреблял кокаин в 1979—1987 годах. Мне кажется, что есть параллель с самим Стивеном. Или же я просто вбила себе в голову данную похожесть? Короче, рассказ очень понравился. Интересно, а может ли форнит жить в клавиатуре? )))

5 из 5
Fornit Some Fornus

Еще в тот раз, когда я взяла первую книгу Уиндема, я влюбилась в его творчество - это были "Кукушата Мидвича". После прочтения "Дня триффидов" мое рвение немного поутихло, но "Куколки" вернули мне веру в автора. Снизила полбалла только за то, что мне было мало.

Это невероятно крутая история про такой мир, каким мог бы быть наш при определенных условиях. Люди свято верят в Норму, не допуская никаких Отклонений от Нормы ни в чем - ни в урожае, который они сжигают, ни в скоте, который они убивают. Но даже и младенцы, хоть чем-нибудь отличающиеся от Нормы не нужны в этом мире. Даже мельчайшим несоответствием - лишним пальцем или родимым пятном.

Жутко и страшно жить в этой действительности нашим героям - группе детей, которые вышли на более высокий уровень развития. Но они для преверженцев Нормы только наиболее страшные Отклонения - они могут общаться мысленно. Девид, Розалинда и Петра вынуждены бежать из родной семьи, потому что всем стало известно об их способности.

Я до конца не верила, что книга просто закончится. Я хотела узнать о приключении наших героев и дальше, то что с ними случится в Зеландии. Грустно и больно от того, что Джон Уиндем оставил нас с этой щемящей душу неизвестностью.

В аннотации к роману точно описан его сюжет. Добавить нечего.
На мой взгляд, роман проигрывает Триффидам, но он и написан несколько в другом ключе. Здесь упор делается на человеческие качества, на обнажение проблемы общества - отклонение от Нормы (нетерпение к людям с другим мировоззрением, другим цветом кожи, лишними органами и т.п.).
Я не поняла смысла названия. По-моему, наиболее точно передает события книги название "Отклонение от нормы", хотя сам Уиндем и назвал роман "Хризалиды", что и есть куколки бабочек.
Меня расстроило, что автор видел постапокалиптический мир таким. Безусловно, после катастрофы, Кары, под которой он наверняка имел ввиду ядерный взрыв, половина человечества перестанет существовать, начнутся мутации и прочее. Но вот что люди из разных миров и укладов будут бороться за превосходство, за превосходство только своего уклада, своего взгляда на жизнь до того, чтобы убивать неугодных... Взять хотя бы более технически продвинутых жителей Зеландии. Без всяких сомнений в погоне за девочкой со сверхтелепатическими способностями (это сестра главного героя, Петра) они убивают туземцев, среди которых она выросла. Казалось бы, нам не должно быть их жалко, они дикари, либо люди, которые и сами так поступают с себе подобными. Но, раз в Зеландии более продвинутая цивилизация, могли бы они и помочь, привнести свои блага в эти дикарские места... Нет. Только о себе думают, то же мне цивилизация!
Вот отец Дэвида вызвал у меня раздражение. Понятно, он пуританин, приверженец идей о чистоте расы, но радостно поскакал за сыном, чтобы или убить его, или стерилизовать и все равно выгнать... Но тогда же у него не останется наследника, его род не будет продолжаться. Ему это все равно в погоне за чистотой племени?
А почему, кстати, все решили, что иные ментальные способности - это есть отклонение от нормы? В тексте их норм вроде бы ничего не сказано про это, только про внешний вид. Куда делся ребенок тети Дэвида? Что произошло дальше с Марком и сестрами Салли и Кэтрин? Почему Дэвид видел в снах город, в который они потом попали? Откуда у него это? Автор не объяснил.
В общем и целом книга мне понравилась, захватила, заставила задуматься... Мне хватило всего - характеров, описаний, причин и следствий, несмотря на небольшой объем. За мелкими исключениями.

Интересный рассказ про писателя и редактора, которые сошли с ума. Иногда правда я сама офигевала от происходящего, но читать было интересно.

Хорошо, чтобы такие случаи оставались только на страницах книг, а не в реальной жизни. Но, увы, частенько такое случается и в жизни.

Лично я считаю, что жена неправильно поступила, подигрывая мужу, ведь она осознавала, что он сходит с ума. Но за помощью не обращалась... А позже ещё и редактор стал сходить с ума и подливать масла в огонь, что и привело к трагедии...

Судя по всему в прошлом произошла какая-то экологическая катастрофа, скорее всего ядерная война, вследствие чего растения, животные и люди появляются с отклонениями в строении. Мы видим новый мир глазами мальчика, живущего в общине. Община построена на вере в Чистоту созданий и истребляет все, что имеет хоть какие-то минимальные отклонения от нормы. Естественно как и везде есть люди фанатичные и есть более лояльные, но вынужденные скрывать свои мысли, чтобы не быть как минимум изгнанными из общины, а возможно даже убитыми. Люди в общине чтят Чистоту, хотя, как оказалось, знать не знают что является нормой, просто так когда-то сказал один дядя. В упор не видят и даже держат в тайне моменты, которые могут пошатнуть их убеждения и правоту. Безграмотность, отсутствие достоверной информации о прошлом привело человечество к предубеждениям, вере, что грядет великое наказание за непослушание и слабую веру.

Повествование в первой половине книги несколько затянуто, местами действий вообще нет, одни только рассуждения на тему Чистоты созданий и страха разоблачения - в общем-то топтание на одном месте. Но тем не менее история меня захватила. После середины книги я так переживала за героев, что даже откладывала книгу, чтобы немного прийти в себя. Видимо ещё сказалось мое сильное возмущение на тему гонений несчастных нестандартных людей и то, что я читала книгу залпом. Ох уж эти одержимые верой фанатики... Как же у меня "пригорало" от того, как они перегибали палку! И никакой здравый смысл не помогает, просто сплошная безграмотность и предубеждения. А правда, как мы знаем, у каждого своя, уж смотря с какой стороны посмотреть.

Книгу безусловно спасли погони, иначе это были бы просто религиозные рассуждения и чувства гонимых людей, вынужденных прятаться, скрываться, а в случае разоблачения подвергнуться пыткам, стерилизации, изгнанию или убийству.

УИНДЕМ!!
Опять книга с открытым финалом и без продолжения, он издевается над читателем, этот автор, арр!
Очень интересная идея постапа, я не очень знакома с этим жанром, но мутации, отклонения от нормы, необычные способности и чрезмерная агрессия в отношении себе подобных отлично характеризируют поджанр.
Как же люди любят все под свою мерку подгонять, даже Библию подогнали с описанием человека, хотя там, как раз его и нет, по крайней мере, перечисления пальцев на ногах и длинны конечностей. Меня поразило это фанатичное желание оставаться серой массой, быть как из конвейера, странно, что допускалось разнообразие в цвете волос и глаз.
Уиндем мало того, что написал увлекательный роман, но и вложил хорошие мысли в уста персонажей. К примеру, о том, что власть преследует тех, кто отличается из-за страха. Они думают, если будет стабильность, то мир вокруг будет устойчивым, но такого не бывает, время не стоит на месте, человек преображается, если не в физическом, то в умственном и эмоциональном плане.

Отличная книга, очень трудно оторваться в процессе чтения.
Больше всего меня поразил дядя Аксель. По-моему, именно он самый продвинутый герой из всех, включая пришельцев с Зеландии (этих жителей земли почему-то не могу назвать иначе, как пришельцами). Он имел пытливый ум, задумывался обо всем, делал очень прогрессивные и опасные выводы для своего окружения, умел держать язык за зубами и о себе, и о других. По сути, он ключевой герой, если бы не он, Дэвид и такие, как он, выдали бы себя довольно рано либо не развили бы свою способность, и не было бы книги.
А вот зеландцы как-то меня коробят, хотя и главного героя Дэвида тоже (и здесь у меня с автором гармония), он ведь слышит в их разумных и спасительных для него речах и некоторое высокомерие, и отголоски проповедей своих соплеменников.
Так что я бы с удовольствием почитала, что же там у них происходило дальше, уже в Зеландии. В том обществе умеющих думать вместе людей тоже явно далеко не всё замечательно. Мне кажется, могла получиться про ту жизнь своеобразная антиутопия или конфликт менталитетов и нравственных ценностей как минимум.
Даже не знаю, что сказать в добавление к словам самой книги о Норме, об Отклонении от Нормы, о том, что есть Жизнь. Обычно я либо с чем-то не согласна, либо автор столь явно не формулирует свои мысли. А тут полная гармония с моими взглядами. Так что остаются лишь этические вопросы, на которые нет ответов ни у меня, ни у автора.
Ну, вот например, вы хотите есть продукты из ГМО? Насколько это безопасно и как это можно доказать? А ведь это целенаправленные изменения, которые призваны в конечном итоге улучшить качество жизни человека. Так что очень даже понятно намерение того общества избавится от стихийных мутаций на своих полях и у своих употребляемых в пищу животных. Но зачем уничтожать любое отклонение и не давать ему развиваться? Если оно нежизнеспособно - отомрет само, а если это новое полезное качество, то зачем рубить его на корню?
А то, как поступали при отклонениях у человеческих младенцев - просто дикость, и вот тут мне немного странно, что такая дикость была возможна при вроде бы неплохом знании биологии и медицины в том обществе. Например, покаяние за рождение ребенка с отклонениями должна была приносить только женщина, мужчина почему-то считался ни при чем. А если с женщиной такое случилось трижды, то мужчина мог от нее отказаться, изгнать ее и найти себе другую. Однако при этом в том обществе очень неплохо развита селекция, есть много специально выведенных пород животных, весьма отличающихся от стандартных видов. Т.е. обществу известна генетическая роль обоих родителей. Почему же тогда не изгоняли мужчину, может, это он истинная проблема?
Что было бы гуманней: убить мутантов (как делали раньше) или стерилизованными выбрасывать их в Заросли (как общество поступало теперь)? Софи считает, что лучше убить, но может, это потому, что она знала другую жизнь, знала, что потеряла? А может, утверждение ее - скорее эмоция, и в нем больше боли, а не мысли?
А еще я не верю, что только что прооперированный младенец, выброшенный в Заросли после стерилизации, мог выжить. И как вообще проводили стерилизацию: неужели обезболивали мутантов, неужели выполняли все нормы стерильности и выхаживали мутанта после операции? Это как-то очень не похоже на то "гуманное" общество, но другой возможности выжить для них я просто не вижу. Так что люди Зарослей, видимо, необходимая сюжетная составляющая, для которой Уиндему то ли не удалось, то ли не захотелось придумать обоснование возможности существования.

На фоне современной, более жёсткой фантастики, старая, олдскульная кажется более простой и чуть ли не наивной, но она прекрасна. В книге мы попадаем в постапокалипсис, мир после ядерной войны или катастрофы. Выжили немногие, мест для проживания тоже осталось не так много, ведь вокруг радиация заставляет всё вокруг мутировать... Сколько лет прошло точно никто не знает, но общество утратило технологии и достаточно сильно деградировало. И конечно же видоизменилась религия-ведь то, что постигло человечество Кара за грехи. Сейчас самое главное- соответствовать норме. А это учитывая радиацию ооочень нелегко... Если у тебя в полях родился мутировавший урожай-выжигается всё поле, животные с мутациями тут же уничтожаются, новорождённые дети имеющие малейшие отклонения- тоже. А вот если у тебя мутация проявляется чуть позже, тебя стерилизуют и изгоняют в Джунгли (и никому не важно, выживешь ты или нет, ведь ты не человек). И вот в таком обществе, у религиозного фанатика рождается сын, ничем от других не отличающийся. Вот только снятся ему странные сны о городах, которых никто никогда не видел, о летающих машинах. Ну и ещё у него есть особенность - он может передавать свои мыслеобразы и общаться телепатически с такими же как он. И набирается таких в округе ни много, ни мало девять подростков. И это не могло долго продолжаться, как бы они ни были осторожны... Очень интересные рассуждения о норме и возможна ли она вообще, изменении верований, принятия оклонений обществом и многое, многое другое! Хотя, как-то странно в финале прозвучала речь женщины из Селандии, на фоне авторских рассуждений о толерантности и принятии измений в мире.