Рецензия на книгу

• 

  Asea_Aranion23 июля 2020 г.

  Бывают такие фильмы, в которых самая интересная часть – это трейлер. У Уиндема так с аннотациями (больше я на эту удочку не попадусь). Дальше яркой идеи у автора дело не идёт: после одной-двух многообещающих глав он переключается на социальную философию пополам с религиозной моралью. В случае с «Куколками» Уиндем, похоже, вообще потерял интерес к первоначальной концепции – праву на существование того, что отлично от нормы – увлекшись идеей коллективного разума, которая по некой странной причине представляется автору истинно утопической (следующие «Кукушата Мидвича» строятся уже целиком на этой теме). К вопросу о норме, развитии и естественном (?) отборе Уиндем всё-таки возвращается в конце романа, но подводит итог чрезвычайно путано и противоречиво. Заявленная идея diversity и множественности нормы сейчас суперактуальна, но автор приходит к выводу, что некоторые «отклонения» равнее, чем другие, без особых на то оснований и даже вопреки фактам. Декларативность и умозрительность этической позиции, надо думать, происходит именно из непроработанности отношений, одномерности и статичности характеров. Увы, топографию местности Уиндем описывает чуть ли не подробнее, чем персонажей – а будь они живее, сами бы подсказали автору, что почём.

  19

  565