Смена'90

Не понравилось, совершенно, напрочь, абсолютно. После того как в мою жизнь автор ворвался с Триффидами, с этими ходячими монстрами брокколи, я добыла все произведения автора, какие только смогла. И, собственно, незамедлительно продолжила чтение. Спасибо всем тем, кто оставлял восторженные и положительные отзывы о произведении – только на вашем энтузиазме я осилила «Куколки».

Идея, заложенная в повествование, не то что была просто интересна, она меня просто жутко интересовала. Но вот исполнение для меня оказалось очень нудным, без хорошего развития сюжета, а концовка просто пфффф… - как сдувающийся шарик – весь какой-никакой сюжет вышел как воздух через маленькую дырочку. Ещё большее неудовлетворение от развязки я испытывала только дважды. Не хватает глубины, прорисованности мира и законов. Я совсем не против того, чтобы авторы оставляли место для фантазии в сюжете, но основу дать для этого нужно. А тезисов тут нехватка. Может это из-за объёма? – пыталась я защитить автора, который написал один из любимых постапокалипсов. Но нет, и в рассказе на пару страниц можно выложить все куда круче, примеры нам известны. А выбор главного героя не показался вам странным? Он просто никакой, несмотря на свои сверхспособности он нереально вял, апатичен, ведомый. Эх, мир и герои были многообещающими. Начали за здравие, закончили за упокой.

Но все же одну важную мысль я для себя даже вынесла в цитаты избранные: «Если живое отрицает изменение, оно ставит себя под угрозу. Если оно не приспосабливается, оно гибнет. Идея о завершенном человеке – это крайняя форма тщеславия: законченный образ – это святотатственный миф.»

Вернусь ли я ещё к автору? Разумеется! Сейчас счет 1:1 – необходимо понять в чью сторону склонится победная чаша весов.

В который раз замечаю, какими сюжетно простыми и часто даже предсказуемыми кажутся старые фантастические произведения по сравнению с современными, как всё происходящее строится вокруг пары идей или мыслей и какими топорными и часто даже плоскими выглядят персонажи. Уиндем не особо-то заморачивался описанием мира, в котором живет Дэвид Строрм и его друзья, он почти ничего не говорит о Каре или о том, как именно появились "Откровения" Никольсона, которые регламентируют понятие Нормы и что конкретно в нём написано (кроме буквально одного абзаца). Зато он много времени уделяет мыслям маленького мальчика, который однажды понимает, что у него есть то, что отличает его от большинства и это что-то однажды может погубить не только его самого, но и близких ему людей. Конечно же, повествование тут немного рваное - каким-то эпизодам придаётся значение, и они описываются довольно подробно, какие-то, напротив, описаны буквально парой предложений, но всё это создаёт ощущение воспоминаний. Субъективно мне не очень понравился конец, впрочем как и дама из Селандии - она действительно показалась мне слегка заносчивой.

Но все ли перемены одинаково полезны?

Я читала много антиутопий. Всяких разных.
Всем известную классику – 1984 Оруэлла, Мы Замятина, Котлован Платонова – я разбавляла менее известными антиутопиями Бёрджесса ( Сумасшедшее семя ), Форстера ( Машина останавливается ) и др. И в каждой находила что-то общее.

В любой антиутопии есть ограниченное рамками место и населяющие его герои (время размыто, но чаще всего предполагается, что это будущее). В романе Уиндема место – это посёлок, населённый фанатиками, живущими в соответствии с догмами и чтущими Норму. Отклонение от Нормы — это тяжкое преступление. Что есть Норма? Образ и подобие Господа, а всё, что не соответствует ей — это богопротивные монстры, исчадия ада. Любые несоответствия Норме уничтожаются: поля выжигают, домашних животных убивают, людей стерилизуют и изгоняют за пределы священного пятна. Ничего не должно пачкать чистоту посёлка.
Но кто и когда закрепил это понятие нормы? Почему пять пальцев на ноге угодны Господу, а шесть уже являются отклонением? Почему ровный помидор есть можно, а кривой нужно сжигать? Проблема религии: никто не знает, когда и кто написал догматы, которым отчего-то нужно следовать. Более того, дядя главного героя рассказывает про дальние страны, где люди с четырьмя руками считают себя единственными правильными потомками древних. Каждый чтит своих богов, считая их единственно возможными.
Роман вышел в 1955, спустя 10 лет после окончания Второй мировой. Естественно, чистота расы — отсылка к арийским воззрениям. А различные отклонения людей — лишние пальцы на ногах, худощавость (синдром Марфана?) и животных — гигантизм и прочие мутации могут быть результатами ядерного взрыва.
Другие переводы романа — «Куколки», «Хризалиды» (англ. The Chrysalids). Конечно, смысл названия в оригинале не лежит на поверхности. В конце появляются странные персонажи, убивающие людей паутиной-коконом. Но я всё же думаю, что хризалиды — это не о них. Куколка – это будущая прекрасная бабочка, хрупкая и летящая на свет. Это про главных героев, одарённых ребят, мчащихся навстречу лучшей жизни, рвущих эти канаты, эту мерзкую связь с родичами-фанатиками.

Только на уровне своих эмоций могу сказать, что роман достойный. Мною, как читателю, избегающему жанр фантастики, не понимающей этот жанр литературы, не относящейся к нему серьезно, был брошен вызов самой себе, и я осталась крайне довольной. Более того, произведение мне показалось настолько глубоким, что рассуждая о нем, критикуя, анализируя, можно написать как минимум такую же по объёму книгу. Автор в середине прошлого века затронул вопросы, актуальные по сей день. Простыми словами автор напоминает, что кто-то, даже не такой, как ты, имеет такие же, аналогичные права в этой жизни. Никто не в праве делать изгоем подобного себе, пусть и с шестью пальцами на ноге. Более того, никто не имеет права решать за Бога, кому жить, а кому изгнанным из общества или стертым с лица земли.
Книга поистине заслуживает внимания.
Также произведение можно отнести и к жанру психологического романа, ведь Уиндем уделял много внимания душевной составляющей рассказчика.

Рекс Стаут «Всех, кроме пса, – в полицию!»
в другом переводе "Умри как собака"

Попасть в крупные неприятности можно всего лишь оказавшись не в то время и не в том месте. Именно это и произошло с обаятельным и находчивым Арчи Гудвином – незаменимым помощником легендарного Ниро Вульфа. В надежде обменять свой любимый плащ, который их посетитель писатель Филипп Кампф в спешке прихватил с собой, Арчи под проливным дождем прибывает к нужному дому и с удивлением узнает о том, что их несостоявшийся клиент был жестоко убит. Полицию конечно-же не обрадовало весьма подозрительное появление неунывающего секретаря на месте преступления, но что еще хуже, за ним еще и увязался черный лабрадор убитого, который таким образом попал в знаменитый особняк из красного кирпича на 35-й Западной улице в Нью-Йорке. И хотя вопреки ожиданиям, Ниро Вульф похвалил способности псa и даже разрешил оставить его на время, полицейские чины уверены в том, что пес является важной уликой и поможет раскрыть убийство, а значит его нужно вернуть. Знаменитому сыщику остается только один выход – самому начать расследование...Наверное я пристрастна, но каждый раз беря в руки томик Рекса Стаута я твердо убеждена в том, что в очередной раз получу увлекательные словесные перепалки главных героев, подчерпну уйму информации об уходе и разведении орхидей, полакомлюсь вкусными блюдами повара-виртуоза Фрица и конечно-же приму участие в увлекательном расследовании, которое на сей раз кроме всего прочего к радости Арчи выявило роковую красотку, вскружившую голову сразу четырем мужчинам, так или иначе причастных к происходящему. Впрочем, в конечном итоге благодаря одной незначительной детали все встанет на свои места, изворотливый убийца будет разоблачен, Арчи обзаведется новым плащом, а Ниро новым четвероногим другом, который надо полагать еще установит собственные порядки в родных стенах гениального сыщика...

События в романе Джона Уиндема «Куколки» происходят в далеком будущем, когда большая часть планеты и ее населения были уничтожены. Потомки тех, кто выжил, прошли через долгий темный период хаоса и неопределенности и лишь постепенно восстанавливают структуры цивилизации. Сельское хозяйство составляет основу жизни и экономики общества. Им мало что известно о мире далекого прошлого, за исключением того, что произошло какое-то катастрофическое событие, которое положило конец цивилизации тех, кого они называют «Старыми людьми».

Вакуум знаний о причинах и связанных с этим последствиях породил глубоко укоренившийся страх перед мутантом и вечная охота на ведьм за любое отклонение от «нормы» ведется непримиримо. А потому люди практикуют евгенику. Аномальные посевы уничтожаются, мутированные животные подвергаются забою. Для людей, с видимыми отклонениями от изначального Творения или «истинного образа», одно из самых распространенных наказаний — изгнание из города и принуждение жить среди других мутантов в дикой местности, известной своей опасной непредсказуемостью. За всем этим тщательно следит само государство через инспекторов, и церковь, посредством общинных старост.

Обо все этом мы узнаем из рассказа Дэвида, мальчика, чья семья живет в фермерской деревне. Однажды он знакомится с девочкой Софи. С виду она совсем нормальная, но позже выясняется тот факт, что у нее шесть пальцев на ногах. Обнаруженная мутация вынуждает семью девочки бежать, опасаясь тяжких последствий. Но и у Дэвида есть темные тайны. Ему снятся незнакомые города, самолеты и безлошадные повозки. Кроме того Дэвид, как и его кузина Розалинда и еще несколько подростков из округи обладают телепатическими способностями и общаются между собой, проецируя в уме образы, эмоции и воспоминания. Это не типично видимое отклонение, но Дэвид и остальные знают, что лучше все хранить в секрете дабы избежать подозрений и не накликать беду. Но риск всегда присутствует и давит на них все тяжелее по мере взросления. Он становится угрожающим после рождения Петры, сестры Дэвида, у которой обнаруживаются сильные и почти неконтролируемые телепатические способности. В конечном итоге стражи порядка выходят на след подростков. Двух членов группы задерживают, пытают, чтобы получить информацию об остальных, а Дэвид, его кузина Розалинда и Петра спасаются бегством и укрываются на время среди мутантов. Единственная их надежда - спасательная группа научно развитых телепатов из Новой Зеландии, с которыми связалась Петра.

Роман «Куколки» представляет исследование эффекта, который может иметь фанатизм, когда он овладевает обществом. Несмотря на то, какая бы основа для такого развития изначально ни существовала это неизбежно приводит к ограничениям в поведении и мышлении, которые тормозят рост и развитие общества. Автор так же четко дает понять, что интеллектуальная свобода снижается – иногда значительно – во времена катаклизмов. И тогда люди реагируют на насильственные события или даже только на предполагаемые угрозы тем, что охотно жертвуют своей свободой выражения и мнения в обмен на кажущуюся безопасность режимов. Возникают течения в поддержку правительственных ограничений, когда напуганное большинство активно и агрессивно запугивает и принуждает любого, кто рискует выйти за рамки норм, характеризуя таких людей как опасных, которых необходимо устранить любой ценой.

И хотя конец романа не совсем счастливый – новозеландцы в некотором смысле такие же жестокие евгеники, как и местные фундаменталисты, однако книга в конечном итоге предлагает сочетание проблеска надежды и призыва к оружию: Разумные люди могут и должны дать отпор тьме.

• Отклонение от нормы, вроде лишних пальцев на ногах, пугает и вызывает отвращение. Но гениальность, например – тоже отклонение от нормы.
• Жизнь – это перемены. Но так устроен человек, что перемены пугают его, особенно если слишком малое вокруг остается неизменным.
• Неплохо бы иногда подвергать сомнению и проверять на прочность свои идеалы. Иначе превратишься в слепого фанатика.
• Динамичная и довольно философская история. С одной стороны, есть четкое понимание, кто из персонажей прав и кто тут злодей, но с другой – финал не показался мне таким уж однозначным.

Весьма добротный, можно сказать, классический постапокалипсис от Автора, которого по праву можно считать одним из основоположников жанра. Возможные упреки в некоторой банальности сюжета решительно отметаем сразу же. Первооткрыватели не бывают банальными априори!

Итак, имеем классический сеттинг: сюжет начинает развиваться спустя значительное время после катастрофы, когда её «поражающие факторы» сами по себе уже перестали действовать. На пригодной для жизни территории создался определённый конгломерат сообществ, в данном случае это сельские общины и фермерские хозяйства, производящие продукты питания. Имеются, конечно же, и дикие племена изгоев-мутантов. Но это не самое страшное. Любые темные времена – настоящий рай для религиозных фанатиков, которые всегда знают, как ПРАВИЛЬНО и что есть НОРМА. "Безразлично, являются ли суровая нетерпимость и жестокая прямолинейность защитой против страха и разочарования или это всего лишь одежды, в которые рядится садизм, суть в том, что они враждебны самой жизни"

Эх, нормальные и правильные, одинаково думающие и поступающие люди – розовая мечта  и любого «великого»диктатора, и  скромного домашнего тирана. И ведь искренне верят подобные деятели, что им вполне себе под силу этого добиться, - страхом, принуждением, выкорчевыванием всего иного, отличающегося от НОРМЫ. Впрочем, нельзя сказать,что это им совсем не удается. Селекция – штука мощная. Год за годом, век за веком, поколение за поколением – истреблять всех неправильных, всех неНОРМАльных, всех, кто не такой как все. Но, как ни странно,  это почему-то противоречит неким основополагающим законам природы. И вот в помете суперпородистых производителей появляются так называемые «выбраковки», а в семье потомственных рабов рождается свободная личность. И там хоть истребляй всех неправильных младенцев, хоть не истребляй, но кто-то всё равно уплывет в корзинке по Нилу, а кто-то немножко незаметно родится в хлеву...

И нет, новый рай на земле они не построят. Но покажут, что можно жить по-другому. Правильно или снова ошибочно. Возможно, лучше, но на чуть-чуть. Возможно, труднее, но свободнее. А может быть и легче, и веселее, но бестолково. Но, самое главное, чтобы выбор как жить, все-таки был...

Еще очень давно мне посоветовали прочесть эту книгу, в одном из новогодних флешмобов. Но, так как я «человек-настроения» и постоянно заваливаю все игры на лл, то про книгу давно забыла. Я ее даже начинала читать, под другим названием разве что.

Изучив свой остаток средств на литрес, я стала искать книгу, на которую мне бы хватило денег, долго не думала, купила первое попавшее под руку. Сижу себе почитываю и понимаю, что с этой книгой я уже встречалась, но прочитала совсем немного.

Как же меня захватил сюжет, как привлекла идея! Я читала, и впитывала в себя каждое слово, не имея возможности и желания оторваться от книги. Она меня, просто, не отпускала. Это не просто развлекательное чтиво, а возможность обдумать свое поведение и отношение к другим людям, заглянуть внутрь себя.

Эта малютка распахнула для меня объятия фантастики, которую я читаю ну оооочень мало.

Почему не 5 звезд? Чего-то мне не хватило, в самом конце книги. Не могу сказать чего конкретно, но внутренний зануда был не до конца удовлетворен. Читать другие творения автора буду и вам советую.