Дело Артамоновых. По Союзу Советов. В. И. Ленин

Я у Горького ничего со школы не читала, наконец-то решила восполнить пробел.
В романе «Дело Артамоновых» охвачен значительный промежуток времени с 1863 по 1917гг. Повествование начинается с того, что в город Дрёмов (говорящее название, мне кажется) приезжает бывший крепостной Илья Артамонов с тремя сыновьями. Они получили вольную после 1861г. Артамоновы сразу решили построить ткацкую фабрику. Семейный бизнес, «дело» Артамоновых, основан с расчетом на несколько поколений. Но рост капитала и расширение производства не гарантирует деловой хватки у потомков, да и исторические события и потрясения ставят под удар семейное дело.
Мне очень понравилось, как Горький описывает персонажи, внешность, характеры. Три сына у Ильи Артамонова - и все такие разные. Характеры героев выписаны четко, это не просто какие-то надуманные образы, а вполне себе живые люди со своими чувствами и желаниями.

Если честно, не ожидала, что так понравится язык, которым написана книга. Это просто музыка для души.

Почему же тогда я не поставила высший балл? Для меня с середины повествование утратило структуру, автор метался между разными персонажами и что-то упускал. А в конце события понеслись вскачь, и это мне смазало впечатление. С моей точки зрения, «Братья Карамазовы», «Господа Головлевы», «Будденброки», которые я оценила на 5/5, шире и глубже. Да простит меня Алексей Максимович, что смею его оценивать!

Книга повествует о трёх поколениях одной семьи,владельцев суконной фабрики. Илья Артамонов,основоположник ,приехал в город Дрёмов,где и основал фабрику по производству сукна. У Ильи было два сына: старший Петр и младший горбатый Никита,а также племянник Алексей,которого он усыновил.Артамновы ,не успев приехать,сразу же взбаламутили Дрёмов,поженив Петра с дочерью местного старосты Натальей.Вскоре ,староста умер,а Илья Артамонов стал крутить шашни с его вдовой Ульяной.Местные только и успевали чесать языками о богатой и скандальной семье Артамоновых. Все они были разные : Илья - сильный,шумный, любви обильный мужик,работа у него в руках горела,пересуды за спиной не волновали( вот сила то,его и погубила); Петр - старший сын,серьезный,не красивый,глуповатый,привык подстняться воле отца,впрягся в дела фабрики,хотя мечтал о бескрайних степях,где все просто и понятно,женился по указке,но был добрым и спокойным,до поры до времени; Никита - горбун,вдумчивый,застенчивый,любитель земли и растений,тихо влюбленный в Наталью,что и стало причиной его ухода в монастырь; Алесей - племянник Ильи, шумный,энергичный,смекалистый, но тоже не способный мыслить самостоятельно и способный на плохие поступки. Когда умер Илья, Петр и Алесей продолжили его дело, руководя фабрикой,наблюдая за сменой настроений рабочих, политическими изменениями. У обоих выросли сыновья,у Петра - старший Илья и младший Яков,у Алесея - сын Мирон. Илья всегда держался обособленно, не признавая авторитет родителей и ,в итоге,навсегда покинул их,а Яков - мягкотелый,недалекий,любитель уюта и комфорта,еще один пример постепенного выррддения семьи. Мирон же,не нравился почти никому,так как считал себя самым умным и снисходительно относился к остальным.
В романе множество ярких персонажей : дворник Тихон,утешитель Серафим,Наталья,Ольга,Полина и др.,но стмпатию во мне вызвала,наверное,только Ольга - жена Алексея,серьезная,умная женщина,уравновешиваюшая своего непоседливого мужа.Было мерзко набоюдать за тем,как менялся Петр,становясь пьяницей,грязнулей ,бабником,а затем за Яковом, который просто оказался глуп как пробка,единственный,кто смог остаться нормальным человеком - это Илья,который ,поругавшись с отцом уехал из дома.
Книга написана интересно,подробно раскрывая каждого персонажа, показывая как постепенно вырождается род Артамоновых.

Всем любителям семейных саг и загадочной русской души посвящается!..

Прочитав "Дело Артамоновых", понимаешь, что, ввиду политической обстановки того времени, у Горького совершенно отсутствовала коммерческая жилка. То, что их Голсуорси сумел растянуть на шесть томов с интермедиями, наш "буревестник" умудрился изложить на двухстах с небольшим страницах, и не сказать, что у него получилось хуже.

В центре повествования - история семьи русских промышленников на протяжение полувека. Перед нами предстают три поколения рода Артамоновых, а вместе с ними и весь буржуазный класс России, его проблемы, мечты и разочарования. Из своего уютного (?) двадцать первого века мы знаем, что время, отпущенное отечественной буржуазии, было небольшим. Купцы, промышленники и мануфактурщики, все те, на ком держится современное капиталистическое общество, вышли из отпущенных на волю крестьян, именно поэтому начинается эта история в 1863 году, когда люди еще не разочаровались в воле и верили, что теперь-то уж все пойдет на лад. Глава семьи Илья Артамонов приезжает с сыновьями и племянником в провинциальный город Дрёмов, говорящее название, и благодаря своей неукротимой энергии, своему трудолюбию и упорству, меняет город до неузнаваемости. Артамонов строит фабрику и воздействует на финансово-экономический облик Дрёмова, а женив сына на девушке из лучшей семьи городка, немало влияет и на общественно-нравственный уклад.

Семья строит, богатеет, множится. Параллельно развивается и меняется страна. На самом деле, политические нотки появляются у Горького только на последних страницах, когда наступают 1900-е годы. Но, думается мне, сложно написать правдиво о судьбе одной ячейки, на написав и о судьбе общества. Конечно, мы видим происходящее "вражескими" глазами, глазами тех, кто во время революции 1917 года потерял больше всех. Автор и его герои оказываются по разные стороны баррикад, что позволяет первому изобразить последних в самом неприглядном свете. По большому счету, в "Деле Артамоновых" нет ни одного положительного или хоть сколько-нибудь симпатичного персонажа. Все эти люди характеризуются либо жадностью, либо глупостью, либо распущенностью. К окружающим они относятся потребительски, учитывая лишь то, сколько можно с них получить, в денежном или ином эквиваленте. И все же, если закрыть глаза на тот факт, то Артамоновы - представители класса эксплуататоров, то невольно проникаешься к ним сочувствием. Мне, лично, было очень интересно следить за всеми их перипетиями, и каждый персонаж, оказавшийся в центре внимания автора, становился моим любимцем. Наталья, Пётр, Никита, Яков - все они мне понравились именно какой-то своей ущербностью и неспособностью до конца противостоять навалившимся на них проблемам. Это сделало их человечнее, а человечность делает их ближе и понятнее.

Безусловно, история семьи Артамоновых - это трагедия, не только классовая, но и личная. Три поколения проходят перед нами, и между каждым из них - пропасть. Илья Артамонов, патриарх, и не стремился понять своих детей, он относился к ним, как к товару, инструменту, рабочей силе. Такие отношения с отцом нанесли мальчикам, как сказали бы сейчас, тяжелую психологическую травму. Неспособные любить и принимать любовь, тщетно пытаются они понять своих детей. Отчужденность - вот главная черта Артамоновых. Единственным способным измениться показался мне Яков в его романе с Полиной, его хотя бы не пугали интимность и откровенность с другим человеком.

Роман Горького, как, наверное, многие другие произведения русской классики, очень неоднозначен и многослоен. В разные эпохи разные читатели увидят в нем разные смыслы. Такие книги приятно читать, обдумывать и перечитывать.

P.S. Понятно, кстати, почему это произведение не включено в школьную программу - Горький пишет с перчинкой))

Много книг прочитано мной о той переломной эпохе и все они, а также логика жизненная говорят о том, что причиной этого перелома было доведение рабочего класса до крайней черты.
Тут же я читаю, читаю и чувствую – что-то не так.
Бывший крепостной Илья Артамонов, получив вольную, приезжает с сыновьями в небольшой город Дрёмов на берегу Оки, где сходу открывает фабрику льняного полотна, женит старшего сына на дочери городского старосты и начинает вести дело сразу с прицелом на несколько поколений. Но недаром говорят, что

Вся сила рода на Илье Артамонове закончилась с его смертью и дальше мы следим за деградацией семейства вплоть до событий 1917 года.
Очень смущало меня на протяжении всей книги благолепие, в коем находились рабочие фабрики, с хозяевами только что хороводы не водившие. И праздники совместные, песни-танцы, и всего всем хватало – ни тебе эксплуатации, ни тебе низкой зарплаты, высокой смертности, нищеты и прочих вещей. Никакие эксплуататоры никого не эксплуатируют, красота. Революция случилась просто так, потому что помещики и фабриканты плохо детей своих воспитывали, вот эти паразиты и подались в социалисты от праздности и скудоумия.
Многое становится понятным, если поинтересоваться историей создания романа – написан он был в эмиграции и, думаю, именно поэтому причинно-следственные связи нарушены - фабриканты показаны этакими крепкими хозяйственниками, радеющими за народ, который не испытывает нужды, а предпосылок событий 1917 года не просматривается. Концы с концами не сходятся, поэтому выглядит все очень неубедительно. Главные герои меня не впечатлили, кроме, пожалуй, отца-основателя, но и к нему есть вопросы. Всем крепостным вместе с вольной выдавали сумму денег, достаточную для постройки фабрики? То-то и оно.
О, собственно, фабричных делах и политических событиях сказано вскользь, характеры героев раскрыты слабо. Прочитала без особого удовольствия, не сравнить, конечно, с романом «Мать».

Читайте книги, расширяйте свой кругозор и пополняйте словарный запас!

Когда речь заходит об отмене крепостного права, у нас частенько поминают чеховского Фирса, для которого воля - беда. Илья Артамонов тоже из бывших дворовых, но совсем другого склада. Нюни разводить не станет, дурным приметам верить не станет и вообще пройдется по пореформенной России не хуже бульдозера. И фабрику поставит, и на неприязнь целого города будет плевать с высокой колокольни.
Дети Артамоновы, как водится, несколько пожиже. Петр, наследник семейного дела, тянет фабрику, да и всю свою жизнь, как тот бурлак лямку. О третьем поколении, Якове, уже и сказать нечего.
И не то, чтобы я хотела обвинить Горького во вторичности - нет, конечно, - но чего-то совсем особенного "Дело Артамоновых" мне не принесло. Собственно, отечественная и западная классика XIX - начала XX века может порадовать читателя немалым числом романов о семейном бизнесе. Золя и Томас Манн, Мельников-Печерский и Мамин-Сибиряк, да мало ли еще кто! Мне показалось, что ближе всего к "Делу Артамоновых" будут "Будденброки", построенные по похожей сюжетной схеме. У Горького больше русской хандры, пожалуй.

Открывая "Дело Артамоновых", я думала, что меня ждёт впереди производственная повесть. Но на самом деле, Горький написал семейную сагу.

Представим, что семья - это дерево. Что нужно, чтобы дерево выросло ветвистым и крепким? Очевидно, оно должно хорошо укорениться в благодатной почве. Корень будет питать весь ствол с многочисленным ветками, и будут они цвести, и плодоносить.

А что будет, если посадить деревце на чужеродную почву? Корень пустит все силы, чтобы прижиться, но пойдёт ли дальше рост?

То-то и оно. Буквально с первых страниц Горький лишает читателя всякой надежды на процветание не только дела, но и рода Артамоновых.
Илья Артамонов основал в городе Дрёмов ткацкую фабрику и завещал сыновьям дело развивать, жить между собой дружно и не отделяться. Эта фабрика и должна была бы питать "древо" семьи, но вот только в случае Артамоновых яблоньки упали далековато от яблоньки.

Старший сын, Пётр, перенял отцовское дело по велению сыновьего долга. Но дело, к которому душа не лежит, травит эту самую душу. Надо ли удивляться тому, что третье поколение Артамоновых так же отдаляется от семьи родителей, как и первое? Удобрим наше древо историческими событиями, и вот он - закономерный "крах" семьи.

С высоты двадцать первого столетия легко рассуждать о родовых корнях, о предназначении, о любви и отношениях родителей и детей. Только вот какая штука: читая "Дело Артамоновых", невозможно было отделаться от мысли, что ведь история каждого из нас тоже куда уходит корнями, тоже куда-то далеко. Судьбы и травмы поколений наслаиваются. И когда начинаешь постепенно снимать слой за слоем и проникать во взаимосвязь, то вдруг откапываешь ключик к тому, как же все-таки помочь своему дереву, чтобы впредь оно росло и цвело пышно.

Все мои познания писателя это школьная программа 70-х, а Горький тогда "был" практически во всех классах. Трилогию "Детство", "В людях", "Мои университеты" читала с большим удовольствием. Дальше спокойнее, но все же с интересом. После школы как-то поставила крест на творчестве писателя и вот спустя, ну, очень много лет взялась за М. Горький - Дело Артамоновых

"Дело Артамоновых" - это роман скорее не о становлении капитализма в России, а семейная сага. Отношения внутри семьи Петра Артамонова и между братьями, конфликт отцы-дети. Глава семейства Илья Артамонов, крепкий и жесткий, всю свою жизнь положивший на создание семейного дела . Три брата Петр, Алексей и Никита , все разные, причем все трое личности не очень приятные, да и трудно ожидать от пролетарского писателя, что фабриканты и монахи будут положительными героями. Третье поколение Артамоновых уже совсем другое, у них свои ценности. Илья-младший, любимец отца, образован, мечтает стать историком, он порывает с делом и посвящает свою жизнь революции. Вот он, пожалуй, самый положительный персонаж у Горького. Яков продолжает дело отца, но глуп, любитель женщин и вкусно покушать,отсутствие производственной жилки приводит к краху семейного дела, и не случись в стране известных событий 17-ого года, этот результат был бы закономерен.

Горький не вникает глубоко в суть как такового дела Артамоновых, их семейного бизнеса, о политических событиях того времени тоже вскользь, характеры героев раскрыты слабо. Словом, книга показалась немного пресной, мне не хватило всего. Плюсы: хороший язык, простота повествования все же не перевесили.Общее впечатление "серо" и оценка серенькая.

Прочитанные у Максима Горького произведения в далеком прошлом оставили более яркие воспоминания. То ли я уже не та))) то ли книга не моя.

"Дело Артамоновых", пожалуй, одно из лучших произведений Горького, которое я прочитал не потому, что того требовала школьная программа, а по велению сердца. Этот роман,или повесть, как называл свои даже самые крупные произведения писатель, захватывает с самого начала, когда в захолустном городишке неожиданно появляется глава большой семьи Илья Артамонов, три поколения которой живут, работают,любят и умирают в промежуток времени от «года через два после воли" до 1917 года.

Дав начало роду и делу, Илья жил недолго и внезапно умер, оставив во главе старшего сына Петра. А дальше идет рассказ о распаде и вырождении Артамоновых, каждый из членов которой имеет свою судьбу.
Параллельно Горький рисует историю роста рабочей семьи ткачей Морозовых. Здесь тоже фигурируют три поколения. На их судьбе Горький показывает становление и развитие рабочего класса, которые происходили не так гладко, как нам описывают иногда. Здесь писатель даже пишет, что в дни революции 1905 года, вместо того чтобы объединиться против своих хозяев, рабочие двух дремовских фабрик дерутся между собой. Стекла в доме Алексея Артамонова разбивают кожевники с фабрики Житейкина, а его собственные рабочие добровольно охраняют дом хозяина.
Книга не отпускала до самого трагического конца, а лет через пятнадцать я ее перечитал, причем на этот раз меня в большей степени интересовало даже не содержание, а как она написана, какой точный, сочный и красочный язык у Горького, как умело он расставлял акценты, помогая читателю понять тот смысл, который вкладывал в произведение писатель.

Возможно чуть-чуть присутствуют спойлеры!
Великое дело – верно подобрать название для произведения. Иногда название произведения уже сразу сообщает о его сути, а иногда красноречива и история его создания, изменений. Оказывается, первоначально повесть называлась «Атамановы», просто фамилия. И уж потом писатель заменил на «дело Артамоновых» и тем самым обозначил главное действующее лицо в этой истории. Не Илья, основатель семейного предприятия, не старший сын Петр, не Алексей, Никита или внуки-дочери, а именно Дело. Дело, которое подмяло под себя взрастивших его людей, ломало судьбы и жизни. Никому оно не принесло особого счастья, хотя и принесло временный барыш. При этом автор даже не слишком вводит читателя в суть этого текстильного предприятия, что лично мне только кстати, не люблю я подробные производственные детали.
Однако автор не восхищается размахом производства, награждая его между делом нелестными эпитетами. То сравнит со «зверем с ледяными зубами», распластавшимся на берегу реки, то обзовет «длинную, мясного цвета фабрику гробом без крышки». «И кажется, что настоящее, скрытое дело фабрики не в том, чтобы наткать вёрсты полотна, а в чем-то другом, враждебном Петру Артамонову.»
Описания, кстати, у Горького на зависть краткие, но ёмкие, ни убавить, ни прибавить. В двух словах передать эмоциональную атмосферу пейзажа, оригинально, неизбито обрисовать «лысое солнце» в дыму горящих торфяников, «тусклые шляпки» звезд, «зеленую змею» речки Ватаракши – это вам не дуб какой на несколько страниц описать.
Злая, кусачая манера у товарища Горького, почти ни для кого не находится у него добрых слов. Всех персонажей заденет он нелюбезным описанием, но и у каждого найдется на это причина, чай, далеко не святые. Даже Никита-горбун, до ухода в монастырь представавший перед читателем незлобивым приятным человеком с ясными глазами, превращается в «паука, которому оторвали голову», в маслянистой рясе, жадного до вина, с «тряпичным языком» и «серой плесенью волос на верхней губе». Впрочем, всех служителей культа автор не особенно чтит, и никто из них не может ни утешить, ни наставить на путь истинный.
Женщинам – и тем тоже достается, кто слишком глупая, кто слишком хитрая, а кто и вовсе голышом на рояле танцует. Лично мне Ульяна Баймакова импонировала, а и ее Горький подвел к смертному одру в нелестном виде. Но в этом романе, как бы мрачно это ни звучало, подробное описание смерти персонажа и его напутствия – это знак почести и внимания. А то вот и вовсе обойдутся как с Яковом, например, или с Ильей-младшим - пара скупых строк об их участи.
Удивительное дело: кажется, что единственный человек, которого писатель выводит в положительные герои – Тихон, дворник Артамоновых, мне даже неприятнее, чем сами Артамоновы. А что в нем хорошего, кроме рабочих качеств? Сомнительное прошлое? Вечное брюзжание? Постоянное унылое псевдомудрствование?
Хорошенько подумав, я решила поступить нелогично и просто посочувствовать всем женским персонажам романа. Может, из женской солидарности, а может, из-за их еще большего бесправия, чем у мужчин.
Я рада, что некоторые классические произведения прошли мимо меня в школьные годы, потому как мне кажется, сейчас я получаю от них больше удовольствия. Этому способствовала и качественная начитка аудиоверсии Вячеславом Герасимовым. У него, впрочем есть странная манера глотать интонационно окончание фраз, к этому привыкаешь, но для меня это большой недостаток. И еще мне жаль, что есть только одна экранизация этого романа, в которой книга представлена сокращенно. Очень достойное произведение из русской классики.

Ах, какое произведение! Я очень удивлялась, ибо не такое у меня было изначально впечатление о творчестве Горького. Какой язык и какая интересная манера повествования! Часто употребляется настоящее время, от этого от всего текста какое-то особое впечатление. Атмосфера несколько гнетущая и напряженная с первых же слов, и к концу это ощущение лишь усиливается. Книга читается трудно, с интересом, но как-то медленно, как будто требуется особая вдумчивость.
Основа произведения - три поколения семьи Артамоновых и их дела - ткацкой фабрики. Исторический период - с 1861 года, года "воли", и по начало гражданской войны. повествование ведется от третьего лица, но последовательно с точки зрения представителя каждого из трех поколений. И все бы хорошо, если бы не последние 20 страниц, дань социалистической власти и поучительная идея, что вот вы кровопийцы, пришел и ваш черед, а мы отомстили...