Дело Артамоновых. По Союзу Советов. В. И. Ленин

Мой пытливый ум добрался наконец-то до незыблемой классики — Максима Горького. По правде сказать я сделала 2 захода на Набокова и Достоевского, но, к сожалению дальше первых 3х страниц я продвинуться не смогла. Пока Карамазовы с Лолитой в зале ожидания. 

«Дело Артамоновых» это чёткий марш событий, дел и слов. В двух словах роман об истории трёх поколений Артамоновых, и вместе с тем о распаде капитализма. Этот роман—повесть о беспросветной тупости русского народа, дремучести, которую не искоренить до сих пор, о лени и узколобости. Но вместе с тем главные фигуры тут не Артамоновы с их большой фабрикой, а простой народ. Он ищет, волнуется, начинает думать, задавать вопросы, терять веру и бежать в город. 

Каждая фраза, каждый сюжетный поворот это глубокая отсылка к историческим фактам. Удивительно как Горький детально показал каждого героя, каждая складка на одежде имеет двойное толкование и только после прочтения я поняла многие вещи. 

Книга требует времени для пост анализа и обдумывания, но она однозначно вызовет какую-то смуту в душе. А сомнения есть поиск истины. 

Это роман о вырождении купеческой семьи. Однако, началась она с бывшего крепостного. Действие романа происходить с 1860 до 1917 года. Довольно короткий срок для того, чтобы фамилия добилась высот, укрепилась и скатилась в яму.

Хоть родоначальник дела Артамоновых Илья Васильевич Артамонов, отец двух сыновей и воспитатель племянника, но основная линия повествования крутится вокруг Петра, который создает впечатление грубого, неподвижного, закостенелого дельца, как будто даже деревянного и бесчувственного. У него все ровно: отношение к жене, к блуду, к ярмаркам, к делу семьи — одинаково без чувств. Надо, значит надо!  Хотя, когда он только женился на Наталье, вызывал во мне положительные чувства и я думала, что вот он, тот самый герой, который с достоинством заменит Илью-старшего, но он оказался лишь серым подобием, причем тупым и неповоротливым.

Иногда проскальзывала мысль, что три брата — это некая параллель с Братьями Карамазовыми, возможно, в чем-то так оно и есть.

Илья Артамонов (отец) мне даже очень нравился, хотя в селе Дрёмове по душе не придется, наверно, потому что село само по себе сонное, да и к переменам не привыкшее, а Илья человек деятельный, страстный, аккуратный, успешный, все у него ладится, еще и пришлый. А таких не любят. А когда пришел его конец, какой-то несвоевременный и глупый, я откровенно была потрясена.

Вообще, в романе было несколько сцен, которые меня как будто тронули за живое: смерть медведя, смерть Ильи-старшего и сцена в бане (это я озвучивать не буду, чтобы эффект сохранился). Но и в целом, роман мне показался отличнейшим, описательная часть у Горького на уровне. И, кстати, Артамоновы имеют реальных прототипов. Хоть и сложилась эта история в роман не сразу, но итог получился увлекательным.

От души рекомендую, нервы помотают все герои, вплоть до третьего поколения Артамоновых.

А финал совершенно шикарный, идеально лаконичный.

Семейная сага о становлении фабрикантов Артамоновых - от освобождения крестьян в 1861 г. до революции 1917 г. Сильным, целеустремленным, жизнелюбивым, хоть и не особо-то положительным человеком был только первый Артамонов, приказчик, становящийся хозяином, затеявший новое дело - полотняную фабрику. Его сыновья уже как люди ни то, ни се - один годен к делу, да не к любви, другой наоборот. Внуки вообще вырожденцы и буржуи; один с мозгами, так за тягу не к тем что полезны в наследственном деле наукам отцом изгнан, стал большевиком. В общем, в начале истории интересные личности были, да померли, а про серость скучновато - ну разве что еще один реалистичный пример жизни в РКМП, что для меня новостью не является. Но надо ж было узнать, о чем была та серенькая книга, до которой в юности у меня руки так и не дошли и ее сожрали тараканы...

История одной семьи. 

История долгая, вязкая, длинная. Действия происходят на протяжении полувека. Заканчивается роман годом революции. 

Жил Илья Артамонов и были у него два сына и один приёмный сын. Решил Илья женить старшего выбрал невесту ему из видной семьи Наталью. Поженил. Начал заниматься делами и создал огромнуюткацкую фабрику. Умер. Старший сын начал заниматься делами.  

В романе чётко прослеживается Проблема отцов и детей, проблема поколений: отцы не занимающиеся своими детьми, решающие, что кнутом можно добиться многого и дети, которые идут наперекор родителям, которые отстаивают своё желание, свою независимость. Я могу понять Пётра Артамонова: у него был суровый отец, который решал проблемы кулаком, нелюбимая работа (не хотел он сидеть на фабрике) и завистливость (он завидовал, хотя и не понимал этого) - он не был близок с детьми. Он любил одного лишь старшего сына Илью, но любил по - своему, как мог. 

Сцена, в которой он просит Илью занять место управляющего на фабрике полна боли. Мне горько за Ильюшу, он хочет изучать историю, он умён, он пытается отказаться: «Нельзя запретить человеку жить, как он хочет», а отец навязывает фабрику. Оскорбился этим Петр. 

В этом романе все герои эгоцентричны. Петр Артамонов токсичный. 

Хочется отметить, что Горького очень сложно читать. Большинство его произведений затянуты и в них просто жизнь - бытие.