Генералы песчаных карьеров

В 60-ые годы прошлого века этот роман гремел по всей Америке, как гимн битников (хиппи). Каждая строка этого своеобразного гимна воспевает Свободу и Человека.
Что же такое гнездо кукушки? Американцы называют так сумасшедший дом. Эта смелая метафора, использованная 27-летним Кизи в своем дебютном романе-манифесте, пытается разбудить Человека от тяжелого дурмана, в который ввела его система со специальной программой. Она штампует людей в особом стандарте, с целью создать идеальную американскую нацию. В процессе обработки/переработки Человек теряет индивидуальность, право сознательного выбора, свободу для самореализации и становлении, как личность. Он превращается в марионетку, послушную и податливую, не задающую ненужных вопросов, бездушную, безликую особь, не приспособленную к самостоятельному существованию.

Америка, показанная Кизи, и есть тот самый "комбинат", где происходит мутация, обработка индивида путем воздействия на психику. Америка, которая сужается до размеров стандартной психушки, где обитают люди-растения, не осознающие своего Я. И вот однажды в этот налаженный "конвейер" попадает новый пациент - Макмерфи. Он - словно слух, умеющий проходить сквозь стены. Он - это глаза, способные не только смотреть, но и видеть. Он - пробуждающий голос, клич. Он - разум, спящий в головах, подталкивающий их к действию, к смелости разорвать на себе смирительную рубашку и перестать быть пассивным существом в рамках существующей социальной политики, встать, наконец-то, во весь рост и взять свою судьбу в собственные руки. Макмерфи - выдающий себя за слабоумного, скрывающий страдание и личную боль под маской иронии, жертвующий собой ради тех, кого пытается вырвать из когтей сумрачного сна - состояния, страшнее которого хищника нет!

Любое представление имеет своего зрителя, и данное не стало исключением из правила. Незаметный зритель в этой книге - Вождь Бромден ( Швабра), маленький человек, наблюдающий за происходящим, за маневрами большого человека (Макмерфи), совершаемыми во имя свободы Личности.
Пожалуй, Бромден и есть главный герой романа, пусть и не сумевший спастись от воздействия системы. Он, как и все, не мог представить себя вне чьей-то опеки. Чужое мнение, влияние незримой, но вполне осязаемой силы, навязываемые идеологии, формирующие подчиняющегося и безропотного гражданина - удобный формат для пациентов психушки, которые разучились быть самим собой, желать, требовать, добиваться.

В романе просвечивается также намек на движение феминисток, которое только-только зарождалось в стране.

Старшая сестра Гнусен - олицетворение системы, ее штрихкод, хлыст с характерным звуком, вырубающий человека в миг. Старшая сестра, равносильная молниеносному удару в солнечное сплетение, от которого темнеет в глазах и пропадает дыхание. Старшая стервятница, бьющая по больному.

Мощное произведение, сильное, подобное урагану. Стихия, заставляющая встряхнуться, оглянуться и увидеть то, что творится вокруг. Подняться с колен и победить верховного жреца, монстра, диктующего свои законы, не считаясь с теми, на плечах которых держится его Империя.
Многоплановое произведение, затрагивающее глобальные проблемы человечества, решение которых заключено в одном: осмыслить свое положение в обществе, стараться не попасть в ритм мелодии из дудочки, не потерять уважение к самому себе.

Может, стОит остановить или замедлить взмах, пролетая над гнездом кукушки?.. Птенцы, оставленные на произвол судьбы, не нужно их опекать. Они должны научиться летать.

...Кто-то из дома, кто-то в дом, кто-то над кукушкиным гнездом.

Бразилия - это не роскошные дома из сериалов моего детства, где все проблемы носили нравственный или моральный характер героев. О нет, теперь Бразилия для меня – это нищета, сироты и мулаты, это несправедливость и революционеры, это море и романтика. Вот именно все вместе, вперемешку, потому что такие сильные эмоции после книги, как будто я тоже была там, вместе с Капитанами.

Сироты… Что может быть печальней и непостижимей на всем белом свете? Причем одно дело, когда погибают родители и нет других родственников, и совсем другое, когда это просто изначально никому ненужные дети, никогда не знавшие материнской ласки. Что же можно ожидать от таких детей? Можно ли ставить им в вину их поступки: воровство, жестокость, ненависть к окружающим? Какими они вырастут? Какими станут родителями своим детям? Какие моральные ценности могут обрести? В книге Амаду у Капитанов есть взрослые наставники, которые направляют их, которые вместо осуждения дают им тепло и ласку. Но ведь это капля в море.

Безусловно, «Капитаны песка» слишком идеализированная книга, наподобие советской литературы о пионерах, о справедливости. Это книга для подростков, а значит, беспризорники просто обязаны быть героями, а не обычными несчастными детьми. Они борцы, товарищи, революционеры. Они благородные молодые мужчины со своим кодексом чести. Их жизнь не испытание, не борьба за выживание, а одно большое нескончаемое приключение. Правда, далеко не все поступки мне кажутся такими уж правильными (убийства Вертуном карабинеров, ограбление с подачи Безногого семьи, которая его приняла как собственного сына). Но ведь мне уже не свойственен юношеский максимализм, когда все делятся исключительно на «своих» и врагов, когда весь мир окрашен только в два цвета: белый и черный. Да и как я вообще могу судить, если никогда не жила такой жизнью, не испытывала тех чувств, что испытывают эти дети. И как прав автор, неоднократно подчеркивая, что они все еще дети, несмотря на возраст, привычки и поведение.

Прекрасная, великолепная, замечательная книга из тех, что и для взрослых, и для детей. Местами наивная и идеализированная, местами жестокая и суровая. Особенно удивительно, что Амаду написал ее в таком еще довольно юном для писателя возрасте – в 25 лет. Но, наверное, именно благодаря этому, и несмотря на свою идеализацию, роман кажется абсолютно искренним, прожитым самим автором от и до. В этом и есть его совершенство.

Это один из самых фантастических романов о индивидуализме, который противостоит обширной деперсонализации индустриального общества, когда-либо написанный. Кен Киззи обладает исключительным пониманием проблем, с которыми сталкиваются все мы в современной цивилизации, и он может передать свои идеи через некоторые из самых богатых образов, которые я когда-либо встречала в литературе. В этой истории, восприятие ситуаций, а не действительность выходит на первый план, учитывая, что рассказчик - параноидальный шизофреник, и часто бывает трудно провести различие между реальностью и его галлюцинациями, но в то же время его галлюцинации иногда более точно отражают реальность, чем сама реальность.
Лет наверно 6 назад, я посмотрела экранизацию этой книги и только потом прочитала.
Фильм и книга - это две совершенно разные работы. Они сродни. Без сомнений. И они прекрасны. Но они слишком разные. Если даже вы смотрели фильм, это совершенно не повлияет на восприятие книги.
Я очень рекомендую эту книгу всем и даже тем кто ее уже прочитал, перечитайте! Она всегда дает новые идеи и откровения.

Пронзительная история, это первое что хочется сказать.. Жаль только сейчас до неё добралась, но лучше поздно, чем никогда.

Действие происходит в психиатрической больнице, рассказ ведется от имени одного из пациентов больницы индейца Вождя Бромдена, который притворяется глухонемым, он решил для себя, что так проще выжить.. Жизнь пациентов больницы не всегда "сладкая" и радужная, скорее же наоборот. Знаменитая сестра Рэтчед (в моей книге она почему-то мисс Гнуссен..) которая держит в страхе и строжайшем порядке всё отделение - пациентов и персонал, который ей безоговорочно подчиняется. Всё меняется когда в больницу определяют Макмерфи. Человека свободолюбивого, решительного, смелого, с явными лидерскими замашками, который не привык подчиняться. Как оказывается он прикинулся сумашедшим, чтобы избежать тюрьмы. Нахождение в больнице скорее воспринималось им как шальное приключение, безобидное. Это совсем не так, и чем дальше тем больше он в этом убеждался.

Макмерфи узнает, что большая часть пациентов, как оказалось, попали сюда не принудительно, а добровольно.. настолько у них был велик страх настоящей жизни, ведь они не были "большими" и смелыми как он. Лучше подчиниться порядкам больницы и старшей сестры, чем пробовать жить "на воле".. Также Макмерфи узнает, что лечение в психиатрической больнице может быть довольно долгим.. Правильно ли он променял четыре месяца тюрьмы на бесконечность нахождения в больнице?..Да ну, ведь он же нормальный, что помешает ему выйти отсюда..

С самого начала своего пребывания в больнице, Макмерфи пытается менять устоявшийся распорядок. И дальше по ходу развития сюжета ему это предъявляют как претензию "думает только о себе и своих интересах в первую очередь", и его главная цель "выигрывать". Зерна сомнения зарождаются и у Вождя, который стал приятелем Макмерфи. По началу может Макмерфи и воспринимал всё происходящее как шутку, как забаву. Чем больше времени он проводил в стенах больницы, с этими сумашедшими, но добряками, которых сковало цепями страха реальной жизни, тем он ещё больше хотел вдохновить своим примером, становиться сильнее, и ничего не бояться.. Ведь сильных труднее сломать. И это каждый раз он доказывал при смелых "стычках" со старшей сестрой.

Со временем приятели Макмерфи по больнице и вправду становятся сильнее, раскованнее, не бояться высказать своё мнение, поспорить даже со старшей сестрой, которую боялись как огня.. Они так вдохновлены примерами Макмерфи, они безгранично рады, что он такой жизнерадосный и смелый однажды переступил порог их отделения... Но, а что сам Макмерфи? Во что превратилась для него эта изначальная "забава"? Он выжал себя "как лимон" до последней капли. Добился своей цели, которая была больше чем предъявленное ему "Выигрывать". Он стал всё чаще уставать, закрываться от других, все реже стала появляться улыбка на его лице. Он изменился, нахождение в больнице всё же повлияло на него, и больше чем он думал, он уже не тот что был прежде.. Он знал, что исход (или же спасение) может быть только один... Грустно, прошибает на слезу и финал, и в целом вся история. Есть люди которые сжигают себя как спичка, чтобы своим ярким светом озарить и указать путь другим.. Есть люди, после встречи с которыми ты уже не будешь прежним.. никогда..

Лет пять назад сидела я на одном тренинге, где участников попросили рассказать о своих страхах. В основном все называемые страхи были обычными: боязнь темноты, пауков, высоты, замкнутых пространств и т.д. И одна девушка вдруг сказала: "Я боюсь сойти с ума". Вот тут я задумалась: а что именно в этой фразе вызвало во мне неподдельный ужас? Почему так страшно сойти с ума? Страшно потерять собственное Я? Страшно нанести вред родным и близким, ведь психические отклонения бывают разными? Или страшно попасть в лечебное учреждение, где вместо помощи ты можешь так огрести, что о собственном Я можно будет смело забыть?

Я столько лет не вспоминала о том тренинге, об этом новом, а в глубине души таком знакомом страхе, но книга "One Flew Over the Cuckoo's Nest" Кена Кизи буквально с первых строк мне о нем напомнила. Я не буду пересказывать сюжет, потому что у книги более 10000 читателей, да и многие, наверное, смотрели экранизацию. Я не буду разглагольствовать, какая сука эта Старшая Сестра или как жалко мне было МакМерфи и других пациентов. А вот ассоциации, что меня поразило, что заставило задуматься и взглянуть на вещи по-другому - это пожалуйста.

Ассоциации у меня возникли сразу с несколькими произведениями, которые были написаны после книги Кена Кизи. Например, небольшие бунты в лечебнице, акты неповиновения, поездка на рыбалку и готовящийся побег - все это напомнило историю старикашки Кавендиша из "Облачного атласа". До какой-то степени даже настроение совпадало, ведь согласитесь, в "One Flew Over the Cuckoo's Nest" полно забавных моментов, когда хочется смеяться и радоваться вместе с героями книги. Смеяться искренне, вместе с ними вспоминая, как нужно это делать. Другое дело, что настроение в книге Кизи меняется подобно тому, как оно меняется у некоторых психически нездоровых людей. Сама книга - это еще один пациент лечебницы, чей окончательный диагноз определяет читатель. А побег Вождя не мог не напомнить о "Побеге из Шоушенка". Разница лишь в том, что пока герой Кинга полз к свободе буквально через дерьмо, герой Кизи разгребал дерьмо метафорическое, которым его то и дело забрасывали окружающие люди.

Раз уж я упомянула Вождя, то продолжу говорить о нем. Первое знакомство с Вождем: признайтесь честно, кто считал, что это абсолютно здоровый человек? Уверена, что многие. Другое дело, что Кизи тут же, ненавязчиво развевает все сомнения. Вождь - не проводник в прошлое, Вождь - проводник в другое измерение. Странное измерение, наполненное образами, размытыми фигурами, густым туманом, который появляется, противореча всем известным законам физики. Как стилистический прием - это просто потрясающая находка. Это как своеобразная история болезни, по которой можно отследить, как менялось состояние Вождя.

Что касается женских персонажей, то меня поразило то, что по сути все они делились на два четких типа - "ball-cutters" и шлюхи. Первые призваны всеми силами подавлять, лишать не только мужского, но человеческого достоинства, вторые - ублажать это самое достоинство. Первые воздействуют на разум и душу, вторые - на тело. А итоговые результат, как ни печально, один. Только один женский персонаж - медсестра, которая залечивала раны Вождя и МакМерфи - был другим. Но читателю сразу дали понять - такие как она не вписываются в мирок, созданный Старшей Сестрой.

Ну а о МакМерфи можно говорить часами, потому что этот персонаж удивителен. Его уникальность в том, что он, будучи пациентом психлечебницы, оказался целителем для своих собратьев по нестабильной психике. Он с первых же секунд каким-то шестым, седьмым, десятым чувством нашел то самое лекарство, которое было необходимо всем пациентам - смех. Изначальные мотивы МакМерфи были прозаичны и эгоистичны, но создается впечатление, что ту перемену, которая произошла в этих мотивах, в его душе, можно буквально пощупать руками.

Это прекрасная, очень актуальная книга. "One Flew Over the Cuckoo's Nest" - это одна сплошная метафора и игра слов, начиная с названия, и заканчивая содержанием. Спроецировать ситуацию с МакМерфи и другими пациентами книги можно на многие ситуации, происходящие в нашем с вами мире. И не имеет значения, писал Кизи на трезвую голову или в наркотическом дурмане. Главное, что эта книга увидела свет и до сих пор будоражит умы людей.

Данная книга попала мне во флешмобе, когда начинала читать я не особо поняла зачем мне ее рекомендовали, прочитала и до сих пор не понимаю...

Начало очень скучное, непонятное... Все интересное началось с появлением главного героя. Все его проделки, все что он делал, вызывало во мне восторг. Начинаешь задумываться, что не нужно всегда плясать под чью-то дудку, следовать правилам и устоям. Иногда следует бороться с несправедливостью. Но не всегда это приводит к хорошему концу, как и показано в данной книге...
Концовка кстати мне так и не понятна... Не особо люблю концовки где надо додумать самой
Но каждая книга это опыт, пускай и не всегда хороший.
Посмотрю теперь экранизацию

Много хвалебных отзывов об этой книге. Мне в принципе понравилась, но не могу сказать, что войдёт в топ моих любимых.

Сюжет. Действие романа происходит в психбольнице, где царит тирания Старшей Сестры, но появляется новенький Макмерфи, которой начал немного подшатывать власть персонала. У произведения очень долгая раскачка и немного затянутый сюжет.

Герои. Наверное, самая сильная сторона романа. Персонажи находятся в психбольнице, но они не психи, а всего лишь не такие как все. Макмерфи - яркий, взрывной и уверенный. Повествование ведётся от лица Вождя Бромена, который притворяется глухонемым, но я не могу назвать его главным героем. Он прописан, но Макмерфи перетягивал на себя одеяло. Старшая сестра меня безумно раздражала.

Слог. Как я уже писала повествование ведётся от лица Вождя Бромена. Нет постоянного яканья. Читается тяжело.

Атмосфера. " Над кукушкиным гнездом" одна из самых депрессивных книг в моей жизни ( находится на 2 месте), поэтому она не рассчитана на массового читателя.

Финал. Логичный и депрессивный. Таким, на мой взгляд, он и должен быть.

Идея. Общество жёстко обращается с тем, кто не похож на других.

Кому рекомендую прочитать. Книга очень депрессивная имейте в виду.

Кому не рекомендую прочитать. Если не любите депрессивные книги. Я бы не советовала читать её в начале своего читательского пути.

Что можно написать на книгу, на которую уже больше 500 рецензий и при чем многие из них шедевральные.
Я не отличаюсь мастерством написания рецензий и просто боюсь оплошать.
Как собрать все мысли воедино и сочинить что-то более менее связное. Тяжело.
Почему-то данную книгу мне хочется сравнить с обычной ручной советской мясорубкой (да,да, я та девушка,которая до сих пор пользуется именно такой мясорубкой).
Начинаешь приготовление фарша, т.е начинаешь читать книгу.
Некоторые кусочки очень сложно перекрутить, ты пыжишься, кряхтишь и все-таки проворачиваешь их, так и в книге...на некоторых страницах я просто вязла,перечитывала по нескольку раз абзацы, сидела хмурила брови и пыталась расшевелить свои извилины, пыталась понять, что принимал автор, чтобы выдумать такое.
А некоторые кусочки весьма легко проскальзывают через мясорубочные ножи, легко и непринужденно, вызывая удовлетворение от проделанных усилий. Так и в книге, после тяжелых,буреломных страниц начинаются легкие,юморные истории.
А в итоге: всё трудное, тяжелое, жилистое и все мягкое, податливое и нежное соединилось в великолепный сочный фарш. В шедевр. Вкусно.
Если отойти от сравнений, которые я так люблю - книга просто великолепна. Да, были моменты, когда хотелось её закрыть, убрать в дальний угол на книжной полке, мол я еще не созрела до нее или это не мое. Но стоит преодолеть какой-то рубеж, а он не так уж и далек и книга просто засасывает по уши.
Я симпатизировала Макмерфи, его шуточки вызывали у меня широченную улыбку, его самопридуманные обзывательства просто фееричны, они не злые, не пошлые, а ироничные, добрые и совсем не обидные.
Каким же нужно обладать талантом, чтобы читателю захотелось посетить психушку? Именно ту, в которой можно познакомиться с Макмерфи, с вождем Бромденом, умным Хардингом и другими.
Фильм не смотрела, теперь очень хочется, хотя я редко после книги смотрю фильмы, но нужно же делать исключения!

Мне в некотором смысле даже обидно, что сия книга не пришлась мне по душе. Я думала, меня будет ждать что-то в роде романтического и поэтического бразильского сериала, что совсем меня не страшило. Но...бразильские книги - это как ещё более приторный и обсыпанный картонными "героическими" бла бла сериал.
Я смотрю, не везёт мне на книги в жанре магический реализм. Есть что-то такое в этом жанре, что заставляет меня чувствовать противным насекомым на лобовом стекле движущейся машины: вроде всё видно, но чёрта с два войдёшь. Даже "Марина" Сафона оставила во мне какое-то странноватое ощущение отчужденности. Будто эти книги не для меня, они не хотят впускать меня в себя.
Ну и собака с ними, если честно. Мне не жалко.
В общем все мы знаем шикарную песню Несчастного случая "Генералы песчаных карьеров", да ведь? Вот мне она очень даже импонирует, поэтому, узнав о книге Амаду, которая тесно связана с песней, я тут же поскакала смотреть шо там шо. Имя "Педро" и бразильносериальный строй меня насторожили, но я подумала, что аннотация всего не раскроет и всё впечатление будет зависеть от того как автор сумеет раскрыть тему. И я не ошиблась. Правда в этой ситуации надо было быть пессимистом, чтобы бурчать в конце:"Ну, я так и знала впрочем."
Когда во Флэшмобе читательница очень хотела посоветовать мне сие произведение, то я подбодрилась: значит наверное хороша книга, люди её любят, да и оценки моих друзей огого. Что ж, у нас с этими людьми вкусы не сошлись :в
Я бы хотела поставить "Капитанам песка" 2,5 , потому что какими бы противными они не были, чтение шло нормально, без мучений. Но нет, это такая книга, что я с радостью забыла бы её как страшный сон. Так что пусть сидит себе со своей двойкой и радуется, что легко отделалась.
Мне не нравится стиль автора. Постоянно талдычит одно и тоже, так засыпал блёстками святошества и невинности своих детишек, что уже не воспринимаешь книгу всерьёз. Кто-то умирает, трагедия кпц прям? Я даже и не подумала о том, что в такие моменты плакать нужно. Ни одной эмоции эта книга у меня не вызвала. Разве что некоторое раздражение.
Герои странные, напомаженные хвальбами автора, сами толком не знают, чего хотят.
Ещё разбойник тот, крестный Вертуна, такой молодец, что грабит всех, насилует девиц, убивает людей! ОН ЖИ ДЕЛАЕТ ЭТО ВО ИМЯ СВОБОДЫ!!!!!!!!!! Тьфу.
И когда говорили про секс с этими мальчишками... Мне подобное было трудно представить. Ну и да, они же такие крутые, давно познали что такое любовь. О, Господи, Амаду, не мучай меня, отпусти.
Короче мне вообще не зашло. Какая-то бесчуственнная куча мала со множественными вставками эротики.
Я не плакала, не сочувствовала любовной линии, судьбам героев... Вообще никому. Наигранно. Картонно. Бумажно. Дохло! Мне и сейчас на них всех всё равно. Эта книга оставила во мне после себя целых ничего и УЖЕ радостно стирается из моей башки. Пустышка. Напомаженная пустышка (не, чо, некоторая неплохая суть и правда в этой книге всё же есть, но весь хлам вокруг мешает).Вот, что я увидела в "Капитанах песка". И мне очень жаль. ОЧЕНЬ жаль. Р - Разочарование.
В следующий раз буду гнать в три шеи книги с жанром магический реализм.