Генералы песчаных карьеров

Обычно о книгах я узнаю из других произведениях , но именно об этой книге я узнала из песни группы " Несчастный случай"  в очень далеком теперь уже в 2001 году.

И у меня уже тогда возникла идея фикс  - во чтобы не было , но найти эту книгу. Помню тогда мама всячески старалась  помочь мне с поиском , но увы ... И только спустя очень много лет я наконец то нашла эту книгу.

Одна из немногих книг , которая навсегда останется в памяти и сердце одновременно , поскольку такие книги невозможно стереть из любой памяти.

Проблема сирот будет наверное  всегда  актуальна , потому что есть  такие виды бед которые вольно - невольно , но делают детей сиротами. Если бы я могла помочь им всем , но увы ...

Читать такие книги нужно  обязательно , они помогают нам действительно не забывать ,что мы все друг другу братья и сёстры.

История главаря банды " Капитанов песка"  и Доры никого не оставит равнодушной - я это смело могу сказать . Если только конечно этот человек сам не является трупом или  не имеет диагноза " умственный отсталый".

Трудно передать весь спектр чувств и эмоций когда читаешь эту книгу, потому что это просто невыносимо больно . В далёком отдалении " Генералы песчаных карьеров" напоминают мне  ещё одну самую любимую книгу - " Человек который смеётся" Виктора Гюго.

Именно эти две книги , которые я всегда и везде буду советовать всем читать , перечитывать.

У Аманду получилось очень живо , ярко  передать  всё ,что может испытывать человек , когда воистину теряет , то ,что так долго и тщательно искал .. Я последние страницы читала сквозь пелену слёз , которые не хотела останавливать , поскольку эта история очень близка мне по жизни...

И даже когда слушаю одноименную песню не сдерживаю слезы , потому что если  бы мама моя была жива , то  моя  жизнь была бы иной. Понимаю ,что смахивает на отрывки из песни , но это правда .

Берегите своих родителей насколько это возможно  в нынешних условиях . Потому что правду кто-то сказал из великих людей " Пока живы родители - мы дети".

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

И почему иконой контркультуры всё чаще и чаще называют Паланика? Для меня это всегда были Кизи, Керуак и вся их добрая компания. Ну уж а "Над кукушкиным гнездом", которое я всегда по привычке называю "Пролетая над гнездом кукушки", хоть и не читала в том переводе, — это гимн контркультуры как таковой.

Думаю, нет нужды рассказывать здесь хоть что-то про сюжет, потому что "это про психов" — слышали все. Хотя, как мне кажется, тема сумасшествия здесь не затронута ни капельки, с таким же успехом действие могло происходить в обычной больнице или тюрьме, просто по ряду причин под основную мысль автора они не очень подходили. Это всё обычное общество, только не вольготно раскиданное по городам и социальным структурам, а сгустившееся до критической массы в отдельном помещении. Есть большой брат, точнее, большая сестра, которая наблюдает за всем этим безобразием и является олицетворением всей системы, Комбината, хотя, конечно, виновата в появлении Комбината вовсе не она. Она лишь винтик в этой машине, которая перемалывает людей в однотипную массу, даже фамилия её Ratched от слова "шестерёнка", непонятно совершенно, зачем её перевели как Гнусен? Гнусности в ней как раз никакой и нет, она искренне верит в то, что делает благое дело, несёт добро и справедливость... В понимании Комбината, само собой. МакМёрфи и подобные ему для неё — опасный вирус в отлаженной системе, который должен быть либо вылечен, либо... Удалён. Иначе он испортит другие файлы. В этой системе есть и силовая структура, чёрные санитары, которые подчёркнуто отделены от обычных людей цветом кожи. Ну а так называемые больные, из которых настоящих больных не так уж и много... По большей части в это "Чистилище" они загнали себя сами, из страха и давления социальной системы.

Мне всегда очень нравилось различие фильма и книги, в этом случае я бы даже сравнивать их не стала, потому что это вещи совершенно разные и по своему каждая гениальна. Мне больше нравится книга, где акцент сделан на восприятие мира индейцем-полукровкой Бромденом. Совершенно психоделическое восприятие мира, не знаешь даже, видел ли он так мир с детства (из-за своеобразия своей культуры), либо со временем электрошок и добрые санитары заставили его всё-таки слегка сойти с ума. Собственно, это даже неважно. Бромден — полуиндеец — поэтому социальные условности цивилизованного общества не в его натуре, нет в нём той схемы, как он выражается, которую впаивают в каждого белого человека. Но вторая его половина, так называемая "цивилизованная", всё же боится, поэтому он кажется себе маленьким, плутает, запутывается, не знает, что делать, если ему не указать направление. И это направление ему задаёт МакМёрфи, который свой "чип повиновения" сломал асоциальным поведением. Кизи показывает очень сложный момент: бунт сам по себе для человека вреден, бороться с системой глупо и бесполезно, потому что на месте одной системы будет другая, единственный способ избежать обезличивания — самоудалиться из этой системы. Комбинат перемалывает МакМёрфи, как до этого уничтожил и других бунтарей. Но при этом люди, способные действительно уйти от системы, зачастую не могут сделать этого самостоятельно, им нужна путеводная звезда, человек, который укажет путь, сделает их большими. Сам МакМёрфи, может, и пропал, но результат его деятельности довольно очевиден не только в случае с Бромденом, хотя я до сих пор думаю, была ли фраза "пациенты решили отправить тебя, МакМёрфи, на лоботомию на общем собрании" правдой или нет.

А вот в фильме акцент всё же больше на реализм и на... Игровой сюжет, что ли. Шутки-прибаутки обаятельного трикстера, курьёзы с "психами", открытая конфронтация с сестрой — и никакого внутреннего мира, никаких шестерёнок, почти совсем нет индейца Бромдена. Отличный фильм, кажется, даже нет никакой разницы, в каком порядке смотреть/читать. Хотя посмотреть "Оригинальную" трактовку в кино тоже было бы интересно: все эти психоделические перетекания образов, как в страшилках, растущие конечности и неясность форм, мир глазами Бромдена завораживает больше, чем то, что видит сторонний наблюдатель.

"Над кукушкиным гнездом" всегда остаётся в моих любимых книжках, обязательно перечитываю раз в несколько лет.

или Свобода - это осознанная необходимость.
Я ходила вокруг этого автора - как кот вокруг сметаны. Очень мне было интересно - латиноамериканский автор, что-то (по описаниям) похожее на Льосу. Конечно, я бы начала с Жоржи Амаду - Дона Флор и два ее мужа или Жоржи Амаду - Тереза Батиста, уставшая воевать , или Жоржи Амаду - Лавка чудес . Потому что про эту книгу до прочтения - я знала только одноименный фильм, который в СССР (немного неожиданно) стал культовым. И - песню оттуда "Я начал жизнь в трущобах городских...".
Автор рассказывает о беспризорных мальчишках, которые сбились в банду по прозванию "Генералы песчаных карьеров" (в другом переводе - "Капитаны песка"). Дети, оставшиеся без надзора - или не желающие его - сбились в стаю, в которой нашли своеобразную семью. В основном они промышляют - попрошайничеством и воровством, даже грабежами. Они все - очень разные, и много времени автор уделяет их описанию. Молодой да ранний Кот - эдакий юный повеса, который уже завоевал себе женщину (пусть и слегка распутного поведения). Набожный Леденчик, который прибился к банде только по беспризорству, а стать хочет - священником. Профессор - который любит читать и почти все время проводит в углу с книгой. А еще - рисует. Большой Жоан - негр, на лицо большой и ужасный, но очень добрый и жалостливый внутри. А "руководит" этой бандой Педро Пуля.
Потерянные мальчишки - этот образ почти с самого начала не выходил у меня из головы. Почти - потому что начинается книга с каких-то писем в редакцию - мол, как достала уже эта банда, сделайте с ней что-нибудь. Ну а потом - начинается интересное. По книге всем мальчишкам 13-15 лет - и это такой переходный возраст, когда вера в чудо еще у них не атрофировалась. И явнее всего чувствуется - когда они привечают к себе Дору - и становится она им сестрой и мамой. И еще добавляет в копилку "потерянных мальчишек" - то, что они "терроризируют" весь город - а их никак поймать не могут. И знает про их убежище только падре Жозе Педро - который изо всех сил борется за их души.
Очень мне понравился - стиль автора и его Бразилия. Я так поняла, что Байю он воспевает не в одной книге - и делает это очень поэтично. Байянская бархатная ночь с миллионами звезд, или цитата, которую я выписала - с такой любовью... И мне нравится Бразилия - настоящая, нетуристическая, нелубочная и не сериальная, как, например, в Франсиш ди Понтиш Пиблз - Воздух, которым ты дышишь . Здесь - даже не бедняки и фавелы - а своя мифология вроде богини Омелу - покровительницы бедных и богини черной оспы. Тронул меня эпизод, как богиня наслала оспу, желая извести богачей - но у них есть вакцины. А самба - не средство выколачивания денег с туристов, а - ритм души.
А еще для меня книга стала - гимном Свободы. У мальчишек нет дома, денег, богатеньких родителей - но они свободны. Особенно явственно это бросается в глаза после двух эпизодов - в исправительной колонии и приюте. Здесь понимаешь, почему "Генералы" так бегали от властей. У них была - банда, пляж, свой пакгауз - и весь - по крайней мере - город у их ног. И что им дало государство? Какие-то прям два бесчеловечных эпизода, а за ним последует - и вообще трагический.
Конечно, книга - не сладкая и духоподъемная, это не детская сказка. И есть эпизоды довольно неприятные (помимо вышеперечисленных). Не понравился мне эпизод - как Педро Пуля преследовал припозднившуюся негритяночку - а она рыдала и отбивалась. Или - как один из мальчишек обхаживал "старую деву", а она, клюнув на сладкого мальчика, не понимала, к чему все ведет. Ну а после трагического эпизода - вообще все сломалось, и в мальчишках что-то надломилось, и в книге...
Тем не менее - книга мне понравилась. Прежде всего она - о братстве и свободе, и что даже в таких условиях есть место жизни и надежде. Фильм я не смотрела - но читала о нем. Он - существенно отличается от книги, с другим упором, и - не аутентичный. Автор же описания Байи - достал нам из самого своего сердца. Так что - знакомство с автором обязательно продолжу и очень рекомендую обратить на него внимание.

К игре присмотрись, а потом уж за карты берись

Где проходит граница между здоровым и психически больным человеком? А может ее вовсе не существует? По крайней мере ее точно не существует для больного... До какого момента ты способен адекватно критически оценивать себя со стороны? И вот тут-то становится понятно, чтобы остаться личностью, нужно просто быть собой. Пациенты клиники мисс Гнусен - типичные представители своей эпохи, общества послевоенной Америки, стремящегося к идеалу и, естественно, не допускающего, чтобы по свету гулял кто-нибудь "не ихний". По разному они дошли до того, что перестали быть собой. Ну а методы лечения явно никак не способствуют вернуть человеку главное - свободу...

Военные сестры пытаются устроить военный госпиталь. Они сами немного больные. Я иногда думаю, что всех незамужних сестер в тридцать пять лет надо увольнять

здесь исправляют ошибки, допущенные в домах по соседству, в цервях и школах. Когда готовое изделие возвращают обществу полностью починенное, не хуже нового, а то и лучше, у старшей сестры сердце радуется

А мечтает она, сидя в середке этой сети, о мире, действующем исправно и четко... о месте, где расписание нерушимо...

Даже позитивный и озорной бунтарь Макмёрфи пытаясь "расшевелить" систему, не может победить раз и навсегда. В те минуты, он показывает нам, что его соседи - тоже люди, которым просто не хватает смелости быть собой...
Ну а меня, как врача, просто режут по сердцу такие методы обращения с пациентами, а ведь это же душа - самое тонкое и самое хрупкое...

Проблема отношения личности и общества совсем неоднозначна, произведение явно пережило свою эпоху и не теряет свое актуальности по сей день

и удивлялся, что кому-то удается такое неслыханное дело - быть собой

Потихоньку я начинаю разбавлять свой список прочитанного "классической литературой" разных эпох. У меня свое отношение к классике, многое мне кажется очень переоцененным, но именно это произведение вызвало во мне бурю эмоций.

Место действия книги меня сразу заинтересовало. А кому вообще не интересно что происходит в психиатрической больнице? Людям свойственно интересоваться тем, что закрыто некой ширмой от них. Мне кажется даже работникам и постояльцам данных заведений все равно будет интересно почитать об этом.

Описывать сюжет книги после сотен и тысяч рецензий, которые написали до меня, я думаю будет лишним. Поэтому я просто расскажу о том сокровенном, что увидел лично я в этой книге.

"Комбинат" как это называют в книге, это страшная машина, которой пытаются подчинить всех без исключения. "Комбинат" хочет привести к однообразию весь мир. Вы чем то отличаетесь от других? Не порядок! Ваше место рядом с главными героями книги!

По сути, в книге, не так то и много реальных "психопатов", но там очень много людей, которые просто не смогли найти свое место в жизни. Которых загнобили и буквально загнали в это заведение. Ведь если ты не такой как все, значит ты не правильный.

Это книга о борьбе. Пусть в книге главный герой и борется с режимом психиатрической больницы, но по сути это борьба с режимом который создает общество.

Это книга о сильном человеке, который не смотря ни на что не сдается и гнет свою линию. Но в то же время этот самый человек попадает под влияние небольшого общества в котором он находится в данный момент.

Эту книгу можно читать и рассуждать, читать и рассуждать... и каждый раз находить что то новое...

P.S. ну теперь можно наконец то и экранизацию посмотреть)) давненько на нее заглядываюсь, но решил для себя, что сначала прочитаю книгу)) надеюсь будет достойно снято))

"Реальные люди,
Ваш путь был намечен судьбой.
Реальные люди,
Вы миру несёте любовь.
Реальные люди,
Вас много не будет,
Реальные люди, реальные люди."
Доминик Джокер

Стоит сказать, что поначалу книга пошла у меня очень туго, пожалуй это связано с тем, что повествование ведется от лица пациента психиатрической клиники Вождя Бромдена. Очень сложно было продираться через череду галлюцинаций и бреда, когда реальность переплетается с машинами для подслушивания в стенах, людьми, которые увеличиваются и уменьшаются в размерах, старшей сестрой напускающей на все отделение туман.
Несмотря на то, что повествование ведется от лица Вождя, главным героем истории скорее воспринимается Р. П. Макмёрфи, вполне возможно это потому что сам вождь считает Макмёрфи тем, за кем действительно интересно наблюдать. Макмёрфи с шумом и шутками врывается в сонную, устоявшуюся атмосферу отделения. Практически с самого начала своего появления Рэндл Макмёрфи вступает в противостояние со старшей сестрой Гнусен и ее нерушимыми правилами. Он старается вернуть пациентам веру в себя, помочь осознать, что отличатся не плохо, что полно психов, куда хуже здешних разгуливает на свободе и не нормальными себя вовсе не считают. Зачастую как только ему это удается, все его усилия перечеркиваются одной улыбочкой или меткой фразой старшей сестры. Не сказать, что Макмёрфи однозначный герой, вроде рыцаря в сверкающих доспехах бросающегося бескорыстно бороться со всякий злом. Он просто человек, зачастую преследующий свои выгоды и цели. Просто человек, поступающий так как поступает, потому, что по другому не может.
Нельзя сказать, что книга эта о сумасшедшем доме и сумасшедших. На примере этого отдельно взятого учреждения показана система, или как называет его вождь комбинат, система старается подстроить всех людей под себя, чтобы люди ей соответствовали, а тех кого не получается подстроить, тех сломать. Чем дальше читается книга, тем меньше пациенты воспринимаются как действительно сумасшедшие, многие из них просто люди не вписавшиеся в общество, те кому просто не достает храбрости жить во внешнем мире.
Финал книги потрясает. Сложно однозначно сказать кто же победил в этом противостоянии. С одной стороны сильный человек сломан, перемолот машиной комбината. С другой стороны незыблемому порядку пришел конец и многие герои этой истории пробудили в себе смелость попытаться жить и быть самими собой.

Книга – гимн свободе, который говорит, что нет ничего лучше нее. Она ощущается солеными брызгами моря на губах, ярким солнцем, играющим в волосах, мягким песком под ногами, приемами капоэйра, звуками уличной самбы и весельем, которое не уничтожить даже нищете. А еще этот роман – история чувственности, песнь любви Жоржи Амаду к Бразилии, к волшебному городу Баия, где вперемешку с красотой и богатством существует несправедливость, где богатые ущемляют бедных, где полиция служит орудием для ущемления, где бездомные мальчишки лучше всех знают улицы города, любят их, любят песчаные пляжи и море, ласкающее их взор, где несмотря на беспризорность они чувствуют свою свободу, борются за нее, где рискуют и идут на кражи, чтобы выжить, не замерзнуть и не умереть от голода. Удивительно, как автору удается передать это все так, что уже сама ощущаешь морской воздух, слышишь барабаны, участвуешь с «капитанами» в их делах вместе с ними, принимаешь на себя и удары судьбы, и радость, вместе с ними смеешься солнцу и заражаешься любовью к их родным местам. Бразилия – одновременно бедная, но такая богатая. Она кажется хоть и экзотичной, но удивительной и прекрасной страной, которую Жоржи Амаду не устает воспевать со всей искренностью в сердце. Он показывает и все многообразие в культуре страны. Не первая книга, где Жоржи Амаду раскрывает народные традиции, что есть африканское начало в культуре Бразилии, показывает, что наряду с католицизмом всегда остается культ Кандобле, но над всем этим реет невообразимый вкус к жизни.

Несмотря на то, что автор воспевает свою страну, тема в романе поднята достаточно животрепещущая и серьезная. История жизни беспризорников, обитающих в пакгаузе на пляжах Баии, наполнена драмой. Здесь и социальная несправедливость, беспризорность, нищета, преступность переплетаются с жаждой материнской ласки, с жаждой любви. Ужасы перевоспитания в колонии, дознания в полиции, приобщение к вере, сексуальная жизнь беспризорников в банде - автор поднимает и раскрывает все, не утаивает чего-то, чтобы сделать историю или героев более красивыми, приглядными, а не реалистичными. Драматичные судьбы рано повзрослевших детей, так и не ставших до конца взрослыми. Они совершают преступления, чтобы выжить, они гонимы и лишены любви и ласки. И автор ставит вопрос: можно ли их перевоспитать жестокостью? Бить, сажать в карцер размером меньше человека без еды и воды – поможет ли это их перевоспитать или пробудит в них только ненависть? Можно ли их спасти, отдав в дом, где о них будут заботиться, но любить не их самих, а замену, которую в них видят? Ведь несмотря на творимое ими, они жаждут любви матери, сестры, невесты, которая неведома им. За любовь они принимают секс, в том числе и по принуждению. Возможно ли, что они смогут понять отличия? Возможно ли их спасти, дать им новый путь? Ведь все-таки им не чужда верность друг другу, они защищают друг друга. И на искреннюю ласку способны ответить добром. Не чуждо им и чувство благодарности за доброе и уважительное отношение, что подтверждает случай, когда Педро вызволил из полиции Огуна для матушки Аниньи. Хоть беспризорники и вкусили порока, они остаются детьми жаждущими прокатиться на карусели, лететь к звездам, сидя на потрепанных лошадках.

Можно ли винить Профессора, желающего порадовать мужчину в пальто портретом, за то, что научился вместо этого ненависти? Как бы отреагировал другой человек на избиение в ответ на искренний порыв?

Как Леденечику не разрываться между чувством греха и необходимостью красть, чтобы не замерзнуть и не умереть от голода? Ведь церковь не дает ему шанса. Каноник отчитывает падре за то, что тот не прислушался к мнению почтенной вдовы, вносящей большие пожертвования, встав на сторону мальчишек. Лишний раз показано, что церковный институт насквозь коммерческий. И церкви не стоит ругаться с законом, а для этого можно и в лепрозорий на смерть послать бедняка, ведь это уважение власти и исполнение закона.

Беспризорники привыкли быть гонимыми, поэтому уже не верили, что им может выпасть счастливый случай. Можно ли тогда удивляться, что они наводили страх на богатых горожан, ведь другого пути они не видели. Можно ли посчитать, что Жоржи Амаду романтизировал в своем романе малолетних преступников? Возможно, кому-то покажется и так. Но мне видится другое: он показал причины и следствия, что во многом виновата обстановка.

Хоть это и Бразилия 30-х годов, но темы забастовок, беспризорников, социального неравенства до сих пор актуальны. Поэтому актуален и роман. Показана драма, от которой многие стараются отвернуться и не замечать. Безногий, Педро пуля, Леденечик, Большой Жоан и другие – они дети страны, но не государства. Каждый персонаж похож в своем несчастье, но при этом имеет свои отличия. И ни к одному из них я не смогла остаться равнодушной. Видно, что кому-то из них еще можно помочь, а кто-то окончательно встал на путь ненависти, кто-то борется за свободу бедняков через грабежи и убийства, подменяя понятия борьбы и разбоя, кто-то находит выход и становится художником, священником, разносчиком газет, но не многим так везло.

Это насыщенное произведение, написанное красочным и эмоциональным языком. И оно довольно приближено к реальности. Искреннее и щемящее душу, особенно эпизоды с каруселью, Безногим и Дорой. Книга, дающая повод к размышлениям, а не только воспевающая красоту Бразилии. Одна из тех, которую я смело рекомендовала бы к прочтению.

"Настанет день, когда мы сами перекроим свою судьбу"

Невероятно захватывающая книга, полная жестокости, страданий и в то же время мечты и надежды на лучшее, о настоящем братстве и искренней дружбе, храбрости и безрассудстве, драках и других приключениях.

Беспризорники, которым от 10 до 16 лет, слишком рано познали тягости судьбы. Они оказались на улице отнюдь не по своей воле: у них нет родителей и других близких, о них некому позаботиться. Они вынуждены воровать, грабить и нападать - им просто не оставили другого выбора, ведь иначе им не выжить.

В них осталось еще много доброго, человеческого, но кому до них есть дело... Их обычно не замечают, а если замечают, то избивают - горько было читать, как ребенка (Профессора, здесь все герои имеют клички, имена остались в прошлом, когда у них были семья и дом...) избили лишь за то, что он нарисовал портрет мелом на асфальте. Вот что может оказаться в голове у взрослого - взрослого! - человека, чтобы избить ребенка?!

Подобные "уроки жизни" (незаслуженные издевательства) не проходят для ребят даром - издевательства над хромым мальчиком со стороны полицейских - здесь что ни страница, то очень печальная история детских страданий с малых лет).

В бакгаузе, "норке", как они ее ласково называют, они организовали свой маленький мир, мир справедливости, где всегда вступятся за товарища и не дадут ему умереть, мир отважных подростков, в котором несмотря на все ужасы происходящего еще осталось место мечтам (например, получить образование, как мечтает Профессор, или стать священником, как мечтает Леденчик).

Есть, конечно, в книге и неравнодушные взрослые, тот же падре, который со всей душой отнесся к мальчишкам, но руководство церкви видит в его помощи только вред и осуждает его. Даже добро порой наказуемо в этом страшном мире и потому оказывается под запретом...

Как результат - появившаяся в их сердцах ненависть. "На его лице иногда появлялась улыбка, но ненависти он не разлучился", "он любит только свою ненависть" - это сказано о разных персонажах, порой это и роднит их больше всего на свете, к сожалению...

Яркая эмоциональная книга, запоминающиеся персонажи (Педро Пуля, который уже в 15-летнем возрасте узнал, что его отец погиб во время забастовки, отстаивая свободу; Кот, 14-летний юноша, ставший любовником 35-летней женщины, элегантный, насколько ему позволяют условия в жизни в этой "коммуне", Дора, единственная девочка в их сугубо мужской компании...), увлекательные сюжетные линии, порой было трудно сдержаться от слез - про страдания-то взрослых мне всегда тяжело читать, а тут - дети (им 10-12-15 лет, но ведь дети же...)

Финал, конечно, немного грустный: бакгауз опустел, птенцы вылетели из гнезда, все когда-то заканчивается (напрашиваются неслучайные аналогии с потрясающей книгой на схожую тему "Дом, в котором..." Мариам Петросян, здесь вообще по сюжету много параллелей), но вместе с тем в жизни многих обитателей бакгауза начинается новая глава, посвященная защите угнетенных и борьбе за правое дело, и верится, что что они наконец-то нашли свое истинное призвание...

"Дело не в доброте. И не в ненависти. Нужно бороться"

Несмотря ни на что удивительно светлая книга и 5/5

"Судьба перекроена. Их ждет иной путь" (вот и автор верит в это светлое "завтра")

Вождь Швабра или Индеец Бромден.

Здесь меня зовут Вождём или Вождём Шваброй. Я индеец-полукровка. Мой отец индеец, а мать белая. Сюда я попал очень давно. В нашем отделении два типа больных: хроники, как я, и острые. Ещё есть овощи. Над нами отделение для буйных. Оттуда часто доносятся вопли. В отделение для буйных попасть не хочет никто, поэтому мы стараемся не нарушать правила и во всём слушаем санитаров. Главное не противоречить старшей сестре Гнусен. Она здесь «царь и бог».
Сегодня я как всегда драил пол, а санитары издевались надо мной обзывая Шваброй. Позже к нам в отделение поступил новый псих. Его зовут Рэндл Макмёрфи. Здоровый детина с рыжей копной на голове. Он постоянно смеётся и думаю он догадывается что я притворяюсь глухонемым. Какой-то он странный, не похож на здешних обитателей. Грядут большие перемены с его появлением здесь.

Всегда ваш, Вождь Швабра.

Рэндл Макмёрфи в сумасшедшем доме.

Меня зовут Рэндл Макмёрфи. Я вовсе не псих. Меня поместили сюда из колонии, куда я залетел на полгода. Мне надоело вкалывать и я закосил сюда. Здесь отличная жратва и хорошие условия, чего не скажеш о моём бывшем месте пребывания.
Здесь все психи какие-то тихие. Никто не смеётся и до ужаса боятся старшую сестру Гнусен. Я не привык к такому отношению и поэтому быстро взял бразды правления, объявив себя главным психом. Скажу вам: совсем непросто гнуть здесь свою линию и противостоять этой Гнусен. Все козыри у неё. Даже доктор пляшет под её дудку. Есть такие люди, которые в любом обществе пытаются насадить свои правила. Манипуляторы, чтоб их мухи заели. Так вот, для того чтобы эти запуганные и сломленные дурики хоть как-то воспряли духом, приходиться быть для них примером. А здесь это чревато последствиями для здоровья и свободы.

Ваш отмороженный раздолбай: Рэндл Макмёрфи.

Долго я присматривался к этому произведению. Несколько раз начинал и бросал, после нескольких прочтённых страниц. Не принимал как рассказчика сумасшедшего индейца. Но всё оказалось не так страшно, хотя чтиво не из лёгких. Впрочем, как и любая книга о душевных и не только, недугах.
Начинается всё довольно необычно. Стиль повествования и атмосфера сразу навевают гнетущее чувство безысходности и страха. Вождь Швабра - он же Индеец Бромден и рассказчик - довольно угрюмый персонаж. Санитары заставляют его мыть пол, да и вообще издеваются как могут.
Америка середины 20 века. В психиатрическую клинику, в которой всё под контролем старшей сестры Гнусен, поступает новый пациент Рэндл Макмёрфи. Индеец полукровка притворяясь глухонемым подсматривает и подслушивает за всем происходящим и делится своими наблюдениями с читателем. Именно от его лица идёт повествование. Макмёрфи прощупывает людей и постепенно вникает в то, как обстоят дела в клинике. От пациентов он узнаёт, что здесь заправляет сестра Гнусен. Все панически боятся эту женщину. Она очень хитра, устои и порядки заведённые ею в лечебнице - нерушимы. Макмёрфи не хочет мириться с этим и заключает спор с соседями по палате.

Вопросы:

• Считаете ли вы Макмёрфи действительно сумасшедшим и опасным для общества? Действительно ли он притворялся психом и дебоширил в колонии чтобы его перевели в больницу или таковым и являлся?
• Что побудило Макмёрфи отказаться от идеи выйти поскорее из клиники и опять вступить в открытое противостояние с комбинатом и старшей сестрой Гнусен?
• Считаете ли вы виноватым в смерти пациента, который вскрыл себе горло, Макмёрфи, или же вся вина лежит на Гнусен?
• Как далась вам эта книга? Какие впечатления и мысли остались в голове? (Мне было очень тяжело читать и представлять себе героев и ситуации в которых они оказывались. Может отчасти из-за слога автора, а может и перевода).

Чем больше читаю американскую литературу, тем больше удивляюсь, что мне она не нравится. Но сформулировать, почему так, до сих пор не выходит. Уверен, что дело здесь не в каждой отдельной книге, потому что во время чтения всех американских писателей у меня возникало одинаковое специфическое чувство, не имеющее пока что имени. Могу пересчитать по пальцам произведения, которые мне понравились вопреки этому чувству, но исключения, как говорится, только подтверждают правило. В данном случае чуда не произошло, случилось то же самое, что и обычно.

Тяжелее всего писать рецензию тогда, когда оценка – три. И плохого нечего особо сказать, и хорошего. И всё же, из уважения к человеку, посоветовавшему «Над кукушкиным гнездом», постараюсь сформулировать хотя бы кратко.

Из понравившегося – персонажи, место действия и частично сам сюжет.

Герои книги очень яркие и необычные настолько, насколько могут быть необычными пациенты психиатрической клиники. Для каждого из них в голове создаётся очень живая и реальная картинка, потому что у каждого пациента есть свои особенности, свои страхи или комичный элемент. Старик, зацикленный на чистоте настолько, что не терпит, когда к нему прикасаются; индеец, изображающий глухонемого и подверженный странным сюрреалистическим видениям; заикающийся парень Билли, в свои тридцать похожий на ребёнка… И появляющийся в этом мире, где люди даже не смеют смеяться, ирландец Макмерфи, который отличается от остальных пациентов настолько же, насколько отличается солнце от луны. Персонажи лично для меня – однозначно лучшее, что было в книге.

Вторым интересным моментом является сама больница. Если не считать «Множественные умы Билли Миллигана», я о психиатрических клиниках вообще никогда не читал. А чтобы настолько подробно описывалась жизнь в них – и вовсе впервые. Это был нестандартный опыт, и скорее приятный, чем нет. Мне кажется, эта тема в литературе вообще затрагивалась редко, и тут автору стоит отдать должное.

Что касается сюжета, то очень понравились несколько эпизодов, в основном связанные с геройствами Макмерфи. Не стану раскрывать более подробно, чтобы не проспойлерить, но было местами очень интересно.

Из не понравившегося – стиль, грубость и частично сам сюжет.

Я уже где-то говорил о том, что для меня слишком большое значение имеет то, как книга написана. Гораздо больше, чем то, о чём она. Кизи пишет слишком просто, на мой вкус даже блекло. Причём эти же слова я произнесу и в адрес сюжета. Финал, к сожалению, предсказуем, если помнить о правиле висящего на стене ружья. К тому же, я не люблю читать про проституток и попойки, которые в книге возводятся до ранга едва ли не символов свободы. Не люблю использование грубой лексики, но да, я прекрасно понимаю, что автор пишет о современности и о людях, которые находятся на задворках вытеснившего их общества, поэтому вряд ли будут упражняться в красноречии и следить за своим языком. Но поэтому я в целом не люблю читать про современность.

Как бы там ни было, прочитать эту книгу стоит. Но, по-моему, только один раз в жизни.