
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 марта 2024 г.«Не моргай. Не зевай, не моргай, Тетка удила цыплят, Гуси по небу летят... В целой стае три гуся... Летят в разные края, Кто из дому, кто в дом, Кто над кукушкиным гнездом... Гусь тебе кричит: води... Два-три, выходи."
Читать далее«Что же такое вообще за «кукушкино гнездо»? Так в США называют психиатрические лечебницы. Дело в том, что у кукушки нет гнезда, а яйца свои она откладывает в гнездах других птиц. Так и психически больные люди оказываются не в своем месте (гнезде), словно кукушата.»
Действие романа разворачивается в психиатрической лечебнице, коей заправляет никто иной, а "Большая сестра" Милдред Рэтчед, которая олицетворяет собой целую систему ("Комбинат", именно так называет эту систему рассказчик), у нее все под контролем, каждый шаг пациента, каждый писк, каждое его действие и никто не рискует сделать что-то по-своему, ибо сестра Рэтчед "на страже". Но в один прекрасный день появляется новый пациент по имени Рэндл Макмерфи − он не похож на остальных, он жизнелюбив, активен и не понимает, как можно сидеть и делать все, что говорит: "Большая сестра". С этого-то все и начинается……
В чем заключается сюжет? Один человек в лице Макмерфи пытается сломать систему, которая строилась годами, удастся ли ему это…….. Я читала и поражалась силе духа этого человека, как крепко он держался, несмотря на то, что "система" сильная и ей всегда есть чем ответить. Ничего особо неприятного в романе нет, да и не такой он страшный, как может изначально показаться. Здесь нет кровавых зверств, хотя... когда доходишь до финала, то понимаешь, что все же этот роман очень страшный, он показывает, насколько все-таки слаб один человек и как просто на самом деле его сломить, но с другой стороны мы видим "оживление" среди других, потому что силу духа, которую успел зародить этот самый "бунтарь", не сломить теперь даже целой системе.
Книга написана простым языком, каждому герою ты привыкаешь, даже к этой несносной мисс Рэтчед. Вообще, автор очень тонко показал грань между "нормальным" и "сумасшедшим" человеком. Тут все как в жизни - слабые герои становятся сильными, живыми, а вот живые люди становятся пустыми и слабыми.
Книга очень хороша. Но не думаю, что всем она подойдет... Хоть ничего сложного и ужасного там нет, но все таки.. почему-то кажется, что не для всех она. Произведение довольно тяжёлое, но его стоит прочесть. Это гимн и ценность свободы, в том числе свободы выбора.23889
Аноним27 мая 2020 г.Читать далееМне разбили сердце.
Раз.
Второй.
Третий.
Потом еще кипяточком полили.
А после этого развернулись и ушли, забрав способность выражать мысли словами и оставили только чувства. Глубокую грусть, пустоту и облегчение.
"Как хорошо, что это закончилось" - подумала я, и с каменным лицом сидела смотрела в пол.
Меня убивает то, что Кизи в каждого героя вложил какое-то определенное качество, так похожее на мое (как будто знал), что-то родное, близкое, понятное и так обнаженно описывал их мучения, буквально издеваясь над моей психикой.
Я родился мертвым, и жизнь была тяжелой. Я устал. Устал говорить и стоять. Я пятьдесят пять лет мертвый.Есть люди, которые готовы подстраиваться под общество, изменять себе и жить в тумане. Существовать, потому что привыкли, потому что "кролики". Таблетки, уколы, лоботомия, смерть.
В движущуюся мишень трудно попасть.Существуют и такие. Они готовы бороться, делая маленькие передышки, чтобы вдруг не задохнуться, добиваться справедливости для себя и всех остальных. Пряча боль под улыбкою, считают себя сильными. Макмерфи. Один за всех.
Драки, драки, лоботомия, смерть.Здесь, среди волков, убивают кроликов.
Кто-то выживет.
Но в итоге, все мертвы, даже если ты сто сорок раз перечитаешь конец.231K
Аноним23 апреля 2018 г.Читать далееЯ полюбила Бразилию уже давно и всегда с радостью читаю об этой стране. Страна яркого солнца, пляжей, вечного лета, постоянных карнавалов. А сами бразильцы известны своим темпераментом и необычным для нас, русских, менталитетом. Но это не вся Бразилия. Есть и другая сторона красивой жизни государства Южной Америки - нищета, которая не щадит никого. Под её влиянием оказываются целые кварталы, так называемые фавелы. Но герои произведения Жоржи Амаду живут в гораздо худших условиях, ведь у жителей фавел есть хотя бы какое-то жильё, а они вынуждены жить на улице. Лишь заброшенный склад служит им убежищем и ночлегом.
Эти мальчишки слишком рано познали взрослую жизнь. В то время, как их сверстники думали об играх, капитанам песка уже приходилось решать серьёзные проблемы, думать о том, как дожить до следующего дня. Почти все они лишились родителей в очень юном возрасте и должны были сами заботиться о себе. Эти дети не знали никакой любви, доброты, они лишь подвергались побоям, оскорблениям, унижениям. Единицы сочувствовали несчастным, проявляли к ним сострадание. Остальные видели в этих подростках только опасных преступников, с которыми нужно бороться.
Мне было очень тяжело читать эту книгу. Я испытывала жалость к этим обездоленным, беспризорным детям. Порой они даже не знали, где раздобыть еду. И когда хоть один человек проявлял к ним участие и доброту, не проходил мимо их горя, в их сердцах просыпалось что-то хорошее, то, что они уже давно спрятали в глубине души, куда не было доступа никому.
Я переживала за каждого героя. Чем больше я узнавала о судьбе каждого из мальчишек, тем большим сочувствием проникалась к ним. Порой мне казалось, что они мои братья. Настолько родными становятся персонажи! Амаду написал замечательный роман о жизни бразильских беспризорников, который помогает иначе посмотреть на людей, ведущих не слишком благородный образ жизни. Ведь они такие же люди, как и все остальные. Они могут испытывать боль, ценят дружбу и, как и все люди, просто хотят быть любимыми.
231K
Аноним15 сентября 2017 г.Всему должен быть предел...
Читать далееЯ под впечатлением. Восторг и ужас. Первое - от простого языка, проработанных сюжетных деталей и обстановки. Второе - от страшных тем, которые завуалированно раскрываются в книге, ну и от финала естественно. Недаром это произведение входит в топ 100 книг и в тоже время запрещено в США (что по себе странно, учитывая популярность экранизации). Равнодушным книга ни кого однозначно не оставит.
Перед нами психиатрическое отделение некоего медицинского комплекса, где проживают люди, признанные частично или полностью недееспособными для остального общества. Есть у них также и внутренняя классификация: острые и хроники. Первые - вполне могут самостоятельно (согласно штатному расписанию отделения) вести относительно некоторое подобие жизни в виде питания, мытья, играния в карты и уборки помещения. Вторые - это фактически частично или полностью недееспособные люди в физическом плане, "овощи". Всем этим заведует старшая сестра Гнуссен (в других переводах Рэтчед). Изящная, накрахмаленная, со спокойной улыбкой, но твёрдыми взглядами на свою рабочую деятельность. Желание поддержать установленный порядок сводится к организации небольших собраний, где она пытается психически деморализовать выбранную жертву, сломив волю. Помогают ей в этом выбранные три санитара, которых она искала много лет для дополнения своей "железной воли". И тут происходит следующее: к ней в отделение, под её "справедливое" попечительство переводят довольно неоднозначного человека. Рыжий ирландец, Рэндл Патрик Макмерфи, преступник, который не может отбывать срок в местах не столь отдалённых, ввиду своего психического и буйного характера. Естественно предположить, что когда сталкиваются две сильные личности, тог жди беды....
Макмерфи сразу привлекает к себе внимание. Это и бунтарь и хороший стратег в одном лице. Ему удаётся сделать многое: изменить порядок, точнее фактически его разрушив внёс основательную лепту в жизнь пациентов. Для кого то он оказался чуть ли не спасением о старой и однотонной жизни, для кого катализатором скорой гибели. Но как обычно бывает, он оказался с рядом особенностей. Любовь к карточным играм, колкие и острые фразочки, вызывающие поведение... Он расположил к себе "больных", которые оказывается в какой то степени не против остаться дальше на лечении, так как они фактически все оказались в данном учреждении добровольно....Но это всё уже детали...
Самые яркие эпизоды в книге - это поездка на рыбалку. Собравшаяся компания под руководством Макмерфи угоняет катер и в обществе девушки-проститутки наслаждается процессом созерцания природы и ловли рыбы, под основательным шафе... И второй эпизод - эти ночь-вечеринка в психиатрическом отделении, где был ученён страшный разгром... И всё ведь могло закончится хорошо, но последствия оказались ужасными...
Книга сильная, нет смысла проходится по сюжету... Куда важнее на мой взгляд скрытая составляющая... Старые психиатрические методы лечения, подобны концалегерю, доминирование над пациентами, лоботомия, электрошоковая терапия - всё это пережитки уже далёкого прошлого, негуманного отношения к людям.. Да и люди сами по себе в большинстве случаев оказались вменяемыми, что ставит под сомнение их диашноз. Кизи всё это фелигранно обыгрывает, сиараясь не акцентировать на этом пристальное внимания, давая возможность самим додумать...
И вторая основательная тема, это издевательства над индейцами. Всё это мы узнаём от вождя Бромдена (собственно от чего лица и идёт повествования).. Насильное изгнание с родных земель, смехотворные суммы откупа правительством США, дискриминация.. Кизи буквально ворошит история прошлого индейца, который вынужден притворятся глухонемым. Но Макмерфи достиг невозможного - он сделал его "большим" Хотя в итоге это и привело не к самым лучшим последствиям...
Персонажи книги имеют ряд особенностей. Кто то слабоумен, кто то страдает эпилепсией, не говоря уже спонтанном мочеиспускании, страшная слабость к жене... Это такая жизнь... Но они все люди... Хотя уважения и восхищения ни кто не вызывает. Самое любопытное, как мне показалось, писатель хитро пользуется парадоксами и психологическими противоречиями. Ведь изначально, при чтении сложно сказать, что старшая сестра, накрахмаленная злюка с ехидной и мнимой улыбкой. И ей сопереживаешь, так как какой то преступник Макмерфи рушит её устои, которые могут спасти жизни людей (эпизод с первым эпилептическим припадком), но в тоже время всё кардинально меняется, когда она доводит до самоубийства несчастного парня, сильно боящегося свою мать. Вина всех в этом, но мнение меняется... И таких моментов много. Рассуждать можно много и долго, ведь это самая малость. Но самые основные вопросы останутся в любом случае без конкретного ответа. Был ли Макмерфи освободителем пациентов от сестринского ига или это обыкновенная показука с извлечением личной выгоды? Так уже ли Бромден и некоторые другие пациенты были сильно больны? Почему Макмерфи профукал возможности побега при куче возможностей? (алкоголь конечно виноват, не спорю, но всё же...) На все вопросы можно ответить усреднённо и абстрактно, двояко. Мы видим как меняются люди. И тема вообще общества в замкнутом пространстве видимо будет ещё долго будоражить наши умы....
Книге поставил 5, но хочу оговорится, что есть маленький недостаток у данного произведения. Не смотря на размеренность повествования, многое казалось немного скучноватым. Хотя Кизи гармонично в повседневную рутину вписал яркие эпизоды, на высший бал книгу вытянул именно финал. Концовка напрашивалась сама собой, но не до такой степени. Скажу откровенно, меня трясло. От негодования, удивления. Равнодушным такое произведение точно ни кого не оставит.
P.S экранизацию не смотрел, хотя надо будет исправить это дело. Но Джек Николсон в образе Макмерфи, думаю многим известен и напрямую ассоциируется с этой книгой.
23710
Аноним29 мая 2016 г.Читать далееВпервые за несколько лет моего запойного, так сказать, чтения прочитав книгу я пошла прочить помощи у друга-психолога.
Я не то, что бы не поняла смысл книги, она просто очень тяжела для восприятия. Написано настолько сложно и сухо, что я ею просто давилась. Это, скорее всего, индивидуально, но больше я точно Кизи читать не буду.Тема-то конечно поднята нужная и важная, именно поэтому такая оценка. Что в 60-е, что сейчас тема медицины и отношения медиков к пациентам стоит довольно остро. Особенно сейчас, когда все можно купить за деньги. Все кроме здоровья. Здоровье купить нельзя, а вот заботу и внимание мед персонала - запросто. Дай деньги, и тебе все "на блюдечке с голубой каемочкой принесут". И не нужно мне говорить, что я не права. Конечно не все врачи такие, не все но многие. Отношение врачей я, будучи инвалидом, каждый раз испытываю на себе. И отношение не лучшее. По крайней мере, в нашем городе.
Вобщем, говорить о больницах я могу долго и нудно, поэтому пора сворачивать тему. Знакомство с Кеном Кизи состоялось, и прощание тоже, потому что больше читать его книги желания нет. Автор очень на любителя. И этот любитель не я.
23119
Аноним16 февраля 2014 г.Читать далееХочу поделиться, всем тем что прочитала и чувствую в этой книге. Заставить каждого, знакомого или нет - не важно, ее прочитать. Просто потому, что она заставила меня вырасти, хоть немного стать храбрее, опять быть человечком, который существует только в моих мечтах. Не знаю... чувствуйте... представьте меня рядом... я буду тихо-тихо говорить... знаю сложновато, но что вам стоит?
Эта книга о любви к жизни, какой бы она там не казалась дерьмовой, о желании быть свободным. От первого и до последнего слова моя. Знаете, мне когда-то сказали, что мы никогда не можем быть свободными полностью, потому, что есть семья, дорогие нам люди, социум, мы сами отдаем им частичку себя, своей свободы. В конечном итоге, наша зависимость от других составляет 85-95%. Но вот когда у людей забирают эти несчастные обрывки, остатки - они противятся ожесточенно, потом ломаются и уже никогда не будут прежними. Эта книга об этом, а еще о маленьких личных мирках, с которых так хочется но так страшно выбраться. Потому, что когда два мира столкнутся - будет взрыв и это не лечится, а у себя тихо, спокойно, безопасно. Страшно? На самом деле нет, это повсюду, это мир в котором мы живем, это часть нас самих, которая позволяет выживать нам вот уже тысячи лет. Обреченно все как-то звучит, а книга совсем не такая, она - ода, гимн борьбе, тлеющий, почти проснувшийся вулкан, который взорвется только когда ты сам станешь большим и сильным, огромным, просто гигантом.
Мак - ох как же хочется его сделать главным героем. Рыжая, неугомонная башка. Он до жути живой, каждой клеточкой своего тела, каждой мыслю. Я понимаю что не до конца честна, но он идол, а идола можно видеть только таким, точка. Чувствую себя ребенком, но я хочу быть им, такой сильной-сильной, такой большой-большой. А вождь, этот огромный мужик, который видит так много и мало одновременно, который возвышается над всеми, но слишком мал, чтобы говорить и даже думать. Я люблю его не меньше, а может намного больше рыжеволосого чудика. Люблю-люблю-люблю их всех.
— Но я хотя бы попытался, — говорит он. — Черт возьми, на это по крайней мере меня хватило, так или нет?Это та цитата, которую нужно распечатать огромными буквами, повесить на самом видном месте, медитировать нее, пока это не засядет в мозг так глубоко, что никакие попытки выдворить ее не увенчаются успехом. Я так много не сказала, попробуйте залезть в мою голову, а лучше в душу, я разрешаю, это стоит того, хочу, чтобы вы чувствовали...
2349
Аноним12 апреля 2012 г.Читать далееИх шестеро. Они - сыновья богатых родителей. Они - фрики, отщепенцы, неудачники. Они никому не нужны. Это лето - их шанс повзрослеть, стать мужчинами. Шанс научиться смотреть в глаза своим проблемам, перестать бояться жизни, в которой они - лишние.
Их тридцать. Они - бизоны, грозные животные, символ Америки, ее гордость и ее стыд. Эта ночь - последняя в их жизни, утром их начнут убивать: жестко, мучительно, неумело. Убивать просто так, ради забавы, потому что они - лишние.
Мальчики и бизоны, слабаки и силачи. Смогут ли они спасти друг друга?Воистину, благослови Господь зверей и детей. А взрослым дай сострадания и милосердия к младшим, к меньшим.
Когда я читаю книги, подобные этой (тяжелые книги, но правильные, сильные, необходимые), меня в буквальном смысле мутит от безграничности человеческой мерзости. Хорошо бы в следующей жизни родится коалой. Или бизоном.23467
Аноним17 января 2012 г.Читать далееНе моргай. Не зевай, не моргай, тетка удила цыплят, гуси по небу летят… В целой стае три гуся… Летят в дальние края, кто из дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом… Гусь тебе кричит: води… Два-три, выходи.
Первое, что приходит на ум об этом романе – сильно, очень сильно и больно. Как сдирание бинта с еще незажившей раны, о которой так и хочется забыть, больше не вспоминать. А тут как ножом по живым тканям. Да, больно и невероятно ярко. Слепит. Несмотря на серую обстановку больницы, до тошноты угнетающий, однообразный характер существования людей в этом закрытом мире. И в этом месте люди не живут, они существуют по привычке. По заведенному механизму, пряча глубоко-глубоко в душе свои чувства и мечты, где те со временем погибают без возможности войти в мир.Но в больницу врывается новый жилец Комбината, который решает бороться, быть свободным даже там, где всем правит серость и мисс Гнусен. Этот мистер МакМерфи, интересный герой. Своего рода аферист и бунтарь.
В чем секрет хорошего афериста — он соображает, чего пижону надо и как внушить пижону, что он это получает.
Мне не хочется раскрывать сюжетной линии этой книги. Для меня здесь больше впечатлений, ощущений и тех мыслей, которые остались и завладели тобой после прочтения. А мысли и ощущения эти как большое яркое световое пятно, маячит где-то перед глазами. Выбрать свободу, борьбу или это всего лишь призрачные мечты? А обычная жизнь – это система, Комбинат и вот такие мисс Гнусены, подавляющие твою индивидуальность.Этот не тот роман, где написанное в нем буквально и непреложно. Это аллегория, пародия на тот мир, в котором мы живем, который окружает нас каждодневно. Приходят и сменяются правители, бушуют революции, войны, что-то меняется, что-то остается. Но всегда были и будут люди, «способные этот свет, этот мир сделать ярче, богаче, полнее и сказочнее… Они заставляют окружающих поверить в собственные силы, в свои творческие способности, чтобы сбросить с себя хоть на время рабские путы Комбината, пусть даже заплатив за эту кратковременную вспышку свободы собственным здоровьем и земной жизнью».
Горькое окончание романа. Но все равно несмотря на это, на душе остается чувство причастности к жизни и светлой надежды.
Летят в дальние края, кто из дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом…
2361
Аноним22 января 2023 г.Читать далееВпервые этот роман я прочитала 7 лет назад. Интересный опыт вернуться к нему сегодня и сравнить после повторного прочтения и просмотра театральной постановки, которая собственно и побудила меня вернуться к нему.
Действие романа происходит в психиатрической лечебнице штата Орегон, в начале 1960-х годов прошлого века.
Историю мы слышим из уст одного из самых старых (не по возрасту, а по сроку пребывания там) пациентов – Бромдена - сына старого индейского вождя.
Он годами притворяется глухонемым, что ставит его в привилегированное положение, из которого он может рассказать нам все, что делают и говорят пациенты и персонал, не принимая во внимание его присутствие. Надо ли добавлять, что Бромден ненадежный рассказчик и доносит до нас всё своим лирическим и измененным видением наблюдаемой им реальности.
Поэтому, временами повествование может быть немного запутанным, учитывая, что рассказчик - параноидальный шизофреник, и ему часто трудно отличить реальность от галлюцинаций, но в то же время его галлюцинации иногда более точно отражают реальность, чем сама реальность.В центре романа борьба между Рэндлом Макмерфи и старшей медсестрой Рэтчед. Первый – авантюрист по жизни, сильный и уверенный в себе бунтарь, который рассматривал лечебницу как легкий способ отбыть несколько месяцев тюремного срока, вторая – хладнокровная женщина, настоящая тиранша, во власти которой оказались не только пациенты, но и врачи.
Основная метафора книги - правительство как "Комбинат", как его называет Бромден, как механизм для манипулирования людьми и процессами. Кизи олицетворяет "Комбинат" в медсестре Рэтчед, которая использует множество дисциплинарных методов, большинство из которых настолько тонкие, что психические пациенты не видят, что ими управляют, а некоторые настолько чудовищные, что невозможно представить, чтобы они могли быть использованы в качестве меры наказания без медицинских показаний.
Макмерфи поражен тому, что большинство смерились с существующим положением вещей, и решается на бунт с установленным порядком.
Здесь много второстепенных персонажей, и постепенно они выходят на первый план. Особенно Дейл Хардинг, образованный человек с сексуально неудовлетворенной женой, Билли Биббит, заикающийся мужчина, который кажется намного моложе своих 31 года, и чья мать - хорошая подруга медсестры Рэтчед. Доктор Спайви, довольно бесхребетный врач отделения, который постепенно обретает уверенность, как и остальные пациенты, после прибытия Макмерфи.
Возвращаясь к первому прочтению, могу сказать, что сегодня мне роман понравился намного больше. Финал – один из лучших, которые я когда-либо встречала в литературе. Я знала, что он будет трагическим, но именно в этот раз поняла, что это идеальное завершение книги – другого исхода быть не могло!
22860
Аноним25 сентября 2021 г.Читать далееНа меня сильнейшее впечатление произвела экранизация Милоша Формана, которую я посмотрела в подростковом возрасте, с тех пор читать книгу не решалась, но время все же пришло)
Мне кажется, что это одна из тех книг, сюжет которой знают почти все, даже без прочтения.Дело происходит в одном отделении Института Психологии. Как бы это странно не звучало, главенствует тут не зав отделением, а старшая медсестра мисс Рэтчед (я читала в другом переводе, там её назвали мисс Гнусен, это единственная моя претензия, в остальном перевод, как мне кажется, гораздо лучше обновленного). Ей примерно 50 лет и это женщина со стальным характером и маниакальной склонностью к порядку и следованию расписанным ей же правилам. Немного погрузившись в существование её вотчины, кажется, что место ей среди пациентов. Есть среди симптомов Обессивно-компульсивного расстройства такой признак. Она идет на любые меры, чтобы все вокруг вертелось по её желанию. Я не особо представляю, каким образом не нашлось ни единого врача, который смог бы противостоять её террору. Какие-то бесхарактерные хлюпики ей попадались. Жалко, что во времена учебы в мед универе не додумалась обсудить этот типаж на цикле по психиатрии. В медицине у адекватных врачей принято опираться на средний мед персонал, без них работа заглохнет, но я первый раз видела, чтобы старшая сестра командовала главным доктором отделения. Стажерами-интернами сколько угодно, в разумных пределах, конечно) Но доктор тут напоминает детсадовца.
Противостоять сестре Рэтчед никто не решается. Ведь именно она может отправить пациента на электрошоковую терапию или на лоботомию! Я уж молчу про месяц нарядов вне очереди на мытье туалетов) Вопросы о выписке или переводе в отделение для буйных тоже в её компетенции. Так что возражать ей или не дай Бог злить себе дороже, все болезные сидят тише воды, ниже травы. И вот однажды на пороге появляется рыжеволосый ирландский здоровяк Макмерфи. Драчун и бабник, по простодушию и недальновидности решивший, что в психушке досиживать будет комфортнее, чем на исправительных работах в тюряге. Дали ему 6 месяцев, 2 отсидел и вот теперь попал, как кур во щи (или кур в ощип, как кому привычнее)).
Столкнулись два характера. Бой Рэтчед против Макмерфи. Кто на кого ставит?
Бытует мнение, что это схватка обычного человека против системы, но мне так не показалось. Сам Кизи нам тоже вроде бы на подобное намекает, но делает он это устами пациента вождя Бромдена, а у того с головой полный непорядок, галлюцинации и мания преследования в самом разгаре, так что свидетель из него явно ненадежный. По мнению Бромдена в каждой швабре установлен прослушивающий аппарат, внутренности людей подменены разными агрегатами, а из стен за всеми наблюдают люди комбината, который всем рулит в этом мире.
Сам Макмерфи тоже довольно специфичен. Он буян, лезет в драку по любому поводу, не лишен хитроумия, но какого-то сиюминутного, да и надолго его все равно не хватает. Он практичен лишь в плане зарабатывания денег на простаках и слабоумных, продумать более сложную комбинацию ему не по зубам. Взрывной характер подводит. Но публика, как в самом психиатрическом отделении, так и почти вся читательская, ему симпатизирует. Он борец против системы в чужих глазах.
Удивительно, как непоследовательно работает человеческое восприятие в зависимости от наших личных симпатий к каждому конкретному человеку или персонажу) Только что прочла Мою темную Ванессу и в отзывах к ней почти 99,99% читателей распять и убить были готовы мерзотного растлителя 15-летней инфантильной девочки. Наш герой Макмерфи тоже схлопотал арест за растление несовершеннолетней 15-летней разбитной девчонки, но в тюрьму не сел, потому как юная пассия не стала подавать заявление. И в отзывах он молодец, а про девочку никто даже и не вспомнил) Тут же не в этом суть, невербальной команды скорбеть над женской долей не давали, не про то книга;)
Да и когда он лупцует чернокожих санитаров, одному руку сломал, другому рёбра, их же не жалко. Они же - система! Только в реальной жизни, если на дорожке встретится вот такой Макмерфи, и ему что-то в ваших высказываниях или действиях не понравится, то бежите вы, роняя тапочки, к той же системе с криками - Помогите! Хулиганы зрения лишают!(с)). Но когда нас касается, это же совсем другое дело. Тут мне самое время заткнуться и вернуться к сюжету романа.
Порядкам, установленным Рэтчед, до гестаповских не особо далеко, самодурства хватает. Для её нездорового восприятия шаг вправо, шаг влево повод не для расстрела, но для жестких санкций. Схватка с Макмерфи это скорее битва гиперпорядка с хаосом, стагнации и жизни, он наподобие сорняка на огороде, как не пропалывай, все равно прорастет, а зазеваешься и пропал урожай.
Все симпатизируют Макмерфи потому что он человечный, его понять, принять и простить легче, чем противную медсестру, которая перегибает палку именно в невинных мелочах. Курили все по 3-5 пачек сигарет в день, а она ограничила курение до 1 пачки — стерва! Потому как не о здоровье пеклась, хотя и прикрывалась именно такими отговорками, а просто в пику рыжему буяну.
Захотел он поменять время просмотра телевизора с вечернего на дневное из-за матчей по бейсболу, подговорил пациентов на протест, так она костьми легла, но не допустила.
Масла в огонь подливают и сами пациенты отделения, которые при ближайшем рассмотрении и вовсе не должны по современным меркам лежать в отделении рядом с настоящими больными. Так называемые острые, в отличие от хроников, скорее подходят для отделения неврозов, это максимум. А минимум им бы хорошо помогло амбулаторное посещение психотерапевта. Но на дворе благословенные 60-е и для таких методов лечения время еще не пришло. Тогда даже заикание лечили электрошоком! Там же, до кучи, находятся и несколько эпилептиков, которых сейчас лечат не в психиатрии, а в неврологии, и не месяцами-годами, а максимум пару недель. Понятное дело, подобный беспредел вызывает праведное возмущение, как и нежелание персонала относиться к пациентам по-человечески.
Для меня книга читалась с чуть меньшим интересом, чем смотрелся в свое время фильм. Это и понятно — я знаю сюжет, для меня результат битвы уже не произведет того эффекта. И не очень понравилось повествование от лица вождя Бромдена. Тут явно виден результат сокровенного опыта Кена Кизи по приему психоделиков в виде ЛСД. Он участвовал в официальных экспериментах стэнфордского университета, да и сам наркотикам редко отказывал. Все это чувствуется. Конечно, он смог увязать глюки вождя с его воспоминаниями из прошлого, подвести под шизу логическую базу, но я не разделяю восторгов по поводу такого приема. Мне было чуть скучновато на этих моментах.
Кстати, не обижайтесь, неисправимые романтики, но шизофрения не лечится психотерапией. А Макмерфи как раз и был прообразом современного психолога. Вряд ли с вождем Бромденом все будет хорошо, как многие надеются. Так бывает лишь в литературе.
Книга все равно отличная и в чем-то поучительная. Всегда рассчитывайте свои силы и старайтесь адекватно смотреть на проблему, если вы не совсем законченный псих. Макмерфи попытался с голыми руками против танка и к чему привело? Безумству храбрых, конечно, поем мы славу, но хотелось бы не такой ценой. Хотя большинство пациентов, так называемых острых, под влиянием Макмерфи и его противостояния с сестрой Рэтчед почувствовали тягу к нормальной жизни и новый прилив сил бороться за свою судьбу, но до финиша дошли не все. Пусть каждый сам ответит на вопрос — оно того стоило?221,4K