Генералы песчаных карьеров

Помню, как еще маленькой девочкой грустила после просмотра фильма по этой книге. А под "ту самую песню" мы в детском лагере лет в 11-12 ставили номер. К своему стыду о том, что существует книга-первоисточник, я узнала лишь недавно.
Но зря я ждала тех же эмоций, которые испытала тогда, в детстве. Возможно, именно ожидание чего-то большего (ведь книга, как правило, бывает лучше снятого по ней фильма) и привело меня к разочарованию. Или же я слишком взрослая для данной книги.
Мне, как и многим, совсем не понравилось то, с каким восторгом автор описывает жизнь маленьких бандитов, оправдывая все их злодеяния тем, что они сироты. Да, несомненно, этим детям пришлось несладко в жизни. Но делать из воров, насильников и убийц героев… это уже перебор.
Меня также напрягали гомосексуальные отношения между мальчиками. Нет, я не гомофоб. Но одно дело, если описываются отношения взрослых и совсем другое, когда дело касается детей. Неправильно это. Даже если это правда.
Что же касается истории любви Педро Пули и Доры, которой посвящена вторая часть книги, на мой взгляд, она рассказана слишком невнятно. В противном случае она могла бы сделать книгу гораздо лучше.
Я, как читатель, так и не поняла, почему вдруг мальчики, вчера хотевшие изнасиловать приведенную в их логово девочку, буквально на следующий день уже смотрели на нее как на мать, сестру. Также непонятно почему Педро полюбил ее как женщину (и любил ли?).
В последней части же описывается жизнь капитанов в последующие после смерти Доры несколько лет. И, да, эта часть напоминает слишком затянутый эпилог к книге. Жизнь далеко не всех капитанов складывается лучшим образом, но описано все так, что это не вызвало во мне особых эмоций.
Еще хочется добавить, что немного напрягали переходы от повествования к газетным статьям и отчетам. К сожалению, я читала электронный вариант, в котором эти куски текста никак не выделялись шрифтом. Поэтому, этот момент вызвал небольшой дискомфорт.
Как итог: прочитай я эту книгу лет на 10 раньше, уверена, что эффект, произведенный ей, был бы совсем иным.

Если вы сомневаетесь, стоит ли читать этот роман и любите тяжелые и грустные концовки - читайте его!
Если вы сомневаетесь, стоит ли читать этот роман и хотите чего-то потрясающего сознание - читайте его!
Если вы сомневаетесь, стоит ли читать этот роман и хотите чего-то цепляющего и впечатляющего - читайте его!

Очень долго откладывала прочтение этого произведения и читать взялась, честно говоря, из любопытства.
Читая первую, вторую, третью часть, я задавалась вопросами: "чем же эта книга всех цепляет?", "что в ней особенного?".
Эта книга действительно особенная, уникальная, для меня уж точно. Сначала она кажется скучной. Но с каждой страницей я все больше погружалась в эту историю и не хотела, чтобы она заканчивалась, потому что прониклась симпатией к героям, в особенности к Макмерфи, но в то же время чувствовала, что должно произойти что-то плохое, хэппи энда быть не может. И я была права: последние несколько страниц сломали меня.

Книга оставляет после прочтения такой мощный след в сознании, что потом долго отойти не можешь.
Это роман о борьбе человека с устоявшимися нормами. Роман о людях, сломанных обществом.

Читается тяжело, заставляет задуматься и поразмыслить, но написана великолепно. Меня эта история зацепила и оставила неизгладимый след и в душе, и в сознании.

Как много я слышала про эту книгу. Как я хотела её прочитать и даже купила, чтобы потом оставить в своей домашней библиотеке. И как сильно я была разочарована.
Книга на меня впечатления не произвела. Читалась тяжело. Казалась очень растянутой. Просто порой хотелось закинуть её на дальнюю полку и никогда уже не открывать. Но я решила дочитать, так как бывает, что уже после середины книги начинается что-то захватывающее и интересное. Но... чуда не произошло.
Всё таки эмоций у меня к книге почти нет, потому что всё складывается в одно слово - РАЗОЧАРОВАНИЕ!

1.Система.
Что нужно любой системе будь то организация, государство или лечебница для душевнобольных?
Покорность. Можно назвать это по-разному: порядок, соблюдение правил, офисный дресс-код или соблюдение корпоративного кодекса, - все равно это покорность и победа стандарта над индивидуальностью.
Кто герои системы?
Идеологи – авторы и ярые приверженцы системы. Они создают правила, они самые ревностные хранители стандартов, они чувствуют, что нужно системе, чтобы жить и готовы бороться с любым проявлением покушения на нее.
В книге эта категория представлена старшей медсестрой. Лечебница для нее – не просто место работы. Она – ее жизнь, ее ребенок, ее семья и за эту семью она готова сражаться. Она скрупулезно подбирает служителей системы – врача, медсестер, санитаров. Все должны играть по ее правилам, ибо только она посвящена в высшее знание! Только она знает, какой должна быть идеальная система подчинения и контроля! В глазах рассказчика, «Вождя» Бромдена, она – махина, которая может победить любого и, несмотря на маленькие поражения, лишь постоянные победы противников могут сломить ее!
Служители – обычные люди, которые в виду слабости характера или сложной судьбы, давшей им достаточный запас ненависти, готовы безропотно подчинится идеологу и встать на стражу правил системы.
Но для самореализации любого идеолога и создания системы нужны люди. Покорные люди, по головам которых будет катиться тяжелый каток идеологии. Нужна серая масса.

2.Серая масса.
Топливо системы. Жизни, которые нужны только для демонстрации жизнеспособности механизма. Участники бесконечных teambuilding-ов, покорные участники совещаний или пациенты клиники – разные названия, одна роль. Что чувствует человек, являющийся песчинкой этой серости? Страх! Это самое главное, что его держит! Страх и привычка! Он создает себе иллюзии «полезности» опытов, проводимых над ним, пытается найти рациональность и нужность своего положения. Помните, как Хардинг после прилюдного обсуждения его отношений с женой объясняет Макмерфи, что он не жертва птичьей драки, что персонал хочет добра, лечит, а медсестра – ангел? Он понимает, что обманывает себя? Да, но как иначе выжить в системе? Инстинкт самосохранения подсказывает, что нужно думать о мясорубке, в которую ты попал:

3.Герой.
Издержка, «сбой в Матрице», говоря терминами агента Смита. Человек, доля самоуважения и азарта в котором больше, чем страха.

Что нужно герою? Освободить страждущих? Дать им свободу выбора и радость жизни? Да. Зачем? Для самоутверждения. Макмерфи привык быть лидером. Он был первым всегда. И как каждый человек стремится к той жизни, в которой ему будет хорошо и комфортно, так и Макмерфи стремится быть главным среди серой массы. Быть лидером для него так же важно и так же естественно, как и дышать.

4.Итог.
Чем же кончилось столкновение героя и системы? Победой системы. Мы видим прикованного к инвалидному креслу овоща, еще недавно пытавшегося задушить стерильно-белоснежное олицетворение системы. Мы были свидетелями самоубийства одного из пациентов и выписки другого. И очень точно автор дал нам два выхода за рамки правил: смерть (Макмерфи) и побег (Вождь). А что же система? Она найдет новых жертв, оденет новый костюм и снова обретет бесполость , когда свидетели ее позора исчезнуть в тумане или за пределами клиники. Кто же может победить систему? Ответ очевиден – другая, более сильная система…

PS: еще одна интересная тема – нормальность и ненормальность. Избавление от «не таких» людей и т.д. Я решила остановиться на стороне, которая мне более близка.

В рецензии есть спойлеры!!!

Долго я шел к знакомству с культовым романом Жоржи Амаду. В детстве очень нравилась песня группы "Несчастный случай", написанная по мотивам произведения. Затем, начав участвовать в различных викторинах, типа Что? Где? Когда? и Своей игры, я часто встречал вопросы по "Капитанам". Представления о сюжете имел, но читать почему-то не тянуло. И вот, прочитав 2 замечательные рецензии на эту книга от Pochitayez и особенно от amandawinamp я не смог удержаться и наконец-то взялся за "Капитанов". Эта книга из тех, о которой действительно трудно что-либо написать. Её надо чувствовать, пропускать через себя, страдая вместе с несчастными героями - беспризорниками, с которыми так жестоко обошлась жизнь. Чтобы хоть как-то систематизировать поток мыслей, снова прибегну к любимому приему и постараюсь описать выделенные для себя плюсы книги, а затем и минусы. Хотя очень не хочется повторять то, о чем писали многие.

1. Злободневность затронутой автором темы. Действительно, ведь не только в Бразилии, но и во всех уголках земного шара были, есть и будут дети, судьбы которых сходны с судьбами "Капитанов". И если некоторым героям Амаду даже повезло в концовке, то в реальной жизни счастливых примеров куда меньше. Вот поэтому данная книга очень полезна для тех, кто считает детей, подобных Капитанам, отбросами общества, недостойными человеческого отношения к ним. Члены шайки Педро Пули - такие же дети, жаждущие счастливой жизни, обретения полноценной семьи и мечтающие о материнской ласке. Но, увы, судьба лишила их этого удовольствия, и они вынуждены защищаться с помощью ненависти к окружающему миру и преступной деятельности. А есть ли у них другой выход?

2. Отдельно хочется выделить образ Падре. Для меня этот священник - идеал служителя Богу. Он верит в него не потому, что это проповедует Библия и другие религиозные книги, а потому, что ему велит делать так собственное сердце. И совсем неважно, что Писание осуждает многие поступки, совершаемые Падре. Ведь если Бог существует, и он действительно милостив, то поведение Падре на небесах будет оценено по достоинству. Конечно, он не полностью осуществил задуманное, но одну душу ему спасти точно удалось, а это уже достойно восхищения. Очень жаль, что я уже давно не встречал подобных священников в действительности.

• Любовная линия в романе. Я её ожидал очень долго, всё время задаваясь вопросом: когда же, когда? Неужели никто из них так и не познает этого светлого чувства? Неужели единственное, что им дано ощущать - физиологическое влечение к противоположному полу? К счастью, я ошибался. Очень жаль, что ИСТИННАЯ ЛЮБОВЬ была такой недолгой... Роман Амаду ещё раз подтверждает прописную истину: сильное чувство к другому человеку способно исцелить даже самые искалеченные, заблудшие души...
• Отдельно хочется сказать о потрясающе выписанных образах героев. Давно не читал книг, персонажи которых представляются так четко, причем как с внешней, так и с внутренней стороны. И все они такие разные, с ярко выраженной индивидуальностью, несмотря на жизнь "в стае". И как жаль, что далеко не каждому из них суждено раскрыть эту самую индивидуальность...

  А теперь к минусам.

  Первый из них я назову чрезмерной жестокостью автора к некоторым героям. Я, например, не могу смириться с тем, что Амаду так поступил с Дорой. За что? Ведь эта девочка не сделала вообще ничего плохого за свою жизнь? Она была самой светлой героиней романа, на мгновение вернувшей Капитанам то, что отняла у них судьба! Почему ты не позволил ей быть матерью, женой и сестрой? ПОЧЕМУ, ЖОРЖИ, ПОЧЕМУ? Неужели твои герои не заслужили толику счастья хотя бы в этом???

  Почему ты не позволил Безногому остаться жить в семье? Ведь у него был такой прекрасный шанс! Я понимаю, конечно, что этот поступок был бы предательством по отношению к его товарищам, но все-таки... Ведь в твоей писательской власти было дать ему возможность увидеть свет в конце тоннеля? Но ты, однако, подтолкнул его на то, что он в итоге сделал...

Для того, чтобы сказать о последнем минусе, я вновь прибегну к цитате из той же рецензии. Простите меня за подобный плагиат, но, боюсь, что лучше выразить свою мысль мне уже не удастся:

Если всё-таки попытаться сказать то же самое, но более простыми словами, то, на мой взгляд, Педро променял шило на мыло, но спорить с автором я, разумеется не могу, это его личное право.

Пора подводить итоги. "Капитанов песка" должен прочесть каждый нравственный человек. Причем, на мой взгляд, чем более зрелая личность у читателя, тем больший урок он сможет извлечь из этой книги. То есть, например, на подростков эта книга может произвести обратный эффект, и они захотят быть похожими на Капитанов. Поэтому я бы поостерегся включать роман Амаду в школьную программу. Однако тот факт, что Капитаны песка - произведение из разряда "must read", является для меня неоспоримым. Ведь книги, подобные роману Амаду, могут помочь многим из нас ощутить жизнь "по ту сторону повседневности", а, следовательно, избежать многих ошибок и поспешных выводов...

8,5\10

Наше общество так устроено, что иногда действительно невозможно лишний раз спокойно вздохнуть. Любой ваш поступок или мысль, которые не идут нога в ногу с взглядами большинства на эту жизнь, могут быть расценены, как патологическая болезнь, которую надо срочно вылечить любой ценной и любыми методами, лишь бы все было стабильно и спокойно, не мешало привычному правильному образу жизни и не нарушало местных канонов о справедливости и доброте.
Все это прекрасно демонстрируется и описывается в этой книге, которая раскрывает и доказывает одну замечательную теорию из сферы, когда человек ведет себе не так, как все: «Это не человек болен, а это общество больно!».
Не могу скрыть и отрицать, что «Над кукушкиным гнездом» немного повлияло на некоторые мои взгляды, а местами даже заставила их кардинально пересмотреть.

Образ Р.П. Мак-Мёрфи наполнен всеми современными жизненными, культурными, а местами и политическими протестами. Сначала он вам покажется очень странным и негативным, но потом в процессе продвижения от первой части ко второй, вы поймете его истинную роль в этой книги, когда он сначала один, а потом и со всеми, выступит против жесткой и ровной системы старшей сестры Гнусен.
Когда я читал эту книгу, то мне казалось, что я изучаю пособие о том, как нужно выживать в устоявшемся консервативном обществе, какими методами и способами его можно изменить и сколько на это нужно времени. Знаете, такие общие рецепты для бунтарей всего мира, которые в открытую борются с режимами, а не сидят и терпят его под теплым пледом со жменей лекарств в левой руке и пультом от телевизора в правой.

Эта книга прекрасно доказывает и объясняет, что не нужно смотреть на все однобоко, что у всего и всех есть обратная сторона, как у медали, луны или дома в центре города, где может быть дно золота и добра, темноты и разочарования, разрушения и мстительности. Эти списки с перечислениями можно продолжать диктовать бесконечно, но вот истина тут лежит только одна: «Не надо судить о книге по обложке, а о конфете по фантику!».
Для этого не нужна революция на улицах больших мегаполисах или необъятных деревенских просторах, тут нужна революция в вашем сознании.
Нужно всегда и во всем искать положительное, даже там, где этого и в помине не должно быть, надо ко всему подходить не стандартно, только так вы сможете запомниться этому миру и показать ему, что не перевелись еще богатыри на Руси.
Вся книга так и пронизана юмором, местами вызывающе открыто, а местами очень тонко, что и проследить не каждый сможет. Шутки про Эйзенхауэра, писсуары и больницу не смогут не вызвать у вас искрению улыбку, которая задержится на вашем лице еще последующие 2-3 страницы.
Слабых, которые изображают из себя непобедимых и сильных, всегда бесит и выводит из себя, когда над ними жестко и по правде шутят (стебают), так что возьмите себя это на заметку, пригодится.

Об этой книги можно говорить и писать бесконечно, но у меня, к сожалению, нет столько времени в запасе, поэтому я сделаю короткий вывод для себя: главное — Человек, а уже потом все остальное, и никакая система в мире не сможет сломить этот принцип!

Хорошая книга про ребят из трущоб стала для меня неожиданным открытием. Она рассказывает о судьбе мальчишек, которых общество отвергло и которые стали выживать, так как могли. В центре сюжета находится банда "Генералов песчаных карьере", под предводительством юного Педро. Эта группа состоит из более чем сотни ребят разных возрастов с разными увлечениями и вкусами. Хоть каждый из них считает себя взрослым, их маленькое общество подчиняется правилами Педро.

Однажды священник решил помочь ребятам, чувствуя, что все равнодушны к их судьбе. Он утаил деньги, пожертвованные на свечи, чтобы ребята смогли покататься на карусели. Этот момент зацепил меня до глубины души. Решилось там, кстати, все просто, ребята уже работали на карусели и хозяин разрешил прийти покататься детям. Но сам момент, когда ребя были тронуты заботой чужого человека. Эмоционально, эта книга для меня была очень тяжела и оказалась довольно нелегким чтивом на вечер.

Ввиду своего незнания, мне пришлось гуглить многие слова, чтобы понять о чем идет речь, о названии блюд, напитков, игр, одежды. Но это того стоило безусловно. Описание Байи и ее окрестностей было очень колоритным. Сам пакгауз - это особе место для ребя, это их дом, пристанище, где каждый найдет свое место если ребята примут его в свою семью. Но это и накладывает свои обязательства перед семьей, вклад в общий котел, подчинение старшим. Хотя удивительно, что при всей ненависти, которую ежедневно горожане выливают на беспризорников, они добры к друг другу. Они не издеваются, именно подшучивают, а если это и злобно кажется, то это только потому, что другого примера они никогда не видели.

О книге можно говорит бесконечно, очень много тем поднимается, одного я не могла понять, почему автор в конце втянул банду в разборки рабочих. Да понятно, что Педро сын - бывшего предводителя этих самых рабочих, но он вырос на улице. Для меня этот сюжетный ход был что называется "не в тему".

Когда-то очень давно я смотрела великолепный фильм "Генералы песчаных карьеров", много раз слышала песню по мотивам этого произведения, а до первоисточника - самой книги Жоржи Амаду, всё никак не могла добраться. Мне неоднократно попадались негативные отзывы об этом произведении, и я всё откладывала и откладывала его чтение на потом. Но, очередной тур игры "Вокруг света" и желание в этом году закрыть многие читательские отложенные "хотелки" вновь привели меня к мысли прочитать этот роман. Ну, а когда прочитала, поняла, что зря боялась плохих отзывов и откладывала чтение так долго.

Это тяжелая и очень печальная книга о беспризорных детях, живущих в портовом бразильском городке Байе в первой половине XX века. О детях, которые слишком рано стали взрослыми и столкнулись с самыми темными и неприглядными сторонами человеческой жизни. О детях, предоставленных самим себе и выстраивающих свой собственный социум среди песков и заброшенных зданий. Эти ребята готовы были стать лучше, но мало кто в них верил и давал им шанс изменить свою судьбу.

Их презирали богатые, их опасались и ненавидели горожане, но никто из этих людей не задумывался над тем, почему появились эти "генералы" и почему они были вынуждены вести такую жизнь. Лишь нищий священник без собственного прихода - падре Жозе, не винит этих детей в их преступлениях, считая, что причиной их поступков стала жизнь, лишившая их родительской заботы, напоминающая о ненависти окружающих и подтолкнувшая самостоятельно искать пути к выживанию, пусть и не самые достойные. Но, они выживали так, как могли, как умели. Они хотели счастья, им было нужно, чтобы чья-нибудь любящая рука приласкала их, заставив позабыть и увечья, и те долгие годы, что они провели на улице. Но, у них была лишь свобода, и они сами.

Большой Жоан, Леденчик, Безногий, Профессор, Кот, их вожак Педро Пуля и их юная заботливая Девочка-мать, девочка-сестра, девочка-возлюбленная - Дора. У каждого из этих ребят своя история, каждый из них любит и ненавидит, обманывает и ворует, мечтает и приходит на помощь другу. Они такие взрослые внутри, что порой забываешь, что на самом деле они всего лишь дети. Дети, которым просто очень не повезло на старте их жизни, дети, которые прячутся под очень прочной броней и маской «взрослости». Но осознаешь всё это в полной мере лишь в тот момент, когда зачарованно смотришь вместе с ними на крутящуюся карусель с деревянными лошадками и яркими завораживающими огоньками.

Я рада, что добралась до этой книги и открыла для себя творчество Жоржи Амаду. Читалась книга на одном дыхании, переполняя эмоциями. Выходки этих взрослых детей изредка вызывали улыбку, но чаще - грусть и боль из-за их тяжелой судьбы и тех тягот, которые они вынуждены нести и поступков, которые им приходится совершать ради того, чтобы выжить. Читая, я переживала за каждого из этих взрослых детей и за их возможное будущее. Не все из них смогли выбраться и найти свой счастливый путь во взрослой жизни, многим была уготовлена иная судьба - одни выбрали кривую криминальную дорожку, другие - слишком рано покинул этот мир. Тяжело, но жизненно, ведь во всех уголках земного шара были, есть и будут встречаться дети, судьбы которых сходны с судьбами "генералов".

Единственный нюанс, который может немного раздражать современного читателя - революционный дух и идеализирование отдельных политических идей коммунистов. Но, это не делает произведение плохим или не интересным. Это некоторая особенность времени, в которое оно было написано - 1937 год, и это стоит учесть.

Вот все-таки не люблю я Кизи. Раз за разом в последние лет 5 пытаюсь его читать, а все никак не идет.

На очередной заход меня вдохновил сериал Ratched - красивый, атмосферный и "все, как я люблю", который, как известно, является попыткой приквела этой книги. Но все же творчество Кизи - не мое. Во-первых, мне было откровенно скучно. Может быть, для тех книга и была прорывной, но сейчас особой правды в ней не видно; понятно, что исторический контекст играет в этом огромную роль, но даже с учетом этого книга на мой вкус абсолютно неактуальна. Во-вторых, расставленные акценты добра и зла... Не знаю, мне показалось, что мне прямо скармливают чужую правду, а я такое не люблю.

Короче, надо слезть с мертвой лошади и прекратить читать творчество Кизи окончательно.