Лучшие повести и рассказы о любви в одном томе

Это была такая книга-пауза. Пасторальное, неистерзанное глубокими думами настроение одного вечера. Пушкин написал это произведение за 2 дня, я прочла за..ну, полчаса - час наверное? Я не знаю, стоит ли тут описывать книгу, которую все минимум в школе читали. И, хотя, я не могу сказать, что Пушкин - мой самый любимый писатель, но могу сказать - Пушкин - это тот писатель, которому можно доверять любого читателя в любом настроении и опыте. Хуже, точно, не будет.

Книгу читала в рамках участия игры "Охота на снаркомонов" для первого пункта моего списка, где в названии книги должен быть антоним или противопоставление.

Резюме: книга для хорошего вечера. Желательно, конечно, чтоб природа, чай, цикады..)

Перед началом чтения меня удивило, что критики не смогли определить, что же это за произведение: «уголовный роман», «мелодрама», «сатира на уголовный роман»?
Я же хотела прочесть, потому что совсем не поняла фильм «Мой ласковый и нежный зверь», с такой прекрасной не к месту мелодией.

Это повесть про убийство. Но, это не «уголовный роман». У Чехова, как всегда, за внешней простатой изложения скрывается глубокий, многослойный смысл. Наверное, каждый поймет это произведение по-своему. Я, может под влиянием прочитанного накануне «Макбета» прочла у Чехова о человеческом тщеславии. Только у Шекспира все было очень просто, прямо в лоб. Чехов же мастер препарировать человеческую душу. Мы видим здесь как минимум, два вида гордыни.
У Ольги мелочное тщеславие истерика, с непомерным желанием всем! нравиться, с завистью и злостью, с уверенностью во власти своей красоты.

У главного героя тщеславие человека, одаренного от природы, но не реализованного в жизни. Он не понимает, что для самореализации ему мешает лень, физическая и духовная. Он чувствует себя «обойденным», так мне кажется. И в тоже время, ему надо совсем чуть-чуть, чтобы достичь успеха в обществе. Но он играет «презрение к свету». Тщеславие разъедает его изнутри, высушивает душу, и вырывается извержением вулкана, когда он пьян. Да, именно когда он пьян. Это неприглядно? Из-за этого произведение кажется несерьезным? А ведь в жизни так и бывает. В трезвом человеке мы видим вполне «благородного», а в пьяном состоянии он «вдруг превращается в зверя». И только внимательный наблюдатель увидит, что человек на самом деле никуда не «превращается» а есть зверь по сути своей. Условности общества сдерживают его, алкоголь оправдывает. Ведь так в жизни и бывает.

Я сначала разозлилась на Чехова за концовку. За то, что он указал убийцу и разжевал его мотивы. Мне хотелось недосказанности. Так было бы красиво. И тогда это был бы «уголовный роман». Но Чехову нужно разрезать человека, вынуть его душу и ткнуть нам под нос. Посмотрите, каков он, вот почему он совершил убийство. Его интересует психология убийцы. Поэтому, это уже не развлекательное чтиво, а глубокая, психологическая проза. Как обычно у Чехова.
Фильм же я не поняла, потому что это невозможно показать в кино. Эту книгу надо читать, думать. Спустя годы перечитать и опять думать.

Вот казалось бы, какой короткий рассказ, а как берет за душу!
Какая же сильная бывает любовь... Восемь лет безответной и абсолютно бесперспективной любви, которая и не думает угасать. Наверное, многие бы не отказались от такой любви. Любви со стороны. И таких вот слов:

Мне очень жаль Желткова. Это несправедливо, что человека, способного на такие чувства, никто не смог оценить по достоинству. И жизнь его закончилась в полном одиночестве.

Прочитала практически на одном дыхании. Впечатлилась красивым образным языком Куприна, настоящая музыка. Влюбилась в очаровательного генерала Аносова, отныне один из любимых моих литературных героев. И совсем не прониклась историей Желткова, не поверила в его любовь. Не любовь это вовсе… Так, красивая финтифлюшка, которой он пытался заполнить пустоту собственной никчемной жизни. Столько раз подчеркивалось, что чувства его были бескорыстны, а по мне, так чистой воды эгоизм. Все эти письма, браслет – он то и дело пытался задеть Веру, заставить ее думать о нем, не давал о себе забыть. И все прибеднялся, прибеднялся… Рисовался. Даже этот жест с иконой, ну не верю я ему.
И сам подарок – как будто он пытался заклеймить Веру этим браслетом, пометить. Желтков должен был понимать, что не имеет права отправлять замужней женщине ни писем, ни тем более подарков, но вместо того, чтобы оберегать покой якобы любимой женщины, он как бы ненароком пытается скомпрометировать ее в глазах мужа и общества. Он ведь рассчитывал, что его подарок не останется незамеченным гостями княгини, что он произведет впечатление на них своей нарочитой нелепостью и ожидаемо наведет тень на плетень.
Он следит за ней, ворует ее вещи, тревожит ее покой своими письмами. Он не мог знать, что она лишь жалеет этого несчастного, что муж ее иронизирует и рисует карикатуры. Но что было бы, если бы на месте Веры оказалась более впечатлительная барышня?
Само его предсмертное письмо – ловкий трюк, чтобы хотя бы после смерти быть рядом с Верой – в ее мыслях. «Я не виноват», «Я благодарен», «Кончено. Я все отрезал, но все-таки думаю и даже уверен, что Вы обо мне вспомните». Он не смог привлечь к себе внимание, завоевать расположение Веры при жизни и решил вторгнуться в ее жизнь, в ее семейное благополучие своей смертью.
В письме он пишет, что уезжает. Словно рассчитывает, что тем сильнее будет удар, когда Вера узнает о его смерти. Такой мелочный эгоистичный расчет…
Кажется, Куприн сочувствует своему герою, верит, что это и есть искренняя настоящая любовь. Но что если автор, если и не видел ясно, то чувствовал, что у этой истории двойное дно?

Помню, что в школе мы проходили это произведение, но в памяти, увы, осталось только название, больше ничего. Очень жаль. Сейчас я бы с удовольствием осудила эту повесть с нашей классной руководительницей.
Смутно помню, как они как раз о Гранатовом браслете спорили с Х. Он тоже считал, что это не любовь вовсе, а так, театр одного актера. Вот бы вернуться на тот урок...

Зато Аносов меня очаровал. Несмотря на его возраст, в такого не грех влюбиться. Настоящий мужчина. И его трезвый прямой взгляд на жизнь подкупает. И хотя бОльшая часть моих знакомых женилась по любви, но ведь в массе своей женятся вовсе по другим причинам. И Аносов так просто без иллюзий раскладывает все по полочкам, даже спорить желания не возникает: да, у многих так и это жизнь. И лишь избранным удается встретить на своем пути настоящую любовь.
Другое дело, я считаю, что любовь должна быть счастьем, а не трагедией. И истинна та любовь, которая взаимна.

Куприн покорил меня своим красивым образным языков. Слова простые, а сплетаются в настоящее кружево. Читала и наслаждалась, смаковала особенно понравившиеся места. Будет настроение, обязательно еще раз перечитаю. Это как песня, которую хочется непременно послушать еще раз.

Сюжет этой повести Тургенева я совершенно не помнила, но после одного отрицательного отзыва, решила перечитать.

И снова я погрузилась в красоту Тургеневского слога. Люблю, как он пишет. Ситуации, в которые попадают его герои просты и жизненны. Но именно это - умение передать обыденность красочно, эмоционально и не скупо - вызывает восхищение. Глубина образов, особенно женских, которую многие способны увидеть лишь поверхностно, покоряет. Героиня повести Ася может вызвать различный спектр эмоций, но то, что это персонаж живой, эмоциональный и глубокий не вызывает сомнений.

Всё начинается со знакомства главного героя Н.Н., который и является рассказчиком, с Гагиным и его сестрой, вышеупомянутой Асей. История их знакомства длится всего несколько дней, но навсегда оставляет след в жизни героя. Впрочем не слишком глубок этот след. А что же Ася? О дальнейшей судьбе девушки ничего не известно, и очень бы хотелось, чтобы всё у нее сложилось. Хотя то тягостное чувство, оставшееся после прочтения, говорит об обратном.

Была ли это история любви. Возможно. Но я бы назвала ее историей влечения двух сердец, у которой нет будущего.

Прочитала много положительных рецензий, но не могу понять, чем это произведение так нравится другим читателям. За исключением языка и описаний судебного процесса Соломона (который состоялся на 2х страницах), меня от книги воротило в прямом смысле.

По описанию - это история самой неземной любви между мудрым царем и бедной девушкой. Что мы имеем на деле? Девушке (или правильнее было бы сказать девочке) 13 лет, "мудрого" и, чего уж, опытного (именно в этом смысле) царя привлекли не ум, не скромность, ни непорочность, ни характер Суламифи (девочки), а ее "сосцы" и бедра. Именно им поет оды царь, пытаясь соблазнить девочку, и уже после непродолжительного диалога (половину которого составили комплименты ее "женственности", а вторую половину - упрашивания отдаться ему), царь обращается к ней "моя возлюбленная" и признается в любви и ставит девочку перед фактом, что этой же ночью придет к ней за тем самым.

Я здесь увидела много чего (включая то, что лучше бы я не представляла), кроме описываемой любви. Похоть, вожделение, даже долю принуждения, оргии... Читалось, как будто автор прозы решил попробовать себя в эротике и 18+, то есть читалось как фанфик, сдобренный описаниями всех частей тела всех героев, а также богатств и постельных пассий царя. Язык красивый, но можно было бы многое другое описать таким языком, нежели телесные "прелести". От финала сцены в храме меня чуть не вырвало.

2 звезды только за сцену суда (там было хоть немного интересно).

А. П. Чехов "О любви".
Рассказ Антона Павловича, как обычно, о каждом. Как же мы, люди, глупы, тревожны....Любя искренне, пронзительно, сильнейше мы отказываемся от чувства, боясь чего-либо, не решаясь...После живём в мучениях того, что потеряли настоящее...
Как понять Любовь? Дать ей определение? Чехов в начале сказал точно о ней: "тайна есть". Ее проявления так разнообразны, что никогда не приведёшь к единому знаменателю.
Повар Никанор- "мурло", "...был пьяница", а Пелагея влюблена в него. Да, "не хотела с ним жить", но крепко любила. Алхимия этого чувства у каждого своя.
Много лет Алёхина томит потерянная любовь, оттого он делится рассказом об этом.
"Не было у бабы хлопот, так купила порося",- говорит он о себе и Лугановичах, у которых стал когда-то бывать. "Добряк" муж и его супруга Анна Алексеевна принимали его у себя так часто, что дети стали называть его "дядя".
"Они оба беспокоились, почему я, образованный человек, знающий языки, живу в деревне, не занимаюсь наукой, литературой",- говорит Павел Константинович. Почему? Сам он не даёт ответ. В этом его выборе и тяга к покою вне города, и желание не бороться с бременем карьеры, а может, просто, лень применить свои же знания...
Алёхин покорен Анной Алексеевной. Ей 22 года: "Молодая, прекрасная, добрая, интеллигентная. Такая, какую я ещё не встречал",-делится он. "Её изящная благородная рука", "домашнее платье" "производили на меня впечатление чего-то нового, необыкновенного". Образ её томил Алёхина: "Я был несчастен: и в поле, и в доме, и в сарае я думал о ней". "Я любил нежно, глубоко"... Столько лет Лугановичи и он провели вместе. Знали нюансы поведения, вкусы друг друга. Старились рядом. Но за все время Павел Константинович ни разу не сказал о своём глубоком чувстве Анне Алексеевне. Он сосредоточивался на другом: "Пытался постигнуть тайну умной, красивой женщины, выходящей замуж за неинтересного человека...Мужу было больше 40 лет...Имеет от него детей". При этом Алёхин" старался понять, почему она встретилась ему, а не мне".
Первый шаг к любви может и женщина сделать, но всё же ждут его от мужчины. "Мы подолгу говорили, молчали, но не признавались друг другу". "По её глазам я видел, что она ждала меня". Алёхин не решается проложить путь к их счастью, думая "...что моя тихая грустная любовь оборвёт счастливое течение этого дома". В этом его уважение к Лугановичам, интеллигентность. "Куда я мог бы увести её?", "Я не артист, не художник...",- рассуждает он. А разве только артисты, писатели...-достойны любви?! "Что было бы в случае моей болезни, смерти...". "Другое дело, если бы у меня была красивая, интересная жизнь...,"- продолжает он. Будучи в начале знакомства он мог бы сделать свою жизнь такой "интересной ", но не предпринял этого.
Анна Алексеевна также крепко любила Алёхина, но "ей казалось, что она недостаточна молода для меня, трудолюбива". Негодование на себя и его за нерешительность с возрастом выливается в нервное заболевание: "При посторонних она испытывала странное раздражение против меня".
Думая о героине, вспоминала Елену Андреевну, супругу Серебрякова, из "Дяди Вани" Чехова. Тут же возник образ Маши, одной из трёх сестёр Чехова. Она замужем за нелюбимым человеком. Писатель Тригорин, который не смог Нину сделать счастливой. Все они несчастны в любви. Отказываются от чувства или просто не борются за него. Ведь счастье, какое бы оно ни было, надо добиться. Удержать чувство-работа с обеих сторон.
Русский интеллигентный человек у Антона Павловича Чехова всегда пассивен. Он говорит о будущем, веря в то, что новое поколение станет счастливым. Сам же не стремится завоёвывать счастье.
Лишь прощаясь, Алёхин и Анна Алексеевна признаются в любви...
Когда-то рассказ вызывал жалость в отношении героев. Сейчас, спустя 20 лет, понимаю, что герои не делали решительных шагов в сторону своего же счастья. Разрушить семью, конечно,-грех, но жить без той любви, что нашёл,-мука пожизненная. Что выбрать?.. Мудрый Чехов и тут не дал ответ. В рассказе открытый финал...
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Решила я перечитывать / переслушивать всю школьную классику, потому что, в большинстве своем, она практически вся прошла мимо меня. Взялась за "Гранатовый браслет", и ни капли не пожалела - тут есть все, что мне нравится, и конец, как я люблю.
У Веры есть поклонник, который присылает ей письма и подарки. На очередной день рождения он ей прислал любовное письмо с необычным, красивым подарком - это был гранатовый браслет. Вера объяснилась с мужем, рассказала всю правду, показала письмо. Брат и муж Веры нашли ее поклонника.
Здесь о любви, одержимости, выборе, все очень красиво описано, можно все до костей прочувствовать на себе.
Как персонаж, в первую очередь, понравился муж Веры - рассудительный, спокойный, он доверяет людям и свой жене.
Чувства Желткова описаны подробно, болезненно, мучительно, да, не всегда можно согласиться с его мыслями, но, как по мне - так выглядит одержимость.
Это та классика, которую интересно и приятно читать.