Лучшие повести и рассказы о любви в одном томе

Ох уж этот 19 век!! Какие же люди в то время были глупые. Все эти влюбленности во внешность, дуэли, страдания...
Представляю как я сейчас иду в магазин, вижу там мужчину своей мечты, падаю в обморок (это обязательно) от избытка чувств. Открываю глаза - мой суженый склонился надо мной. Я опять ради приличия падаю в обморок, но ненадолго, а то он уйдет. Опять открываю глаза, мой принц стоит рядом, и я в порыве страсти выдыхаю: "О милый мой, я твоя. Я тебя безумно люблю, жить без тебя не могу!!!" Он внимательно всматривается в меня, вдруг падает на колени рядом со мною, берет мои руки в свои и шепчет: "Да, любимая, это тебя я всю жизнь искал! Будь моей женой!" И мы счастливые, влюбленные идем с покупками на кассу, потом домой. Созваниваемся с родителями по видеосвязи. Мои папенька и маменька пытаются продать меня подороже и спрашивают, богат ли юноша, хоромы у него в ипотеку или нет.
И сидим мы потом два дня на диване, держимся за руки и налюбоваться друг на друга не можем. Но потом все-таки нужно в магазин опять, он уходит, а я расчесываю свои кудри. Но ненаглядного моего в магазине встречает коварная обольстительница, она не такая красавица как я, но зато у нее есть машина и айфон.
И вот осталась я одна, обманутая и покинутая.

В моей истории дуэли не хватило, но какой же это бред - дуэли. Что-то не так по пьяни сказал и сделал, извольте, сударь, завтра утром стреляться, выбирайте секунданта. Тьфу.
И ох уж эти коварные обольстительницы, мужики все ни при чем никогда, из книги в книгу во всем виноваты женщины, они коварные, всегда мужиков совращают.
Эх, хорошо что на дворе 21 век, люди, хоть немного, да поумнее стали.

Чужды вам страсти и чужды страдания;
Вечно холодные, вечно свободные,

Нет у вас родины, нет вам изгнания.
М.Лермонтов

Я никогда не задумывалась о форме произведения, Чистый понедельник - это новелла.
Язык Бунина завораживает как и сам сюжет. Кстати, Бунин считал это произведение лучшим.
В новелле нет имён рассказчика и героини.
Любовь к молодой девушке, живущей напротив Храма Христа-Спасителя.
Герой посещает её часто, он влюблён, языковыми мазками отражает писатель жизнь героев...реальная жизнь...девушка без претензий на серьёзные отношения, на женитьбу. Она словно мастерит стенку в отношения с любящим.
А он - одаривает вкусностями, возит в рестораны и театры...а чего ей хочется, герой так и не понял.
Кульминацией является последняя встреча в религиозный праздник. Это их последняя встреча.
Да уж, закончилось время радости, обильной еды, начался Пост...и как раз в этот день героиня уходит служить Богу.
Рассказ написан в 1944 году...он о прошлом времени, почему героиня выбрала такой путь...не сам ли Бунин в это время был в раздумьях о невозможности счастья и вечной любви.
Писатель не живёт в своём времени, он живёт в прошлом, в которое не вернуться, он - гражданин Мира, а Родина и жизнь там так изменилась и этих изменений писатель не хочет принимать. Идёт война..

.«Час ночи. Встал из-за стола – осталось дописать несколько страниц «Чистого понедельника». Погасил свет, открыл окно проветрить комнату – ни малейшего движения воздуха; полнолуние, вся долина в тончайшем тумане. Далеко на горизонте нежный розовый блеск моря, тишина, мягкая свежесть молодой древесной зелени, кое-где щелканье первых соловьев…Господи, продли мои силы для моей одинокой, бедной жизни в этой красоте и работе!» Бунин
Да уж...подумала я...нельзя жить жизнью другого человека, надо развиваться самому. Герой забыл про себя, он посвятил себя служению своей избраннице, а сам - остался без ничего, опустошённый духовно и физически. В принципе девушка только принимает предложенное героем,а чем она действительно заниматься хочет - непонятно, так же как и герой. Два неприкаянных... Девушка подумала, что физическая близость сможет разрешить её проблемы. Но оказалось что это не так.
И она уходить служить Богу, чтобы жить в смирении и скромности, чтобы молитвами и физической работой, укрепить свою душу.
Кто знает, может спустя время...вернётся она в мирскую жизнь...

Все-таки Бунин не мой писатель. Читала как-то его сборник рассказов о любви, так там была не столько любовь, сколько плотские отношения. Читала несколько рассказов из школьной программы, где именно о чувствах, но всё стерлось из памяти. Вот и этот рассказ о незабвенной любви прошел мимо, и, боюсь, скоро забудется. Вот что меня в нем действительно тронуло, так это последние слова жениха, уезжавшего на фронт: "Ты поживи, порадуйся на свете, потом приходи ко мне." Только светлый и любящий человек сказал бы такое невесте. Вот только порадоваться, когда в жизни тебя ждет революция, скитания по Европе и борьба за выживание, не просто.
Героиня пронесла через всю жизнь память и любовь к жениху - очень романтично, но восхищаться тут нечем. А вот друзей и близких, даже в приемной дочери героиня не обрела. Это вызывает сожаление, но как-то совсем не вызывает у меня симпатии к персонажу. Вырастить чужого ребенка в тяжелое время - это очень достойно, но, похоже, героиня наша девочку так и не полюбила и, возможно, даже попрекала ее куском хлеба. Уж очень едко говорит она о девочке, даже приемной дочерью ее не называет. Очень жаль, что только на любовь к погибшему жениху хватило места в сердце.

Оценки этому коротенькому рассказу Бунина строгие лайвлибовцы выставили невысокие, а мне понравилось. "Краткость - сестра таланта." Здорово автор играет с названием рассказа и читателями. Начинаешь читать и недоумеваешь: где пароход? А пароход появляется уже в эпилоге. То есть, реальность - вот она, пароход "Саратов" и Индийский океан. А то, прежнее, - это было все не то и неправда. Разве не такие же у каждого ощущения при воспоминании о бывшей любви? Мало ли какой разрез глаз был у нее или у него. Теперь это все не стоит и плевка с пароходной палубы.

Чем больше читаешь классику, тем больше грустно от того, что все возвращается на круги своя. Мог ли подумать Бунин, когда писал этот рассказ в 1944 году, что снова будут молодые девушки выходить за стариков с деньгами? Конечно, нет сейчас такого подневольного положения женщин как раньше, но все же...
Трогательная, но такая обыденная история о первой любви двух юных, но неспособных обеспечивать себя созданий. Молчаливые взгляды, жаркий румянец, поцелуи украдкой. И злобный и решительный взгляд отца, решившего не упускать своего. Обещания счастья завтра, и невыносимая легкость бытия сегодня. Решительные меры. И ожидаемый финал. К счастью, никто не пострадал. А то знаем мы этих "благородных"...
Почудилось ли мне презрение к девушке в последних строчках? Или это была лишь горечь?

С Чеховым всегда были натянутые отношения. Конечно же, я читала его рассказы (пожалуй, ещё в начальной школе), несколько произведений в сознательном возрасте, но всё, что помню - фамилию автора на обложке. Решила сделать себе что-то мини-флэшмоба по Чехову. Недельку-другую хочу уделять несколько минут в день его рассказам, потом перейти к повестям, а затем и к пьесам (надеюсь, не сдуюсь на полпути).

Спойлеры!

1. Дама с собачкой, или Курортный роман.

Дмитрий Гуров - примерно сорокалетний мужчина, уже две недели проживающий в Ялте и ужасно скучающий. Дома его ждёт нелюбимая жена, которую он считает недалекой, но в тайне побаивается, и трое детей. Гуров - ловелас, каких поискать. Ему тяжко в обществе мужчин, гораздо лучше он чувствует себя в обществе слабого пола, при этом называя их "низшей расой". Жене изменяет давно, и, увидев привлекательную "даму с собачкой" (милый шпиц, кому интересно), Гуров решил не упускать возможность развлечься в обществе дамы.

Анна Сергеевна - молодая красивая женщина, серьёзная, воспитанная, несмелая, растерянная в связи с происходящими событиями. Думаю, понятно, чем заканчивается знакомство Гурова с Анной Сергеевной. У нас море, пейзажи, но при этом скука... Чем ещё заняться двум взрослым людям?

Заканчивается все достаточно быстро, он возвращается к семье в Москву, она - к мужу в Самару, но оба никак не могут забыть дни, проведенные вместе. Дмитрий не выдерживает, находит Анну и они снова встречаются - женщина приезжает в Москву несколько раз в месяц на свидания с женатым Дмитрием, обманывая мужа.

Ну что могу сказать, не поверила я. Как-то быстро все произошло. Гуров изменял жене не один год, но по-настоящему влюбился в Анну Сергеевну. Почему? "Она была открытой, чистой, его родственной душой..." прочитала в отзывах на этот рассказ. По-моему, она просто запутавшаяся девушка, нисколько не любящая мужа, бросилась в объятья чуть ли не к первому встречному. Потом долго корила себя, считая это падением, грехом, нехорошим поступком. Да она просто ныла. Или говорила так, чтобы успокоить совесть, якобы да, я понимаю неправильность своих поступков, но я же люблю его. Понимала, что это неправильно, так прекратила бы. Все в твоих руках. А если любила - должна была не плакаться, как все это плохо, а говорить, как мне хорошо с тобой.

В общем, первый рассказ меня слегка взбесил, с оценкой все никак не могла определится, потом решила оставить как есть. Совсем другого я ожидала. Думала, это Анна проучит Гурова или расскажет какую-нибудь свою историю. Но нет. Все очень типично и предсказуемо. Посмотрим, что будет дальше.

Русская классика тонко намекает мне, что все мои тезки - крайне неприятные особы. Ну ладно, в "Три сестры" Ольга в общем-то нормальная, но остальные - капризные и эгоистичные куклы. "Евгений Онегин", "Циники", теперь "Драма на охоте".
Вообще чем старше я становлюсь, тем больше я убеждаюсь, что необходимо перечитывать (да и читать впервые) произведения русских классиков, изученных еще в школе. Далеко не каждый может оценить в 16 лет в полной мере Толстого, Пушкина, Достоевского и им подобных. Поэтому я медленно, но верно заново открываю для себя потрясающих писателей и поэтов. В свое время (благодаря перечитыванию) для меня открытиями стали те же Толстой, Пушкин, Лермонтов, Булгаков. Настала очередь Антона Павловича.
Могла ли я в школе подумать, что буду с упоением зачитываться Чеховым? "Драма на охоте" - замечательное произведение, роман в романе, который без последних страниц был бы совсем другим. Видимо, я слишком наивна, но не сразу увидела развязку, которая меня сильно впечатлила. В отличие от довольно "заезженного" репертуара автора эта повесть демонстрирует новую (по крайней мере для меня) грань серьезного Чехова, безжалостно расправляющегося с героями произведения. Если вам Чехов кажется скучным - читайте "Драму на охоте". Даже если сюжет не покажется слишком интересным, то уж герои точно не оставят равнодушным.

Почему-то до сравнительно недавнего времени думала, что эту повесть написал Тургенев. Казалось еще со школы, когда мы "Олесю" проходили, что эта необычная, мистически прекрасная повесть каким-то чудом затесалась в школьную программу. Ну и в самом деле - ни борьбы идей, ни роста героев в ту или иную сторону нет как нет. Да, действительно, каким-то чудом затесалась...
Мне было шестнадцать, и я была влюблена. И мое школьное сочинение по "Олесе" читали всем параллельным классам. И еще хвалили: вот, мол, как писать надо... Честно говоря, я плохо помню, о чем я писала. Помню только, что повесть меня потрясла.
И сегодня, спустя немало лет, я опять испытала то же потрясение. Это, действительно, какая-то невозможная, колдовская повесть. Недосказанность только придает ей очарования. И ты невольно сетуешь на писателя, который, вроде как, бросил своих героев, не дал им шанса выбраться из мрака (я пессимист, я не верю в ожидающий Олесю и ее бабушку хэппи-энд), и одновременно понимаешь, что иначе быть и не могло. Тут некоторые читательницы сетуют, что, мол, дура она, что не пошла за ним. Да правильно сделала, что не пошла! Он и она - это два разных мира. Она не смогла бы жить в городе, тем более таком, как Петербург. Она слишком свободна, она там бы зачахла. Ну и вообще. Она намного глубже, чем он, глубже и умнее, несмотря на всю его ученость. И она, в отличие от него, прекрасно понимала, что в городских условиях она ему быстро надоест. А может, и он это понимал, и оттого решиться не мог. Я не назову его ни слабаком, ни трусом, он просто обычный человек. И с его стороны то совсем не любовь была.
Да, я все еще удивляюсь, что это Куприн... Не в его стиле - совсем. Но от этой непохожести на самого себя Александр Иваныч еще больше вырос в моих глазах.

НЕЧЕСТНО. Почему я ,уставшая и с красными глазами должна сидеть вот тут и так безобразно рыдать? А, Александр Иванович? Что ж вы ,право ,юную девушку и так обижаете?
После Тургеневской Аси ,я ,вся такая грустненькая и несчастненькая натыкаюсь на ЕЩЕ одну несостоявшуюся свадьбу. А так ведь погулять хотелось ,порадоваться за молодых. А вот шиш тебе ,юная девушка . Мало тебе слез ,сейчас я такие слова напишу ,чтобы аж сердце твое разорвалось . И тут я ,выдохнув ,смирившись, склонила голову и продолжила читать :

Занавес. По-моему ,это стучат соседи снизу. Затопила ,поди.