Лучшие повести и рассказы о любви в одном томе

И хотя примерно понимаешь, что за фрукты Зинаида и Петр Васильевич, и насколько все происходящее не невинно и не для детских шестнадцатилетних глаз и ушей, это написано невыразимо прекрасно. Природа у Тургенева - самостоятельный полноценный герой. Повседневность воссоздана лаконично и осязаемо. Наблюдаешь за жизнью почти двухвековой давности, а кажется, что она твоя - родная, близкая, из детства, «прошита» в твоем бытийном и культурном коде. В конце - слезы. Русская классика прекрасна.

Интересно, что в одну из самых своих пронзительных и лиричных повестей Тургенев сумел добавить щепотку юмора (Тургенев и юмор в моем представлении никогда не шли рука об руку). Может быть, так ему было легче рассказать о тяжелой драме, произошедшей в его собственной семье.

Слушала в великолепном исполнении Кирилла Пирогова.

И о том, что мужик в двадцать лет - все еще ребенок, а вот женщина уже нет.

То есть главный герой тут вроде как мужчина, русский за границей, не шибко зажиточный, но все же помещик, очень молодой человек Дмитрий Санин, но по факту он один поступок совершил - благородный, красивый, но глупый, как все благородное, - и то, как мне показалось, чуть ли не на автомате, так он и после этого поступка голову особо не включал, плыл по течению событий и чувств. Но тут появилась она, практически его ровесница, замужняя дама, которая распоряжается не только собой и имуществом мужа, но и окружающими мужчинами, теряющими от нее голову, роковая Мария Полозова. Можно, конечно, обвинить ее в том, что она разбила любовь, но любовь ли это была, если так быстро разбилась? Если бы случился брачный союз Дмитрия и прекрасной, нежной и невинной Джеммы - был бы он счастливым? У меня есть большое сомнение на этот счет. А Мария хотя бы поместье помогла сохранить, в котором на склоне лет уже можно предаваться ностальгии и мечтам о несбывшемся. Короче, не про любовь у меня получилась эта повесть, не про любвь.

Аннотация: «Впотьмах» Александра Куприна – повесть, главные герои которой находятся в эпицентре любовных интриг и грез. Их психологические портреты созданы с необычайным мастерством: честной и доброй Зинаиде Павловне противопоставляется влюбленный в деньги азартный игрок Аларин.

В повествовании использовано не так много героев, но все имеют важное значение в ходе событий:
Александр Егорович Аларин — инженер;
Зинаида Павловна — гувернантка в доме Кашперова;
Сергей Григорьевич Кашперов — богатый заводчик;
Елизавета Сергеевна Кашперова — его дочь;
Павел Афанасьевич Круковский — азартный игрок, устроитель балов в городе Р.

Написана эта повесть Куприным в 23 года! Но сколько здесь глубины, понимания психологии разных людей. Пыталась найти хоть что-то, что мне не понравилось, но тщетно… Придраться не к чему!
Читая такое раннее произведение Куприна, я готова была встретиться с легким и достаточно поверхностным произведением. Но увы, готова признать, что пока из всего, что я прочитала у Александра Ивановича – это самое интересное и выразительное произведение. Оно у меня лидирует по всем статьям. Ни скуки, ни затхлости, ни старомодности здесь не найти. Автор нас постепенно знакомит с героями, дает характеристики и уже в середине повести я поняла, что положительного финала мне не ждать. Невероятно драматическая история, которая очень насыщенная событиями, хотя даже происходит все в течение каких-то нескольких месяцев, но такое ощущение, что за это время проносится вся жизнь героев.
Не буду раскрывать сути, скажу только, что по сей день встречаем мы среди нас юных девушек, которые недооценивают себя, хвастливых молодых людей и слишком самоуверенных богатых дядечек.

Мне понравилась героиня почти во всем, кроме того, что она иногда принимает скоропалительные решения, которые пагубно сказываются на ее судьбе. Но Зина умна, образована, нежна, хорошо воспитана сама и обладает невероятной способностью притягивать к себе подрастающую Лизу. У них сразу сложились доверительные отношения. Чего не скажешь про ее отношения с Кашперовым. И мне мало понятна ее такая всепрощающая любовь к малознакомому Аларину. Но сердцу не прикажешь.

Вся повесть охвачена круговоротом чувств от легкой влюбленности до обжигающей любви и страсти, самопожертвование и любовь, которая не знает пределов, границ, возраста, социального положения. Любовь, которая уничтожает, рушит надежды, сжигает дотла героев, а также с другой стороны любовь, которая воскрешает из небытия, вечная привязанность и желание быть вместе даже после смерти.

Что касается Аларина, то мне он хоть и был интересен в начале повествования, к концу мне хотелось уже кричать Зине, что бы она открыла глаза, остановилась и не шла на такие поступки ради мелочного человечка. С одной стороны — он показан честным, благородным, знающем о тяжёлой жизненной доле. С другой — он проявляется, как игрок, совершающий неправдоподобные поступки.

На мой взгляд, именно впотьмах находились все герои, у них как бы шоры были на глазах. Приятная обыденная жизнь оказалась покрытой мраком. Вера в счастье привела к несчастью. Надежда всегда маячила рядом, распадалась с очередным шагом

Еще один шажок по «Темным аллеям» Ивана Бунина. И это, в самом деле, очень маленький шажок. Рассказ «Часовня» находится практически в самом конце сборника и занимает едва ли страницу. О чем он? Сразу я даже и не ухватила…
Наверное, это воспоминание о том, как мы в детстве узнаем о любви. Учимся чувствовать ее трагическую привлекательность.

• А зачем он себя застрелил?
• Он был очень влюблен, а когда очень влюблен, всегда стреляют в себя…

  Мы не ищем этого знания. Но оно прорывается в нас нежданным вместе с радостью летнего дня и восторгами от общих шалостей, вдруг дополненными холодной тайной, подсмотренной сквозь пыльное окно старой часовни.

Перечитано мною вместе с ребенком в рамках летнего чтения. Беда-беда-огорчение. Ничего не хочет читать моя дочь. Только совместные чтения немного спасают ситуацию.
Отличный легкий водевильчик. Дочери тоже очень понравился. Посмеялись над героями. Восхитились истинными чувствами Алексея Берестова. Для тех времен очень смелое и неординарное решение. Решили, что это точно любовь.
Отметила с каким сарказмом и иронией Пушкин прошелся по англомании. И главное, это не лечиться временем, хотя прошло полтора века.

Люблю Чехова, но не все его произведения я бы стала перечитывать., поэтому и оценку поставила такую. И тем не менее "Драма на охоте" очень интересна тем, как человек может описать мир таким, каким он его видит сам. И будь он хоть трижды злодеем, он мог бы описать себя самым благороднейшим из людей. Никто не знает, что творится в голове и сердце истинно злых людей и психопатов, а тех, что творят ужасное под аффектом, тем более не сможешь распознать с первого раза, а то и никогда. Я бы могла много размышлять и писать об этом, но эта тема слишком ужасает той тьмой, что может прятаться в каждом человеке и тем, как несправедливо могут судить люди, не разобравшись в деле. Это действительно драма - любой человек может оказаться не тем добрым и хорошим, каким он вам представляется и показывается.
Хочу сказать только, что Чехову удалось неплохо передать неожиданную развязку, да сами события в их последовательности, хотя порой мне казалось, что происходит какой-то сумбур. А женщины мне показались с рассказа следователя далекими от благородства по тому, как они перебегали от одного мужчины к другому.

Когда-то в школе меня ничем не смутила эта повесть. Я проглотила её, как сказку о самой красивой любви. Сейчас моему сыну 13 лет, как и Суламифи, и я понимаю, что тогда были другие времена и нравы и возраст для создания семьи был другой. Но у меня до сих пор отвращение при мысли, что 45-летний мужик тискает 13-летнего подростка (и если бы сестра Суламифи имела бы грудь побольше, то он бы не отказался и от 9-летней). О какой любви тут может идти речь? Тут страсть, ревность, но не любовь.
Да и Соломон, имевший 700 жён и 300 наложниц в гареме плюс кучу рабынь, должен отличается просто феноменальным здоровьем))))
Такой прям порнорассказ у Куприна получился, удивил. Но язык, конечно, богатый и необыкновенно красиво. Но я, наверное, ещё долго не смогу читать про любовь)))

Книга прочитана в рамках игры "Игра в классики".

Ох уж этот 19 век!! Какие же люди в то время были глупые. Все эти влюбленности во внешность, дуэли, страдания...
Представляю как я сейчас иду в магазин, вижу там мужчину своей мечты, падаю в обморок (это обязательно) от избытка чувств. Открываю глаза - мой суженый склонился надо мной. Я опять ради приличия падаю в обморок, но ненадолго, а то он уйдет. Опять открываю глаза, мой принц стоит рядом, и я в порыве страсти выдыхаю: "О милый мой, я твоя. Я тебя безумно люблю, жить без тебя не могу!!!" Он внимательно всматривается в меня, вдруг падает на колени рядом со мною, берет мои руки в свои и шепчет: "Да, любимая, это тебя я всю жизнь искал! Будь моей женой!" И мы счастливые, влюбленные идем с покупками на кассу, потом домой. Созваниваемся с родителями по видеосвязи. Мои папенька и маменька пытаются продать меня подороже и спрашивают, богат ли юноша, хоромы у него в ипотеку или нет.
И сидим мы потом два дня на диване, держимся за руки и налюбоваться друг на друга не можем. Но потом все-таки нужно в магазин опять, он уходит, а я расчесываю свои кудри. Но ненаглядного моего в магазине встречает коварная обольстительница, она не такая красавица как я, но зато у нее есть машина и айфон.
И вот осталась я одна, обманутая и покинутая.

В моей истории дуэли не хватило, но какой же это бред - дуэли. Что-то не так по пьяни сказал и сделал, извольте, сударь, завтра утром стреляться, выбирайте секунданта. Тьфу.
И ох уж эти коварные обольстительницы, мужики все ни при чем никогда, из книги в книгу во всем виноваты женщины, они коварные, всегда мужиков совращают.
Эх, хорошо что на дворе 21 век, люди, хоть немного, да поумнее стали.