Лучшие повести и рассказы о любви в одном томе

Иван Алексеевич Бунин огорчался, что его « Темные аллеи» не произвели такого впечатления у читающей публики, как он того ожидал. А ожидал он эмоциональную бурю , эмоциональный взрыв двух сил – белой и черной. Он был очень суеверным и мнительным. Характер его бродил, вернее, бродяжничал, и менялся ежечасно. Вот так получилось и с темными аллеями. Читатели и его коллеги-литераторы считала, что все произведения из сборника «Темные аллеи» – непременно убийства, трупы и расправы «на любой вкус». Он считал «Темные аллеи» лучшим из всего, что он написал. Он злился на читающую публику, которая считала, «аллеи» порнографией или старческим бессильным сладострастием. Он утверждал, что так говорят именно те, которых обошла любовь, которые не знали, что любовь не знает возраста, что любить можно одинаково и в семнадцать и в семьдесят лет.
Но разве сюжет мешает насладиться языком? А без драматизма не обходится ни одно произведение литературы. Это факт.
Я не могла оторваться от рассказов из «Темной аллеи».
Понравились очень многие. Но мой выбор пал на рассказ ГЕНРИХ.
Бунин – это художник, а не проповедник. Ему требуется мощная сила поступков. Наступательная позиция любви. Активность амбиций.
Одна великая английская писательница записала в своем дневнике :
«В искусстве не должно быть проповедничества». И «из всех насекомых, летающих и порхающих, самое капризное - разум».
Итак, Генрих . Во- первых, начало рассказа изумительное, самой хочется это прочувствовать, и увидеть, и вдохнуть, и прокатиться с ветерком…
«В сказочный морозный вечер с сиреневым инеем в садах… лихач Касаткин мчал Глебова на высоких, узких санках вниз по Тверской в Лоскутную гостиницу., заезжали к Елисееву за фруктами и вином».
Эх, настрой какой создается - легкий, предвкушающий, фривольный, с любовным флером, Эх!
Здесь должно было произойти расставание. Он терпеть не мог этих слезливых или истерических сцен расставаний, но куда деваться. Он молод, бодр, а расставание с женщиной – неприятная, но неминуемая подстава самому себе. А что делать? Любишь кататься, люби и саночки возить. Он уезжал в Ниццу со своим товарищем Генрихом.
А Генрих отличный товарищ…
А Надюша, с которой прощался, обычная, одна из многих пассий на его пути. Вот так… Да, жизнь не пустая и глупая шутка, а ловушка. Попался в нее и Глебов, известный ловелас. Влюбился. В своего друга Генриха. Не буду описывать этого друга, именно здесь ловушка и для нас имеется. Как много он мог предложить другу – на всю жизнь предложить. Но тоска со всей своей неопределенностью сжимала сердце, хотелось бросить самого себя, уйти погулять и вернуться, ожидая возвращения Генриха. Он совсем истерзался, ожидая известий от друга. Он с нетерпением ждал известий. И дождался. И все померкло перед глазами.
«Люби ближнего, как самого себя». Без преувеличений, трагедий и мук.

И почему осень такая тоскливая пора? Почему именно в эту пору одиночество, печали, горести, расставания больнее всего? Мне достаточно лет, а я все еще жалею, что родилась осенью. Кажется, с рождения во мне уже укоренилась какая-то осенняя грусть и тоска, моя радость мимолетна, а одиночество среди людей является образом жизни. Я знаю, что у меня всё есть для счастья, но во мне всегда живет осень.
Теперь И.Бунин растревожил мое ощущение осени. Первые строки рассказа пропитаны печалью и предсказанием чего-то неизбежного, давящего. В один момент жизнь остановилась. Что были годы, что не было... Всё лучшее находилось до той границы с холодной осенью. А потом, что-то неправильное, очень долгое и одинокое, бесконечная осень жизни. И спасение от этого в надежде на обещанную встречу в другом мире. Там ждет свет, тепло, любовь и счастье.

Помню, ещё в детстве смотрела фильм «Колдунья» с Мариной Влади в главной роли. Особенно на меня произвела впечатление сцена, где местные жители нападают на Ингу. Повесть «Олеся» прочитала позднее. Мне очень понравился фильм, а книга ещё больше. Но между фильмом и книгой есть различия. Например, Олеся темноволосая, а у Инга блондинка. Но это незначительные детали. Видимо, режиссёр хотел именно такую героиню для главной роли.
Меня удивило, насколько тёмным и жестоким может быть простой народ, не желающий стремится к элементарным знаниям, не желающим принимать иное, необъяснимое. А молодой барин Иван Тимофеевич мне сразу приглянулся. Он открыт, любознателен и добр.
Я знала, что финал будет разочаровывающим и грустным, но всё равно читала с удовольствием. Литература должна возвышать, открывать новые грани. Куприн – один из моих любимых писателей.

Господин Н. Н. - главный герой, в молодости путешествовавший без всякой цели, останавливайся там, где ему нравилось. И гонялся он не за красотами природы, а за выражениям лиц людей, как бы странно это не звучало.

В одном из немецких городков он встречает молодых юношу и девушку. Они весьма быстро знакомятся (О боже, ты тоже русский? Браат!), весьма быстро посещают дома друг другу, и весьма быстро главный герой ощущает в себе чувство влюбленности. Он невольно начинает ревновать Асю к Гагину, думает, что они не брат и сестра.

Ближе к середине произведения читатель узнает о нелегкой судьбе Гагина и Аси. Ася росла с отцом-бариным как вольная птица. В пансионате это неугомонное дитя оставалось таким же энергичным и своевольным, ничего не изменилось. Даже когда ей стукнуло семнадцать лет, она не перестала изменять своим принципам: на первый взгляд она вульгарна и кокетлива, но если разобраться, то за ее действиями можно увидеть сильную и решительную личность

Любовь любовью, а в итоге всё упирается в женитьбу.

- Вы не хотите знать, — произнес я твердым голосом, — нравится ли мне ваша сестра? Да, она мне нравится...

Гагин взглянул на меня.

— Но, — проговорил он запинаясь, — ведь вы не женитесь на ней?

Всё кончается вроде бы плохо, а с одной стороны и хорошо. Читателю не понять, да и как, если главный герой говорит и чувствует то одно, то другое.

Из-за своей неуверенности человек может потерять свое счастье, или же наоборот, обрести полную гармонию и покой, и это произведение - яркий тому пример.

Поразительная смелость, полное безразличие по отношению к чужому мнению, и лишь желание высказаться с помощью чернил и несколько белых страниц. Каждый читатель будет безумно рад этому поступку Тургенева, ибо мы прочли не только пронзительную и романтичную повесть о любви, но и историю, основанную на реальных событиях.

Все начинается с бала. Все гости давно разъехались, остался лишь хозяин дома и два его приятеля холостяка. Хозяин надеется услышать историю их первой любви, ибо у самого него, как он выразился: сказка двумя словами сказывается. У первого всё совсем запустело: то в детстве на груди няньки смотрел, то в восемнадцать лет волочился за какой-то дамой (наверное, лет этак на двадцать старше него). Ну а у второго приятеля оказалось все гораздо необыкновеннее, но он решил не рассказывать все своим друзьям, а излить все в тетрадь и отдать ее им в руки.

Искренняя и отчаянная любовь, из-за которой у нашего главного героя в голове только одна мысль: она... Зинаида! Она!, и о учебе он и думать не может; чего уж там, даже одну страницу учебника по истории преодолеть он не в силах, вот насколько он покорен ею, покорен ее резвостью, безбашенностью, красотой и умом...

Не только герой страдает от безответной любви, нет! Помимо него есть и другие мужчины, которые часто ошиваются вокруг ее домика, но она

Иван Сергеевич Тургенев прочувствовал все то, что чувствовал герой сей повести. Он написал эту повесть самым лучшим образом: и сюжет, и герои, и концовка, и неожиданные, очень неожиданные повороты -- все здесь есть, все здесь построено и написано лучшим образом, таким образом, каким может только Тургенев.

пишет в своих заметках Бунин. И это ощущение постоянного страха за спиной подарило автору остроту восприятия существующего мира и умение передавать своё видение окружающим людям. Его рассказы поражают глубиной тематики, заставляют повременить перелистывать следующую страницу и задуматься на несколько мгновений: о жизни и красоте природы, человеческой любви и боли, полноте бытия и выборе, отречении и смерти.

писал Бунин, размышляя об очередном своём рассказе. Всего несколько страниц, достаточных, чтобы войти в золотую классику русской литературы.

Эту повесть читала в контексте других ранних произведений Чехова, таких как «Цветы запоздалые» или «Чёрный монах», чтобы проследить эволюцию его стиля.
Написал он ее 1884, под псевдонимом А. Чехонте. В отличие от его зрелых работ, здесь чувствуется влияние детективной и мелодраматической литературы XIX века, но уже прослеживаются характерные чеховские черты: глубокий психологизм, ирония и трагическая обречённость персонажей.

Сюжет:
Повесть построена как исповедь следователя Камышева, который рассказывает историю роковой любви, ревности и преступления. Главный герой — помещик Ольховский — влюбляется в юную Оленьку, но его чувства приводят к трагедии. Сюжет динамичен, насыщен неожиданными поворотами, а финал оставляет ощущение недосказанности, что характерно для Чехова.

Композиционно произведение напоминает судебную хронику: повествование ведётся от первого лица, с отступлениями и рефлексией рассказчика. Это придаёт тексту достоверность, но одновременно заставляет задуматься о субъективности любой исповеди.

Основные темы повести:

Любовь и разрушение — чувства героев не приносят счастья, а лишь усугубляют их внутренние конфликты.

Роковая случайность — охота становится метафорой жизненной игры, где человек может быть и охотником, и жертвой.

Правда и ложь — Камышев пытается оправдать себя, но читатель постепенно понимает, что его рассказ не совсем искренен.

Чехов мастерски показывает, как страсть и эгоизм разрушают человеческие судьбы, а моральные принципы легко отступают перед эмоциями.

Персонажи

Камышев — противоречивый рассказчик, чья роль в трагедии неоднозначна.

Оленька — жертва обстоятельств, наивная и доверчивая девушка.

Ольховский — импульсивный, страстный, но безвольный человек, неспособный нести ответственность за свои поступки.

Характеры прописаны лаконично, но ёмко — типичный для Чехова приём, когда за несколькими деталями скрывается целая жизнь.

Хоть это и раннее произведение Чехова, но уже виден его фирменный стиль:

Ирония — даже в трагических моментах чувствуется лёгкая насмешка над героями.

Детали — важные смыслы передаются через мелочи (например, описание природы или жестов персонажей).

Открытый финал — читатель сам должен решить, кто истинный виновник трагедии.

«Драма на охоте», на мой взгляд, важная вещь в творчестве Чехова. Здесь он экспериментирует с жанром, пробует новые формы и закладывает основы своего будущего мастерства. Повесть будет интересна тем, кто хочет увидеть, как формировался стиль великого писателя, а также любителям психологической прозы с элементами детектива.

Аудиокнига

Уже несколько раз и читала и слушала эту повесть, но в очередной раз с ребенком послушала с огромным удовольствием. Все-таки эта повесть самая милая и романтичная из всех повестей Пушкина. Правда у меня есть еще несколько непрочитанных, может быть со следующим прочтением она станет одной из самых милых и романтичных.
А сюжет тут прям совсем сказочный) Никаких грустных моментов, наоборот, и юмор присутствует и конец чудесный. Как дочь написала любовь-морковь!))
С дочерью тоже слушали второй раз, первый раз она не очень-то поняла, написала отзыв, один сумбур, решили переслушать в другой озвучке, и уже останавливала периодически, объясняла и комментировала многие моменты, которые ребенок может пока не понять (тем более современный).
Недавно слушали фантастическую повесть современного автора Тамара Крюкова - Повторение пройденного , и там девочка-отличница попала в советское прошлое, и получила двойку по географии. Слушать было смешно, но если подумать, многие ли современные шестиклассники знают, что Германий в то время было две, а России как государства не было вообще, был СССР. То же самое и с еще более "старыми" произведениями.

В этот раз послушали в озвучке с канала Книга вслух. Озвучка отличная! Читал Алексей Золотницкий.

Я даже несколько довольна собой, что вновь вернулась к творчеству Ивана Сергеевича. Уж слишком большой перерыв был в моих чтениях. Но это расставание делает мою встречу с писателем еще более теплой и приятной. Конечно, я читаю эту повесть не первый раз. Когда-то она была прочитана в рамках школьной программы. Но оказывается, что с годами повесть, которую я считала раньше, что она про любовь, вдруг превратилась в совершенно иное произведение.

Нет, никуда не делись чувства между Асей и Н.Н., они на месте, но просто в этот раз меня больше задели другие социальные объекты, другие рассуждения Тургенева, как о России, так и людях за границей. А любовь же в данном случае - лишь пример того, что может двигать человеком, если им вообще что-то движет кроме природой заложенного страха.

Ася, как героиня очень даже нестандартный образ той самой тургеневской девушки, к которой мы привыкли в других произведениях писателя. Но именно в таком виде Ася мне и кажется интересной - трудно быть степенной и романтичной, когда тебе лишь 17, а воспитание почти без женского влияния не делает девушек более женственными.

Повесть небольшая, легко читается и вызывает разнообразные эмоции, заставляет думать, размышлять о счастье, которое нужно беречь, ведь, как пишет Иван Сергеевич, счастье не имеет ни вчерашнего, ни завтрашнего дня, оно есть только сегодня, сейчас, оно быстротечно, и за него необходимо бороться.

Повесть "Ася" проста и понятна, она учит доверять своим чувствам, и это мне нравится более всего. А еще мне близки характеры героев книги, в каждом из них я нахожу что-то от себя. "Ася" - замечательная, красивая, добрая книга. Рекомендую.

Аудиокнига

О! Я в восторге! Не читала ранее этой повести, не смотрела фильм, и даже сюжет не знала, хотя сюиту Георгия Свиридова, написанную по повести очень люблю. Поэтому финальный вотэтоповорот меня очень впечатлил! Бразильским и прочим мыльным сценаристам есть чему поучиться у Пушкина. Хотя, не факт, что они и не учились))
Честно говоря, я не знаю, кому из героев я больше сочувствовала в этой ситуации: несчастному Владимиру или Марье Гавриловне. Владимира жаль конечно очень, для Марьи хотя бы закончилось все счастливо.
Слушали с дочерью, она вообще очень опечалилась. Еще не привыкла к смертям в литературе, и постоянно по этому поводу расстраивается.

Озвучка отличная. Книгу читал Иннокентий Смоктуновский.
Еще нашли эту книгу в озвучке Алексея Баталова, в этом аудиоварианте сюита звучит в аудиокниге, и иногда одновременно с текстом, дочери слушать было тяжело, но я обязательно послушаю.