Мои университеты

Очень депрессивное произведение, но мне оно понравилось своей жизненностью и правдивостью. Я думаю, его нужно читать как и планируется по школьной программе в возрасте 13-14 лет, а затем перечитывать, когда уже постарше и есть опыт и жизненный багаж. Много испытаний легло на плечи маленького Алексея. Он всё видел, он всё понимал. Я думаю, что только бабушкиными сказками он себя ограждал от того, что происходило вокруг. И бабушка это понимала, спасала и отвлекала мальчика как умела. Именно её сказки, песенки дяди и соседей помогли Алексею в дальнейшем стать писателем. Он всё это видел, слушал, представлял и запоминал. Да и дед его неплохой персонаж: да, воспитывал как умел, но помогал, любил, оберегал. И дед всё-таки научил его азбуке, на своём примере показал, что надо учиться, надо быть грамотным человеком.

Да, Алеше не повезло: и отца, и мать, и братьев он рано похоронил, но дед и бабушка не бросили мальца, присмотрели за ним, вырастили и вложили в его воспитание душу. Несмотря на все трудности, у Алексея всегда была надежда на лучшее.

Он мечтал о светлом будущем, в котором смог бы выразить свои чувства и эмоции через творчество, как это делали его родные. И  у него совсем неплохо получилось, раз такого писателя, как Максим Горький, знают и любят во всём мире.

Вторая часть трилогии менее мрачная, но пожалуй, более страшная. Все тот же прекрасный язык, удивительные портреты знакомых и страшные картины жизни.

"Зачем я рассказываю эти мерзости? А чтобы вы знали, милостивые государи, — это ведь не прошло, не прошло! Вам нравятся страхи выдуманные, нравятся ужасы, красиво рассказанные, фантастически страшное приятно волнует вас. А я вот знаю действительно страшное, буднично ужасное, и за мною неотрицаемое право неприятно волновать вас рассказами о нем, дабы вы вспомнили, как живете и в чем живете.Подлой и грязной жизнью живем все мы, вот в чем дело!"

Думалось:

«Надобно что-нибудь делать с собой, а то — пропаду...»

Хмурыми осенними днями, когда не только не видишь, но и не чувствуешь солнца, забываешь о нем, — осенними днями не однажды случалось плутать в лесу. Собьешься с дороги, потеряешь все тропы, наконец, устав искать их, стиснешь зубы и пойдешь прямо чащей, по гнилому валежнику, по зыбким кочкам болота — в конце концов всегда выйдешь на дорогу!Так я и решил.Осенью этого года я уехал в Казань, тайно надеясь, что, может быть, пристроюсь там учиться.

Чем дальше, вглубь жизненных лет, тем больше и сложнее испытания встречаются на пути Алёши Пешкова. Всё потому, что он не хочет идти по проторенным тысячами людей дорожкам, где в каждом следе отпечатываются кабацкое скотство, грязная низость и унылая обезличенность.

Его коробит чванливое категоричность, против которой всё бунтует внутри:

"...они считают себя лучшими в городе, они знают самые точные правила поведения и, опираясь на эти правила, неясные мне, судят всех людей безжалостно и беспощадно. Суд этот вызывал у меня лютую тоску и досаду против законов хозяев, нарушать законы — стало источником удовольствия для меня"

Ему мучимо невыносимое положение женщин в обществе того времени:

"…Меня особенно сводило с ума отношение к женщине; начитавшись романов, я смотрел на женщину как на самое лучшее и значительное в жизни. В этом утверждали меня бабушка, ее рассказы о богородице и Василисе Премудрой, несчастная прачка Наталья и те сотни, тысячи замеченных мною взглядов, улыбок, которыми женщины, матери жизни, украшают ее, эту жизнь, бедную радостями, бедную любовью"

От всех подлостей и мерзостей, от бесконечного круговорота глупостей, от лицемерия, насмешок и несправедливости:

"Хотелось плакать, слезы кипели в груди, сердце точно варилось в них; это было больно"

Книга, подробно описывающая людские пороки, как не парадоксально, является гимном любви и состраданию  человечеству. А главный герой - тем, кто громогласно этот гимн исполняет. Побывав "мальчиком" в обувной лавке, посудомойщиком на пароходе, учеником в иконописной мастерской, сменив множества рабочих мест... Повидав людей с тяжелейшим прошлым и став свидетелем того, как своими руками люди губят жизнь... Вытерпев все подначки, подзуживания, толчки, ведущие на скользкую дорожку, Алеша Пешков остался верен себе. Неиссякаемо вдохновленным исследователем человеческой натуры, жадным до новых знаний (особенно, до книг), ратующим за справедливость и, каждый раз, получающий по рукам, никогда их не опускающий.
Неоднократно он находился на краю пропасти отчаяния и ни разу не поддавался падению. Тем самым, став примером для других. Актуальным до сих пор.

"Я очень люблю людей и не хотел бы никого мучить, но нельзя быть сентиментальным и нельзя скрывать грозную правду пестрых словечках красивенькой лжи. К жизни, к жизни! Надо растворить в ней всё, что есть хорошего, человечьего в наших сердцах и мозгах"

Здравствуйте, читатель отклика на книги Горького.

В мире пост-модерна так необычно, может быть именно от этого, так здорово читать строки автобиографии автора, носителя образного, насыщенного живостью, ёмкого русского языка. Без кокетства с подтекстами и контекстами Алексей Максимович пишет: люблю книги и людей, с которыми меня эти книги сближают. И всякая строчка любовь эту подтверждает. Всё чётко. Спасибо вам, дорогой автор, за стиль письма и за героев, которые всей своей жизнью заслуживают именно такого живого описания.

Подобное встречаю в книгах у Лагина, Маяковского, Ленина, Полевого, Энгельса и Носова да Гайдара. Радуюсь. От того, наверное, в бумажной версии настоящей книги/трилогии так легко пробую сам и рекомендовал приятелям единомышленникам инструмент цветовых закладок-стикеров:

• Ключевые события;
• Чувства и эмоции;
• Мораль и нравственность;
• Характер и воля;
• Профессии героев.

  Заметка читательского дневника с этим пишется легче и ёмче. Очень приятно затем пробежаться по этим рубрикам цветовых закладок, подмечая как автор целостно характеризует то или иное явление, событие, поступок, встречу, морально-нравственную оценку, проявление воли. Да и по теории изучения книг в лекциях “Азбука умственного труда” Ребельского И.В. те же рекомендации оснащать изученные тексты чем-то сродни современных тегов - карточками. Тогда появится возможность по тематическим тегам-карточкам сформировать общий срез по нескольким произведениям, содержащим те или иные теги-темы.

  Такой тег "на рубеже XIX и ХХ веков" к книгам "Детство", "В людях", "Мои университеты" позволит объединить их с сочинениями:

• Катаева В.П. "Белеет парус одинокий" из трилогии "Волны Чёрного моря",
• Ленина В.И. "Что делать?",
• Шишкова В.Я. "Угрюм река",
• Иванова А.С. "Тени исчезают в полдень",
• Чехова А.П. "Каштанка",
• Куприна А.И. "Белый пудель".

Подмечу про закладки. Это инструмент не для тех, кто читает по 5-8 книг в месяц. Как в том анекдоте про одну ноту:

• Он свою ноту ещё ищет. А я уже нашёл.

Рисование образов героев произведения заслуживает отдельного внимания. Вот симпатичная Акулина Ивановна бабуля будущего писателя, а теперь пока подростка Лёши Пешкова. Не удивительно, что именно с такими затейливой речи да мыслей бабушками-нянюшками Алёша Пешков становится великим советским писателем Горьким, а Саша Пушкин - поэтом любимой России Пушкиным. Вот смотрите прошёл по красильне Цыганок Иван. Стоило только смуглого Пушкина вспомнить. И вот он Цыганок. Это первый в младые годы дружок-товарищ Алёши по красильной мастерской. Сильный, умелый, добрый, открытый.

Смотрите… это посвятивший подростка в верные книги квартирант Хорошее Дело. Знаток профессии мастер красильщик подслеповатый Григорий Иванович добрый да светлый человек, посвятивший жизнь профессии, из которой его изгоняет недуг и алчность хозяйская деда Василия Каширина. Все эти люди описаны автором заботливо и с большой любовью.

Так было дело в 1980-90-ые фарфор, хрусталь в сервантах, игрушки в детских шкафах аккуратно приводили в порядок прилежные дети. Точно так, как Алексей Максимович своих героев. Мальчику просто не досталось игрушек в детстве. Так и деревенскую молодёжь в нашем поколении не сильно баловали. Возможно от того обладатели деревенского опыта выглядят поживее. Вот и стали играми для Алёши Пешкова встречи с хорошими людьми да книгами. Только у него не понарошку и не играючи, но по-настоящему всё и любовь с привязанностью, и нетерпение с ненавистью.

Когда Горький описывает своего деда Василия знатного сквалыгу. Когда рассказывает про алчных и туповатых дядьёв, погубивших отца Алёши да Цыганка, алчущих до средств приданого матери Алексея Варвары. Тогда напротив вырисовываются отвратительные портреты мещан, чья жизнь настолько пуста, что даже молитвами они не в силах вдохнуть не то что знание, но хотя бы веру. Мера отвращения к ним не меньше любовной заботы Горького в рисовании портретов людей любимых автором “Детство”.

Алёша вместе с книгами рано научился относиться к людям и с любовью, и с нетерпением. Любовь для человечных. Нетерпение и протест в отношении людей, забывших про свою человечность. Когда бы не такие порции жестокости в отношении детей, тогда б можно было сказать “таким и должно быть детство: труд, дружба, книги, любовь и привязанность”. Но часть родни сильно портит это детство.

Словно резьба ножом по живому дереву ремнём, вожжами, розгами, кулаком да сапогом впивается в детское сознание или личное дело запись “здесь был дедушка Вася”. Вандалы калечат ножичком деревья, жестокие и алчные калечат нравы детей, чтоб выросли новые “реинкарнации” жестоких и алчных. Увлечение у них такое - ремнём да розгами на мягком чертить шахматные доски.

Цитат, присказок, поговорок в книге “Детство” автобиографической трилогии Алексея Максимовича Горького много. И все очень ладные. Пробовал закладками их отмечать. Затем увидел, что закладок не напасёшься - речь автора волжанина очень насыщенная и сочная. Одна пословица бойчее другой описывает повседневность, которая немногим уступает дню сегодняшнему. Кровь русскоязычных людей проливалась тогда не в таких количествах, как теперь. Просто подальше тогда были войны против славян, состязавшихся в ту пору на Балканах. Теперь то же самое, только на Украине. Ближе, ощутимее. И неизменно с подачи европейских партнёров президента/царя.

А вот жестокосердие и нелюбовь текли ручьями да реками, которые впадали к 1914 году в Мировой океан Первой Мировой Империалистической войны. Потому времена в книге очень узнаваемы и читается книга от того с большим интересом. Теперь говорить про подноготную будто неловко всем. А Горький пишет проницательно, ёмко и чётко. Возникает ощущение, что и сегодня примерно те же чувства и деформированные рынком моральные устои движут современниками. Только во дне сегодняшнем авторов уровня Алексея Максимовича днём с огнём не сыскать. Но написал он на века. Спасибо ему.

Теперь эти формы насилия как в средневеково-барочных привычках феодалии “прячут манжеты чьи-то секреты” с помощью инструментов дистанционного насилия и подавления сильного слабым. А во времена Горького в преддверии Первой Мировой войны и Великой Октябрьской социалистической революции вся эта низость была ближе некуда. Она отпечатывалась ранами от розг да зуботычин, убийствами, попыткой утопить, удавить, придавить под спудом массивного деревянного креста.

Законы сохранения энергии (Джоуль) и вещества (Ломоносов) оспорить сложно. Можно их не признавать. Но избежать их воздействия не удастся. Сила действия равна силе противодействия. И знаешь ли ты фамилию Ньютона или нет, это не избавляет от описанных им физических законов F=m*a. Так и люди, познавшие всю эту дикость в детстве, пришли в революцию вполне себе готовыми сказать “довольно”, “хватит”.

Почему не раньше? А уровень концентрации промышленного производства перешёл из количества в качество - уровень насилия сильных над слабыми. Там и вызрел ответ в виде социалистической революции. Его убийцы выплавляют в котлах понудиловки и вымалывают в жерновах мировых войн с народами внешними и истязанием народов внутренних. Здесь приведу несколько цитат Алексея Максимовича про мёд, про трутней, про родных.

В своём контакте на лайвлибе оставлю-ка я ссылку на Telegram канал. Чтоб с читателями единомышленниками можно было подобрать для обсуждения с глазу на глаз книгу из сводного школьного перечня классического Литературного Канона (ЛитКанон). А ещё, чтоб созвониться запросто и обсудить книгу (да и всю трилогию), которая мне здорово понравилась.

Это произведение одно из лучших у Горького по моему мнению. Его мы проходили в 7 классе, и тогда оно мне очень понравилось. Тут рассказывается про то, как человек адаптируется к совершенно новой, прежде незнакомой ему жизни. Благо есть люди, которые ему помогают в этом, хотя есть и такие, кто, несмотря на родство с ним, обращаются к нему очень жестко и сухо, не выражая ни капли заботы или сочувствия. Но потом все же даже эти объекты показывают мальчонке, что они его любят. Хоть я и знал отношение к детям в те времена, некоторые моменты меня шокировали. Например как человек бьет маленького ребенка ремнем за вранье. В книге очень много негатива, есть даже гибель довольно близкого ему человека. Как вы можете видеть, детство писателя было очень трудным, именно поэтому он взял себе псевдоним 'Горький'. То есть в произведении описаны все самые тяжелые переживания и мысли, излита душа, я думаю это было облегчением для Горького написать такую книгу.

Приступая к этим повестям, я подумал, что неплохо было бы провести аналогии с автобиографической трилогией Льва Толстого «Детство. Отрочество. Юность», но на деле эти работы оказались настолько несопоставимы, что не решусь проводить полноценный сравнительный анализ. Из общих черт могу выделить псевдобиографический характер этих работ – обе содержат существенное количество художественного вымысла, что нужно учитывать при восприятии текста. Второе совпадение - описываемый период жизни – оба автора рассказали о своем детстве и юности. Но жизнь Горького разительно не похожа на жизнь Толстого. Главным образом, несхожесть связана с социальным происхождением и положением героев. Если последний был аристократ и дворянин, то Горький находился на другом конце социальной лестницы, что во многом определило его начальный этап существования.
Главное, что бросилось в глаза — это депрессивное отношение Горького к жизни. Надо сказать, что детство у него, безусловно, было непростое. История начинается со смерти отца, невольным виновником, которой стал Алексей Пешков (настоящие имя Максима Горького). Далее, по ходу развития сюжета, смерть еще не раз пройдет рядом с ним и унесет в небытие его близких и знакомых. Количество смертей в книге, вообще, показалось мне неправдоподобно высоким. Практически в каждом коллективе, в который попадает герой, кто-нибудь рано или поздно помирает, а коллективы меняются с калейдоскопической скоростью, поэтому в книге огромное число персонажей, которых необходимо тут же, в момент знакомства с ними, запоминать, иначе трудно будет понимать текст, поэтому рекомендую внимательно относиться к появлениям новых героев.
Будущего писателя мало кто любил, по сути, лишь его жизнерадостная бабушка. Бабуля – самый положительный персонаж в этой истории, она никогда не унывает, верит в светлое будущее, кайфует от настоящего, часто необоснованно оптимистична, но заразить Алексея своим позитивом ей отчего-то не удается. Удивительно, что большинство бабушек на моей памяти оказываются добрейшими существами, хотя, казалось бы, это те же люди, из того же общества, в котором подавляющая масса людей порочна и жесткосердечна. Мальчика учат жизни кулаками, окружающие часто считают его увлечение книжками злом или глупостью. Он то тут, то там видит несправедливость и жестокость, и часто сам становится их жертвой. Возмущения несправедливостью, которыми несколько раз изливается на бумагу автор, заставляет читателя остро сопереживать – эти моменты в книге прям заражали и увлекали меня. Но в целом, лейтмотив, особенно «В людях», второй части трилогии – это скука. Она пронизывает все полотно повести и вызывала аналогичное настроение у меня, как читателя, из-за чего не раз хотелось бросить чтение. Само слово «скука», как характеристика тогдашней описываемой действительности жизни Горького встречается в книге, наверное, раз 10.
О возможно психическом диагнозе при жизни Пешкова, как пишут википеды, говорили даже специалисты. На мой взгляд, депрессия могла бы стать разумным объяснением мрачного взгляда на свое прошлое. В ее пользу говорит еще и попытка суицида, которая вскользь упоминается Горьким. Собственно, даже псевдоним он выбрал, потому что считал свою жизнь горькой и тяжелой. Хотя можно выстроить и другую версию, обосновав депрессивное видение стремлением очернить царскую Россию, но об этом судить не берусь, так как пока что не владею на должном уровне знанием его биографии.
Не раз Горький размышляет о Боге, невольно сравнивает веру бабушки и дедушки, и оказывается, что Господь бывает разным для разных людей. Одни видят его как источник постоянного добра и заботы о людях, а другие как способ наказания человека за его грехи.
В целом автор неоднократно подчеркивает безобразие простых людей. Они издеваются, дерутся, колотят друг друга, почем зря, иногда просто ради развлечения, сплетничают, плетут интриги против себе подобных бедняков, часто ведут себя аморально. Не редко в книге описываются интимные отношения героев – видимо, предтеча сегодняшнего раскрепощения общества. В принципе, из его описаний можно предположить, что еще тогда отношения между мужчиной и женщиной на низшем социальном уровне были не менее безобразны, чем порой бывает сейчас, и даже тогда любовь часто подменялась понятием интимной близости.
Самое удивительное, что можно заметить, знакомясь с биографией Горького, это то, что этот человек не получил даже среднее образование, а сформировал свой недюжинный ум упорным и увлеченным чтением книг, которые ему удавалось достать. Читал он очень много, собственно, по моим оценкам, объем книг, который я осилил к своим 35, он освоил еще в подростковом возрасте. Причем, никто не заставлял его учиться, он это делал совершенно добровольно. И что же сформировало подобное отношение к знаниям - для меня загадка, которую хотелось бы отгадать. О наследственном факте не может быть и речи, его родители простые мещане. Одной из важнейших идей, которых он вынес из жизненного опыта юных лет, было то, что «человека создает его сопротивление окружающей среде». Может быть, в этой фразе где-то лежит ключ разгадки к зарождению его таланта.
Финал довольно эпичен и ярок, но в целом повествование навевало скуку. Но, если вас не пугает, а может даже нравится чернуха, то книга заставит о многом задуматься и по-иному взглянуть на крестьян и рабочих того времени.
Ставлю 3,2 из 5.

Автобиографическая повесть "Детство" не оставила  равнодушной. Читалось не просто, к легкому чтению это никак не отнесешь. Практически все время вспоминалось свое детство, хотя и время совсем другое и история мальчика сильно отличается, но все же невольно вспоминаются поездки к бабушке с дедушкой на лето, счастливые денечки.

У Горького больше всего запоминаются как раз отношения маленького Алеши с бабушкой и дедушкой. Несмотря на то, что жизнь тяжелая и отношения в семье по разному складываются, но все равно вызывают светлую грусть, чего не скажешь про отношения с матерью, самое тяжелое впечатление.

В любом случае, читать советую.

Меня очень впечатлила вся Трилогия в принципе, к тому же я писала рецензии на части 1 и 2. Так что сейчас просто расскажу про свои ощущения после финиша.
Да, мне очень понравилось, как видно по оценке. Во первых Горький старался писать честно и прямо, так как было на самом деле, не приукрашивая. Даже если писать о том, что было отвратительно и больно. Он смог и это производит очень сильное впечатление.
Ещё я заметила один эффект этой книги. Возможно я просто слишком чувствительный человек, но на протяжении всего чтения я ловила себя на мысли.. Как бы это сказать? Не осознаю, что читаю книгу? Будто вижу перед собой человека, а не страницы? Да, что-то в этом роде. Эта книга живая, у неё есть душа - вот что я хочу сказать.
Ну, единственный минус для меня, это персонажи. Их много, слишком. И про каждого довольно много информации. На двадцатом мужике я просто перестала запоминать. Впрочем, это не смог бы исправить никто и никак. Ведь это биография. Она о жизни автора. А в жизни действительно очень много людей, логично. Тем более что в трилогии отрезок в 20 лет.
Вообщем, итог. Меня очень впечатлила эта книга, я точно буду знакомиться с автором дальше. И рекомендую почитать трилогию всем. Ах, да, замечание. Как-то видела на лайвлибе эту книгу в топе детской классики. Детской. Нет, друзья, такое точно малышу читать не следует, лучше вообще отложить до старшей школы. Жёсткая книга,тяжёлая. Поднимает много проблем.

"Детство" Максима Горького - что-то живое, родное, личное. Мы узнаем историю мальчика - без всяких секретов он нам открывает свои переживания, произошедшее в семье. Мы можем наблюдать как мальчик взрослеет. В частности, в этом помогает ему бабушка. Она словно наставница, уверенная и смелая, мудрая и опытная, показывает своему внуку пример. (Например, как она проявила мужество во время пожара). Который он берет с удовольствием. И очень уважает свою бабушку. Она - часть его детства. Жизнь людей вцелом была сложной в 19 веке. И я, понимая, что это автобиографический роман, очень сочувствую Максиму Горькому. Но каждому свое.  

Краткое содержание

Повесть начинается с воспоминаний Горького о смерти отца. Будущий писатель потерял его очень рано и ничего, кроме теплых ощущений при мысли о нем не возникало. В последствии, конечно, он услышит об отце еще много историй, в которых тот выглядит как очень добрый и отзывчивый человек, и сами рассказчики будут отзываться о нем с теплотой и состраданием; но сейчас мама Варвара Васильевна и бабушка Акулина Ивановна собирают чемоданы и садятся на огромный пароход, который высадит их только на берегу большого города.

В Нижнем Новгороде мальчик познакомиться с семьей своего деда Каширина и еще долго будет впоминать некоторые моменты из тех времен с ужасом. Там он впервые столкнется с ужасными побоями, кровавым дележом имущества между родными братьями, и просто с неудобными и некомфортными условиями для жизни.

Но несмотря на это, Горький все равно благодарен своему детству, воспитанию и некоторым урокам, которые были преподнесены ему в это время. В заключительной главе дед отправляет мальчика "в люди", тем самым отделавшись от него. Так и заканчивается книга.

Мои коментарии

Многие из нас бессовестно роптают на свою жизнь, на те условия в которых живут, постоянно с кем-то себя сравнивая и кому-то завидуя... Пожалуй, такие книги - автобиографии великих людей - просто необходимы именно под такое настроение. Ведь раньше люди жили ЕЩЕ хуже, и не имели тех элементарных вещей и знаний, которые сейчас очень облегчают нам жизнь.

Подобные книги вызывают у меня огромное уважение к людям из прошлого. Всем рекомендую к ознакомлению!

#ШКВ