Мои университеты

Как же все-таки странно устроена человеческая натура. Порой я совершаю совсем необъяснимые вещи и очень часто это как раз происходит при оценке книг.
Читала я повести о детских годах двух совершенно разных писателей. И один совершенно точно попал в мои эмоции, в мои воспоминания, угадал все мои ностальгические нотки, все те настроения моего детства, но оценку книги я поставила ниже, чем "Детству" Горького - колкой, колючей, жесткой (иногда даже жестокой) книге.
Читать прозу Толстого - это покачиваться на волнах удовольствия от мягкости, плавности, певучести. Проза Горького - это точность, это немногословность, но глубина, это когда нет никаких других смыслов, а все написано по делу, это царапающие сердце слова, это живые герои с портретами всего в несколько строк.
"Детство" Максима Горького - это энциклопедия домашнего насилия. Это атмосфера ненависти между самыми родными людьми, это постоянный страх и уныние. Для большинства людей, выросших в подобных условиях, дальнейшая жизнь пройдет также тоскливо и убого, но некоторым эта "свинцовая" атмосфера наоборот дает чуткость, умение слышать голоса сердец других людей. Это то дно, от которого сильные люди отталкиваются, чтобы доплыть до лучшей жизни.

Начало книги - череда драматичных событий, которые эмоционально потрясают и одновременно захватывают внимание читателя.
Глазами трёлетнего ребёнка, мы наблюдаем фрагмент из его жизни; первый, что навсегда отложился в памяти. В тёмной тесной комнате над бездыханном телом отца, плачут мама и бабушка.
Следующий эпизод. Мать, разметав волосы по полу, синеет лицом и требует вывести мальчика вон. Она рожает.
Чуть позже. Кладбище. Похороны отца.
Далее. Корабль, каюта. Смерть новорожденного Максима.
С потрясением приходит чувство почтения по отношению к центральному персонажу.

Суровость завязки романа, автор смягчает трогательным описанием чувств непереходящий благодарности, любви к бабушке:

"До нее как будто спал я, спрятанный в темноте, но явилась она, разбудила, вывела на свет, связала всё вокруг меня в непрерывную нить, сплела всё в разноцветное кружево и сразу стала на всю жизнь другом, самым близким сердцу моему, самым понятным и дорогим человеком, – это ее бескорыстная любовь к миру обогатила меня, насытив крепкой силой для трудной жизни"

И это чуть ли не единственный лучик света в слишком обильной жестокостью темной жизни. От слов про бабушку веет теплом и нежностью, они произносятся с особой трогательностью.

Количество бабушкиных сказок, как и привлекательность, с которой они преподносились, невольно вызывают ассоциацию с няней Пушкина. Аллегория укрепляется, когда в жизни мальчика появляется человек, настоятельно советующий не просто слушать эти истории, но и записывать их. Первый наставник на ожидавшем его творческом пути.

Последующее жизнеописание детства Горького так же можно охарактеризовать, как динамичную психологическую прозу. Будни того времени преступно жестоки. Дед Алёши был наиболее ярым сторонником того, что сейчас можно трактовать, как изуверство. Сцена первой порки отождествлялась со страшными пытками. Вдобавок омрачала их последующая неизбежность.

В доме деда часто свирепствовали ссоры, доходящие до кровопролитных драк. Деяния неумного племени раз за разом пркоряли всё новые пики неистовства. Мальчик же неумолимо падал. Испытывая в этих крушениях глубины пропасти непонимания, отчуждения и страха. Чудо, что он вообще смог выжить. Ещё большее чудо, что он не озлобился. Наоборот, взростил в себе человеколюбие вопреки, не смотря ни на что.

Бытует мнение, что: "Русская классика - одна сплошная чернуха. Зачем это читать?"
На что Максим Горький даётся обстоятельный ответ:

"Есть положительная причина, понуждающая меня рисовать эти мерзости. Хотя они и противны, хотя и давят нас, до смерти расплющивая множество прекрасных душ, – русский человек все-таки настолько еще здоров и молод душою, что преодолевает и преодолеет их.
Не только тем изумительна жизнь наша, что в ней так плодовит и жирен пласт всякой скотской дряни; но тем, что сквозь этот пласт все-таки победно прорастает яркое, здоровое и творческое, растет доброе – человечье, возбуждая несокрушимую надежду на возрождение наше к жизни светлой, человеческой"

Автор посвятил произведение своему сыну. Думаю ему было очень приятно читать жизнь отца с самого детства, так как повествование идет очень реалистично, как будто ты сам там находишься на печи рядом с маленьким Лексеем.
Книга довольно маленькая по объему, но требует тщательного вчитывания. Я бы не сказала, что она легко читается, так как содержит много старинных слов, за интерпретацией которых я заглядывала в википедию. Однако если читать вскользь, то сюжет понять можно.

Повесть состоит из 13 глав, средних по размеру.
С первой страницы автор рассказывает о дне, когда умер его отец и именно с этого момента начинаются кардинальные изменения в жизни мальчика. За Алешей и его мамой приехала бабушка, после чего они все вместе поплыли на теплоходе до дедушки в Саратов.
Маму семья мужа не любила и считали, что она вышла замуж, чтобы нажиться на возлюбленном.

Новая семья мальчика была кардинально другой и ему пришлось привыкать к новым устоям и обычаям. У дедушки было принято, что он - глава семьи и по любой провинности мог сильно выпороть. Для Алешки это было в диковинку, ведь его никогда не били, а мать и отец очень любили друг друга, смеялись и сидели вечером у окна. Здесь же ему пришлось испытать все прелести грубой палки и научиться терпеть боль.

Дед был строгим и Алеша его считал злым. Он боялся его зоркого взгляда и старался от него спрятаться.

В доме жили не только дедушка с бабушкой, но и беременная тетка Наталья, его дяди (Михаил, Яков) и другие персонажи, с которыми писатель нас знакомит в процессе чтения.

Повесть очень грустная и трагическая. Читая, понимаешь, как нелегко было детство и окружающая среда Горького. Его никто не понимал и не жалел, а только порол. Очень жаль, что порою самые близкие люди (мама, бабушки, дедушки) не дарят той любви, которую мы от них ждем.

Повесть описывает правду воспитания детей конца 19 века. Несмотря на довольно строгое воспитание, которое в современном мире считается абсурдом и сегодня могло бы легко дойти до программы "Пусть говорят", в ней можно найти много философских мыслей, а подросток найдет ситуации, с которыми он часто сталкивается. Вот почему так важно читать его в подростковом возрасте и хорошо, что она включена в школьную программу. Я, если честно, не помню, чтобы я ее читала в школе, скорее всего мы ее проходили вскользь.

Читается книга не быстро. Она полна старославянских понятий, описания образов быта и предметов интерьера. Несмотря на это, по объему она маленькая и я ее прочитала за 3 вечера.

К прочтению, я конечно же, обязательно рекомендую. Я считаю, что произведения классиков должен читать каждый образованный человек! Если вы не читали эту повесть по школьной программе, то советую прочитать ее в ближайшее время для общего развития.

Замечательная книга, раскрывающая как нельзя лучше жизнь писателя Алексея Пешкова с детского возраста!
Люблю читать такие книги, в которых повествование идет от первого лица, они лучше всего раскрывают характер и мысли того, о ком хочешь знать, как можно больше.
Какая же тяжелая жизнь была у писателя, какие трудные годы детства и отрочества, когда формировался его характер и взгляды на окружающую действительность. Как же я благодарна ему за его бабушку, которую успела полюбить за её характер, за отношение к людям и жизни. Благодаря ей, её сказкам и сказаниям Алексей полюбил настоящую красоту русского слова. Даже дед, этот скряга и жестокий старик, и тот разговаривал прибаутками и поговорками, а мальчик рос и впитывал в себя, как губка все необычные и красивые слова, которые слышал от родных и чужих людей. Эта любовь к слову перешла на книги, чтение, потом он стал присматриваться к людям, особенно тем, у которых были неординарные и глубокие мысли.
Постепенно человек закалялся, обогащался и развивался, многое пришлось ему испытать в жизни, много людей сопровождало его, у многих он учился уму-разуму, кого-то отвергал и так шаг за шагом сформировалась богатая личность, богатая духовно, с огромным любящим сердцем к человеку, а в будущем
Человек станет главным действующим лицом в его творчестве!

Не читайте, дети, Горького в пять лет!
Конечно, не в пять, но слишком рано. Книга показалась скучнейшей. А какой она должна показаться в среднем школьном возрасте??? Или даже и ещё раньше.
Читал, потому что надо было. В смысле не мне тогдашнему, а по программе, или там по какой-то другой причине. Короче говоря, еле-еле осилил.
Что осталось в памяти? Какие-то люди, всё больше плохие, какая-то нужна и нищета, какой-то подмастерье у кого-то, какая-то прачечная, где будущий писатель работал. Короче - тоска мама не горюй!
Никакого осознания величия автора и его грандиозного замысла - Расею-матушку показать - я не понял, да и не вникал в череду людских типов и горемычных для этих людей обстоятельств. И ещё: как обычно, советская идеологическая машина перегибала палку с прославлением первого пролетарского писателя, окрывшего новый художественный метод - социалистический реализм. Горького было так много, что это вызывало обратную реакцию. И смотреть, слушать и читать "про" всех этих босяков с их беспросветной жизнью в царской России было просто невозможно.
Но была одна сцена, которую я, прошу прощения, просек на раз и на всю жизнь. Если мне память не изменяет, то Яшка тащил крест, который его и погубил. "Нести свой крест" я понял благодаря Горькому.
А самое главное, что настоящего Горького, живого, сомневающегося, неимоверно много сделавшего для русской-советской литературы, Горького - умнейшего писателя и личности, такого Горького я открыл для себя тогда, когда был готов к этому. Блестящий ум, блестящий талант. Трагическая судьба. Подлинный русский типаж.

На мой дилетантский взгляд, это какой-то чудесный фейерверк и праздник. Страшный, увлекательный. Раскрашенный в самые ярчайшие цвета.

Автобиографическая повесть, в которых Горький рассказывает, что пережил в свои юные годы, где был, чего повидал. А был он много где, и повидал всякое. И иконы красил, и портовым грузчиком работал, и «мальчиком»-продавцом в лавке, и посудником на пароходе. И везде встречал людей, которых красочно, с неукротимой силой своего художественного таланта написал.

Как Горький описывает людей! Что ни человек, то характер! Колоритный, уникальный.
Злые, гнилые, завистливые, пакостные люди. Калечат друг друга, издеваются, измываются над ближним.
Или - добрые, бескорыстные, щедрые. Которые пожалеют, последний кусок отдадут.
И все - и хорошие, и плохие, - дичайшие мракобесы.
Беспросветные, тёмные люди. Копошатся в своей маленькой жизни, как жуки в навозе. Поразительно, как из такой среды вырос идеалист Горький. Видимо, потому и мечтал он о новом человеке, что навидался за жизнь "старых" - мерзких, злых людей, натерпелся от них.

Профессор психиатрии Галант, изучавший личность писателя и психопатологическую подоплёку его произведений, считал, что Горький в юности был психически неуравновешенным человеком. Возможно, это и так. Но, видимо, именно это и придаёт его произведениям такую остроту и силу, яркость до рези в глазах.

В школьные годы он не производил на меня такого сильного впечатления, как сейчас. Уверена, что Горького надо читать (или перечитывать) во взрослом возрасте.
Впечатлительность, нервность и обострённая чувствительность восприятия Горьким «всей мерзости жизни» делают его книги незабываемыми.

Мне очень понравилось "Детство" Горького, особенно те моменты, где описывается, как молились бабушка и дедушка. Эти сцены наполнили меня особым чувством уюта и тепла — как православному человеку, мне было особенно близко читать такие эпизоды.

В целом, детство Горького было тяжёлым, и на эту тему уже написано множество рецензий, поэтому не буду углубляться в детали.

На мой взгляд, "Детство" стоит читать тем, кто интересуется описаниями бытовой жизни и тем, как формируется личность в условиях трудного детства.

Особенно интересно проводить параллели с воспоминаниями Толстого о своём детстве. Хотя времена и обстоятельства были совершенно разными, у обоих авторов повествование начинается почти с одного и того же события — и это вызывает интересное ощущение переклички двух эпох.