Трилогия желания (комплект из 3 книг)

Заметьте, книга «Титан» не о сливках общества, а скорее даже о магнатах, полубогах и, как в книге написано, архимиллионерах (интересное слово и ныне не используемое). Для которых работа сама по себе это что-то ужасное, о чем не принято даже вести речь. За все время жизнь рядового человека упоминается несколько раз в формате: тысяча рабочих, давка в транспорте, митинг избирателей. Драйзер ярко, но так мимоходом, не явно, показал пропасть в обществе между разными социальными слоями. Вроде, читая книгу, ничего не замечается, приблизительно равные герои контактирую между собой и тд и тп... Но к концу находят мысли, что ты как раз принадлежишь не к этим равным, а к другим равным. И мы для них те самые тысячи, и у которых речи ведутся, в основном, о той самой работе. Обидно как-то.

Это открытие я смог сделать только по прочтении второй книги. Моя рецензия на первую часть была более радужная . Но если особо не заморачиваться, то можно довольно приятно провести время за чтением «Титана». И все также поражаться характером и действиями Фрэнка Каупервуда, который перенес свою неуемную энергию в Чикаго.

Титаны держат небо на каменных руках.

Как приятно вновь быть рядом с Фрэнком Каупервудом! После "Финансиста" я опасалась, что "Титан" будет не столь драматичен и изысканен. Но ошиблась. Драйзер продолжает показывать себя как невероятно талантливый прозаик своего времени, вскрывающий многие нравственные дилеммы того времени.

Итак, Фрэнк. После Филадельфии он, как птица феникс, возродился как талантливый финансист и состоятельный человек в Чикаго. И дело не в магии и простом случае. Каупервуд по-прежнему с несгибаемой волей идет к своей цели. И какая же это цель? Деньги, положение вобществе, но главное - удовлетворение собственных желаний. И к этой цели он идет с помощью интереснейших финансовых операций, тонкого расчета и конечно же силы своей личности.

Но со времен переезда в Чикаго, Каупервуд растет, мудреет как личность, его начинает все больше увлекать искусство и женщины. И если относительно первого он становится крупнейшим коллекционером живописи, то относительно второго предметом сплетен, осуждения и косых взглядов. Вообще в "Титане" теме внебрачных отношений и страсти к женщинам гораздо больше уделено внимания, нежели в "Финансисте". И это позволяет посмотреть на главного героя чуть под другим углом. Он относится к женщинам так же, как и к деньгам - это его страсть, но страсть подчиненная разуму и расчету.

Конечно, в этой ситуации было жаль Эйлин. Но это был предсказуемый поворот, ведь даже его адвокат как-то сказал еще первой жене Фрэнка "неужели вы думаете, что такой человек, как Каупервуд поступит не так, как желает?".

Каупервуд - это яркий пример сильного человека, который жил для себя, предавался страстям, чья способность вставать с колен, невероятный внутренний стержень вызывают симпатию и уважение. Он не идеален, можно даже сказать, что он нарушал множество социальных и моральный норм. Но разве не лучше делать, то что желаешь, чем порицать другого, внутренне завидуюя?

И я повторюсь, сказав, что Фрэнк оставался собой все время, и потому он был силен.

В чем сила, брат? (с)

Так в чем же сила? В деньгах? Славе? Положении в обществе? В людях, конечно, в их стремлениях получить желаемое, не смотря ни на какие препятствия.

И вот он, Фрэнк Каупервуд. Это человек кремень, человек, чья уверенность в своих действиях непоколебима, чей мыслительный процесс не останавливается ни на минуту, человек с недюжинным логическим мышлением и призванием к финансовой деятельности. Его моральные и нравственные устои, как мне кажется даже больше соответствуют веку 21, нежели 19, в котором он жил.
Да, он изменял жене, его финансовые махинации нельзя считать "чистыми", но он вызвал у меня уважение. Несгибаемая воля позволила ему пройти большой путь, и там где многие уже опустили бы руки от страха или отчаяния, он продолжал идти к своей цели. Его можно отнести к той породе людей, которые силой своего характера сдвигают горы.
Каупервуд типичный рассудочный эгоист. Его, как и многих других, охватывала страсть, он знал, что такое любовь, но при этом всегда держал эти чувства под контролем разума. Я бы сказала, что это один из ярчайших мужских характеров в литературе. И не смотря на то, что Драйзер в своем романе создал целую плеяду интересных личностей, Фрэнк является тем столпом, вокруг которого раскручивается весь сюжет.

Еще одним приятным бонусом "Финансиста" являются описания. Для кого-то это скучно, но я с большим удовольствием читаю о мебели, нарядах и даже архитектурных особенностях строений того периода.

И, конечно же, сила и слабость этого произведения в его досконально описанных финансовых махинациях, игре на бирже, и множестве политических ходов. Мне, как человеку далекому от этой темы, что бы понять из-за чего поднимается вся шумиха, приходилось гуглить и вникать в термины типа "депонировать", "амортизационный фонд", "медведь" и т.д. Но зато после этого передо мной открывалась вся схема расхищения городской казны и способов нажить денег за чужой счет, якобы легальным способом. И, как оказалось, в Америке того периода все зарабатывали как могли. А точнее, у кого на что хватит смелости и смекалки.

А знаете что? Я во многом согласна с Каупервудом. И пусть меня закидают камнями, как поборницу морали и нравственных идеалов, но я считаю, что Фрэнк оставался верен себе. А это, наверное, самое главное.

Фрэнк Каупервуд, я тебя больше Батлера люблю,честно!
"Финансист". Первая часть "Трилогии желания" о великого Драйзера.Вас пугает название? Не бойтесь,оно не кусается. Даже если Вы абсолютнейший профан в финансовых операциях, как и я, истинный гуманитарий, так сказать, не бойтесь Вам все разложат по полочкам. На первых страницах мы знакомимся с ним, с истинным воплощением американской мечты - Фрэнком Алджерноном Каупервудом. Он обаятелен, умен, циничен, амбициозен и безумно притягателен. В "Финансисте" он молод и зелен, но уже весьма успешен. Он строит свою карьеру,пробираясь "через тернии к звездам" во всех политических и финансовых хитросплетениях расхищения большого и вкусного пирога под названием американский городской бюджет, не гнушаясь ничем, кроме собственных принципов. Ему наплевать на то,что подумают. Книга о человеке незаурядном, поистине талантливом и запоминающемся. А хотите открою небольшой секрет? Фрэнк ещё и реальный прототип имел, но только тссс...Оставим это экономистам и банковским работникам. Вы думаете здесь только о деньгах? О нет! Драйзер и о человеческих отношениях не забывает. Юный глупый мальчик Фрэнк соблазнился недоступной вдовой. Добился. Женился. И все вроде бы хорошо:детишки подрастают, дом построен, в свет дорогу прокладывает, но... Тут извечно жаждущая развития и пылкости душа находит ветреную девочку. Новая мишень сметает все на своем пути и Фрэнк идет к цели. Как было дальше? Нет уж,читайте :) Развязка совсем интересна и её явно не ожидаешь. Да и вообще сюжет весьма динамичен, держит в напряжении, увлекает за собой настолько, что ты быстрее хочешь насладиться успехом вместе с главным героем. "Кто был ничем, тот станет всем" Позднее Драйзер нам это докажет.

Ох уж этот мистер Фрэнк Алджернон Каупервуд... Конечно, он прекрасен в своей целеустремленности, несокрушимости духа и самоуверенности. Но, его эгоцентризм, по крайней мере, для меня, затмил все его хорошие качества.

Стало грустно за Эйлин, и за Лилиан, да и за Беренис тоже. При всей своей финансовой успешности, успеха в семейной жизни он не достиг, да и не достигнет. Наверное, все же, когда у тебя есть миллионы, кажется, что тебе можно все: подкупить кого нужно, убрать с дороги кого нужно, устанавливать свои нормы морали и нравственности.

Больше всего, пожалуй, удивило, что ни разу не было упомянуто о детях Каупервуда (Фрэнк-младший и Лилиан-младшая), видимо, ими он и не интересовался в дальнейшем, как получил развод с их матерью.

Каупервуд - страшный человек, тем, что в нем нет человечности, чувствительности, доброты... А есть только ведомость страстями: жажда власти, успеха, денег, антиквариата, предметов искусства и женщин.
Неужели, чтобы достичь успеха надо быть именно таким человеком?

"Титан" оставил весьма угнетающее впечатление. Хочется скорее узнать, что же стало с ним дальше.

Мои желания - прежде всего.

Наверное, мне необходимо было набраться какого-то читательского опыта, изменить свои взгляды и отношение к жизни, попросту повзрослеть, чтобы внимательно вдумчиво заниматься "Финансистом" и пропустить через себя образ Фрэнка Алджернона Каупервуда.
Да, совсем непросто оказалось преодолевать бесчисленные страницы финансовой терминологии, политической и экономической информации. Во всём, что касается биржи, векселей, спекуляций, я - исключительный болван. Не понимаю, скучаю, путаюсь - поэтому, видимо, несколько лет назад "Финансист" категорически не пошёл, был запрятан на полочку до лучших времён, и не зря, совсем не зря. Теперь у меня получилось пробраться через загадочные тернии финансового мира, отчасти осмыслить всё, свыкнуться и даже получать от описания блестящих махинаций Фрэнка Каупервуда искреннее удовольствие.
Странно, иррационально даже - но я поддерживала НЕположительного главного персонажа и надеялась на него. Желала успеха. Восхищалась его потрясающими финансовыми способностями и, правда, желала победы во всех действиях, пускай противозаконных. Разумеется, Каупервуд заслуживает осуждения. Он беспроблемно живёт по принципу "мои желания - прежде всего", крадёт, обманывает, наживается на средствах города и окружающих людях, и всё-таки... нельзя назвать Фрэнка Каупервуда каким-нибудь стандартным ничтожным охотником за богатствами, жалким человечком, возомнившим себя Богом. Честно сказать, накладывая впечатления от уже начатого "Титана", мне Каупервуд видится, если можно так выразиться, богом локального масштаба. Дело не только в том, что Фрэнк - финансист от рождения. Не только в том, что он мастерски умеет устраивать свою жизнь, добывать деньги, очаровывать других людей. Этот человек - действительно Человек, с большой буквы, и как же стремительно он ушёл от остального населения Филадельфии, как явно и внушительно он возвышается над всеми прочими. Каупервуд - удивительная личность сама по себе. Цельная, сформировавшаяся, ещё с ранних лет имеющая твёрдую жизненную позицию, умеющая бороться за себя, за место под солнцем. Фрэнк не сидит, ожидая внезапных подарков судьбы, он пробивает себе дорогу, добивается поставленных целей, и пусть нехорошими способами, однако... Каупервуда невозможно не уважать. Сила личности, многосторонний глубокий характер, трезвость мышления, абсолютная уверенность в себе, хладнокровие - всё это отличает его от Стинера, Батлера и других, таких же, кажется, финансистов и беспринципных дельцов, как он сам.
Помимо "нулевой нравственности", в характере Фрэнка Алджернона Каупервуда есть ещё много интересных примечательных чёрточек. Он, например, смотрит на все составляющие жизни - даже на супружество - с чисто рациональной точки зрения. Он считает, что наслаждаться своим существованием и получать удовольствия, следовать за желаниями - нормально и правильно. Каупервуд растёт, развивается, его запросы, взгляды на жизнь становятся всё более масштабными и всё менее нравственными. Но, когда Фрэнк оказался в тюрьме, я искренне поддерживала его скорейшее освобождение. И радовалась, когда особенно хитрые махинации ему удавались. Может быть, этого не должно быть, но Теодору Драйзеру удалось прописать персонажа так, что он, кроме, конечно, какого-то определённого осуждения, вызывает восхищение и настоящую привязанность, симпатию. Я не планировала дочитывать "Трилогию желания" до конца. Теперь удержаться от "Титана" и "Стоика" попросту не получится.

Трилогия желания Теодора Драйзера это огромное исследование, которое он провел через всю свою жизнь. Стоит отметить, что Драйзер является классиком с нестандартными взглядами для своего времени, живя в эпоху расцвета капитализма он сильно порицал ценности и вызовы капиталистического общества и считал себя коммунистом. Поддерживая коммуничстическую партию он даже посетил СССР, но вступил в партию лишь за 5 лет до своей смерти, видимо ощущая, что должен сделать это и дописать последний роман трилогии Стоик.

История олигарха Френка Каупервуда захватывающа, наполнена ярким и сочный ощущением жизни. Каждый видит литературу сквозь призму жизненого опыта, но могу сказать, лишь что для тех, кто ищет ответы на вечные вопросы об отношениях людей, сильных и слабых сторонах личности книга будет настощим бриллиантом в коллекции. Книга повествует о расцвете и падении империи Каупервуда, о его гениальных схемах и приемах, о его алчном стремлении владеть миром или хотя бы его частью. В основе романа как уже было сказано выше лежит огромный труд проделанный Теодором Драйзером, так как книга написана по мотивам реальных событий и это только придает роману шарма.

Читать или не читать, решать Вам. Однако я посоветовал бы попробовать на вкус первые 50 страниц Финанстиста для понимания, что же это такое Великая Трилогия Желания Теодора Драйзера!

Но все таки скажу свое мнение. Читал все три книги на одном дыхании, для человека с амбициями и целями, книга может стать пособием как нужно поступать и чего не стоит делать в своей собственной, пусть еще даже очень крохотной, но уже империи.

Вкушайте!

Я не пожалел не на минуту!

Наконец-то дочитал Драйзера "Финансист". Давно не получал такого эстетического удовольствия от чтения - четко прописанные персонажи, лирические и психологические отступления и замечания, подробнейшие описание архитектуры и быта США конца 19-го века - чувствуется, что автор полностью выкладывался на произведением и отдает ему всего себя, а не как современные писатели по 7 книг за 2 года.
В основе романа лежит подлинная история финансиста Чарльза Йеркса( в книге - Фрэнк Каупервуд). Но книга это не только жизнеописание финансиста и его деятельности, а еще поднятие проблем морали, как личной, так и общественной, проблемы закона и законности, равноправия, размышления о психологии, отношениях, семье и многом другом. Роман комплексный и будет интересен не только экономистам, но и обычным читателям, главный критерий - здравомыслие.
Прочитав его понял, что наша система не одна среди коррумпированных. Что и в других странах существует принцип Оруэла " все животные равны в правах, но есть более "ровные". Что политиканы лишь марионетки в руках держателей Капитала. Что если против тебя настроены сильные мира сего - то, даже если ты 100 раз прав тебе не победить их. Что если хочешь добиться успеха, то тебе необходимы - деньги, связи в политических и гос. структурах , стойкость характера.
Кстати о характере, герой Каупервуд хоть знатный махинатор и пройдоха, но все равно читателя "тянет " к нему. За несгибаемость, за волю, за холодный ум даже в самых эмоциональных ситуациях, за решительность, за принципиальность - за все эти черты Фрэнк достоин восхищения.
Современникам остается только отбросить безнравственность Фрэнка и перенять только лучшие качества - стойкость при "черных" полосах, оптимизм, непоколебимость, бесстрашие и целеустремленность.

Не удаётся подобрать слов, чтобы описать основную идею этой трилогии. Такое ощущение, что она обо всём. О силе и слабости, богатстве и нищете, культурной широте и духовной узости, может быть даже о настоящих человеческих ценностях. Наблюдая со стороны за жизнью финансового магната, мы видим, какие черты характера сделали его столь успешным и известным, и какой была его жизнь благодаря богатству. Но в то же время мы видим и обратную сторону медали: его непостоянные увлечения отнюдь не делали его счастливым; общество, с которым он соревновался, всегда противостояло ему, даже в добрых начинаниях. Как хорошо подчёркивает эту мысль эпизод у могилы Шопена, которому и спустя 50 лет после смерти несут цветы (да и сейчас, 150 лет спустя, я думаю, тоже несут). Но, не станет Каупервуда – что останется после него?
Прекрасен финал этой книги, в котором на примере другой философии, противовесом всему предыдущему повествованию показывается тщетность усилий финансового магната в познании самого себя.

Если первая книга делала упор на биржевые спекуляции, то в титане основной упор делается на административные махинации Каупервуда. Такое ощущение, что Драйзер сам прошел все эти передряги и неприятности. Настолько досканально всё описано, настолько продумано и объяснено. На протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что именно такой способ вести бизнес в 19 веке, присущ бизнесу века 20го в России. Подкупы, шантаж и грязная политика. Странно, но очень часто читая про очередной подвиг финансиста,во мне всё больше и больше росло чувство недовольста его методами. Понимаю, что по-другому нельзя, но всё-таки иногда было обидно, что для успеха требуются не только незаурядные способности и титанический труд, но и способность ходить по трупам. Книга восхитительна и актуальна даже по прошествии века))