
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 октября 2025 г.Деньги и женщины.
Читать далееА Вы вообще кто? Вас принимает свет, высшее общество? Или Вы сами зарабатываете себе на жизнь (о, как
это пошло). Припёрлися тута читать отзыв, а сами даже не были представлены ко двору!..
Это третья часть трилогии. Главный герой, Фрэнк Каупервуд, продолжает свою бурную финансовую деятельность,
на этот раз в Лондоне, в незнакомой среде незнакомой страны. У него получается, но с трудом. Сложностей полно.
Их было бы меньше, если бы наш товарищ не вертел хвостом так активно. Но он всё никак не мог угомониться,
куча любовниц не смотря на уже его далеко не молодой возраст. И куча проблем. И куча лжи. Неудивительно,
что при такой нагрузке физической и психологической организм сгорел меньше чем за год. Поделом. Ничуть не
жаль его. Даже и его вторую жену, женщину любящую и преданную, тоже не жаль. Драйзер в самом конце по
сути подвёл итог всему, естественно, в моральном и духовном смысле. Но, честно, мне и без этого
авторского итога не было жалко по ходу повествования чету Каупервудов. Они получили ровно то, что
заслужили, - мощный мраморный склеп на двоих, красивый посмертный фантик.
А вот раньше нельзя было заняться светским образованием супруги? А за здоровьем своим надо следить?
А в чём вообще смысл бешенной погони за деньгами и властью, которую они дают. Ну и?.. Жизнь удалась?
Ведь присунул же всем красоткам до которых мог дотянуться. А толку то. Или есть толк? Детей своих
знать не знал, не видел десятилетиями. Больницу он видите ли хотел построить, да музей там или галерею
открыть. Но это потом, а деньги зашибить надо сейчас. Пипирка важнее любви, преданности, привязанности.
Ну возможно, возможно. В результате ни денег, ни больницы, ни искусства, только красивый фантик, склеп.
Да посмертное высмеивание, ругань, в газетах.
Я как то ехал в маршрутке и уселся вперёд, рядом с водилой. Который не столько вёл машину, сколько
заглядывался на девушек и женщин, обращал на них моё внимание, взяв меня типа в сообщники, в свидетели.- О, о, о, смотри какая пошла, смотри, смотри! Да вот слева. Левее.
Водила обернулся с риском вывернуть шею, оглядывая очередную красотку. Ехать с ним реально становилось опасно.
Базара нет, девушки прекрасны, особенно в летних платьях, особенно в Волгограде по маршруту на
Второй продольной. Но за дорогой то тоже надо следить. Так и наш финансист, титан и стоик, Фрэнк Каупервуд,
не мог пропустить ни одной красотки, что б не погреть кочерыжку. Ну наверное он был счастлив. Или нет?
Я ещё не решил. Но скорее всё-таки нет чем да.13562
Аноним5 января 2020 г.Читать далееТеодора Драйзера я называла своим любимым писателем после одной-единственной прочтенной у него книги "Сестра Керри". И чем больше книг я у него читала, тем больше убеждалась что это действительно один из моих любимых писателей, если не самый-самый.
Эта книга подействовала на меня гораздо сильнее чем любые книги по саморазвитию, которые говорят встань, иди и делай. Но меня больше воодушевляют примеры реальных людей.
В аннотации к книге написано что прототипом главного героя послужил реально живший человек по имени Чарльз Йеркс. Но я думала что Драйзер просто вдохновлялся жизнью и делами этого человека, но в дальнейшем оказалось что основные этапы жизни настоящего финансиста достаточно точно переписаны в "Трилогии желания".
Первая треть книги мне действительно напоминала чью-то биографию, написанную журналистом: жил-был мальчик, родители были такие-то, отучился, устроился на работу туда-то, потом уволился и перешел на другую работу и т. д. Мне нравится подход Драйзера к писательству, если уж писать о чем-то значит изучить тему вдоль и поперек, что он и сделал. Он описал все финансовые операции так, что эту книгу советуют читать экономистам. Но я гуманитарий, в финансах вообще ни бум-бум. Итого первую треть книги читать было трудновато.
Потом автор от точных данных перешел к художественному повествованию, у главного героя появилась женщина и читать стало легче.
О главном герое после прочтения этой книги у меня, почему-то, не сложилось никакого мнения. Я не восхищалась им. Чем восхищаться, если человек не совсем честным трудом себе деньги добывал? Неприязни тоже не вызвал, просто не успел, книга закончилась. Симпатии к Фрэнку Каупервуду мне испытывать тоже не удалось.
И все-таки чем больше читаю классику, тем больше убеждаюсь что люди не меняются. Меняется наше окружение, технологии, транспорт, на котором мы ездим. Но люди, что в конце 19 века получив доступ к государственным деньгам не могут устоять и не своровать себе приличную сумму, а сейчас, в 21 веке тем более.
Во второй половине книги финансы отошли на второй план и на сцену вышла вторая женщина. И вот тут я задумалась, как я отношусь к романам молодых девушек с женатыми мужчинами. Преступление ли влюбиться в женатого, увести его из семьи и женить на себе? С одной стороны, если мужчина твоей мечты женат, виновата ли женщина в этом? И почему не может влюбленная женщина бороться за свое счастье, а Эйлин действительно любила Фрэнка. Хотя жена не очень-то и сопротивлялась, она просто смирилась, тем более она была старше своего мужа.
В первой книге трилогии описывается взлет (не совсем честный) и падение (что справедливо) главного героя.132,1K
Аноним3 сентября 2019 г.Отзыв человека, очень далекого от финансов и экономики
Читать далееПотрясающая книга. Никогда раньше я не была так рада, узнав, что у книги есть продолжение, поскольку было так жаль прощаться с героями. Я вжилась в эту книгу и мне трудно было поверить к последней странице, что пора завершать знакомство. Это ощущение было похоже на прощание в аэропорту с кем-то родным и уже близким. Ура, рейс задерживается, меня ещё ждут "Титан" и "Стоик", надеюсь, не разочаруют, хотя раньше я не очень любила читать продолжения, я просто не могу расстаться с Эйлин и Фрэнком, мне безумно интересно, что же там дальше. Книга была прочитана на одном дыхании, несмотря на то, что сама бы я за неё не взялась, меня бы не заинтересовало ни название, ни описание в силу моей отдаленности от финансов, но текст захватил меня с первых предложений и не отпускал. Я наслаждалась ей, каждым предложением, строчкой. Драйзер - отличный психолог, он великолепно и ненавязчиво раскрыл характер каждого героя, особенно Фрэнка, которым я восхищалась от начала и до конца и была влюблена в него явно не меньше Эйлин, которая тоже вызывала симпатию. Драйзер написал роман так, что я была влюблена в книгу, в героев, в эпоху. Потому что нельзя не влюбиться в мир, в котором кипит жизнь, в такого сильного, рационального и целеустремленного человека, как Каупервуд и такую по-настоящему живую Эйлин...
...Восхитительно...132,9K
Аноним2 января 2015 г.Читать далееРоман "Финансист" - первая книга "Трилогии желаний" - о талантливом финансисте, сумевшем в острой бесчестной конкурентной борьбе с акулами американского финансового мира, использовавшими самые грязные методы, добиться успеха и занять не последнее место в их среде.
Книга написана в 1912 году, мир тогда был другим, как и капиталистическая система. Сейчас все вроде изменилось, мир стал более цивилизованным, но конкурентная борьба в сфере бизнеса и финансов стала еще более ожесточенной, более изощренной и безжалостной.
Читая эту книгу, невольно сравниваешь то, о чем узнал со страниц книги, с тем, что происходит в наше время. И это сравнение не в пользу последнего.
В книге удачно, я бы сказал, гармонично сочетаются деловая и личная части жизни главного героя, в результате чего он воспринимается как реальная, живая фигура человека со всеми его минусами и плюсами. Этому в немалой степени способствовал хороший перевод.1344
Аноним21 сентября 2014 г.Читать далееВ третьем томе собрания напечатан роман "Финансист" - первая книга "Трилогии желаний" - о талантливом финансисте, сумевшем в острой бесчестной конкурентной борьбе с акулами американского финансового мира, использовавшими самые грязные методы, добиться успеха и занять не последнее место в их среде.
Книга написана в 1912 году, мир тогда был другим, как и капиталистическая система. Сейчас все вроде изменилось, мир стал более цивилизованным, но конкурентная борьба в сфере бизнеса и финансов стала еще более ожесточенной, более изощренной и безжалостной.
Читая эту книгу, невольно сравниваешь то, о чем узнал со страниц книги, с тем, что происходит в наше время. И это сравнение не в пользу последнего.1346
Аноним23 июня 2013 г.Масштабное, основательное, поистине эпохальное произведение великолепного Автора. Я была счастлива каждую минуту, проведённую с восхитительной «Трилогией желания» в руках. Книга - восторг! Браво, Маэстро!
NK
13576
Аноним13 июня 2013 г.Читать далееКнига, это одно .... а рецензии на этом сайте - вот для меня откровение....Такое впечатление , возможно, я читал на китайском ? а остальные читали на английском?
Если с точки зрения этики сайта это не красиво- упоминать предыдущие рецензии.... приношу извинения кого это оскорбит."Я обожаю, как он пишет, я без ума от его стиля, мне нравится его жанр. "
Увы, не сумел постичь его СТИЛЬ, не понял его ЖАНР, наверно - не дорос...
На мой взгляд дилетанта, автор погружается в скрупулёзное, напыщенное, временами занудное вырисовывание "листочков", за этим не видно изображаемый "лес" (выражение - за деревьями леса не видно про это?), огромное количество страниц тратит на дотошное прописывание никчёмных эпизодов , декораций, "искусства", архитектуры, потом скомкано "проглатываются" важные события , этапы....В результате складывается впечатление , что некоторых персонажей писали разные авторы... впрочем как и некоторые главы ....
Ещё многих восхищает :
"Драйзер очень тонкий знаток психологии, в нескольких штрихах раскрыть всю суть, это дорогого стоит."...
в штрихах??? литры краски на шестьсот страниц?
"опытный, наблюдательный журналист..."
...Старик, чтобы хоть немного облегчить тяжесть, давившую ему душу, даже заговорил о
воробьях, дравшихся из-за хлебной корки, и подивился их способности переносить зимний холод...
Вы видели как воробьи дерутся из-за корки??
возможно это американские ? наверно 150лет назад(не "цивилизованные" )?
.... однако , сомневаюсь , что воробьи у нас разные, ни разу не видел драки воробьёв, ТЕМ БОЛЕЕ из-за корки.... очень редко видел как один "воспитывает" другого, но это НЕ драка.... И корка ни причём!
пример:
Батлеры, младший бросается в драку в клубе, старший в гневе кричит - я убью Френка... автор забыл? Эта семья входит в тройку самых влиятельных (финансы , политика, продвигает прокурора, может давить на судью....). Они первые в ирландской общине (надзиратель - ирландец за небольшую взятку устраивает льготные условия Френку....)куда исчезла хватка Батлеров?
учитывая тяжелое оскорбление ! ведь ребёнку понятно, что
1 надзирателю заплатят вдвойне за соблюдение закона, чем Френк платит за нарушение
2наняли бы "экономических" пинкертонов, чтобы достать "заначки" Френка, якобы из-за заботы о городской казне.
3 посетители раз в три месяца, переписку перекрыть, поблажки режима - пресечь, компаньона - запугать - элементарно.
... почему нет? - тогда книжка закончится, а Драйзеру хочется написать ещё две....
Если Батлер не так крут? тогда в чём "достижения" "заслуга" Френка?
В них сказалось все уныние, охватившее его, полный
упадок духа. Видно, тюрьма - и как скоро! - все же сломила его волю, после
того как он долго и отважно боролся.
.....
Ровно тринадцать месяцев провел Каупервуд в Пенсильванской Восточной
тюрьме до дня своего освобождения. Этим досрочным освобождением он был
обязан частично самому себе, частично обстоятельствам, от него не
зависевшим. Начать с того, что через полгода после его заключения в тюрьму
скончался Эдвард Мэлия Батлер, умер скоропостижно, сидя за столом в своем
кабинете. Поведение Эйлин гибельно отразилось на его сердце. С того дня,
когда Каупервуду был вынесен приговор, но особенно после того, как Фрэнк
плакал на ее плече во время их свидания в тюрьме, Эйлин озлобилась и
ожесточилась против отца. Ее отношение к нему, неестественное для дочери,Френк, у многих вызывает восторг и восхищение. Мифы о супер талантах, гениальности , даре
Каупервуд отнюдь не был наделен из ряда вон
выходящим интеллектом. У него был достаточно изощренный ум, с которым -
как это часто бывает у людей практического склада - сочеталось неуемное
стремление к личному преуспеянию. Этот ум, подобно мощному прожектору,
бросал свои ослепительные лучи в темные закоулки жизни, но ему не хватало
объективности, чтобы исследовать подлинные глубины мрака. Каупервуд в
какой-то мере представлял себе проблемы, ....Его призванием было
"делать деньги" - организовывать предприятия, приносящие крупный доход,
или, в данное время, хотя бы сохранить то, что однажды было достигнуто.
Но и это, по зрелом размышлении, стало казаться ему почти невозможным.
Его дело было слишком расстроено, слишком подорвано злополучным (??) стечением (??)
обстоятельств. (???)... мягко говоря раздуты , как воздушный шар, а между тем есть простой вопрос, читая книжку , кем Вы себя видите?
-этим гением?....
-его бизнес партнером? так он кинет в любую секундуСейчас у него ничего не было за душой - разве только
какие-нибудь семьдесят пять тысяч долларов, которые ему удалось наскрести.
И слава богу! Значит, в случае неудачи он не рискует ничем, кроме доброго
имени фирмы "Уингейт и Кь", а это его мало беспокоит.
надо за известную мзду подыскать себе фиктивного компаньона из
людей, уже зарекомендовавших себя на бирже, который фактически будет
подставным лицом, ПЕШКОЙ в его руках.
-его другом (товарищем) ? ... у него нет , и не может быть друзей
-его любимой? первой? второй? Лили? которой он клялся... цена клятвы?? 3-4года , и хозяин слова , захотел дал - передумал вернул... она была прекрасна , пока недостижима, а как добился - нужна новая, Элен? когда он ею восхищался, а сам был разорён и в тюрьме.... даже тогда в его голове была мысль - насколько ему это будет интересно позже?Последние строки были проникнуты глубоким унынием, впервые вкравшимся в
его отношения с Эйлин; но обстоятельства изменили Каупервуда. Раньше он
мнил себя неким высшим существом, чьей благосклонности нелегко добиться,
хотя, конечно, и Эйлин была женщиной, благосклонности которой стоит
искать. Иногда ему казалось, что со временем эта связь оборвется сама
собой, - ведь он может достичь таких высот, что Эйлин будет ему уже не
пара. Да, такая мысль мелькала у него! Но теперь - в полосатой
арестантской одежде - он смотрел на это иначе. Позиция Эйлин, ослабленная
было ее долгой, страстной привязанностью к нему, значительно укрепилась.
-его дочь и сын? так он кинул денег и пошел к молодой... а если бы деньги закончились? .... готов он отдавать личную энергию? воспитывать?
-его братом? так он выжал их как лимон, использовал как мальчиков на побегушках(а им уже за тридцать ) ... сорвал куш , и укатил к новым приключениям, оставив подачку...
-его адвокатам? он открыто презирает юристов.
-его родителями? так он готов брать , средства , репутацию .... а если не сложилось - страна большая , лично ему места хватит.
С матерью Каупервуд в этот последний час был так нежен и
предупредителен, как только может быть любящий сын. Он прекрасно понимал
ограниченность ее интересов и то, как она страдала за него, за всю семью.
Он никогда не забывал ее теплой заботы о нем в детстве и готов был на что
угодно, лишь бы избавить ее от этого страшного несчастья на старости лет.
Но сделанного не воротишь!"готов на всё??
сделанного?? не воротишь??так ведь он ни разу не раскаялся, и продолжил отношения с Элен, разрушающие его семью = удар по здоровью матери,
и провоцируя Батлера = тем самым продолжает усугублять удар , в том числе и по родителямна что готов? прежнего? так он продолжает добавлять.
все кто его окружает - это актив и пассив, его домашний очаг, трепетно воздвигаемый для семьи-детей... когда становится выгодно - отбрасывается как ящерица хвост -так убегать проще... а ведь это его родные дети.
когда он разорился и попал в тюрьму, о чём он сожалеет?
что нарушил закон?
что разрушил чужую жизнь?
какой вывод делает?
... надо сделать так же , но не попасться.Фирма, за которой скрывался Каупервуд,
располагала не очень большим количеством этих акций. Ни один клиент еще не
отдал приказа об их продаже, но Каупервуд уже продавал, продавал и
продавал каждому, кто выражал желание купитьзаключал сделки, считавшиеся на бирже
противозаконными, но точно такие же, как заключали другие.о книге много восторгов учеников-экономистов ? так это не Драйзер хорошо объясняет.... это индикатор уровня преподавания этого предмета - ниже плинтуса.
Френку просто везло, оказался в нужное время , в нужном месте,(продал мыло в 15лет? так это только знакомому! бакалейщику, на деньги и под имя отца.... а другим?- увы,далее? по протекции дяди попал на работу, потом наследство от дяди, и свадьба удвоила капитал...)
и достиг вершины... если сравнить с альпинистом, но сколько костей остаётся на склоне Эвереста? их не считают....никакие правила игры на бирже и "законы" не работают , каждый кризис не предсказуем
... есть одна "тайна" - инсайд, нынче уголовно наказуем, репутационно убыточный.....13256
Аноним26 октября 2012 г.Читать далееСразу с главного, с того что поразило и восхитило, а именно с Фрэнка Каупервуда!!!
Вот это человек!
Вот это сила желания!
Вот это эгоизм!
Да он же не пробиваемый, несокрушаемый просто какой-то гранито-железо-бетонный. Всегда знающий чего хочет и, главное как этого достичь, при этом не особо разбираясь в средствах и не задумываясь о мнении общества. Идущий практически на пролом к удовлетворению своих желаний. Финансист от Бога, дерзкий, предусмотрительный, расчетливый, не боящийся риска и катастроф, филигранный финансовый махинатор, да что там, почти гений банка и биржи. Им сложно не восхищаться, не подпадать под это обаяние воли, целеустремленности и уверенности в себе. Очень часто хочется махнуть рукой на мораль, на стандарты общества, на чувства окружающих и полностью подчиниться философии Каупервуда, не различая оттенков превозносить его как героя своего времени. Но все-таки, что не пускает. Он ведь всего лишь предприимчивый делец, думающий только от том как удовлетворить свои желания - Мои желания - прежде всего.И все же им сложно не восхищаться. Отношение к Фрэнку не однозначно и это главное, нет разделения на черное и белое, однозначно хорошее и плохое, а значит нужно думать, выбирать, примерять на себя, разбираться в том осадке что остался от прочтения, значит книга не прошла мимо.
Каупервуд, конечно, главный действующий персонаж, а фоном ему служит Америка середины девятнадцатого века, её финансовая и политическая система, почти высший свет Филадельфии, и множество людских портретов и судеб, разных, достойных и не очень, выдающихся и обычных. Наверное, только в таком обществе и в такой стране человек подобный Каупервуду и смог бы появиться, а точнее, добиться реализации своих желаний.
Финансист, мой второй роман у Драйзера и, определенно, не последний, продолжение Трилогии Желания ждет меня!
1377
Аноним16 июля 2010 г.Пожалуй, любимая трилогия у Драйзера. Первый раз попалась на глаза случайно, еще в школьные годы. Понравилось еще тогда. Но, перечитав эти книги сейчас, открыла для себя новые страницы.
И, кстати, черный пиар был еще тогда:)
1364
Аноним30 октября 2025 г.Любителям подобной чуши - мимо
Читать далееДа, именно. Всем любителям сего творения - проходите мимо, ибо ваше мнение очень безразлично для нас.
Итак, хвалёная книга, ставшая классикой мировой литературы и просто книгой, от которой много кто ахает и охает. А теперь давайте разберемся с сюжетом и героями этого "творения". У нас есть кучка хитровымудренных казнокрадов, сыночка-корзиночка банковского работяги, тягу которого к познаниям в области финансов вы заметите еще в юном возрасте. Затем мальчик изначально не из бедной семьи начнёт свои спекуляции, а стартовая точка - закупка мыла на аукционе на взятые в долг у отца деньги, а далее его перепродажа в ближайший магазин хозяйственных товаров по цене в два раза выше. После ему на голову упадёт наследство от дяди в размере пятнадцати тысяч долларов (это сейчас баснословная сумма, а в конце девятнадцатого века сами можете себе представить, какого размера счастье, полученное просто так). Всю оставшуюся книгу вы будете прослеживать чёткую линию построения каких бы то ни было отношений Каупервуда с людьми только лишь с целью получить выгоду. Даже свою будущую жену, еще не успев дождаться её вдовства, он уже оценил по размеру её капитала. Кстати, забегу вперёд: как только появится более свежая и денежная партия - жена вместе с детьми пойдет в сад, но это так, штришок к портрету главного героя.
Суд над виртуозным спекулянтом, сколотившим себе состояние в основном с помощью чужих, казённых денег займет добрую треть этой нудятской книги. Всё это время параллельно будут описания мельчайших деталей нарядов его малолетней любовницы (свои шашни они стали вести, когда ей едва исполнилось 17-18 лет), влюбленность которой в Каупервуда сведёт в могилу её отца, так страстно не желавшего допустить этот союз и сделавшего всё, чтобы упечь вышеупомянутого барыгу в места не столь отдалённые.
Тут будет много про маржу, медведей, быков, и прочий биржевой слэнг. А еще бАрыши, бАрыши, бАрыши, бАрыши. Бесконечные бАААрыши!
А вот элементарного автор сделать забыл: он почему-то оставил всех персонажей картонными. Они никакие. Плоские, блёклые, тусклые и неинтересные. Некоторые до такой степени "ни о чем", что от их реплик тянет вырвать.
У меня давно так не подгорало. А столько попыток бросить опостылевший рассказ, причем куда-то в очень далекие дали, у меня было только с "Дом в котором".
Итого: недоучебник и недохудожественная литература. В который раз зарекаюсь читать "зарубежную мировую классику". С меня достаточно.
Содержит спойлеры12477