
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 марта 2025 г.«Стоик» – роман американского писателя Теодора Драйзера, изданный в 1947 году.
Это третья и заключительная часть «Трилогии желания», которая рассказывает нам о последних годах жизни Фрэнка Каупервуда, великого дельца и финансиста.Читать далее
Данная часть цикла далась мне очень тяжело. Опять появились «Драйзерские качели». Первая часть трилогии – «Финансист» мне не понравилась, но я всё же решила читать дальше, и познакомилась со второй книгой – «Титан», которая меня покорила своим сюжетом, а «Стоик» снова меня разочаровал.
Книга началась «потрясающе», а новые герои какие «хорошие» оказались. Один живёт за счёт своих дам и не видит в этом ничего дурного. А наш старый знакомый Каупервуд превзошел самого себя! Вроде больше пяти лет пытался заслужить расположение Беренис, девочки, которая годится ему во внучки, а добившись своего, почти сразу начал встречаться с другой. Да ещё с кем! Со своей дальней родственницей. Ну что ж, неплохо, неплохо.
Начало книги было сложным. Если в «Титане» на первых страницах романа автор давал читателю отдых от экономических терминов и рассказывал об обычной жизни героев, то в «Стоике» с самого начала мы ныряем в акции, опционы, торги и т.д. Для не подкованных в данной тематике людей это крайне тяжкое чтиво. К тому же ещё очень много персонажей. В какой-то момент, читая, я осознала, что перестаю понимать суть происходящего и уже не помню, где раньше я встречала упомянутого героя. Не бросила я книгу по одной простой причине – она последняя в трилогии, глупо будет не узнать концовку.
Ближе к финалу книга и правда «раскачалась». Сюжет завертелся, стало меньше экономики и больше обыденной жизни. Но как же меня на протяжении всей книги раздражала Эйлин, вторая жена Каупервуда! Потерять своё достоинство, полностью стать зависимой от денег и мнения мужчины. Да, она говорит, что любит Каупервуда, но… он открыто ей изменяет, нанимает «ухажёра», чтобы тот её развлекал, и даже после того, как она об этом узнаёт и решает развестись с Каупервудом, одна лишь простенькая беседа с ним заставляет её отказаться от этого шага. Любовь ли это? Мне кажется, дело тут уже давно не в любви, а в манипуляторстве и зависимости.
В конце книги Каупервуд умирает. Он не боялся смерти, готовился к ней, знал, что она скоро наступит. Он переживал лишь за свои финансовые дела, за наследство, за свой дворец. И, как оказалось, не зря… Сам Фрэнк никогда не отличался добросердечностью и честностью, вот и после его смерти все его «приближённые» оказались не такими уж белыми и пушистыми.
Что происходило после смерти Каупервуда можно описать одной цитатой: «Так прошло пять лет, и в конце концов всё, что когда-то принадлежало Фрэнку Каупервуду, было продано с аукциона». Ни одно из его поручений в завещании не было выполнено. Он жил, добывая деньги махинациями и ухищрениями, и после своей смерти такими же способами лишился всего, а главное, своего имени.Содержит спойлеры12573
Аноним14 августа 2024 г.Стоик
Читать далееТретья и последняя книга о жизни Фрэнка Каупервуда. Не так часто я дочитываю циклы до конца, поэтому можно поздравить саму себя с достижением конца трилогии.
Страшно богатый Каупервуд на стыке второй и третьей книг как-то подустал от своей деятельности и, кажется, решил немного поменять свою жизнь, ведь денег у него уже много, можно уже перестать приумножать своё состояние. Я думала, что книга будет о том, как герой в свои 60 лет решит купить маленький домик в лесу, зажить там со своей единственной возлюбленной и начать выращивать новый сорт кабачков. Но Каупервуда не так легко сдвинуть с привычного пути.
Практически сразу архимиллионер решает поехать в Лондон и начать там захват транспортной системы, а именно - построить метро. Автор видимо решил, что третий раз подряд наблюдать манипуляции Каупервуда с акциями, его попытки сблизиться с одними и навредить другим - будет скучно, поэтому про лондонские финансовые дела написано настолько мало, что я даже не поняла, достиг герой каких-то успехов или нет. Стало его состояние ещё внушительнее или нет. Приняло его английское общество или нет.
Зато описаны любовные дела Каупервуда. Он клянётся в вечной верности своей возлюбленной, но, как я уже сказала, героя не так просто сдвинуть с привычного пути, так что клятва легко нарушается. Снова можно наблюдать страдания и приступы злости Эйлин, страдания других женщин, а Каупервуд только и заботится всю книгу, как половчее провернуть очередное свидание, как скрыть одну от другой и т. д. Причём неутомимый любовник не забывает оправдываться и снова клясться в вечной любви, но его оправдания такие глупые и предсказуемые, что у меня сводило зубы на этих моментах. Гигант из прошлых книг превратился в какого-то мечущегося похотливого старикашку, который думает чем угодно, только не головой.
Герои потускнели. Про Беренис ничего не могу сказать. Она самостоятельная и... и ещё какая? Не увидела в ней чего-то особенного, что так пленило Каупервуда. Эйлин чуть было не превратилась в лучшую версию себя, но что-то опять пошло не так. Книга вся пропитана какой-то мрачностью, безысходностью. Одна женщина не может развязаться с Каупервудом, потому что будет скандал, и она потеряет и деньги, и доброе имя. Вторая боится мести своего любовника, которая так же уничтожит и доброе имя, и финансовое благополучие. Постоянная тревога терзает героев, постоянная зависимость от денег и положения.
В конце Каупервуд умирает. У меня аж гора с плеч свалилась. Наконец-то эта разрушительная сила остановилась. Автор, наверное, хотел показать в концовке, что деньги - это ещё не все. Всю жизнь мы гонимся за материальными благами. Кто-то становится богат, кто-то остаётся бедным, но в итоге все в конце умирают. Беренис оказывается действительно не таким простым человеком и единственным, кто смог выполнить волю покойного Каупервуда хотя бы частично.
В итоге, книга понравилась меньше двух предыдущих, но она стала логичным завершением истории о жизни Фрэнка Каупервуда.
12790
Аноним6 июня 2023 г.Читать далееВо второй книге Фрэнк ещё больше не понравился. И оно понятно, что у каждого человека есть свои недостатки и слабости. Но этот человек симпатии не вызывал от слова совсем.
На протяжении всей книги о детях от первой жены не было ни слова. Он развёлся с женой и выбросил детей из своей жизни. Как так вообще можно, это же твоя плоть и твоя кровь, и наследники в конце концов. Но, судя по тому, что он своей последней пассии жаловался, якобы ему некуда девать свои деньжищи и он оставит всё нажитое ей, то о детях он не думал вообще.
Ну, и прожив столько лет со второй женой они не завели даже щеночка, не то, что ребеночка. Один другого стоит. Хотя, вот Эйлин было жаль, не смотря на то, что свою участь она заслужила. У неё могла бы быть совершенно иная жизнь, если бы она, молодая дурочка, не повелась на коронное:» Любите ли вы меня, Эйлин».
И очень хочется думать, что эта крайняя молодка стареющего Фрэнка оберет его до нитки и выбросит пинком под зад. И чтобы дети от него тоже отвернулась очень хочется. Как говорится – собаке собачья смерть.12587
Аноним15 мая 2023 г.вечная жертва своих страстейЧитать далееВторая часть трилогии ничуть не уступает началу. Магнат Каупервуд так бесславно завершивший один этап свей жизни с новыми силами и новыми мечтами, а также окрыленный любовью преданной Эйлин приезжает покорять Чикаго. И вновь его сила личности, обаяние и дух предпринимательства позволяют ему громко заявить о себе, закрутить новые проекты, привлечь инвестиции и значимых партнеров. Но.... ничему его не научила прошлая история, и вновь "женские чары" не дают ему "покоя". "Гадить там где ешь", наставлять рога друзья и деловым партнерам - не лучшая стратегия. В романе нет ни одного положительного героя, дельцы и депутаты, мэры и журналисты, банкиры и богема - все только продавцы и покупатели, а еще вернее - все товар.
12487
Аноним19 декабря 2022 г.Эта трилогия перевернула мое мировоззрение
Читать далееТрилогию желаний я прочитала около десяти лет назад, но до сих пор считаю, что именно она научила меня смотреть на мир иначе - не ждать от высших мира сего любви, принятия и понимания, и тем более искренней заботы о тех, кем они управляют.
Для меня Драйзер стал проводником во взрослый мир. Кажется, что я росла вместе с Фрэнком Каупервудом, вместе с ним влюблялась, переживала провалы и взлеты. Когда только дочитала Финансиста, даже не знала, что есть «продолжение», но как же я была этому рада. Эти книги были для меня глотком жизни на унылых лекциях по ангему.
Интересно в этой трилогии меняется мышление героя по мере приобретения денег и власти. И хорошие, даже благородные помыслы в масштабах управленцев совсем не кажутся хорошими их подчиненным, особенно тем, у кого нет никакой власти и денег. Мне в данном случае остаётся лишь верить на слово, что это так, ибо я не была на месте власть имущих. Хотя уже годы спустя я понимаю, что книги Драйзера тоже были отчасти "про политику". Не зря его очень приветствовали в Советском Союзе. Да и сам Драйзер очень интересовался Россией, и был здесь. Чего уж там, в его произведениях из раза в раз проскальзывает неприглядная изнанка капитализма. И здесь страна возможностей (вспомнилась неоконченная трилогия Ларса фон Триера "США - страна возможностей", тоже сильно бьющая по мировоззрению.. ) уже не кажется такой заманчивой. Тогда же много выписала цитат «о любви», такой взгляд на любовь для меня стал открытием - когда на первые места выходят порывы, страсть и желания в целом, затмевая всякие честь и достоинство. Наверное, только обладая страстными желаниями и можно завоевать этот мир.
На мой взгляд, роман дает понимание (или иллюзию понимания?) тех, кто наверху. Уже не хочется на них злиться, начинаешь задумываться, что у них просто своя доля - не слаще, просто иная.. с иными возможностями и иными желаниями. Желаниями... Не все способны такое выдержать. Тут я уже про себя). И с таким мироощущением жить однозначно проще и приятнее.121K
Аноним22 октября 2022 г.Бремя богатых и знаменитых
Читать далееКнига о нелёгкой судьбе финансового магната Каупервуда. Надо быть предусмотрительным и расчетливым, хорошо разбираться в людях и делах, чтобы достичь такого успеха, которого достиг главный герой романа. А ведь так хочется ещё и любви. И вот Каупервуд бросается в омут чувств и омут дел с головой. Именно с головой, потому что важно просчитывать каждый шаг. Но никто не застрахован от превратностей судьбы...
Увлекательно рассказывается о делах и жизни миллиардера. Захотелось узнать, как же Каупервуд добился всего, каким он был в самом начале своего пути к успеху, насколько сильно изменился за это время. Ознакомившись с творчеством Драйзера, я поняла, что "Стоик" лишь заключительная часть трилогии, и есть еще, как минимум, две книги, чтобы удовлетворить моё любопытство.
Что касается этой части, то все-таки самыми ценными главами для меня стали последние, в которых происходит преображение Беренис, возлюбленной Каупервуда. Девушка осознает, что есть вещи важнее денег и положения в обществе.
Очень интересная книга, в которой сфера финансов тесно переплетается с психологией и философией.
121,3K
Аноним31 мая 2022 г.Читать далееПрочитана вторая книга из цикла "Трилогия желания". Что я могу сказать – чем дальше читаю, тем меньше мне импонирует главный герой, как человек, но восхищает, как талантливый финансист.
В этой части уже меньше экономических подробностей, больше жизни, эмоций и любовных похождений Фрэнка Каупервуда. Что я поняла про него – он зависим от эмоций, которые дарит ему любовь, поэтому, когда чувства затихают – сразу ищет новый объект. Но его не назовешь закоренелым эгоистом – он переживает, что доставляет неудобства, боль, но признает, что такова его натура.
В обществе он снова навел переполох и получил врагов. Кого-то возмущает его поведение, кому-то до скрежета зубов мешает его успех в финансах. Он яркий, но стойко противостоит кусачим врагам, это вызывает уважение.
Мне было интересно читать про хитросплетения проблем и выходов, которые находил герой. Понравилось, что эта книга более эмоциональная и динамичная. Предвкушаю чтение заключительной части, интересно, какой будет финал у трилогии.
121K
Аноним20 августа 2020 г.Читать далееСравнивая «Титана» с первой частью «Трилогии желаний», скажу, что уступает. Часто хотелось нажать на перемотку, потому что слышала только бла-бла-бла. В «Финансисте» Каупервуд хоть и не был безупречным, но казался более человечным. Хотя и в этой книге он весь такой на чувствах.
Под 700 страниц книги: вышел из тюрьмы, развёлся, переехал с любовницей в Чикаго, входил в свет, много работал, конфликтовал с местными воротилами, влюбился в девочку, страдал, содержал девочку и её мать, добился девочку (возможно, т.к. финал). Продолжение следует в 3 книге.121,4K
Аноним25 сентября 2016 г.Книга, которую тяжело читать и невозможно бросить
Читать далееВот и перевёрнута последняя страница, теперь пришло время сформировать окончательное мнение или хотя бы временное, но полное и обдуманное.
Книга далась с очень большим трудом, в начале я была под впечатлением и думала: "Вот она! Книга, которую я буду любить до скончания века". Страниц через 100 восторг сменился сдержанным интересом, позже - откровенной скукой и фразами в стиле "Давай, ты же можешь, нельзя бросать, эта книга ещё проявит себя!" на последок, перед финишем, где-то в районе 400-ых страниц я вновь воспаряла духом и худо бедно мучила себя вплоть до окончания судов, дальше стало совсем легко и я с чувством выполненного долга дочитала, отдав должное автору. Моя оценка - 4, это не значит, что я в восторге от книги, не моё и я это понимаю, просто рука не поднимается ставить 3.
Книга очень интересная, в ней есть все, что только можно и нельзя, но я чувствую истощение после неё. Не думаю, что мне когда-нибудь захочется вновь перечитать сей знаменитый труд. Уверена я и в другом - продолжению быть в моей памяти, это уж точно. Последними страницами автор надежно заманивает читателя, такой интриге и интересу просто невозможно противиться. Увы, но мне вновь придётся читать бесконечные описания мебели, стен, проносящегося облака и всего чего только можно. Следует отметить, что рассуждения (а их здесь довольно много) меня совершенно не раздражали, наоборот, мне было очень интересно следить за мыслями и чувствами героев.
Наибольший интерес вызвал сам Каупервуд, почти все остальные шли в качестве приятного и не очень, бонуса.
Драйзер показал нам настоящего хищника, его несгибаемая воля, уверенность, ценичность, холодность и наконец талант привлекают внимание и заставляют думать о том или ином его поступке или скорее о его мыслях, как в моем случае. Этот человек волнует и интригует, вместе с тем невольно начинаешь задумываться о том какого это быть частью жизни такого человека? Мне не было жаль Лилиан, не думаю, что в будущем я стану жалеть Эилин, скорее уж сожаления достоин сам Фрэнк. Его может удовлетворить лишь он сам и его трезвый холодный ум, больше ему в жизни ничего не нужно, он хочет думать и наслаждаться. А как можно наслаждаться чем-то, имеющим свойство меняться да ещё и не в лучшую сторону? Люди стареют и раскрывают свои секреты. Для него это огромный минус, картины и предметы роскоши для Каупервуда останутся куда более близкими чем недолговечные человеческие существа.
Эта книга о ловком и интересном человеке, его можно назвать великим, но это величие не то, о котором говорят с замиранием сердца и огромным уважением. Он живет для себя и собой, другим его жизнь кажется блистательной, но не более того.Не смотря на все сложности, я рада, что прочитала эту книгу, она дала мне новую почту для размышлений и кое-какие ценные знания. Иногда такие книги просто необходимо читать!
12103
Аноним18 сентября 2016 г.Читать далееДрайзер - один из любимейших писателей. В 17 лет он потряс до глубины души беспощадной "Американской трагедией", а Клайд Гриффитс остался одним из самых ярким персонажей в моей памяти. В 20 лет растрогал до той самой глубины души трагической "Дженни Герхардт". И вот в 21 я снова вернулась к нему, чтобы наконец начать известную "Трилогию желаний". Я знала, что это совсем не похоже на прочитанные ранее у него романы, но все равно удивляюсь как из пера одного и того же человека могли выйти такие разные истории.
В этот раз, Драйзер погружает читателя в мир амбиций, желаний, бизнеса и денег. Драйзер создает человека, которым хотел бы быть каждый из нас, казалось бы на первый взгляд. Это Фрэнк Каупервуд. Он с детства знал, чем хочет заниматься и буквально с подросткового возраста шел к своей мечте. Хотя нет, это даже не мечта была, а цель! Казалось бы, нет ничего легче, чем стать богатым и успешным финансистом для Фрэнка.
Нельзя не признать, что главный герой удивительный человек. Я таких сильных людей в своей жизни еще не встречала и хотелось бы поучиться у него силе духа. Мне кажется, даже самые сильные ломаются под гнетом унижений, неудач и крушений. Но не Фрэнк! Даже в тюрьме, когда казалось бы все кончено, то чего он добивался больше десятка лет разрушилось, а впереди только жизнь заключенного, он не поддался эмоциям и рассуждал здравым смыслом. Думаю, действительно сильный человек не тот, кто смог встать на ноги сам, а тот кто сначала упал, а после повторно смог поднять себя.
Но при этом, есть что-то в Фрэнке такое, что отталкивало от него. Я так и не могу сказать, что полюбила его персонаж, несмотря на мое уважение. Я уважаю его, но не симпатизирую. Уж слишком холодный он.... не трогает сердца. Хотя возможно это плата за успех. Ведь нельзя оставаться милым и добродушным в мире денег. Это факт. Приходится чем-то жертвовать.
Стоит приготовится, что на 50% книга состоит из финансовых и экономический описаний. Но в каких-то местах это было познавательно, в каких-то утомительно. Но Драйзер был бы не Драйзером, если бы забыл о любовной линии.Но в любви Фрэнк не так велик и силен, как в бизнесе. Здесь он оказался обычным мужчиной. Сначала по молодости влюбился в женщину старше себя, а после смерти ее мужа, женился на ней. А когда прошло более десяти лет, у них появились дети, а жена стала просто старой для него, еще молодого мужчины, влюбился в юную дочь одного из своих партнеров Эйлин. Очень банально увы, но правдиво. Мне кажется, так и происходит в нашей жизни. Драйзер - реалист, поэтому никаких воздушных замков вы здесь не найдете. Но не бойтесь сухого текста о профессиональном успехе, вторая половина книги окрашена любовными перепетиями героя. И прочитав короткое описание следующих двух книг, поняла что на Эйлин они не закончатся, что снова доказывает, что Фрэнк куда лучший финансист, чем человек.
Итак, подведет итоги. Почему стоит читать эту книгу:
- служит мотиватором (книга определенно учит тому, как добиться успеха и может "взбодрить" и поверить в себя).
- учит никогда не сдаваться (очень весомый плюс, ведь многим из нас не хватает именно решительности и силы духа в наших начинаниях. Попробуйте не впасть в отчаянье даже попал в тюрьму, как главный герой).
- заставляет трезво смотреть на мир (Любовь любовью, но миром правят деньги. Может для кого-то это и не плюс, но мне нравится, как Драйзер этой трилогией дает пощечину всем наивным романтиком( и мне в том числе). Драйзер учит, что на самом деле все просто : просто пахай, как лошадь и иди к своей цени, не останавливаясь ни перед чем).
- тема заключения (Драйзер заинтересовал меня данной темой еще в "Американской трагедии" и вот здесь снова вернулся к ней. Мы видим, что даже в тюрьме при наличии денег ты можешь получить преимущества. "Все равны" - сказка для детей. Это действует только на словах...
Какие минусы вынесла для себя:
- либо успех, либо любовь (хотите романтического принца? Тогда приготовьтесь, что вряд ли он будет успешным. Хотите живой мешок с деньгами? Тогда вряд ли он будет считать вас важнее работы и уделять достаточно внимания. Такова уж жизнь, приходится выбирать).
- женские персонажи (признаюсь, что ни жена Фрэнка, ни любовница Эйлин не вызывали у меня большой симпатии).
- мало диалогов (иногда, особенно по началу, было сложно читать из-за вечных здоровенных абзацев сплошного описания, который только ко второй половине книги стали разбавляться нормальными диалогами. А в начале это в основном монологи, то есть те же здоровенные куски текста, что и раньше, только с той пометкой, что это чья-то речь).
Это определенно не самая любимая мной книга у Драйзера, но от этого он не стал хуже. Я стала уважаю его еще больше за то, что он мог писать такие разные тексты на любой вкус. Что он может быть интересным как и женщинам, так и мужчинам. Но данная трилогия все-таки больше мужская литература, хотя не отрицаю что женщины также должны подобное читать.
А в заключении стоит упомянут самые известные слова, которые я раньше слышала, но ранее не знала, что это сказал именно Драйзер и в этой книги. Слова-истина:
Единственное, что мне в вас не нравится, это ваше вечное: "Что скажут люди." "Люди" не строят вашу жизнь. А уж мою и подавно. Прежде всего думайте о себе. Вы сами должны устраивать свою жизнь. Неужели вы допустите, чтобы между вами и вашим желанием становилось то, что подумают другие?12139