Solange du da bist

Вообще не ожидала того, что прочла. Фильм с Уизерспун смотрела сто тысяч раз и очень люблю его как легкую романтическую комедию. С первых страниц поняла, что фильм лишь в нескольких местах основан на книге: она врач, авария, она у парня в квартире, в которой раньше жила сама. ВСЕ! Больше совпадений нет. Книга - это отдельное произведение. История совсем другая. Она глубокая, она о жизни, смерти и времени. Голливуд любит хэппиэнды, это все знают. Но какой конец будет у этой истории до последних страниц остается загадкой. Прекрасный дебют Марка Леви.

В каждом уважающем себя городе должен быть свой собственный житель с причудами (читай – городской сумасшедший). Вот и у нас в поселке была такая бабуля. Её часто можно было встретить идущей по улице и переругивающейся с кем-то невидимым. Иногда она бормотала что-то себе под нос, а иногда крыла пустоту такой нецензурщиной, что мамашам впору было закрывать детям уши. Что бы подумал обычный человек, столкнувшись с подобным? Естественно, пришел бы к выводу, что у старушки определенно не все дома.

Вот именно такую картину и рисует Марк Леви, если на секунду выйти из ситуации и взглянуть со стороны. Есть вполне себе взрослый мужик по имени Артур с серьезным образованием, половиной архитектурной фирмы в собственности и домом с садом на побережье. В общем, живи и радуйся. А он ходит и сам с собой разговаривает, сам себя обнимает и вообще ведет себя ооочень странно. Но не думайте, он вовсе не сумасшедший, если, конечно, не считать любовь своего рода безумием. А его лучший друг Пол с прекрасным чувством юмора (а по совместительству владелец второй половины фирмы и вроде как еще свободен) знает, в чем причина и даже готов в неё поверить, ибо чего только не сделаешь ради друзей. Просто однажды Артур нашел в шкафу своей новой квартиры симпатичную молодую женщину, уверяющую, что она призрак, а он – единственный, кто может её видеть. Да и квартира эта, на минуточку, принадлежит ей. Ну, или принадлежала, пока Лорэн не впала в кому после автокатастрофы. Вот и пришлось бедняге дабы разрешить жилищный спор спасать прекрасную даму со всеми вытекающими в виде заброшенной работы, приключений на пятую точку и разговоров о собственном прошлом.

Самый большой огрех романа – язык. Стиль повествования часто скатывался в «он сказал, что бла-бла-бла, на что она ответила ля-ля-ля», напоминая краткий пересказ чего-то большего. Слишком много косвенной речи на квадратный сантиметр листа. Может, в каком-то пособии для писателей сказано, что слова автора - обязательный атрибут, вот и пришлось прибегнуть к этакому хитренькому приему, чтобы книга не превращалась в сплошной диалог.
Начало довольно бодренькое и интересное, а вот к середине Леви, что называется, понесло. Тут вам и детская драма, и ванильно-пафосные рассуждения о том, как надо жить. Вот сидят герои, кофеек попивают, миленько переругиваются и ничто не предвещает беды, И вдруг ни с того, ни с сего начинаются отвлеченные философские монологи на полстраницы. Иногда мысли, высказываемые героями очень даже прекрасны и важны, причем настолько, что давно являются всеобщим достоянием интернета без ссылки на автора. Но все-таки эти мудрости не всегда приходятся к месту. Будто были написаны где-то отдельно от романа, а потом вставлялись в текст через «ctrl+v» там, где карта ляжет.

Но в целом мне понравилось. Это просто сказка для взрослых с мистическим антуражем, и именно с таким настроем надо подходить к её прочтению. Абсолютно ни к чему не обязывающая история для уютного вечера для двоих – тебя и книги.

P.S. А просмотренный фильм по книге прекрасен, позитивен и куда более логичен с точки зрения классической теории о призраках.

Я безумно обожаю фильм, который снят по данной книге. Я могу его пересматривать раз за разом, я знаю кучу фраз наизусть, выражение лица героев и последовательность событий - и все это не мешает мне получать колоссальное удовольствие от просмотра. К сожалению, о книге так не получится сказать. Фильм получился более трогательным и романтичным. Но это не значит, что книга плохая. Нет. Просто после просмотра фильма она воспринимается менее эмоционально, чем он.И ее вряд ли будешь перечитывать раз за разом.

Вот многие тут пишут - неправдоподобность, ерунда и выдумка. Простите, а сказки вы как читаете? Ведь там тоже неправдоподобно и выдумано. Вот и относитесь к этой истории, как к сказке, только на современный манер. И романтичную. Ведь она пока она летает призраком, находясь в коме, ее может видеть только один человек. Ну не чудо ли? Не романтично разве? Вот и все! И к чему тут это - так не бывает? Неужели вы не были ребенком, который верит в чудеса, и влюбленным, которые тоже верят в чудеса кстати?

Книга теплая, трогательная, романтичная, сказочная. Даже если для многих эта книга на один раз - ее стоит прочитать. Ведь в современном мире так не хватает сказок. И веры в чудеса...

Я действительно не часто ставлю книгам отрицательные оценки. Наверное, потому, что раньше я более скрупулезно выбирала книги для чтения, отдавая предпочтение лишь классике зарубежной литературы. Однако, в последнее время стала разбавлять чтение с e-book экземплярами современными, навеянными чьими-то рекомендациями. Кто-то удачно написал отзыв в ru_books, видимо, и я поверила, купившись на знакомое название к тому же. А зря...

Фильм, в котором играет Риз Уизерспун, был очень милым, легким и забавным, не смотря на печальную тему в основе сюжета - девушка лежит в коме, а ее призрак расхаживает в квартире, где уже проживает другой мужчина. Чудные фантастические приключения парочки, которая больше ссорится, чем подает признаки влюбленности. Можно смеяться, любоваться симпатичными актерами и ожидать чудесной развязки. Посмотрите, если не видели.
А в книге, как оказалось, написанной не самым художественным слогом (либо на перевод можно попенять), скучноватой и запутанной, скачками по сюжету - ррраз и призрак в его доме, ррраз и он уже влюблен в нее, ррраз он крадет ее тело, ррраз и они занимаются любовью (!!). Ну нет, не с телом в коме, к счастью, но - с призраком, вы не ослышались, с бестелесным духом... у них ведь странная возможность прикасаться друг к другу, хоть со стороны кажется, что парень ласкает воздух.
В общем, я скептически кривилась уже с середины книги, ощущения по прочтению больше нелепые и пока не вызывающие желания продолжать знакомство с автором.

Як і всі жінки у цьому світі, я полюбляю дивиться мелодрами. Всі ті історії: де ненавидять та закохуються, де зраджують та клянуться у вірності, де приховують почуття і кричать про любов на увесь світ, де неймовірні вчинки здатні побороти усі негаразди. Саме такий вчинок ми бачимо у фільмі «Між небом і землею» за однойменним романом Марка Леві. Книжка, в якій кохання з’являється поза законами Всесвіту.

Працюючи у лікарні «Сан-Франциско Меморіал» Лорен віддавала всю себе. Занадто сумлінна праця, нічні операції, додаткові зміни – все це виснажує і втомлює. Одного літнього ранку, поспішаючи на зустріч омріяним вихідним, вона потрапляє у жахливу аварію. Прибувши на місце зіткнення, лікарі констатують смерть. Але усупереч долі, серце Лорен забилося знову. Взимку, того ж року, Артур бачить у своїй новій квартирі незнайому дівчину, а та водночас дивується, що її взагалі хтось бачить. Адже весь цей час Лора знаходиться у комі, балансуючи МІЖ НЕБОМ І ЗЕМЛЕЮ.

Початок трагічний, та згодом ми дізнаємося, що все ж таки шанси на земне життя є. Зароджуються кохання між героями, і все начебто іде по плану. А потім – БАЦ! Герой краде тіло дівчини й починається якийсь маразм. Мізерні репліки, безглузді вчинки, поведінка героя схожа на якусь маячню і марення божевільного. Постільна сцена – то взагалі щось нездорове. І фінальний вибрик цього всього «дива» інспектор, що «розуміє» почуття Артура.

Очікуєш історію, де головний герой у фіналі б’ється з мінливістю долі і каже всі слова, що не встиг сказати. Отримуєш фантастичний сюжет, де всі начебто живуть у задзеркаллі та носять рожеві окуляри.

«Немає нічого неможливого, тільки наша свідомість вирішує, що певні речі є нездоланими» - Марк Леві. «Між небом і землею».

P.S. Книжка і близько не стояла з фільмом 2005 р. Екранізація сповнена гумором та романтикою, чого я не можу сказати про роман.

Сколько надежд было возложено на знаменитого француза, и сколько их было разрушено с первых же страниц.
Слог автора блеклый, диалоги сухие, герои неестественные. Местами я просто не могла удержаться от хохота и заламываемы рук, ибо порой сие невозможно было читать. Благо книга небольшая, справилась с ней я за пару часов.

Одна из сцен, где к главному герою обращается девушка-фантом и говорит, что очень хочет побыть с ним вдвоём, ошеломляет. Потому что далее автор очень странным образом, практически беспричинное, явно пытается выдворить куда подальше друга главного героя. Происходит сцена с обидой и потом трогательным прощанием. Где тут логика? Но зато наш Артур(главный герой) уединяется со своей подругой.

В чем вся соль? О чем этот роман? Однажды молодой человек обнаруживает у себя в шкафу одну барышню, которая заявляет, что одна душа некой Лорен, которая сейчас находится в коме. Это оказывается правдой. В эту историю вмешивается любовь, но она невозможна, а далее все по уже намеченной и всем известной схеме...

Читать Марка Леви дальше у меня желания не возникает. Кстати, я встречалась с мнением, что фильм в что раз лучше книги!
Кто читал или смотрел фильм, как вам? Давайте обсудим?:)

Это вторая книга на моей памяти, про которую я могу сказать, что экранизация лучше. Прекрасный фильм с Риз Уизерспун совершенно не вяжется у меня в голове с историей Марка Леви.
Книга тяжелая, совершенно лишена легкости и очарования, присущим более поздним работам автора. И если бы я начала знакомство именно с этой книги, велика вероятность, что на ней же и закончила.
В небольшой объем текста автор попытался вместить сразу много всего: отношения детей с родителями, мужчины с женщиной, долг, обязательства, дружбу. Оттого история из сюжетной плоскости временами переключается в рассуждения на общефилософские темы, что опять же только утяжеляет историю.
В целом история Артура и Лорэн вышла с большим акцентом на физический контакт (вот не помню, было ли это в фильме). Вроде призрак, а вроде и потрогать можно. Ну и вообще манипуляторские нотки то и дело проскакивают в отношениях, что тоже не слишком романтично.
В следующий раз я серьезно подумаю, стоил ли смотреть экранизацию прочитанной книги или читать первоисточник увиденной экранизации.

С Марком Леви у меня свои непонятные отношения. Про них я упоминала в других отзывах на его произведения. Но сейчас, начиная читать "Между небом и землей" я была напичкана информацией о том, что книга хороша, что фильм - супер, что прочесть эту книгу надо. И вот... Дело сделано, остался только кинопросмотр).
Люблю я такие истории, где отношения двух героев на всем протяжении сюжета сопровождаются мистикой, фантастикой, неким небытием или, хотя бы, невероятными декорациями. Вспомнила книгу и экранизацию "Куда приводят мечты" Матесона. Француз написал типично американскую историю о красивой любви. А любовь красивая, элегантная, типично французская. Артур встречает дух Лорен, последняя в коме, их взаимоотношения из настороженных плавно перетекают в дружеские, затем... Самое обидное, что они не могут поделиться своими чувствами с миром, потому что их никто не поймет: Лорен, кроме Артура, не может ни с кем общаться, т.к. ее никто не видит, а Артур боится оказаться в смирительной рубашке с неутешительным диагнозом.
Вообще, для чего я тут что-то пишу? Думаю, многие давно уже прочитали книгу или, хотя бы, посмотрели кино, поэтому даже небольшие спойлеры могут наводить скуку и не наведут никого на троллинг.
Произведение хорошее, простое и сентиментальное, как и все мною прочитанные книги Леви. Крепкая четверка.
П.С. Продолжение истории я прочитаю обязательно.

Да,это книга с легким элементом фантастики, с неправдоподобными сюжетом
Но это ли здесь главное?
Леви написал супер поражающие в сердце диалоги и монологи о любви,маме,времени и его ценности. Я перечитывала эти мысли по несколько раз, чтобы осознать как прав автор. Как точно Марк показал важность момента пусть и в замысловато-закрученном сюжете. Ты прав,Леви,каждый может завтра не попасть к друзьям, каждый может влюбиться и обрести своё счастье сию секунду, а может и умереть,не сказав главных слов...
Вот представим ситуацию.
А что если банк каждый день будет выдавать по 47000 $ и ими можно будет расплачиваться только до конца дня, и банк может в любой день перестать переводить деньги? Копить только и снимать их нельзя
Что сделаешь ты? Потратишь на все, что ты так хотел? Будешь наслаждаться ими с утра и до вечера?
А что если эти 47000 -секунды за один твой день? Стоит ли копить, откладывать и тратить попусту?

Решать тебе и только тебе!