Избранные сочинения

Я никак не могу вспомнить, читала ли я эту книгу в детстве. Нет, я безусловно знакома с некоторыми приключениями барона: его полёт на пушечном ядре, вытягивание самого себя и коня за волосы из болота, например. Но вот общей истории я не припомню. И вот появился повод исправить эту ситуацию.
По прочтению я даже обрадовалась, что не помнила подробностей. Были сцены жестокости по отношению к животным (для меня это очень неприятная тема), описанные в юмористическом стиле. Для меня это совсем неприемлемо, но я рада, что их было не очень много. В целом же книга читается ровно и быстро (маленький объём), для ребёнка, у которого жестокость к животным не является триггером, эти истории могут показаться забавными, но я вот думаю, уже некоторое время, давать ли её для прочтения детям как раз из-за вышеописанного.
Но меня заинтересовали реальные, а не адаптированные истории о Мюнхаузене. Думаю, они более пространные и интересные.

Очень короткая детская книжка с "недеццким" юмором.
Прочитал за час с удовольствием и не смотря на некоторую примитивность могу сказать, что по уровню юмора Распе превосходит в совокупности: и Гаргантюа с Пантагрюэлем, и Дон Кихота, и Солдата Швейка, и Троих в лодке взятых вместе... Так что много времени не потратите, а улыбка хоть от некоторых рассказов у Вас на лице появится!
Ждал в книге историю про джина, но ее там не оказалось. Видимо задумка мультипликаторов...
Оценку снизил на 1 балл, т.к. некоторые рассказики оказались скучными.

У Барона Мюнхаузена было много приключений. Барон Мюнхаузен - это оптимистичный, весёлый, энергичный, смешной, ко всему готовый и всеми любимый путешественник. Он путешествовал по всей земле и повидал другие миры, например сырный мир или луна пришельцев. Всё своё время он встречал у себя на пути разные приключения с разными животными, например волками или вещами, например шубой.
Эта книга мне понравилась картинками. Но есть и недостатки. Во-первых я хочу, чтобы она была немножечко попроще (меньше юмора). А во-вторых я хочу, чтобы она была по-больше (больше истории).
Мне больше всего понравилась китайское вино (часть вторая, шестая серия, 65 стр.). Она понравилась мне хитростью Барона Мюнхаузена.

Пожалуйста, без тухлых помидоров. «Гаргантюа и Пантагрюэль» французского писателя времён средневековья Франсуа Рабле - великое произведение, но мне не понравилось.
⠀
Сюжет сумбурен, а автор растекается мыслью по древу, иногда быстро перечисляя ход сюжета, иногда углубляясь в такие подробности, что забываешь, а с чего мы собственно начали. Многие главы просто кратко пересказаны переводчиком! Страшно представить, какой толщины книга в оригинале.
⠀
Такие сцены, где на нескольких страницах описывалось общение с помощью жестов, в прямом смысле бессмысленные судебные показания, ходы игры, похожей на шахматы, воспринимать было почти невозможно, а главное, не было понятно, зачем.
⠀
Для средневековья это было нормой. Но как же раздражало сочетание богословских наставлений и сортирного юмора. Ладно, если это было бы хотя бы смешно, но увы, случалось это крайне редко. Задевало и обвинение женщин во всех грехах и бедах человечества.
⠀
Конечно, иногда сатира на профессии, религию, политику, культурные явления XVI века читалась довольно легко и интересно, я как будто входила в транс, и поток слов завораживал.
⠀

⠀
Редко, но могла усмехнуться над какой-нибудь шуткой. Но если сравнить объём книги и жанр и количество смеха или улыбок, возникших у меня, разница будет слишком велика.
⠀
Великаны, как символы величия силы духа и разума, хороши и достойны быть примерами для подражания, а вот главный трикстер Панург раздражал неимоверно.
⠀
Пожалуй, если разделить книгу на три части, то середина была самая тяжелая для меня, конец шёл легче всего, завершающие страницы даже можно назвать приятными. Уж не знаю, от самого ли текста или от осознания, что книгу я наконец дочитывала.
⠀
Не знаю, что в моих отношениях с Рабле пошло не так. Юмор тех же «Кентерберийских рассказов» я восприняла более лояльно.

Больше всего понравилась часть третья 6 глава про талантливого доктора в политической школе и его рецепты:
1) Как породить единодушие в сенате, сократить прения - есть лекарство!
2) Как предотвратить министерскую забывчивость на просьбы граждан - есть особая операция, которую надо повторять каждый день, пока просьба не будет исполнена или отклонена.
3) Как сократить раздоры между партиями - хирургический метод в помощь.

А так же спор профессоров о путях взимания податей, чтобы они не отягощали население.

На острове чародеев и волшебников Гулливеру можно было вызвать духов умерших людей.

Про пыль Тральдрегдаб - это что-то! Описание жизни бессмертных струльдбругов тоже стоит выделить особенно.

Все это критика власти и богачей - но какая она заковыристая, что короли ничего не смогут предъявить автору! Ведь Гулливер защищает английские власти перед "рехнувшимися" профессорами. Молодец!

Предисловие к книге оказалось для меня даже интереснее, чем сама книга.
Насыщенная была жизнь у Франсуа Рабле - будто смесь "трёх мушкетёров" и "собора парижской богоматери" (не столько по происходящим событиям, сколько по общей атмосфере предисловия). И вполне понятно, за что его хотели сжечь - чтобы в средние века, когда лютует инквизиция, писать такие книги надо быть очень храбрым человеком. Его бы и сейчас за "оскорбление чувств верующих" упечь на пару лет могли бы.

Что же касается самой книги - она остроумная и относительно легко читается. Однако, я не целевая аудитория Рабле. Для меня та часть, что я прочитала, была местами забавной, но не настолько интересной, чтобы потратить на неё несколько десятков часов. За сим, откладываю этот труд. Наверняка и сейчас у Рабле найдутся читатели, которые оценят его книгу лучше, чем я.

Не знаю чего именно я ждала от этой книги, но явно не того, что получила. Так часто бывает с книгами, которые с детства на слуху. Тебя долго и мучительно уговаривают ее прочесть, насладиться и посмеяться. И вот, спустя надцать лет, ты берешь ее в руки, в надежде на хорошее времяпровождением. И что? И ничего! Мало того что неинтересно и скучновато, так ещё и раздражающе неправдоподобно. Нет, понятно, что это байки,которые барон рассказывал товарищам за бутылочкой-другой в трактире. Но есть же разница между историями про "во-о-о-от такую рыбу" и байками про полет на луну и выворачивание медведей. В общем, не впечатлилась я, от слова совсем. Может быть в детстве пошло бы лучше. Хотя вряд ли, подобные вещи мне и в детстве не очень нравились. Одно дело, когда автор создает волшебный мир, и действие разворачивается по законам этого мира. Другое, когда некие небывальщины приписывают привычной реальности. Не мое.

Прочитал в честь 350летия писателя. Каждый раз удивляюсь что столько лет назад удалось создать произведение, идею, которая во многих видах востребована и в 21 веке.
Тетралогия Свифта построена по одинаковому принципу и с сюжетной точки зрения не особо интересна. Автор попадает в необычные обстоятельства (другие царства) - узнает об ином общественном устройстве - рассказывает об Англии - возвращается домой. По пути обязательно необходимо немного попинать всех современников, высказать свои взгляды и высмеять глупые (на взгляд автора) обычаи.
Я читал взрослую версию с комментариями и с учетом понимания реалий времени, в котором жил Свифт, сатира была весьма яркая и острая. Сегодня политическая подоплека несколько теряется, но человеческие страсти - повышенное самомнение, гордость, бездуховность - остались прежними.
Хорошая книга, несколько потерявшая лоск, но по-прежнему увлекающая и интересная.