Избранные сочинения

С удовольствием прочитала эту книгу! Путешествия и приключения в удивительных странах, что ещё нужно для приятного чтения?! Ну и что, что и страны и приключения выдуманные. Единственное, что напрягало это описание направления путешествий: как же так, обогнули они мыс Доброй надежды и затерялись в Индийском океане, да где там вообще можно затеряться, он же маленький?! Но больше всего я была удивлена, когда уже после прочтения книги узнала, что написана она была около трёхсот лет назад. Это обстоятельство, конечно, объяснило географические ляпы, но никак не объяснило, как книге удалось сохранить злободневность до наших дней. Получается, что и 300 лет назад общество раздирали те же проблемы, что и сегодня. Теперь хочется ещё раз перечитать книгу, оценить её в историческом контексте.

Мне крайне жаль, что эту книгу я прочитала не тогда, когда должна была (а именно весной 2007 года на первом курсе), а только сейчас. За истекший период времени подзабылись все те эпитеты, которыми мой обожаемый лектор награждал эту книгу (сами лекции тоже пропали), и в голове остались только обрывки "карнавальной культуры" Бахтина и презрительное пофыркивание однокурсниц, все-таки книгу прочитавших.
Рабле, конечно, груб, неотесан, к вежливости мало приучен, ориентирован на самые простые потребности людей (но людей образованных), однако безумно жизнелюбив. Наверное, это главный плюс этого романа. После него не погружаешься в депрессию, не терзаешься вечными вопросами, не переживаешь катарсис, после него просто хочется любить эту жизнь во всей ее прелести и уродстве, да еще поесть хорошенько и выпить добрую чарку вина тоже охота. А что еще нужно бедному, уставшему от жизненных невзгод человеку, да еще в такой сложный зимний период?!
Почему же при всех своих дефирамбах я поставила "Гаргантюа и Пантагрюэлю" всего лишь три балла из пяти? Ответ прост: при всей занимательности истории, мне было крайне сложно продираться через текст, уж больно он объемен и густонаселен.

Эту книгу изучают в средней школе на уроках литературы, и совершенно зря – тогда она не произвела на меня никакого впечатления. Сейчас же я взялась за книгу с интересом и прочитала с огромным удовольствием, несмотря на довольно плохое знание всемирной истории.

Главный герой повествования Лемюэль Гулливер – довольно безликий человек. Он не является кладезем как добродетелей, так и пороков. Единственная его особенность – это огромная способность к языкам. Видимо, из-за этой своей безликости он идеально вписывается в любое общество, куда бы ни попал, везде находит свое место при дворе.

Гулливер упоминает в конце, что не любит мудреную изящную словесность. И действительно, книга не пестрит умствованиями, тяжелыми для понимания фразами и оборотами. Всё просто и изящно:

Если в первых двух путешествиях Гулливер в основном осуждает политическую и духовную сферы общества, то в третьем путешествии он начинает убеждаться в вырождении человечества, беседуя с призраками великий людей. Под конец же отказывает человечеству в хоть какой-то человечности. Перед нами появляется утопическое общество разумных и на редкость добродетельных лошадей, в то время как люди в этой стране скатились в абсолютную дикость и уподобились скоту.

Лилипуты оказываются настоящими карликами по духу, куда ниже человека, являясь на редкость порочным и чванливым народцем. Правитель великанов явился образцом честности и порядочности.

Постоянно возникает чувство, что все, описанное в книге, реально. Разве нет у нас таких политиков, которые ради получения должности обязаны как можно ловчее пройти по канату? Войн из-за спора о том, с какого конца разбивать яйцо? Не от мира сего ученых Академии Прожектеров, пытающихся доказать совершенно дурацкие теории?
Вот только таких прекрасных лошадей нет, а жаль. Зато предостаточно «еху».

Итак, перед вами общественно-политическая злободневная сатира на все времена!
Читайте, не пожалеете.

Родители знают, как сложно найти адекватную книгу для ребенка. То качество печати ужасное, то картинок нет или они такие, что лучше бы их не было. А уж то, что перед вами книга, к примеру Пушкина - это вовсе не значит, что внутри не окажется... вольный пересказ стихов автора...
В общем, искала я этого Мюнхаузена долго, выбрала вот это издание.
Оформление хорошее, бумага и картинки - все на высшем уровне.
Но вот текст... То ли я не помню и Распэ действительно писал свои истории языком второклассника-двоечника, то ли это опять вольный пересказ мне достался...
Корявые и довольно простые предложения, все упрощено до невозможности
Но возможно ребенку, который уже сможет читать сам, книга подойдет. Для первого чтения, так сказать. Чтобы отбить охоту к чтению
Шучу-шучу )) Но меня, как взрослую тетю, книга разочаровала. Сын ее не дочитал и не просил к ней вернуться, что тоже показатель

Писать рецензию на Гулливера смысла нет - эту книгу надо читать, вдумчиво, внимательно, долго. Читать - и слушать новости, читать - и присматриваться к своим коллегам, знакомым и даже не очень знакомым, читать -и смотреть фильмы и разные шоу, читать - и в конце концов наблюдать за самим собой. Мне стало просто жутко от того, что книга про нас сейчас, уберите айфоны, оденьте в кафтаны, и вуа ля! 21 век во всей своей неприкрытой красе (причем я не про русских в частности, тем более, что я в России не живу уже 3 года), а вообще про наше "обчество".
Сатира Свифта - гениальна, вечна, как и человеческая дурь. И еще, никогда не задумывалась что причиной всех наших войн является алчность бедных и надменность богатых. Вся история в двух пороках. Как вам??? А таких перлов там на каждой странице россыпь!
Вывод - читать однозначно. Причем, не в школе, и даже не в университете (хотя и тогда можно), а когда тебе уже за 30 (как минимум).

Жаль. Так жаль, что я не читала эту книгу в детстве: думаю, это самым приятнейшим образом отразилось бы на моём воображении. Если еще путешествие в страну лилипутов или гигантов кажется вполне естественной фантазией, то вот Лошади в качестве наиразумнейших из всех живых существ - полный абзац!.. и гимнастика для мозга. А за всем этим буйством образов – тонкая (хотя местами не такая уж и тонкая) сатира. Здесь много писали о том, как все это актуально и в наше время – по большей части всё так, повторяться не буду. В общем, «Путешествия…» - отличное произведение. И я не считаю лишним читать его в детстве. А потом, будучи уже сформировавшейся личностью с кое-каким багажом знаний, перечитать и открыть новые грани этой мудрой сказки.

А еще «Путешествия…» можно читать вслух для тренировки дикции, уделяя особое внимание местам с заморскими словечками.

А этот отрывок надо бы заучить и цитировать при собеседованиях с надменными и пафосными «кадровиками», которые указывают вам (как будущему офисному планктону, которому и высшее образование, по сути, не к чему) на ваше неумение играть на баяне, дрессировать попугая или лепить пельмени.

Кстати, есть точка зрения, что основатели небезызвестной Интернет-компании «Yahoo!» позаимствовали имя для бренда именно у Свифта (рус. еху - англ. Yahoo).

Еле осилила. Возможно для любителей средневекового "юмора" эта книга станет любимой и настольной, но точно не для меня.
Не секрет, что эта книга заключает в себе истоки нескольких разновидностей романтического жанра, и она оказала огромнейшее влияние на дальнейший ход литературы. Но тем не менее, читать ее было невыносимо тяжело. Мне даже было слегка неловко, что при чтении псевдокомических моментов я сидела с каменным лицом. А если бы не приближающийся экзамен по зарубежной литературе, осталась бы эта книга лежать на полке нетронутой.
В общем, читайте, если вам близка эпоха Рабле и вы любите все эти психоделические рассказы о жизни великанов.