Мерзкая плоть. Возвращение в Брайдсхед. Незабвенная. Рассказы

Думаю, этот эпиграф идеально описывает то, что происходит в книге. Незабвенные - умершие, навсегда остающиеся в сердцах родственников и друзей. Незабвенные - тонкий английский юмор, черный юмор и безжалостный стеб над всем и всеми: смертью - ритуалами похорон, неуемным пафосом к загробной жизни - и жизнью - социальными ролями мужчин и женщин, нелепыми карьерным взлетами и падениями, нравами англо-американского мирка двадцатого века и даже гуру-советчиками из журналов. Незабвенные - безжалостный цинизм, открывающий читателям глаза на то, что все плохо. Вот вообще все. Без вариантов.
Тягучая атмосфера застоя, отчаяния накрывает с головой в первой половине книги, чтобы потом вывернуться мерзотной безнадегой, насмешкой над какими-либо чувствами. Отвратительные герои - пустоголовые, выпивохи, маменькины сынки и прочая, и прочая - становятся еще отвратнее, а "единственный лучик света в темном царстве" оказывается вовсе не лучиком, хоть и кончает, не первый в этом произведении, так же.
И все это под сотни восторженных вздохов-ахов в Интернете, которые меня и смутили. Понятно, что я не могла прочитать абсолютно все отзывы, но когда пятый сайт подряд показывает общий рейтинг около пяти по пятибалльной системе, невольно задумываешься, что кому-то пора померить температуру. Или другие люди, в отличии от меня, нормальные и не страдают мазохизмом и закрывают книгу раньше, чем доберутся до финальных строк?
Нет, автор определенно умеет писать, умеет подставить нужное словцо, одной фразой создать целое событие, от которого одновременно хочется плакать и смеяться. Да и против жесткого срывания покровов никогда ничего не имела - но вот не складывается. Потому что кому тут сочувствовать? Ни один из героев не сделал ничего, за что его следовало бы если не уважать, то хоть посочувствовать. А с удовольствием следить за тем, кто тебе откровенно неприятен и с наслаждением таким и остается, слишком сурово даже для меня. Или, возможно, автор настолько открыл глаза на происходящее, что с этим надо просто жить? Как по мне, так современные новости заставляют нервничать куда сильнее - и строчить петиции. Внес что-то новое? Увы, в настоящее время можно найти все, что душенька пожелает, потому куча вещей куда сильнее спокойно ждет своего часа.
Могу понять, почему в свое время книга произвела фурор: такого раньше не было, меняются времена, пора обнажить пороки! Могу понять, почему люди так жадно на нее кидаются: ох уж это наслаждение страданиями, пусть и своими. Могу... Ладно, вру. Не могу. И не хочу даже пытаться.

Это культовый роман, который читают и любят многие любители литературы, а тех, кто не читал, обычно отпугивает название книги.

На самом деле ничего мерзкого я там не нашла, роман вполне подходящий для рядового читателя, который не любит читать какие - то жестокие и противные сцены. Роман посвящен потерянному поколению. Это очень интересный текст про то как молодые люди потерянного поколения явно не знали куда себя приложить. И они вроде как бы и жили, и что - то делали, и развлекались, и работали, но все это как - то проходило мимо их души, мимо их сердца и они как будто были пустые изнутри. У них была только мерзкая плоть, а души в ней не было. Они и любили как - то не по - настоящему, и страдали, как марионетки. Это такой театр кукол, который неизвестный нам кукловод дергает за веревочки, все фигурки двигаются, что - то делают и все это выглядит немножечко абсурдно.

Я привык, что классические книги очень долго раскачиваются, но обычно после этого начинается яркий сюжет, разрушающий привычное существование персонажей. Здесь же роман как начинается на одном уровне повествования, так и продолжается, почти не меняясь. Первые четыре главы, то есть треть книги, просто рассказывают о жизни Чарльза в колледже и его знакомстве с Себастьяном и некоторыми другими персонажами, которыми просто появляются и исчезают, после чего иногда начинает болеть голова, как после словесного поноса Энтони Бланша почти на целую главу, хотя он сам живой персонаж.

По сути, всё произведение — это просто бытовая жизнь главного героя и окружающих его людей, где почти невозможно ни за что зацепиться. Ни ссор, ни драк, ни дуэлей, ни аварий, никаких поворотов сюжета, даже некоторая предсказуемость, вроде романа Чарльза и Джулии и пьянства Себастьяна. Даже описания смерти (от болезней и старости, не более) максимально блеклые, не выходящие за рамки уровня повествования.

История рассказана от лица Чарльза, а ему, по ощущениям, просто плевать на происходящее вокруг, а там, где он проявляет интерес, полностью отсутствует какой-либо драйв и яркие краски, британская чопорность во всей «красе». А учитывая, что сюжет перемещается скачками, даже не успеваешь оценить окружение, как, например, было при поездке в Венецию, где они просто немного погуляли, выпили и уехали; то есть целое путешествие в другую страну, в живописный город, описан так, словно они прогулялись до соседней улицы. И ладно, если автор не желал тратить времени на образы, чтобы быстрее перейти к сути других долгожданных событий, но все эти другие события точно такие же бесцветные.

5/10 — едва дочитал, и только из-за нежелания ставить еще одну книгу на полку «не осилил». Это, повторюсь, просто бытовуха, у некоторых людей один день разнообразней проходит. Но самое печальное — история вообще ни к чему не привела, она просто закончилась. Возможно, у меня просто неподходящий менталитет, ибо роман входит в несколько списков, как одна из лучших книг, англоязычных и мировых, и имеет пару экранизаций.

Признаться честно, так эта книга меня приятно удивила. Не смотря на паутинообразный текст, через одну-две главы привыкаешь к подаче, и даже нравится выпутываться из сетей. Если по началу все сдаётся нудным - необходимо потерпеть. Ивлин Во вливается в свою же историю постепенно, и читателю стоит проделать то же самое, взамен получая хорошие диалоги (и монологи) вкупе с детальными описаниями.

Самый большой плюс книжки - это прописанные отношения между персонажами, довольно нетипичные для классического произведения, я считаю. И все же под конец я осознала, что "Возвращение в Брайдсхед" не вызывает у меня эмоций. Да, я подмечаю сильные стороны, но понимаю насколько эта вещь для меня проходная, и бездушная в силу того, что мне было чуждо написанное (вот правда, никогда не было проблем в восприятием незнакомой мне среди/эпохи, а тут это случилось). К этой книге не хочется вернуться, перечитать, ярких фрагментов в ней тоже не найти, да и конфликты мне показались утрированными, словно автор не до конца продумал драматическую составляющую.

Ознакомится с творчеством Ивлина Во стоит хотя бы ради его манеры письма. В нем есть все: взрывная ирония, утонченный психологизм, мастерски передающиеся в нескольких предложениях, умение говорить об абсурдом, сделав его понятным, и внезапные приступы патетики, выделяющие сокровенное на общем фоне иронизаторства. Сюжет романа отходит на второй план — самое главное в нем атмосфера давно ушедшей эпохи, дружбы и любви, насквозь пропитанная декадансом. Во пишет легко и проникновенно, благодаря чему без труда погружаешься в описанный мир.
Это повесть об утраченном рае, когда превратности судьбы помешают рассказчика в прошлое, позволяя многое переосмыслить. Роман довольно динамичный — это постоянное действие, не прекращающееся ни на минуту. Внезапное возвращение Чарльза Райдера в старое английское поместье запускает чреду тёплых, но достаточно меланхоличных воспоминаний о давно ушедшем времени: о юности, проведённой в Оксфорде, о внезапно обретённой дружбе и знакомстве с семьей Флайтов, чьё разрушительное обаяние определило дальнейшую жизнь главного героя. В какой-то момент ощущается горький привкус упадка, безнадежной деградации и противоречий, что значительно затрудняет чтение. Особое внимание в романе уделено вере, чья невидимая сила кроется в человеческих предрассудках порой доходящих до фанатизма.
Последняя страница оставит в душе осадок, неумолимое ощущение невозвратимости и некоторой разбитости. Тем не менее, роман заставляет почувствовать, пускай не самые приятные переживания, но достаточно острые.

Это было время между двух мировых войн. Время, когда старый мир уходил в прошлое, медленно разваливался на куски, но мы еще ничего не понимали, не чувствовали нависших над нами грозовых туч. Мы были молоды. Какой искрящейся, какой блистательной была наша юность в старинных переулках Оксфорда! Именно тогда, вырвавшись из-под родительской опеки, мы, сливки английского общества, аристократы, наследники старинных родов, наконец-то почувствовали тот самый пьянящий вкус свободы, когда у тебя появляются настоящие друзья, с которыми можно пить до рассвета и вести философские беседы, упражняясь в остроумии, распоряжаться своим временем, планировать будущее, которое, мы в этом не сомневались, сулит нам только радужные перспективы. Перед нами были открыты все пути: политика, искусство, путешествия. Родительское благосостояние и титулы обеспечивали нам надежный тыл, но мы как-то не задумывались над этим, принимая как должное.

И лишь много позже, спустя целую жизнь, оглядываясь назад из хмурого серого дня, в окружении палаток, невыспавшихся солдат, приходит воспоминание, такое яркое, такое великолепное, о том дне, много лет назад, когда даже эгоистично-невнимательная юность на миг замерла и шепнула памяти: "Шшшшш! Смотри! Слушай! Запоминай этот момент! Сейчас, прямо сейчас, ты живешь. Солнце ласкает твоё юное лицо, яркий свет дня струится сквозь свежую зелень листьев. Рядом с тобой, на траве, твой лучший друг. Вас ожидает автомобиль, вы слегка пьяны, и кто теперь скажет, это от того вина, выпитого за обедом, или это сила, легкость, обаяние и надежды юности? Но нет! Не задавайся этими вопросами. Дыши! Пей солнечный свет и, главное, главное, чувствуй себя живым! Ведь время жизни исчисляется не годами, годы могут быть мертвыми и проползать мимо, не оставляя ничего. Время Жизни исчисляется вот такими вот блистающими мгновениями, которые врезаются в память навсегда…"

И надо же такому случится, роту перебрасывают на новое место, и что за ирония судьбы, право. Я снова вижу ту самую аллею, те самые пруды, каменный фонтан, привезенный из Италии, а вот и он… всё такой же величественный, такой же горделивый, хранящий воспоминания о семье, которую разбросало по миру. Кажется, еще мгновение, и я смогу увидеть легкий тонкий силуэт леди Джулии, взлетающей по лестнице в переливающемся узком золотом платье, или вот Себастьян, постоянно чувствующий себя чужим в этом огромном поместье, он улыбается своей открытой обаятельной улыбкой, а на руках у него плюшевый медведь… Да, вот мы и снова встретились, только уже в другое время, в другую эпоху, исчерпав надежды и иллюзии юности, утратив дружбу и любовь. Мы снова встретились с тобой, Брайдсхед…

"Возвращение в Брайдсхед" Ивлина Во входит в сотню лучших английских романов ХХ века: великолепный, стильный, безупречный. Это полотно уходящей эпохи, которое сплетается из воспоминаний великосветского художника Чарльза Райдера. Жизнь английской аристократии в 20-е, 30-е годы глазами главного героя и через призму его отношений с семьей Флайтов, владельцами Брайдсхеда. Виртуозно прописанные характеры персонажей, красочные описания, тонкий психологизм: герои живут на бумаге, дышат, страдают, мечутся, ошибаются. "Возвращение в Брайдсхед" похож на калейдоскоп, в нём есть и отголоски английских семейных саг, спрятанные в темных углах старинного дома, и блистательная легкость и нервность романов Фицджеральда о "золотых" 20-х, аристократическая Англия, богемная Венеция, балы и вечеринки, Марокко и путешествие через Атлантику.

Ивлин Во создал роман о дружбе, но утраченной. Роман о любви, но увядшей. Роман о религии, обретенной и потерянной. Религия, наравне с образом Брайдсхеда, родового гнезда, занимает ведущую роль в истории. Она довлеет над поступками, мыслями, над всею жизнью героев. И что это, благо ли? Проклятие? Ошибка воспитания? Искаженное восприятие? Что это? Почему жизни детей этой семьи получились исковерканными? Виной ли тому слабость характера, противоречия, способные разодрать душу на части, смирение или равнодушие? Ивлин Во в 30-е годы перешел в католичество, видимо, его размышления и принятое решение нашли отражение в этом романе.

Почему-то мне приятно думать, что Иэн Макьюэн однажды, читая роман Ивлина Во, на мгновение поднял взгляд от страниц и представил прекрасный английский пейзаж, парк, богатый дом и тот самый фонтан. Моё воображение шепчет мне, что может быть именно этот вид, это описание подтолкнуло его на создание его знаменитого "Искупления"… Не могу отделаться от некой созвучности этих книг. Обе они - об утраченном времени, о непрожитых жизнях или прожитых, как во сне, о звенящем лете, о ярком солнце, о юности, которая принимала всё это. И о крушении.

Здесь я, пожалуй, остановлюсь. Роман навеял мне воспоминания об упомянутом выше "Искуплении", еще об "Английском пациенте" и, конечно же, "Великом Гэтсби". Брайдсхед не отпускает. Знаете, так бывает, когда при упоминании какой-либо книги, в голове возникает не сюжет, но яркая картинка, похожая на собственное тёплое, такое далёкое, но оттого не менее дорогое, воспоминание, которое разделяю теперь с Чарльзом Райдером, стоящим на террасе дома в военной форме солдата Второй мировой войны, но видящим не палатки, грузовики, грубо проложенные дороги, сминающие деревья и цветы, а яркую зелень ухоженного парка, авто с шикарной дамой, принимающей раскуренную им для неё сигарету, юное лицо и смех лучшего друга, блаженно растянувшегося на благоуханной траве, и самого себя, нашедшего своё призвание и близких людей в стенах Брайдсхеда.

Когда книга и душевно задела тебя, и разворошила какие-то глубоко сидящие в тебе вопросы к себе самому и к жизни, и эстетически порадовала словом, структурой, слогом. А в итоге даже дала повод разочароваться... Это роман английского автора, который при жизни прославился своим великолепным стилем письма, наделал шума своими двумя браками, нашёл твёрдую опору в католической вере и известен читателям как Ивлин Во, писатель, журналист, критик и морской пехотинец во время Второй мировой...
⠀
«Возвращение в Брайдсхед» (Brideshead Revisited, 1945) стал романом наиболее известным и экранизированным у Во, отразившим автобиографические вехи автора и его переход в католичество. Такой подробный настоящий долгочитаемый английский роман, погрузившись в мир которого, ты сам оказываешься вместе с рассказчиком вначале среди британских солдат Второй мировой, которые передислоцированы в местность рядом с имением Брайдсхед, а потом переносишься в молодость-юность рассказчика, в Оксфорд, во времена его "аркадии", безмятежности, буйства, расцвета. Это прекрасно визуализированное полотно воспоминаний, где уже немолодой Чарльз Райдер вместе с сослуживцами оказывается в имении своих давних друзей, аристократической английской семьи, которая на годы стала его семьёй. Он вспоминает этапы своей жизни, разворачивая перед читателем обстоятеное повествование в трёх книгах с прологом и эпилогом.
⠀

⠀
История начинается с первого года учёбы в Оксфорде и дружеской привязанности к красавцу Себастьяну Флайту, происходящему из старинного рода аристократов-католиков. Круговерть вечеринок и попоек наряду с бесконечными разговорами и путешествиями. Чарльз постепенно знакомится с красивейшим поместьем Брайдсхед и его обитателями, с их разобщённостью, узнаёт о давнем разводе родителей Себастьяна, знакомится с региоизной матерью и позже — с поселившимся в Венеции "беглым" главой семейства, со страшей сестрой-красавицей и с трепетной милой младшей, а также со старшим братом, таким чопорным и вызывающе правильным.
⠀
Весь сюжет построен на флешбеках, которые толчками продвигают нас к началу, к уже зрелому мужчине, который обходит опустошённый Брайдсхед и вспоминает, сколько всего произошло с 1923 по 1940 гг.
Друзья по учёбе, в том числе такой утончённый и яркий гомосексуал Антони, первые позывы рисовать, яркие моменты дружбы и размолвок, сложные отношения с остранённым отцом... Тема веры и церкви тут постоянно поднимается в разговорах, ведь герой считает себя агностиком, а его друг католик (особенно это проявляется в общении с матерью и братом Себастьяна). Чёрный юмор Ивлина Во ярко проявляется и в отношении твердолобой консервативной веры, и в отношении легковесной и мнимой свободы... В итоге Себастьян оказался изгоем своего общества из-зи пристрастия к алкоголю, бросил учёбу и уехал путешествовать по северу Африки... А Чарльз оставил Оксфорд ради художественной школы, впоследствии стал известным художником старинных усадеб и древних зданий, которые подвержены исчезновению.
⠀

⠀

⠀
Автор замечательно показал психологию героев, их страсти и сомнения, каждый из персонажей развивается и приходит к какой-то своей точке озарения, понимания своего пути, при этом всё это прекрасно оживает на страницах. Герой проходит свой путь становления, но для меня он всё же остаётся неким больше наблюдателем, от которого мало что зависит. Он иронично следит за тем, как развивается жизнь окружающих, сталкаваясь с его собственной, женится не по любви и заводит детей, пишет картины... Возвращение в Брайдсхед происходит снова из-за стасти, возникшей уже с другим членом аристократического семейства. И Ивлин Во так тонко показывает прощание с иллюзиями у героев, прощание с юностью, с прошлым. Этот роман становится словно реквиемом по той старой Англии, в которой жили поколения семейств, обустраивая свои замки и поместья... Между Первой и Второй мировой войнами происходит слом эпох, отразившийся на авторе. И ещё это роман о поиске опоры, поиске веры. Как Чарльз, так и Ивлин Во находят эту опору в католичестве (последние страницы как раз об этом), и для меня это некий уже морализаторский ход, пусть он и не явный. Мне нравился тот прежний Чарльз, который критиковал церковь и религиозные взгляды Флайтов, но в целом история очень интересно завершена и закольцована.
⠀

⠀
Замечательный роман, который советую читать всем! Только запаситесь терпением и будьте внимательны к деталям, иронии и тонкости стиля.

Очень противоречивое произведение, которое я осилила с третьего раза. С одной стороны, оно меня зацепило своеобразным британским обаянием и атмосферой, красивым языком и всеми составляющими старой Англии. Роман красив по-своему какой-то необычной, странной красотой. Но с другой стороны роман был очень очень очень скучным. Читая я просто проходила глазами по странице, практически не задумываясь над тем, что я только что прочла. Под конец я не вытерпела и дослушала роман.
Произведение затрагивает многие сложные темы от религии до супружеских измен. Но раскрываются эти темы так неспешно, что создается впечатление, что это роман-размышление, в который автор добавил героев, чтобы совсем уж скучно не стало (хотя куда уж больше).
Начало книги хоть и показалось мне интересным, но это продлилось ровно 50 страниц, Позже, когда Себастьян плавно изчез из повествования смысл книги для меня также пропал. Начались описания сложных внутрисемейных отношений, провальных попыток найти общий язык, разочарований, обид. Все это произвело на меня гнетущее впечатление. Возможно если в книге был бы более динамичный сюжет, она не произвела бы такого впечатления - грустного, гнетущего, безотрадного. Как будто провидение преследует членов этой семьи.
Хоть книга мне и не сильно понравилась, я не жалею, что прочла ее. Это классика и знакомиться с ней нужно точно.

Книга странная, но в своем роде оригинальная и любопытная. Автор высмеивает всех и вся: англичан, американцев, женщин, мужчин, традиции, обряды, веру, и даже саму смерть. Высмеивание это весьма нарочитое, но побуждающее к размышлениям. Мужские персонажи в книге в этическом смысле оказались личностями крайне неприятными, а вот мисс Танатогенос мне жаль - она хоть и не блистала сообразительностью, подобной участи точно не заслуживала. Несмотря на странность самой истории, книга написана хорошим языком и легко читается. Не думаю, что данное произведение понравится всем, но но своего читателя оно точно найдет. Попробовать, во всяком случае, стоит.