Мерзкая плоть. Возвращение в Брайдсхед. Незабвенная. Рассказы

Попроси меня описать роман в двух словах более конкретно, я бы просто не смог.

По-моему, роман просто прекрасен. Он безумно чертовски прекрасен.
Сам герой безмерно выразительный. Он очень точный. Он очень живой.
Как часто мы видим людей на улицах, понимая, что одни люди пережили свой лучший возраст, а какие-то еще в самом прекрасном возрасте для них самих. Кому-то идет быть молодым, кому-то к лицу более зрелый и опытный возраст. Но так или иначе, золотое время большинства это молодость, невозвратимая юность и тоска по этим годам самая сильная.
Чарльз такой же, как и все мы, он так же остался жить в далеких университетских годах, его так же влекло к тем ощущениям, к тем людям, к тому прекрасному времени. Он допускает одни ошибки, пытаясь предотвратить другие, и в итоге затерялся во всем времени беспробудной молодости. Это неотделимая часть его жизни настолько сильно вошла в его жизнь, то ничего не помогло: ни свадьба, ни рождение детей, ни учеба в Париже, ни работа в Южной Америке…. Он всегда возвращается в этот особняк, к той семье, что неотрывно связана с алкоголем, табаком и весельем.
Семья, что так хорошо его приняла, так имеет сложную систему взаимоотношений, в которые главный герой просто вплетается, становясь неотделимым элементом всей этой системы. Этот симбиоз не принес ничего хорошего только, ни герою, ни семье, ни самому дому. Эта семья неотрывно его влекла, где бы о не находился, чтобы он не делал, как бы много друзей не имел. Всю жизнь он разделяет на «было» и «есть» – постоянно сопоставляя, и сожалея о грусти утерянных лет.
Эта тоска, щемящая твоя сердце, разливается как красное вино, на страницах романа, который уносит тебя в печаль и уныние, которая горше горького шоколада. Даже сладкие коктейли и дорогое шампанское вино не добавляет к этому коктейлю измен, страдания и бездушия, сладкий привкус радости.

Медленная, тягучая и неторопливая книга. Тут нет стремительно развивающихся событий, каких-либо интриг. Это просто жизнь. Со всеми причудами и неожиданными поворотами. Разбитые судьбы, раненные сердца, заплутавшие потерянные герои. Тоска, грусть. Правда и лучи света здесь тоже найдутся.

Произведение для вдумчивого размеренного чтения. Требует полного погружения, а также определенного настроения. Например, когда накатывает легкая меланхолия, когда тянет поразмышлять. Автор много тем подкинул. Любовь, одиночество, религия, как быстро летит время, а вместе с ним утекает жизнь, несбывшееся мечты и возможности...
Дополнительную атмосферу может создать дождливая осенняя погода. Увядание природы, печальные дожди, опавшая листва под ногами - неплохой фон для плача души. Ну и все вместе просто идеально сочетается с романом. Гармония.

Качественная английская проза. Медленно читаем, анализируем события и пытаемся понять.

Брайдсхед, магнит для заблудших душ, средоточие роскоши и богатства в былые годы и казарма для солдат в период войны. Кто-то пытается сбежать отсюда, кто-то проводит здесь всю свою жизнь. Другие уезжают, но непременно возвращаются, по своей ли воле или по счастливой случайности. Кто-то хочет здесь жить. Кто-то вернулся сюда, чтобы умереть. Брайдсхед, фамильное гнездо, семейный очаг, крепость, не выдержавшая испытаний временем и людской природой. Этот дом не принесёт ничего хорошего, надо бежать, пока не поздно. Бежать без оглядки, чтобы проклятие, висящее над всем семейством, не коснулось тебя.
Но, как в классическом драматическом триллере, главный герой не внял, не убежал, а что из этого получилось - читать здесь.

P.S. Долго тянула как с прочтением книги, так и с написанием рецензии. Как-то она погружает в некое такое размышление, книга не из разряда "прочитал да забыл", нет, но и лёгким чтивом не назовёшь. Оставляет после себя долгое и необычное послевкусие, как то вино, которое дегустировали Чарльз и Себастьян.

P.P.S. До чтения об экранизациях я и не слышала. Но обложка этого издания верно говорит, что буду смотреть. Бен Уишоу в роли Себастьяна Флайта - однозначно да!

Англичанин останется самим собой при любых обстоятельствах. Как бы ни складывалась судьба, традиционный жизненный уклад, в котором главенствующее место занимает дом, всегда будет для истинного жителя Туманного Альбиона на первом месте.

Мистер Меткаф, главный герой рассказа «Дом англичанина» как раз и являет собою образ классического деревенского сквайра, возводящего свое поместье в культ. И как настоящий англичанин не приемлет любое вмешательство в размеренный быт тихой и благопристойной деревни где-то в английской глубинке. Точно такими же предстают перед нами и другие обитатели деревни, представители своей нации: мистер Ходж, миссис Пибоди и еще несколько аутентичных персонажей, характер которых очень точно подметил Ивлин Во.

Однажды в спокойное течение событий деревни Мачмэлкок вклинивается некий делец, возжелавший выстроить на прекрасном заливном лугу какую-то экспериментальную лабораторию. И это, конечно же, не могло не вызвать взволнованность местных жителей. Но есть один маленький нюанс – луг-то этот не принадлежит конкретно никому, и для того, чтобы предотвратить нежеланную застройку, луг нужно выкупить совместными усилиями. И вот здесь-то ярко проявляется еще одна характерная черта англичан – скупость ;-) Ох, какие негодующие возгласы слышались в доме, когда шло бурное обсуждение выкупа луга. Ах, какими сдержанно-холодными письмами обменивались мистер Меткаф и леди Пибоди.

Но всё разрешилось благополучно для обитателей Мачмэлкока. Правда, они так и не поняли, что существенную сумму денег у них выманили два жулика, один из которых так долго жил рядом под видом милого соседа.

Что ж, любить и ценить свой дом – такая мораль повествования вполне подходит лично мне. Но я, всё же, буду чуть прозорливее доверчивых обывателей. Хотя, кто знает, на что бы я пошла, окажись в опасности мой собственный дом.

Интересная история с этой книгой вообще.
Прочитав страниц 50, я озадачилась тем, откуда я всё это знаю - не читала же совершенно точно. Потом вспомнила, что смотрела фильм: "Золотая молодёжь". Стоит отдать должное Стивену Фраю, снят фильм очень и очень по книге. А уж присутствие там Дэвида Теннанта - вообще радость.

Так как эту книгу посоветовали мне в комментариях к Пене дней , то я не могу не сравнивать.
Англия мне ближе, чем Франция. Поэтому Во изначально нравится мне больше, чем Виан.
Можно, конечно, сказать, что Во это Виан, но английский, но-о.. нет. Нет-нет-нет.

Во логичен. Уморителен. Ироничен, конечно.
И более.. прозрачен, что ли. Несмотря на разницу культур, он понятнее.
Многочисленные персонажи поначалу воспринимаются с трудом, но потом привыкаешь.
Нина меня откровенно бесила. Хотелось разок ей вмазать, встряхнуть хорошенько из-за её постоянного "скучно".
Артур, в общем-то, тоже молодец. Отец Нины очень радовал - его поведение сложно расценивать однозначно, то ли старик такой мастер дурачить людей, то ли и правда тронулся. Прелесть.
Пьяный майор - отдельная песня. Такой прохвост, что восхищаться хочется.
Мне очень нравится Агата. По-моему, во всей этой истории она - единственная, кто что-то делал и куда-то двигался. Не по течению, а по своему разумению.

Эту книгу хочется обсуждать. И она мне нравится. Не восторженно нравится, когда хочется хлопать в ладоши и радоваться, а нравится вдумчиво, за "между строк" и скрытый смысл.

Перед прочтением книги был просмотрен фильм, тот что 2008-го года. И какого же было моё удивление, когда оказалось, что в книге представлена совершенно другая история, сначала не могла отделаться от киношных образов и всё ждала похожего развития сюжета – но ничего подобного, в конце концов где-то на середине осознав, что как в кино здесь не будет, стала наконец воспринимать иторию отдельно, и даже кино-образы героев померкли, а на их место пришли мои собственные. Сюжет, сведённый к незамысловатому любовному треугольнику в фильме, в книге намного глубже, но намного сложнее для сценаристов, тут необходим талант.

История Брайдсхеда, история жизни одного английского семейства олицетворяет собой все те остатки уходящей старой Англии, метафорично представленные образом католической церкви, которая так и дышит роскошью, строгостью нравов. Это остатки той страны, когда честь, доброе имя и, самое главное, внешний лоск играли наиглавнейшую роль. То время постепенно уходит в прошлое, понимая это, каждый из Флайтов, неосознанно начинает бороться, метаться между двух огней. Себастьян, острее всех переживающий борьбу, стремящийся жить иначе, но ни в силах избавится от семейного подсознательного клейма, его жаль больше остальных. Джулия, с виду самоуверенная, но в душе, так же, в каком то смысле генетически привязанная к старому укладу. Корделия, не сопротивляющаяся, в финале – жертва своей бездеятельности, но в отличие от Брайди, добровольно выбравшая свой путь. И абсолютный антипод всех Флайтов – Чарльз, агностик, посмеивающийся над католичеством и над странными флайтовскими предрассудками вытекающими из всего этого, заставляющий грустно ухмыляться и нас, читателей, но что-то необъяснимое, какая-то магия Флайтов всё же манит его к себе, чтобы не отпустить уже никогда. И наш герой под конец сдаётся, доказывая полное своё поражение молитвой, ради Джулии, любимой женщины, ради её отца, молитвой, сбывшейся, словно чудо.

И тогда я понял, что просьба моя была совсем не о пустяке, не о попутном кивке узнавания, и мне припомнились слова из далёких времён моего детства о завесе, которая разодралась в храме надвое сверху донизу.

Чарльз, как и все Флайты, навсегда останется там, по ту сторону завесы, отделяющей призрачное довоенное прошлое от банального настоящего.

Книга для своего времени действительно эпохальная, показывающая незримый для глаз внутренний переворот, начертанный еле заметной неровной линией, а с приходом второй мировой, обведённой жирным карандашом.

Студент Оксфорда Чарльз Райдер знакомится с аристократическим семейством Марчмейнов и оказывается связан с ними на долгие годы. Эксцентричный Себастьян, трогательный в неприспособленности к жизни и необузданный в шалостях. Дерзкая и надменная Джулия. Чарльз влюблен в них, но больше всего – в величественный и прекрасный Брайдсхэд. Глава семьи леди Марчмейн – ревностная католичка, превратившая всех своих детей в странных изгоев, которые так и не смогли найти себя в этом мире. Они пытаются вырваться из под ее опеки, но не так все просто. Недаром и их отец, уехавший в свое время в Венецию, возвращается умирать в родовое поместье и на смертном одре примиряется с тем, от чего бежал всю жизнь.
Аристократы и средний класс. Условности. Воспитание. Строгие католические устои. Счастье или долг? Вера или любовь – что победит? Упадок старинного аристократического рода, скелеты в шкафу, разбитые жизни. Этот пресловутый английский характер, нам не очень понятный, но вызывающий уважение.

"Незабвенная" Ивлина Во лёгкое для прочтения и необычайно интересная повесть, рассказывающая о существовании любви в пространстве похоронного бюро.

Весь текст пропитан фарсом: начиная с "Угодьев лучшего мира" (похоронное бюро для домашних зверюшек) и заканчивая цинизмом героев.

К Деннису, главному герою, моё отношение менялось в течение романа: от некоего понимания до едкого раздражения. Фигуру Эме я, напротив, посчитала глубоко несчастной.

Несмотря на то, что произведение комедийно-сатирическое, оно также не теряет своей мрачности не только из-за пространства, но и из-за жизненности. В нашем мире денежные средства всегда отвечали за все сферы жизни, в том числе и за зАгРоБнУю. Посему актуальность "Незабвенной" явно проявляется.

Это небольшое произведение подойдёт для того самого вечерка, когда хочется одновременно и посмеяться, и ужаснуться тому, в каком мире мы живём.

Сразу после прочтения книги с рецензией как-то не задалось, однако свои "пять копеек" хочется присовокупить к уже имеющимся отзывам. Хотя в этот раз многословия не будет.
Первое, что хочется отметить, это то, что перед прочтением книги довелось ознакомиться со статьей критика, из-за чего у меня в голове сложилось предвкушение совершенно другой истории. Некой такой традиционной истории любви. Любви несчастной. перед которой закоснелые в своей гордыне члены семейства мешают счастью влюбленных и, главным препятствием выступают религиозные предрассудки.
И вот, в первой части, когда главный герой попадая в старинную усадьбу начинает свое повествование, это ожидание истории из прошлого только подкрепляется ретроспективой воспоминаний. В первой части произведения эта иллюзия дальнейшего развития событий продолжает поддерживаться, так как мы видим студенческую юность основных персонажей, и Себастьян такой явно несчастный, из-за своей семьи, которая представляется ужасающе консервативной и непонимающей устремлений его бунтарской натуры и загоняющей его в раз и навсегда определенные рамки.
Однако уже с момента посещения главным героем семейства друга и установления с ними взаимоотношений становится не то, чтобы неинтересно, а просто скучно.
Все отношения развиваются как будто не между живыми реальными и чувствующими людьми, а словно на сцене плохие актеры произносят текст, не проживая предлагаемых ситуаций. Этакая безэмоциональная постановка, в которой симпатии взывает и то только на первых пор, тот самый Себастьян.
Я знаю, что автор писал некую пародию, сатиру. призванную в быть может, несколько гротескной форме (в ряде других произведений так уж точно) показать упадок аристократического общества. Однако, как по мне здесь он все же перегнул. Часть общества еще не может характеризовать все общество в целом. Здесь же все персонажи сплошь эгоисты, в особенности главный герой. Жизнь живет, как будто по инерции. Вот женился. вот поехал картины писать, вот развелся. жена изменяет, ну и ладно, и он ей изменяет. И все это без малейших оттенков чувств. Даже по отношению к сестер Себастьяна, не любовь, а лишь.., что? Непонятно.
Линия Себастьяна потенциально такая интригующая привела его в тупик.
Религиозные противоречия здесь не играют такой уж определяющей роли. Вопрос вполне решаемый. А то, что некоторые индивиды загоняют себя в тупик чем бы то ни было. непонятно, почему это так должно влиять на окружающих. Разве что у них есть серьезные душевные заболевания и духовные проблемы.
А главное, события продолжают развиваться постепенно и охватывают не спешно практически всю жизнь главного героя до начала повествования. И вот выясняется, что не долгие годы назад покинул он сей гостеприимный дом, а лишь пару лет назад посещал его и оттого теряется чувство истории, которой так заманчиво повеяло в начале. Когда ожидаешь воспоминаний о давно минувших днях, несостоявшейся любви и дружбы, сожалений о несбывшемся, а получаешь по итогу эгоистичные рассуждения человека, который так отстраненно повествует о событиях, как будто не о себе, а являясь сторонним наблюдателем за всем действом.
Чего хотел, так и непонятно.
Как ни странно, наиболее вменяемо смотрится Рекс Моттром. Он, конечно же несимпатичный персонаж, зато не притворяющийся особенно сильно в отличие от всех остальных. Знает чего хочет и прямо говорит об этом. И идет к своей цели. Его, конечно, тоже не ждет тот феерический успех, которого он жаждал, однако. на фоне всех остальных, он максимально честен. а местами даже весьма терпелив и вменяем.
Хотя однозначно симпатичных персонажей здесь нет. И, если в другом произведении автора "Мерзкая плоть" персонажи нестерпимо скучают, то герои данного произведения даже такой эмоции не испытывают.
В общем, как говорится, все печально. И скучно, и грустно, ни друзей. ни любви, ни привязанностей.
Прочитать, конечно стоит. при чем не для того, чтобы впасть в тоску после ли прямо во время прочтения, но, чтобы ощущать радость бытия и не впадать в крайности, видя к чему это приводит и как люди "загоняются"