Собрание сочинений в десяти томах. Том 7. Холодный дом

Знакомство с английской прозой Викторианской эпохи началось у меня с "Ярмарки тщеславия" Теккерея. Книга действительно замечательная. После окончания прочтения, стала искать что-нибудь схожее,и на глаза попался "Холодный дом" Диккенса. С первых же страниц книги опять окунаешься в атмосферу старинного Лондона. Сюжет сразу закручивается вокруг Канцлерского суда, в котором вот уже много лет идёт тяжба "Джарндисы против Джарндисов. Происходящее настолько абсурдно, что это понимает не только читатель, но и действующие лица. Описывается, что в то время, как начинается слушание по вышеупомянутому делу, многие начинают смеяться и уходить из зала.  Книгу уже хочется прочитать, чтобы узнать, чем эта тяжба закончится, тем более, что все главные герои тем или иным образом с ней связаны. Но прочитать хочется не только поэтому. Интригует и история сироты Эстер Самерсон, тайна рождения которой, покрыта мраком, отношение крестной к ней кажется незаслуженно жестоким. Интересует и как сложатся судьбы других персонажей. С каждой новой главой судьбы героев, как-то переплетаются между собой и уже начинаешь догадываться о многих тайнах, которые будут раскрыты в книге позже. К каким-то героям проникаешься симпатией, к каким-то наоборот.Мистер Скимпол и дедушка Смоллуид вызывают бурю отрицательных эмоции, Джордж, мистер и миссис Бегнет положительные. Некоторые герой открываюся с лучшей стороны в ходе повествования. Например за холодностью леди Дедлок скрывается доброта, даже эпизод с её служанкой Розой в конце говорит о многом. Эстер положительный персонаж, но слишком идеализированный, наверное, как и мистер Джарндис,как и Аллен Вудкорт. Хотя Аллен Вудкорт фигура не столь однозначная. Даже несмотря на то, что главы, которые повествуют об Эстер, ведутся от её имени, а она в силу скромности, о своих чувствах говорит очень редко, но даже из обрывков фраз сразу понятно, что она полюбила Вудкорта ещё до его отъезда. Он же вселил в неё надежду, подарив букет, который она хранила долгое время. Мать Вудкорта отнеслась к этому неодобрительно, и сын вряд ли бы посмел её ослушаться и тогда, и в будущем. Судьбоносная встреча в порту вновь оживила все воспоминания Эстер, которые были связаны с Вудкортом, однако он собирался уехать вновь. Тут уже вмешался Джарндис. Как понятно из разговора возле нового"Холодного дома", несмотря на свою помовку с Эстер, он находит Вудкорту место врача, покупает дом, разговаривает с миссис Вудкорт и осуществляет мечту Эстер. И, как не печально это звучит, но деньги решают многое, миссис Вудкорт сразу же забывает о происхождении невесты, Вудкорт с радостью принимает от несостоявшегося мужа Эстер дом и работу в практике. Только, если бы не Джарндис были бы они вместе? Сложно сказать, возможно, Джарндис сделал предложение Эстер только для  того, чтобы дать ей место в обществе и история с Алленом оказалась хорошей развязкой, но, возможно, он действительно по-настоящему её любил. В этом случае, по отношению к Вудкорту и Эстер он поступил очень благородно.
Роман интересен, язык Диккенса прекрасен, читается с удовольствием. Возможно, где-то с середины повествование становится несколько затянутым, но дочитать обязательно хочется. После прочтения остаётся приятное послевкусие. Скорее всего роман Викторианской эпохи в моём книжном списке не последний.

И этот роман был написан до «Крошки Доррит»! Надо было сразу датировки поглядеть. А то всё не оставляло подозрение, что, наверно, Диккенсу кто-нибудь в своё время пожаловался: «Хватил ты, дядя! Не жизненная история у тебя получилась – какая-то бульварная книжонка». Автор выслушал и решил исправиться – отобрал лучшие запчасти, перебрал сюжет, погонял его на разных скоростях. Теперь вместо сопливых рыданий-страданий текст летает на высокооктановых мотивировках. Рост налицо!
На самом деле писались романы наоборот: «Холодный дом» сперва, «Крошка Доррит» (его неудачная копия) – после.

«Холодный дом» – по всем статьям любимый ребёнок. Сразу видно, что в текст вкладывали все силы и над ним была проделана огромная работа по прорисовке персонажей и деталей, по сведению в единый рисунок кучи сюжетных линий. Номинально сюжетная линия Эстер является главной, но на самом деле это не совсем так. Главное – изображение жизни вообще – с её горестями и бедами, встречами, расставаниями, радостями и надеждами. Иначе почему так обстоятельно показана, например, Кэдди Джеллиби и её семья, которые не имеют никакого отношения к тайне Эстер и истории с Чесни-Уолдом. По сути, «Холодный дом» – даже не роман, а отличный литературный сериал.
И кстати, название обманчиво. Все дома, хозяйкой которых становится Эстер – тёплые дома. За исключением гибели одного картонного и ещё одного интересного, но нераскрытого персонажа финал ничто не омрачит и всё закончится вполне благостным хэппи эндом. Это в целом очень тёплый, спокойный роман, где дом – убежище от бурь и дарится он героям практически сразу. Они время от времени будут делать вылазки из этого дома во внешний негостеприимный мир, но последний ни разу не попытается вторгнуться в их убежище. Так что роману больше подошло бы название вроде «Тёплый сейф».

Сейф настолько хорош, что бесконечная тяжба в Канцлерском суде (несмотря на все попытки Диккенса показать её как грозный фатум, настигающий героев) ничуть не пугает, как не пугает гроза, грохочущая где-то за горизонтом. В итоге гроза опрокинет всего-навсего трёх бледных персонажей, у которых сразу с их появления в сюжете на лбу была надпись «бить сюда».

«Тёплый сейф» занятен не сюжетом (тайна прошлого Эстер нужна чисто для создания неспешного сюжетного течения), а образами героев. Их здесь заметно больше, чем нужно просто для раскрытия главной и побочной интриг. И каждый герой, как обычно бывает у Диккенса (и в чём его мало кто может превзойти) – сам по себе целый сюжет.
Все персонажи «Тёплого сейфа» чётко делятся на две группы – написаны «по старинке» и написаны «по-диккенсовски». «По старинке» – это значит либо по сентименталистскому, либо по романтическому шаблону, «в одну краску», без предыстории и будущего. Так Диккенс изображает в основном всяких карикатурных «побочных» граждан (вроде дамы-благотворительницы или самозванного проповедника). «По-диккенсовски» – мы получим интересного, неоднозначного, изменчивого героя с великолепно прописанным «речевым» портретом и просто портретом. С этим разделением в «Тёплом сейфе» вышла только одна обескураживающая заковырка: часть положительных героев с чего-то написана «по старинке» (2D), а часть – «по-диккенсовски» (3D). Вот Эстер – героиня, которая весь роман пытается сохранить самое ценное в изменчивом мире, присматриваясь и изучая. А вот её подруга Ада – персонаж-гипсокартон из сентиментальной литературы. Всё по канону: золотоволосая, красивая, добрая – и пустая, без ярких, запоминающихся поступков. Ну не считать же таковым тайного замужества! Ведь сентиментальная героиня именно так и обязана была поступить.
К счастью, таких «картонок» в романе только две – Ада и её будущий супруг Ричард. С ними планировалась на разрыв трагичная сюжетная линия, но всё оказалось настолько предсказуемо, что только плечами пожать, страницу перелистнуть. Автор, видно, и сам это чувствовал, поэтому Ада с Ричардом вытаскиваются на сцену, только когда в сюжете наступает затяжная пауза.
От воспевания инфантильности и игры в «дочки-матери» здесь, к счастью, ещё ничего нет. Напротив, заметно, как много в романе «профессионалов» своего дела (самого разного рода). Эстер – спец по созданию домашнего уюта, леди Дедлок – по «блистанию» в высшем обществе, мистер Скимпол – по паразитизму (этот душный «душка» целую теорию разработал – почему паразитизм полезен для людей), мистер Вудкорт – самоотверженный врач, Талкингхорн – спец по сбору и хранению тайн, дед Смоллуид – спец по взиманию процентов со всего, чего только можно. Последние два – отрицательные герои, но тоже профессионалы своего дела.
Самым занятным из всех оказался образ инспектора Баккета – настолько профессионального профессионала, что этого сначала даже не видно!
Простонародье здесь тоже 3D, а не сентиментальная икона, как в «Тяжёлых временах», например. Да и финал это только подтверждает: неважно, из какого ты сословия – если ты готов пожертвовать ради своей любви чем-то важным, то ты светлый, хороший человек.
Предложение мистера Джарндиса, который годится Эстер в отцы, здесь не выглядит как сомнительные с этической точки зрения подкаты престарелого мужика к молоденькой. Джарндис видел в этом единственный способ дать дорогой ему девушке-сироте хоть какой-то общественный статус и укрепить её финансовое положение в случае своей внезапной кончины.
Правда, остались здесь ещё по «Тяжёлым временам» памятные странные раскладки любовных пар. Номинально у нас пары Ричард – Ада, Вудкорт – Эстер, а по тому, с кем и как они предпочитаются нежно секретничать, выходит совсем другое: Ричард – Вудкорт, Ада – Эстер. Хоть на их диалоги посмотрите – один в один влюблённые парочки: воркуют, руки нежно жмут, в глаза заглядывают. Ладно… Всё ж лучше инцестуальных намёков.

В общем, хороший сейф, надёжный, большой. Можно время от времени (всё равно такую махину враз не прочтёшь) залезать в него греться. Если, конечно, не боитесь замкнутых пространств: викторианская литература в больших дозах имеет свойство вызывать лёгкие приступы клаустрофобии.

Начну с героев, которые покорили меня своей добротой, искренностью и жизненной стойкостью- это Эстер и мистер Джарндис, у них есть чему поучиться! 

Ричард, который уперто шёл к своей погибели, несмотря на то, сколько примеров у него было перед глазами. Кстати, после сцены с Гридли, я сразу увидела намёк на то, как закончит Ричард и мне не было его жаль от слова совсем. Он вечно перекладывал на кого-то вину и ответственность за свою жизнь, хотел легких денег и променял дорогих людей, которые души в нем не чаяли на бестолковую тяжбу.

Мисс Джелиби-ох уж эта дама, мать из неё никудышная, ведь туземцы,кофе  и видимость того что она делает благое дело для неё важнее собственных детей. Так и хотелось ее встряхнуть и сказать: «одумайся Женщина!»

То, как Диккенс описал смерть Джо… просто разрыв, я рыдала в голос, меня так трясло от этой сцены и несправедливости…Для меня это одна из самых сильных сцен в романе.

Мистер Талгинхорн, личность вроде и не хорошая, но и злодеем не назовёшь. Человек , который предан своей работе и это обернулось против него.

Меня восхитил мистер Дедлок, узнав  правду, он остался верен жене, он любил ее  до самого конца не смотря ни на что. Миссис Дедлок, ее тоже было жаль…но чувства она у меня вызвала противоречивые.

Баккет… личность  очень интересная, сначала он меня раздражал, особенно тем что гонял Джо. Но то как он провёл расследование просто восторг и восхищение А как точно он описывал некоторых персонажей, он из прям насквозь видел. То,как он  охарактеризовал Скимпола… прям все мои мысли на протяжении всего романа, (Скимпол-самый бесячий персонаж романа для меня, мне все время хотелось огреть его сковородой )А то  как Баккет вразумил миссис Снегсби, намекнув на трагедию Шекспира «Отелло»… с этого момента я окончательно влюбилась в этого персонажа, особенно как он ее отчитал, я долго смеялась  

В заключение могу сказать, что Холодный дом принял меня тепло и душевно, особенно мне полюбилась брюзжальня. На протяжении всего романа я не покидала этой комнаты

Чарльз Диккенс, используя лишь мастерство слова, как никто другой умеет так ярко показать целую плеяду персонажей разного происхождения, положения и судьбы, да так живо изобразить тот мир, в котором эти персонажи обитают, что в воображении его истории оживают без лишних усилий.
"Холодный дом" – история, в которой на фоне холодного и безжалостного юридического мира переплелись тайна и трагедии человеческих судеб, но есть здесь место и теплу, дружбе и любви, долгу и благодарности – и все это щедро сдобрено иронией и тонким юмором, свойственным лишь британцам.

В центре сюжета юная сирота Эстер Саммерсон. Выросшая в строгости и нелюбви, с детства усвоившая о своем происхождении лишь одно – самое ее существование покрыло ее мать позором – Эстер твердо решает идти по пути добродетели и доброты, выполнять свой долг и приносить пользу. Ее кротость, доброта и трудолюбие не остаются незамеченными теми, кто встречается ей на пути. Когда после смерти своей крестной Эстер вместе с двумя другими героями – Адой и Ричардом – попадает под опеку к мистеру Джарндису, владельцу Холодного дома, и берет хозяйство в свои руки, дом сразу оживает и наполняется теплом. Мистер Джарндис – немолодой, одинокий джентльмен – относится к своим подопечным, как и ко всем вокруг, с неизменной добротой. Ада и Ричард, приходящиеся мистеру Джарндису, как и друг другу, кузенами, сразу же влюбляются друг в друга. Казалось бы, их ждёт впереди счастье, вот только над ними с самого рождения довлеет злой рок в виде судебной тяжбы под названием “Джарндисы против Джарндисов”. Этот судебный процесс за некое наследство длится уже не одно поколение и погубило немало душ, и эту тяжбу можно смело назвать отдельным персонажем книги, так как она присутствует в каждой главе, здесь все пропитано ею – и Диккенс с безупречным британским юмором использует каждую возможность, чтобы покритиковать и высмеять сложную и запутанную бюрократическую машину судебной системы Англии.

Повествование здесь очень неторопливое и порой даже затянутое. Диккенс мастерски погружает читателя в атмосферу викторианской Англии с ее туманами, дождями, шумом, грязью, страданиями нищеты и блеском скучающей аристократии. Все локации – будь то сам Холодный дом, в который Эстер привносит уют; обитель гордых и надменных лорда и леди Дедлоков Чесни-Уолд с её дорожкой, на который слышны шаги призрака; офис мистера Талкингхорна, где царят бесстрастность и холод юридического мира; захламленная лавка старьевщика мистера Крука; или же трущобы Одинокого Тома, где влачит свою жалкую жизнь бедняга Джо – куда бы ни повел нас за собой автор, все места предстают так ясно и подробно, словно читатель сам видит их воочию.
Я люблю такое погружение, но должна признать: порой мне было невыносимо продираться через все эти описания, а также через многочисленных персонажей. А в романе их просто огромное количество. Конечно, очень интересно наблюдать, как все линии в итоге переплетаются, но, честно говоря, некоторые персонажи мне показались лишними, и читать так многословно про каждого из них порой было довольно скучно.
Все персонажи и их линии так или иначе пересекаются и переплетается на Эстер и на тайне ее происхождения.
Повествование здесь ведётся от лица нескольких рассказчиков, но центральная линия, конечно, принадлежит Эстер, и мне иногда так и хотелось перелистать именно на ее главы.

Но надо отдать должное автору – каждый герой выписан ярко и запоминающееся, и даже те персонажи, которые мне показались ненужными, так или иначе служат на пользу истории или же помогают лучше раскрыть других персонажей. Помогает и ироничное чувство юмора автора, с которым он выписывает их недостатки, а порой и откровенно высмеивает, как, например: вечное дитя, паразитирующее на доброте окружающих, мистер Скимполл; нелепый влюбленный мистер Гаппи; добрый и достойный, но излишне легкомысленный на свою беду Ричард; чересчур ревнивая жена торговца канцелярскими принадлежностями миссис Снегсби; помешанная на африканских проектах и забросившая собственных детей миссис Джеллиби; образец хорошего тона, присевший на шею сначала жене, а потом сыну и невестке мистер Тарвидроп, и многие другие.

Но автор не только высмеивает недостатки. Положительным качествам он тоже отдает должное, и порой даже чересчур – например, то, как практически все герои превозносят Эстер, в какой-то момент начинало раздражать, до того идеальной ее выписывал автор. Но это вполне простительно, всё-таки она главная героиня и похвал вполне заслужила – то, с какой добротой она относится ко всем вокруг и преображает жизни других, например, той же Кедди или Чарли, действительно заставляет проникнуться к героине теплотой.

К недостаткам книги, помимо затянутости и излишней многословности, отнесу также очень слабую детективную линию. Кого убьют и кто убийца понятно стало сразу.
Тайна происхождения Эстер тоже раскрыта довольно невнятно. Если с матерью все понятно, то про ее отца (хотя кто он, понятно тоже было сразу) ни читатель, ни сама Эстер так ничего и не узнали. Например, как он дошел до такой жизни и смерти? Почему все считали его мертвым, почему он скрывался под чужим именем, и почему он и мать Эстер так и не поженились? Тот же мистер Джордж, например, очень высоко про него отзывался, но опять же почему? Для себя я додумала все это, но, возможно, было бы лучше, если бы в конце Эстер получила хотя бы одно письмо своего отца, и мы бы смогли узнать о нем немного больше.

В целом, книга мне очень понравилась. Читала я, правда, очень долго – аж несколько месяцев. Порой путалась в персонажах и заставляла себя продираться через многословие, но это отчасти оттого, что я в последнее время отвыкла читать объемные произведения. А так “Холодный дом” – определенно достойная прочтения книга, рекомендую к прочтению, особенно если вы любите Диккенса