Рецензия на книгу
Bleak House
Чарльз Диккенс
Stoker189712 января 2020 г.Время меняется, проблемы остаются
Когда я впервые увидела название «Холодный дом», я подумала, что там что-то такое… пронизанное многочисленными тайнами, привидениями, мистическими историями. Каково же оказалось мое разочарование, когда я поняла, что это далеко не так.
Во-первых, надо отметить, что этот роман Диккенса, впрочем, как и многие другие, довольно-таки монументален. И уже одно это может отпугнуть читателя, боящегося больших объемов. А уж если он ждет того же, чего ждала я, то и подавно. Велика вероятность, что он бросит книгу, прочитав всего лишь несколько глав.
Во-вторых, слог Диккенса несколько сложен для восприятия. Из-за большого количества витиеватых фраз и подробных описаний, которые так любит писатель, роман может показаться скучным. Но при этом сюжет книги нельзя назвать характерным для определенной эпохи. Если внимательно вчитаться в текст, то можно заметить, что герои сталкиваются с такими же проблемами, которые имеют место в современном мире. В этом плане Диккенс проделал довольно большую работу.
В-третьих, несмотря на то, что главные герои – люди, скажем так, из высшего общества, определенное место отводится и людям «лондонских трущоб». Все эти слои общества так удачно переплетены, что повествование кажется единым.
Также хотелось бы отметить, что не все герои мне так уж понравились. Образы прописаны хорошо, это верно. Но вот симпатия есть не ко всем. Например, к Ричарду, который мечется туда-сюда, берется за все, что можно, а потом бросает начатое дело. Я удивляюсь, как он не отказался от любви к Аде и не нашел себе кого-нибудь еще.
4604
