Those Who Leave and Those Who Stay

Итак, "Неаполитанский квартет" перевалил за середину, и у меня начинается лёгкое волнение от нежелания расставаться с Кварталом и его уроженцами.
Как раз Квартала в третьей книге довольно мало, но обитающие в нём силы не дремлют, и сумеют дотянуться до главных героинь, где бы они ни находились.

Прекрасно образованная, умная и талантливая, но не хватающая звёзд с неба Элена наслаждается успехом своей первой книги, чью пикантность восхваляют в высших кругах и высмеивают на её малой родине.
Радость от осознания себя писательницей портит только неуверенность в себе и понимание того, что мысли её не оригинальны, что собственного мнения как такового у Элены нет и в помине, что её точка зрения формируется только под чьим-то влиянием. И царапает мысль, что будь у Лилы возможность получить образование, она оставила бы бледную Элену далеко позади.
Но у "гениальной подруги" проблемы посерьёзнее, она на пару с безнадёжно влюблённым в неё другом сражается с нищетой, выполняет самую чёрную работу на колбасной фабрике, растит сына, который не обещает особых успехов в будущем. А жизнь вокруг бьёт ключом, творится живая история: всё ещё поднимает голову фашизм, процветают уличные беспорядки, набирает силу коммунистическая партия, идут протесты рабочих, зарождается феминистское движение, в обществе витают революционные настроения.

Девочки выросли и надежды их поугасли. Реальная жизнь не оправдала ожиданий. Но Лила бьётся изо всех сил, ежедневно сражаясь за лучшую жизнь для себя и своих близких, а Элена, поражённая своим везением и вхождением в интеллигентную среду, слегка расслабилась, и не заметила, как из многообещающего молодого автора превратилась в мать семейства, чья научная деятельность ограничивается натужными попытками создать ещё одну книгу из ничего, да беседами с учеными гостями. Некогда влюблённый муж даже не считает необходимым советоваться с ней и уж тем более не видит в жене никого, кроме домохозяйки. Неудивительно, что неудовлетворённая семейной жизнью Элена оказалась лёгкой добычей своих прежних страстей.

Повествование, как всегда, насыщенное, наполненное приметами времени и деталями личных отношений. Здесь, конечно, преобладают минорные тона, ведь детство кончилось, мечты не сбылись, и всё, вроде бы, неплохо, но как-то не так. И всё-таки отпустить книгу очень сложно.

Я не могу каждый раз не признаваться в любви Элене Ферранте. Я не жила ни в Неаполе, ни во Флоренции, не была замужем за профессором, не восхищалась подругой детства и не писала книг, но вот я сижу и как будто читаю собственные мысли, и всё вышеперечисленное как будто было со мной, и я вообразить не могу, что же будет дальше. И не хочу воображать, хочу читать.

Мда... вот и третья книга цикла "Неаполитанский квартет". И если в первой части я наслаждалась образами, во второй негодовала от возмущения, то сейчас я просто такая - Пф. Для меня уже не удивительны моменты "Санта-Барбары", я привыкла к тому, что у героев нет вообще ничего святого. Я уже не жду историй о настоящей дружбе. Я просто смотрю на всё это со стороны и боюсь во всем этом запачкаться.

Помимо того, что у меня герои вызывают один сплошной негатив, я осознала, что эти же эмоции у меня вызывает и автор. Я люблю честность. Я за то, чтобы каждый делал то, что умеет делать. Так вот, на мой взгляд, Элена Ферранте ничего не понимает в политике и злободневных темах того времени, о котором пишет. А если и понимает, то не умеет об этом говорить. Все эти жалки потуги сделать из книги что-то стоящее, что-то большее, чем сплошные скандалы и любовные интриги - это просто смех. Из четырех книг можно смело делать две и не пытаться сделать из себя того, кем ты не являешься.

Конечно, автор пытается показать, что именно повлияло на становление героев, какие события внесли свою лепту в их характеры. Только вот эта задумка оказалась провальной. Все герои, которые были близки к данной теме, растворяются в ворохе быта и измен главных персонажей. А для главных героев это абсолютно неважно, как бы они не пытались показать, что ратуют за равноправие.

В итоге я с недовольством обнаруживаю у себя в руках простой бульварный романчик. Но если раньше я хотя бы получала какие-то эмоции. То сейчас мне просто никак.

Дорогой Антон!

Не успела рассказать. Я прочитала такую книгу!

В ней рассказывается история двух подруг, заклятых, любящих друг друга, вечно повязанных какой-то невероятной дружбой-завистью или чем-то еще трудноописуемым.
Книга очень простая -- мы следим за жизнью нескольких семей в бедном квартале Неаполя в послевоенной Италии. Во-первых, интересно то, что сюжет человеческой жизни, наверно, любопытнее всего для зрителя. Мы всегда хотим знать, как поступали другие люди, как они ошибались, любили как, верили в себя или нет, занимались ли трудом, фантазировали, строили жизнь. Это неистребимое людское любопытство: подглядеть в соседские окна, верно ли они там живут, сочувствовать и преисполняться важной уверенности, если неверно, завидовать или радоваться, если удачнее нас.

Во-вторых, интересно, что за простым фасадом эдакого романчика скрывается явно сложная и тонкая работа автора, ведь чтобы столько людей взахлеб читали эти книги и примерно одинаково себя ощущали, нужно не просто написать шедевр, но сделать его внятным и простым, хотя и стилистически отточенным.
По сути, мы же просто наблюдаем за обычной жизнью. Тогда почему это так интересно?

В-третьих, литература вырастает из литературы (с). История двух сестер/подруг -- это мы уже читали, поэтому узнавание сквозь слои глубже, сильнее, впечатления мощнее. Розочка и Беляночка, Элинор и Марианна, сказки народов мира о двух сестрах. Они выясняют, кто из них красивее, они разные, но и похожие друг на друга, вечная двойственность и невозможность (нежелание?) разорвать связь.

Наконец, в-четвертых, "Те, кто уходит..." -- третья часть романа. Выстроены части книги по классической формуле Пути героя, значит, именно в третьей нас ждут сложные испытания и кризис.
И мне понятно, почему именно эта часть кажется многим тяжелой. Потому что за кризисом у других очень сложно следить. Потому что у самих точно был, и не раз, и еще будет подобный кризис.
Это тот период, когда одному нужно прорываться сквозь недовольство миром, собой, своей жизнью, когда мучительно и страшно пойти куда-то в неизвестность, потому что совершенно точно не знаешь, что там, а так не хочется больше быть уязвимым.
Потому что там пустота, а ты и так уже натерпелся когда-то в предыдущий раз, даром что там кризис твой закончился хорошо, перерос в новую симпатию и увлечение.
И на этом моменте многие читатели либо отваливаются, потому что ну сколько уже можно кризисов, и так живем кое-как, либо протаскивают себя через болезненные размышления героев, чувствуя собственную горечь возможной неудачливости, сопереживая, но, пройдя через главы, вздыхают облегченно и такие: "Ну, это было скучновато. Предыдущая часть была лучше, теперь ждем следующую, там-то уж финал, огонь и литавры".

А именно эта часть очень важная. Выросли наши девочки, вытянулись, встретили любови, порасставались, работу искали и нашли, ищут, кем же им стать в этой жизни. Повыходили замуж, родили детей, и, как говорят некоторые неуважаемые мной: "Теперь-то можно и подумать, кем хочешь быть [, когда предназначение свое женское выполнила]".

А как понять, что ты хочешь делать? Как сделать выбор? Как все понять и не очень страдать от суровой экзистенции?
А никак. Кризис дает новые двери и открывает другие возможности. Но перед этим нужно пройти путь, прожить расставание с чем-то или с кем-то. А себя ты помнишь в сложное время? То-то и оно.

Моя гениальная Ферранте. Идеально, точно, остро, прямо в глубь человеческой жизни.

Не знаю когда возьмусь за последнюю книгу, выдохлась.
Персонаж Лену чем дальше тем больше раздражает. Посредственная, завистливая, неумная и закомплексованная девочка которая учит и учит всю жизнь но выводов из прочитанного не делает никаких, собственных мнений и убеждений у нее нет, только заученные фразы. О чем вообще подобный человек может написать книгу? Что она может сказать читателю, о чем заставить задуматься если самой не помешает включить голову для разнообразия и знания эти применить. Зная что у нее есть комплексы Лену продолжает упорно зубрить материал интересующий тех кто ее окружает а не ее саму, хотя могла бы купить книги Дейла Карнеги которые на момент действия в Италии 30 лет как были опубликованы. Хотя среди его книг нет "как перестать быть завистливой зубрилкой и начать думать головой". Ведь казалось бы - образованная женщина, европа, доступ к любой информации, вырвалась из своих бедных кварталов и вошла в такие круги общения.. но при этом пробелы в знаниях какие-то невероятные, то она не знает что такое презервативы, то что такое университеты, то что такое компьютеры, и никакие книги не помогли ей начать мыслить дальше чем "почему бы и не выйти замуж, парень вроде хороший хоть и не люблю, но кагбэ пора уже".
Что вообще должно быть у человека в голове чтобы оставить детей и сбежать с парнем который всего в 30 уже успел наделать и бросить трех своих детей от трех разных женщин, разрушил им всем жизнь и плевать на них хотел (пусть ребенок Лилы не от него, он-то об этом не знает), причем одна из разрушенных жизней - твоей подруги, но ведь Лену смотря до чего это Лилу довело вообще не задумывается как же он мог. Хотя о чем я, да они с Нино просто нашли друг друга. Чем все Эленины поступки вообще продиктованы кроме неуверенности в себе и зависти? Скольким она жизнь попортила говоря "да" каждому парню который предлагал встречаться при том что те ей даже не нравились. Зачем переспала с мерзким папашей Нино зная, что тот женат, что свел с ума соседку по кварталу и тем испоганил жизнь ее сыну - своему бывшему, зная что Нино ненавидит отца за то что изменяет матери. И ведь ни разу она не чувствует себя виноватой ни перед кем из них и даже книгу об этом пишет, хотя знает о трагедии Антонио и относится к нему по-дружески, жена Донато к ней прекрасно относится а Нино она вроде как любит и двадцать раз слышала как ему отвратительны постоянные измены отца. То же самое по итогам третьей книги - переспала с Нино пока муж спал за стенкой, ни разу не задумалась о его жене и очередном ребенке, о подруге (хотя нет, тут задумалась, ура он мой я победила). Получается что за кротким поведением скрывается только полное отсутствие совести и зависть.
Что, собственно, хорошего сделала Лену вырвавшись из нищеты? А ничего. Помогла Лиле с ситуацией с заводом разве что когда той ниже падать уже было некуда, но когда жизнь подруги начала налаживаться - стала тайком желать ей смерти. Хороша дружба. А в остальном какой от нее толк? Ненужные ей дети, ненужный муж, собственная ненужная брошенная семья, образование которое ничего миру не принесло кроме рассказа о потрахушках с Донато с общей идеей содранной у подруги. Та же Лила столько всего сделала для семьи и друзей когда разбогатела, хотя семья того не заслуживала и продолжила делать что-то важное даже скатившись обратно.
Вот казалось бы книга хороша раз персонаж вызывает столько эмоций, но если он вызывает только злость? Три тома, целых три тома мыслей от первого лица а какого черта она творит, зачем и чего хочет мне до сих пор непонятно. В каком месте я должна была начать сопереживать этой героине и тем более из чего должна сделать вывод что женская дружба существует? И если в каком-то отрывке я узнавала себя становилось мерзко, а это не так должно работать. Повесть жизненная? Ну, пожалуй. У всех нас есть знакомые робкие девочки, зубрилки, девушки вышедшие замуж и наплодившие детей потому что так положено, люди из серии "не пришей экхмм... рукав" и зачастую мы сами себя таковыми чувствуем, но если они еще и такие вот Лену у которых в тихом омуте, то гнать их надо от себя подальше.

Есть такая присказка "если ты такой умный, то почему ты такой бедный?". В начале третьей части мне хотелось обратиться с этим вопросом к Лиле. Лиле, которая невероятно умна, всесторонне талантлива, и при этом нищая. К середине книжки благосостояние Лилы чуть улучшилось, а я сформулировала ответ на вопрос. Лила при всех её талантах и остром уме бедна, как церковная мышь, ибо не имеет цели в жизни. Нет цели, нет системы по её достижению, есть сплошной хаос. То она рисует и тачает ботинки, то развивает лавки мужа, то обустраивает обувной магазин, но любое дело ей очень быстро надоедает. А параллельно же ещё и личная жизнь, где она тоже из стороны в сторону мечется.
У Лену же напротив в двух первых частях есть одна большая цель - выучиться и уехать из квартала, из Неаполя, вырваться из нищеты. Не без срывов, не без трудностей, но Элена движется к цели. И вот в тот момент, когда ей казалось бы всё удаётся, и можно выдохнуть и зажить счастливо, Лену накрывает. Весь третий том героиня выносит читателю мозг своей нескончаемой рефлексией, неуверенностью и самокопаниями. Учитывая, что всё это подаётся с фирменной интонацией Ферранте, со всей её беспощадной искренностью, то тебя прямо засасывает в эту болотную топь, лишённых всяческой логики бабьих рассуждений. И это чудовищно утомляет. Утомляет гораздо больше политики, на обилие которой многие жалуются в отзывах. Потому что, поверьте, никакая политика не сравнится в нудности и тупости с размышлениями Лену. Удивительно, что она получив образование, не приобрела привычки читать (художественное для удовольствие, а нон-фикшн для саморазвития, ну например). Читает синьора Элена Греко исключительно, когда хочет произвести впечатление на Нино или кого-то ещё.
Третья часть неаполитанского квартета Ферранте заканчивается, как и предыдущие две, столько интересного сулящим поворотом событий, что хочется срочно бежать и читать продолжение. Но четвёртой части нам ждать до ноября. И я этому даже рада, потому что мне необходимо перевести дух, вынырнуть из этого омута и глотнуть воздуха.

Третья книга цикла о гениальной подруге прочитана. Она мне понравилась больше предыдущих.

В этой части девушки уже взрослые, у них появлятся свои семьи и дети. Жизненные пути у подруг абсолютно разные, но судьбы интересным образом пересекаются.

Все также, меня больше интересовала линия Лилы.
Но и читать о Лену, особенно в конце, было увлекательно.

Еще мне понравилась в этой книге историческая составляющая. Автор погружает в атмосферу Италии 70-х.

Закончилась книга на самом интересном моменте. Хочется уже быстрее узнать, что стало с героями дальше.

Третья часть истории этой странной дружбы из "Неаполитанского квартета" позади, не знаю, чем она меня держит, но теперь уж точно дочитаю.
Элена Греко
/спойлер/
.
.
.
выбилась в люди, вышла замуж и завела детей. Но нет покоя беспокойному сердцу, а значит и довольства жизнью тоже нет. Всё ей не так.
Про Лилу в этой части написано совсем мало, только какие-то догадки и маленькие кусочки её жизни.
..
.
.
.
Страстей, на мой взгляд, в книжке ещё добавилось, стало интересно наблюдать, как проходят диалоги в итальянских семьях, фразы: "они долго орали друг на друга" или "он долго убеждал меня, я сначала возражала, а потом поняла, что согласна" развивают мою фантазию.
В моей семье если коротко и ёмко не сформулируешь, рискуешь лишиться собеседника, поэтому приходится думать прежде чем говорить)
После прочтения книги сильно захотелось
"потерять голову", "погорячиться" и "наговорить лишнего", и чтобы не думать, что это эмоциональная неустойчивость, а просто побыть вот такой страстной натурой.

Эта часть Неаполитанского квартета в основном рассказывает о личной жизни Лену. Она выходит замуж, рожает детей. И вроде бы ее жизнь устаканилась, да не все так радужно, как ей хотелось бы. Ей все же удалось вырваться из квартала, из под влияния Лилы. И что же? Живи и радуйся. Ан нет. Лену завладевают эмоции и чувства, да так, что она сломя голову в них бросается, ставя на кон все чего достигла. Со своей стороны я, честно сказать, не могу понять Элену? Что она творит? Ведь она понимала, что из себя представляет Нино и ситуация с Лилой повторяется. Неужели это того стоило? Разрушить семью и ради чего? Бабника и пустозвона? Ведь поначалу она трезво видит его недостатки и все равно бросается в омут с головой. Ох, чувствую, что добром это не кончится. На что она рассчитывает? Не знаю.

Последняя часть все расставит по своим местам, но я думаю, ничем хорошим вся эта история не закончится. Что же касается Лилы, то и ее я не понимаю и не принимаю. Имея такие задатки, так себя разбазарить. Червоточина в ней чувствуется все больше и больше. А кроме этого, внутреннее зло периодически прорывается наружу. Она постоянно принижает все достижения Лену, понижая ее самооценку и уверенность в себе. Да и свою жизнь превратила незнамо во что. Надеюсь, ей хватит ума не потерять Энцо. Вот мне он очень понравился — настоящий и надежный мужчина. Лиле с ним повезло. А Нино… Он хуже своего отца, которого презирал. И мне было почему-то безумно жалко Пьетро.

В общем... жизнь подруг продолжается - с их проблемами, ошибками, взлетами и падениями. Герои не вызывают симпатии, особенно некоторые их поступки, но, тем не менее, роман написан хорошо и повествование затягивает так, что не оторваться. И все же поставлю минус за глупость и слабость Лену, которая меня просто вывела из себя. Если бы у нее не было детей, то я бы еще могла ее понять, а так... нет. Ведь Нино не тот мужчина, с которым можно построить долгосрочные отношения. Оценка 5-

перевернув последнюю страницу третьей части «Неаполитанского квартета», я в очередной раз удивилась тому, насколько родным и близким стал этот цикл. насколько он живой, насколько достоверный, насколько реалистичный в своем изображении настоящей жизни. я прожила 30 лет в голове у тревожной девушки, которая постоянно борется с тенью, но не своей, а с немым или же очень громким присутствием своей подруги.

тенью подруги, которую невозможно победить. ей все время кажется, что тень — это она сама. и надо прыгать выше, жить ярче, достигать большего, чтобы приблизиться. 

вторая же девушка ведет ту же войну. ее судьба сложилась так, что при своих дивных талантах она закончила лишь начальную школу и не имела возможности образовываться дальше, кроме самостоятельных попыток. но это было мотивировано не желанием стать лучше и умнее, мотив заключался в том, чтобы перегнать, доказать, стать обладательницей того, чего нет у другой.

Лила — это действительно злая сила. сколько бы сочувствия у меня ни было к ее жизненному пути, она абсолютно не способна любить, теперь я вижу это очень ясно. ею движет что-то иное, внутри что-то сломано. большинство людей ей совершенно безразлично, и в этом состоит ее могущество и превосходство над всеми. она независима, она автономна от мира, она — это самый крепкий стержень. и именно эта данность служит магнитом. к Лиле притягиваются возможности, поклонники, но она всегда идет своим путем. она не прельщается совершенно ничем.

а вот Элена больше похожа на настоящего человека, с которым можно было бы себя отождествлять. на фоне подруги с таким сильным характером тревожная, неуверенная, но талантливая синьора Греко меркнет. она сама гасит свой потенциал, потому что год за годом узы, связывающие ее и Черулло, превращаются в колючую проволоку. 

такое нельзя придумать, такое можно только пережить, осознать, переложить на бумагу и выпустить в свет. это автобиография. 

а третья часть пока лучшее, что я читала, поскольку она хороша не только сюжетом, но и социально-политической составляющей. это прекрасное полотно, на котором запечатлелись настроения Италии второй половины прошлого века.