Французский семейный роман

Книга, в которой нет ни одного персонажа, вызывающего симпатию. Вообще ни одного. И это при том, что автор дает нам заглянуть в душу каждого из них, и мы видим, что они не отпетые злодеи, не стопроцентные негодяи, и вроде бы у каждого из них есть своя правда. Но какие же они все пустые внутри...
Тереза Дескейру, молодая женщина, освобождена из зала суда "из-за отсутствия состава преступления". Из разговора ее отца и адвоката быстро становится понятно, что этот состав очень даже присутствует. Но благодаря длинной и мохнатой руке отца Тереза свободна и теперь едет к мужу, которого пыталась отравить. И который помогал снять с нее все обвинения. Такова завязка истории. Всю долгую дорогу домой Тереза пытается сформулировать объяснение своего поступка, чтобы оправдаться перед мужем. И вот уже кажется, что жертва - это именно она, и произошедшее - результат давления, подавления молодой умной женщины затхлой средой, что она лишь пыталась выбраться из того болота, в котором обнаружила себя. Но автор показывает нам новую грань своей героини, - и мы видим, что болото-то у нее внутри, а муж всего лишь такой, какой он есть. Не плохой, в общем-то человек. Потом новый поворот - и симпатии к кому бы то ни было становится все меньше и меньше.
Каждый увидит в этой истории свое, скорее всего. Для меня она о людях, у которых нет своих интересов, своих жизненных целей, принципов; которые лишь перенимают ценности предыдущего поколения и живут ими, оставаясь пустыми оболочками самих себя; которые во имя эфемерной "чести семьи" калечат жизни своих близких; которые убивают других, пытаясь наполнить себя.

Тереза — женщина, не созданная для семьи, для мужа, для детей. Она "создала саму себя". Попытка отравить своего нелюбимого мужа - единственный ее шанс "вырваться на волю". Но нет гарантии, что "от себя убежишь".

Это и есть красная нить всего романа и всей жизни главной героини.
Можно выйти замуж за "деньги" - и быть несчастной.
Можно родить от нелюбимого мужа - и быть несчастной, сделав еще более несчастным общего ребенка.
Можно высокомудрствовать о себе - и быть несчастной.
Можно страдать "ни о чем" и быть несчастной, жалея себя, уповая только на себя, покуривая очередную сигаретку, противопоставляя себя всему обществу и в особенности женщинам и их предназначению на земле.

Роман о том, как жизнь семьи может превратиться в тюрьму. И виной тому - женщина.

Автор не поддерживает ее, наоборот, всячески порицает словами мужа и мыслями, которые разделяет вместе с ним.
Сложное психологическое произведение об индивидуалистке, "обрести себя старавшейся"...

Я наконец-то познакомилась с творчеством Мориака, и он, а точнее его стиль, мне понравился! А вот с сюжетом и главной героиней всё сложнее. Да, мне нравится психологизм и душевные искания (возможно, даже муки совести), когда они хорошо прописаны (а это тот случай). Но как-то не зацепило. То ли много похожих историй было прочитано ранее, то ли сама Тереза с её жизненной позицией мне не близка, то ли ещё что.

Речь идёт о женщине, которая, мучая себя, заставляет страдать ещё и других. Сила обстоятельств или неспособность быть счастливой в сложившейся ситуации? Пожалуй, есть женщины, для которых брак и дети губительны, и им просто стоит жить для себя. И ведь не скажешь, что она сама всё разрушает и поступает неправильно и не по-человечески, это её загнали в угол и посадили в своего рода золотую клетку, в которой она начала задыхаться.

Начинаю читать продолжение истории, чтобы узнать о дальнейшей жизни героини и всём том, что воспоследовало истории госпожи Дескейру. В данном произведении мне не хватило событий и какой-то завершённости.

Ах да, чуть не забыла! История во многом напомнила книгу "Госпожа Бовари", только вот в "Тереза Дескейру" имеется состав преступления и уже фактически суд, а хотелось бы узнать чувства героини и все подробности дела.

"Если ты так долго этого хочешь, ты, наверное, не хочешь по-настоящему."

Долго, очень долго он хотел выбраться из этой серой рутины. Но, то кони горят, то избы скачут.

С одной стороны его было жаль. Мягкотелый мужик за которого всю жизнь решали женщины: мама, жена, мама жены. Про таких говорят - подкаблучник. Вот в этом его и было жалко, он не умел жить самостоятельно.

А с другой стороны, ну надо же быть таким телком безвольным. Ни ногой топнуть, ни кулаком стукнуть.

Но каков отец, а! Вот тут нареканий нет, хотя и в этом есть свои минусы.

В общем, прожил он серую и унылую жизнь. Всю жизнь любил одну женщину и она его любила. Да вот беда, не судьба им была быть вместе, потому, что не имел этот мужчина мужества жить так, как хочется ЕМУ!

Чем ценна эта книга - невероятно искренним осмыслением родительских чувств. Каково это - растить ребёнка? Речь не о том, что происходит, что нужно делать, как правильно поступать - а о том, что чувствуется при этом. Как это - растить в себе любовь к сыну, которым не очень-то получается городиться, пытаться держать баланс между всеми своими детьми? Каково это - выбирать между собственными интересами и интересами детей? Успеваешь ли осознать собственное счастье, пока оно длится, или потом только задним числом понимаешь, как хорошо тебе было, да вот - увы! - теперь не так...

При этом сказать, что я сильно сочувствую главному герою - нет, не сказала бы. Впрочем, стоит понимать, что нельзя мерить тех людей своей меркой. Послевоенная провинциальная Франция - можно ли требовать от этих людей нашего современного видения мира? Конечно, нет. Хотя ужасно обидно за них за всех - сколько горечи, сколько сожалений, сколько нелепых ситуаций, и всё только из-за того, что они стесняются открыто разговаривать друг с другом. Отец день за днём так боится потерять свой авторитет, что не осмеливается стать самим собой, проявить свои чувства. Влюблённый мужчина вынужден годами давить в себе свои желания, потому что не смеет пойти наперекор семье. И грустно и горько, что вести дом может и обязана только женщина. Нет жены и матери - должна найтись кто угодно, кто займётся хозяйством. Мужчина этого делать не может - он, конечно, занят на работе, это верно, но ни одной мысли не возникает, что это вообще возможно.

Сами чувства героя мне не слишком близки, но такой тщательный их разбор - по сути книга представляет собой скрупулёзный анализ отцовства - захватывает. Внешне жизнь представляет собой череду событий, и в книгах чаще всего фокус тоже на событиях. Между тем многие люди ведут сами с собой такой вот безмолвный внутренний диалог. И эти внутренние миры со своими драмами, а порой и трагедиями, могут порой даже почти не пересекаться с событиями внешнего мира. Было бы очень увлекательно услышать и вторую сторону - Бруно. Как он себя чувствовал все эти годы? Осознавал ли хоть на сколько-то происходящее внутри отца? Или всё это прошло совсем мимо его внимания? Но в этом и честность книги. Мы не можем взглянуть на происходящее глазами Бруно, потому что рассказывает Даниэль, он и только он. Мы видим только то, что он видит, мы знаем только то, о чём он думает, и оцениваем всё только его меркой. Мир Бруно Даниэль увидит ровно настолько, насколько сам Бруно его откроет - и мы столько же.

Удивительный, интригующий, психологический роман "Тереза Дескейру" - шедевр, написанный Ф. Мориаком. Противоречивый образ главной героини становится причиной споров многих читателей.
Кто такая Тереза Дескейру? С одной стороны - думающая женщина, духовно одарённая, желающая лучшей жизни и любви. С другой - мерзкая собственница, отчаянная и пессимистичная, не способная провести параллель между "получать и отдавать", "мечтать и делать".
Жизнь Терезы напоминает тюрьму, в которой свой, особый, быт. Презрение к семье, отсутствие любви и понимания, давление общественных принципов, ненависть к мужу и ребёнку - всё это заковывает женщину в клетку, обрекая на бессмысленность и безнадёжность. В такой "неволе" Тереза словно умирает от нехватки перемен в её остановившейся судьбе.
Спонтанное и , в то же время, давно назревавшее решение отравить мужа она называет "долг".

Однако этот бунт против общества, в котором жила отчаявшаяся женщина, приводит лишь к нравственному опустошению и деградации. Потеряв последнее, место в обществе и в семье, опустившаяся, ленивая, грязная и больная Тереза коротает свои дни не вставая с постели, выкуривая сигареты одну за другой. Не заботясь о себе, сложившейся ситуации, она грезит о лучшей жизни, постепенно превращаясь в ходячий скелет.
Избежав заслуженного наказания, Тереза сама обрекает себя на страдания. Но вовсе не раскаиваясь.
Был ли возлюбленный Анны причиной преступления? Нет. Возможно, он стал той "последней каплей", подтолкнувшей к этому поступку. Была ли Тереза сама влюблена в эгоистичного юношу? Нет. Она лишь нашла единомышленника.
Отчего она так волновалась, выдумывая глупые оправдания своему жуткому поступку, не заслуживающему прощения? Боролись две половины души Терезы. Вторая упорно оправдывала то, что первой казалось ужасным.
Безусловно, Тереза сама не является тем человеком, дающим любовь, о котором сама так грезила . Прочитав откровения Анны о прекрасном чувстве, Тереза начинает её ненавидеть. Хладнокровно уколов фото возлюбленного девушки, рвет его на куски.
Каждый сам кузнец своего счастья. Если обвинять Терезу в источнике всех её бед, то, несмотря на общество, в котором она живёт, можно вынести только один вердикт - "виновна"!

Если честно, то я вообще не знала, чего ожидать от этой книги, потому что с автором я не была знакома вообще, даже не слышала о нем. Хочется сказать, что я была приятно удивлена, прочитав сей достаточно небольшой роман. Интересно было читать о внутренних переживаниях героини, о том, как ее в принципе не понимало общество, ведь она не хотела жить так, как живут все.
На мой взгляд, стоит уделить внимание этой книге. Она не займет у вас много времени. А я буду продолжать знакомство с Мориаком дальше.

Прочитано в рамках игры "Мужчина и женщина"

Как много людей, как много печальных историй и несчастных браков, людей которые мучаются, которые тяготятся обществом друг друга. О, этот Мориак… Эта история, которая заставляет задуматься еще и еще. Не делаешь ли ты свой роковой шаг.

И все таки как нам хорошо в XХI веке. Живи Тереза сейчас, она бы преспокойно поступила в престижный университет и заняла бы подобающее место в общество. Мне ее жаль, честно, и мне, как и ей, противен ее муж Бернар. Заточенная в маленьком городе, обреченная на одиночество, она не могла смириться с такой судьбой. То, что она совершила, это просто сработал инстинкт, такая жизнь её душила, ей нечем было дышать.

Нет, я не оправдываю, но понимаю её. Её поступок вызывает жалость, она не преступница, она просто отчаявшаяся женщина, а мы, как известно, на многое способны. Хотя, я бы так не смогла, впрочем, к счастью я живу не в ХХ в.

И эта недосказанность… Я верю, что у Терезы всё будет хорошо, что она найдет в этой жизни свое место, людей с которыми ей интересно и возможно даже человека, который заставит её сердце биться быстрее.

«Тереза Дескейру» Франсуа Мориак

 Мориак- мерзких героев мастер! Это уже второе произведение, где я восхищаюсь автором, на сколько виртуозно он воссоздаёт бесячих персонажей.

 Тереза явно психически нездоровый человек, подверженный унынию, печали и апатии. В анамнезе целый букет: пагубная зависимость от табака и алкоголя, враждебные настроения к окружающим, алчность, зависть и отрешенное пребывание в собственных фантазиях. Полное отсутствие материнского инстинкта и практических взглядов на жизнь придают нашей героине дополнительные баллы в звании отвратительной женщины. Автор не случайно не наделил её красотой, упомянув, что даже в день свадьбы Тереза была совсем нехороша.

  И сотворить из своей пустой унылой жизни меланхоличная Тереза смогла нечто ужасное. Возможно ей бы помог психиатр, но это было бы скучно…

Позорная история о плохом больном человеке, но так интересно написана, что невозможно оторваться!

Я продолжаю открывать для себя мир французской литературы, а также женскую душу, по крайней мере представленную в литературе.
Книга затянула с первых страниц, так что я довольно жадно прочитала все, что хотел в этой книги сказать автор, тем более что язык написания (отметим и труд переводчика) превосходный, особенно в описании метаний душ двух прекрасных дам книги — Терезы и Анны — с их поисками себя и любовными страданиями.
К сожалению, к концу я так и не поняла, почему Тереза совершила свое преступное деяние, а ведь вокруг этого заверчен весь сюжет романа. В процессе чтения и моих тщетных попыток понять героиню я пыталась оправдать ее поступки влюбленностью в подругу, но это догадка не нашла никаких подтверждений в тексте. И совсем как Бернар, я спрашиваю: "Так, зачем ты это сделала?", параллельно задаваясь вопросом: это я такая непонятливая или автор не сумел до меня донести. Впрочем, Тереза и сама в замешательстве, раз не может прямо ответить, отпираясь, что Бернар не сможет ее понять. В случае Терезы не только чужая душа — потемки.