
Ваша оценкаРецензии
KuleshovK20 апреля 2018 г.Хроника одного развода, о котором знали заранее
Читать далее«Мы расстались потому… Ну, знаешь, сначала ты ищешь ту, которая похожа на твою мать, а когда вы женитесь ты вспоминаешь, что ненавидишь свою мать»(с) доктор Кокс, персонаж сериала «Клиника»
Молодая пара, парень и девушка, случайно встретились, между ними вспыхнули чувства и они, толком не узнав друг друга, решают пожениться и воплощают свой план в действие.
Они отправляются в свадебное путешествие и едут в Венецию – что может быть романтичнее? Только, вот, отель не такой, как им хотелось, а тот, который хотелось был не по карману. Ну и ладно, главное знакомым рассказать, что они были в дорогом отеле.
Они приезжают и, оказывается, что они оба недолюбливают родственников своих вторых половинок, мол, родители мужа чересчур простые, среднестатистические и скучные, а брат жены мот, кутила и неприятный человек. Ладно, выскажем друг другу недовольство и будем дальше делать вид, что всё хорошо.
Потом начинается бытовуха, рутина, обыденность и присущие им проблемы (недостаток денег и свободного времени на развлечения). Обиды, недовольства, упрёки накапливаются, но не высказываются, потому как скажешь правду – обидится, лучше промолчать, само всё наладится. Жена принимает попытки свести мужа со своими друзьями, которые кажутся мужу чрезмерно чванливыми, высокомерными и светскими на всю голову. Одним словом, он видит её друзей понторезами, которые любят пускать пыль в глаза. А ещё её друзья довольно богатые, но недовольны друг другом и поэтому изменяют своим вторым половинкам и оба об этом знают и их такая жизнь вполне устраивает.
Жене нравится жизнь богатых друзей и она старается им соответствовать, не имея при этом достаточно количества финансов. Она старается быть активной и постоянно либо ходит на званые вечера и вечеринки, либо устраивает их у себя дома. Муж устал после работы, дочку не на кого оставить – ну это же не повод отказываться от веселья!
Как думаете, сколько они продержаться в браке? И, ведь, действительно, их союз, иначе как «браком» не назовешь.
Проблемы, поднятые в книге, не новы и знакомы многим. Молодые торопятся вступить во взрослую жизнь, женятся наспех, а потом оказывается, что они не подходят друг другу, вообще ни разу. Актуально и злободневно, даже несмотря на то, что книга была написана в 60-х годах прошлого века (впрочем, люди то не меняются с течением времени).
Только, вот, что не понравилось – автор описывает все события от лица мужа. Выглядит это примерно так: «Она плохая хозяйка, не заботиться о дочери, попрекает по поводу и без, водится с этой потаск… ужасной подругой, крутит седалищем перед богачами, пьёт и курит, а я великий мученик, ангел во плоти, работая не жалея сил, богатый духовно и просто красавчик!». Эту историю было бы гораздо интереснее прочитать, будь она рассказана от рассказана от лица обоих супругов, а то получается какой-то односторонний взгляд. А может автор сделал так специально, чтобы показать, что некоторые за другими видят всё, а своих ошибок в упор не видят или не хотят признавать.
В общем, хорошая книга, но вы вряд ли что-то новое для себя откроете. Но если вам нравятся книги про напряженные семейные отношения, про бытовые драмы и критикующие общество потребления (да, так было сказано в аннотации, что на примере поверхностной жены автор критикует всё общество потребления), то эта книга должна вам понравится.
11944
new_sha28 ноября 2009 г.Читать далееПрошло сорок с лишним лет после написания этого произведения, а книга становится все актуальнее и актуальнее. Объемная повесть французского писателя Ж.- Л. Кюртиса начинается с описания медового месяца влюбленной молодой пары. Он трогательно заботится о ней на пляже, она с благодарностью принимает эту заботу, но что-то уже на первых страницах настораживает. А с каждой прочитанной страницей все больше и больше убеждаешься в том, что эти двое - совершенно разные люди, и исчезни их влюбленность, их союз распадется в то же мгновение, как карточный домик.
Вероника отнюдь не из состоятельной семьи, но безумно хочет войти в круг богачей и знати. И все бы было хорошо, у нее бы это получилось, я думаю, так как она красивая девушка, куколка что называется, но... она беременеет от своего бойфренда, ровесника, начинающего инженера, и выходит за него замуж. Бойфренд, а потом и муж, приятный молодой человек по имени Жюль, прилежно работает, осведомлен в искусстве и литературе, эрудирован, всегда имеет свою точку зрения (в отличие от своей благоверной жены). Все пять лет, что они прожили вместе, она пыталась втащить его на ступеньку выше, еще выше и выше. Ей не было никакого дела до того, что начинающий инженер не может роскошно содержать свою жену и ребенка, проживая в центре Парижа, в его обязанности входило водить свою половину каждодневно в ресторан и клубы и общаться с "влиятельными" людьми. Ничем, разумеется, хорошим это не могло закончиться. Так что все, как и предполагалось - разрушенная семья, ребенок, который остался с папой (мама решила, что дочка ей будет только мешать).Как все знакомо, не правда ли? Есть люди, которые пытаются стать тем, кем не являются. Вместо того, чтобы наслаждаться приятными мгновениями с дорогими людьми, заниматься любимым делом, они тратят силы, деньги, нервы и усилия на то, чтобы быть замеченными, на то, чтобы отхватить себе кусок побольше... Сколько вокруг девушек, абсолютно из себя ничего не представляющих, но при этом считающих, что мужчины им по гроб должны за красивые глаза. Честно говоря, я их не осуждаю и в белое наряжаться не собираюсь, я сама была такая в 19-20 лет. Но как-то потихоньку у меня это сошло на "нет", я поняла, что счастье - оно не в этом. Да, не в этом! Кто бы что ни говорил, счастье можно построить на вещах, имеющих к деньгам малое отношение. Я не говорю о том, что деньги - это плохо, их не нужно зарабатывать, не стремиться улучшить положение, но все должно быть в меру.
Ладно, что-то я отвлеклась. Что касается художественных ценностей книги, то их мало, честно скажем. Иногда повесть становилась похожей на разобличительную статью, чем на художественное произведение. К тому же иногда раздражало, когда автор вставал в позу "Вы дураки и не лечитесь, а вот я...". Так и хотелось ему сказать: "Возьми пирожок с полочки, дружочек. И прекрати уже нервничать".
Но прочитать повесть, я думаю, стоит.11120
_mariyka__21 июля 2024 г.Маргарита Николаевна не нуждалась в деньгах. Маргарита Николаевна могла купить все, что ей понравится. Среди знакомых ее мужа попадались интересные люди. Маргарита Николаевна никогда не прикасалась к примусу. Маргарита Николаевна не знала ужасов житья в совместной квартире. Словом... Она была счастлива? Ни одной минуты!Читать далееВозможно дело в том, что некоторые особенности уклада прошлых времен я воспринимаю как должное. Ну то есть меня не возмущает, что у помещиков есть крепостные, что житель древнего мира имеет рабов, что королю приходится жениться не по любви, а для укрепления династических связей и могущества государства. Поэтому я ни на йоту не близка к возмущению душевной глухотой мужа Терезы или тем, что на первом месте у него честь семьи. В конце концов, её не заставляли выходить за него замуж. Она сама согласилась, не думая об этом как о браке, а лишь поддавшись желанию стать ближе к подруге детства. Ну наивная дурочка, да. Жизнь обычно такое лечит рано или поздно. Терезу, кстати, даже по голове жизнь бить не стала. В смысле что Бернар не тиран и деспот, не тайный садист, семья его её намеренно не притесняла, гадостей ей не делала. Просто сложной и мятущейся душе хотелось другого... А чего, кстати? Чего конкретно хотела Тереза, что прям добилась? Свободы для чего? Свободы от чего? Чего она делать будет в том Париже? Кмк, как раз пустота всего её мятежа раскрывается с финале, когда вот она - свобода, а Тереза теперь раздумывает, не вернуться ли назад, к мужу. В общем, корову бы ей...
Еще забавное. На протяжении всей книги она называет это "проступок". И надеется, что ну а вдруг муж поймет и простит?! И она прижмется к его груди, и будет ей спокойно, хорошо и счастливо. Но мы же помним, что муж - бесчувственный чурбан. Он как-то совершенно не готов простить тот факт
что жена долго и методично его травила. Причем, судя по всему не одним видом яда. Травила - и заботливо подносила воды, сочувственно гладила по голове.Он даже мотивов её понять не смог! (А кто смог? Нет, ты скажи, я жду!). Она же так долго речь сочиняла, которая должна всё объяснить (спойлер: неа), а он даже слушать не стал. Мерзавец!
Странная, очень странная женщина.
10427
Yana020228 ноября 2023 г.Читать далееМне эта история показалось очень проникновенной. С одной стороны тихой а с другой кричащей от боли.
Мы наблюдаем за Терезой - молодой девушкой, которая только что предстала перед судом. Казалось бы - почему? У нее же все идеально как с картинки. Копнув глубже конечно легко понять, что все только на показ, а на деле Тереза не видит счастья в этой жизни.
Душевные муки Терезы откликаются в душе читателя. Автор мастерски раскрывает периоды ее жизни, накатывающуюся агонию и депрессию.
Остальные персонажи - второстепенны. Действительно второстепенны. Здесь главная Тереза - она занимала мои мысли во время и после чтения. Героиню легко понять и легко прочувствовать.
Повествование кажется очень тихим и спокойным. Все такое размеренное в жизни Терезы. С другой стороны чувствуется полное удушение нашей героини и крик который так и рвется наружу.
Не думаю что эта книга останется в моей памяти на всю жизнь, но это действительно хорошее произведение, чтение которого доставило мне много удовольствия
10287
ssori_na1 октября 2022 г.Читать далееО такой книге я никогда ничего не слышала, поэтому, казалось бы, и ожиданий никаких быть не должно. И да, из аннотации ясно, что это роман, а не детектив. Но всё же начало было настолько интригующе, что я успела понадеяться, что получу парочку неожиданных поворотов. Более того, когда главная героиня сказала, что хочет вернуться к началу, я решила, что развязку мы узнаем только в конце книги. Но увы.
Эта история начинается с суда и с чего-то, в чем виновата главная героиня. Сначала мы немного мучаемся вопросом - что же она сделала? Потом начинаем сомневаться в том, что правильно всё понимаем, а после начинаем афигевать от всего произошедшего.
Если вкратце, то это абсолютно скучнейший роман, не несущий в себе никакой морали и никакой эмоции. Из него мог бы получится хороший психологический роман, если бы автор смог создать в книге какую-то особенную атмосферу, наделить своих героев думами о высоком. Но нет, у Мориака все топчутся на одном месте и думают только о себе.
Многие сравнивают Терезу с Раскольниковым, но Мориаку до Достоевского, как пешком до Владивостока. Нет здесь никаких таких же моральных метаний, извечных вопросов, не говоря уж о напрочь отсутствующих "декорациях" к сюжету.
Вся книга мне показалась какой-то вымученной. Каждый герой в том или ином отрезке времени начинает суетиться, что-то делать, но либо эти действия ни к чему не приводят, либо вообще непонятно, для чего они. Персонажи не прописаны, четкого понимания времени нет, концовка смазанная. При том, что всё произведение занимает страниц 180-200, читала я их, по ощущениям, вечность.
10577
aola12 марта 2019 г.Читать далееУ Мориака я уже читала некоторое время назад "Клубок змей", книгу сложную, в хорошем смысле "тяжёлую" и чудовищно грустную. От "Терезы" я ждала такого же накала страстей и обнажённых человеческих пороков - и именно это и получила.
Мориак начинает роман радикально - с ходу показывает нам финал уже совершённого преступления, где преступник и не думает отрицать свою вину и сам берётся рассказать нам, что же произошло на самом деле...
Тереза Дескейру возвращается с финального судебного заседания домой, к мужу. Она полностью оправдана, только вот спокойствия это ей не приносит. Тереза намеренно пыталась отравить мужа, увеличивая дозу его лекарств, подделывая рецепты и пользуясь его мнимостью и склонностью к ипохондрии. К счастью (ну или скорее - несчастью) для неё, вся семья встаёт на её защиту, включая даже самого супруга, который с трудом оправился после такого "лечения". Только вот все эти буржуа стремятся защитить совсем не Терезу, а своё семейную честь и "доброе имя". Что подумают люди, если одна из Дескейру окажется в тюрьме? Что скажут соседи, что напишут газеты? Скандал нужно замять - любыми средствами.
Почему и зачем Тереза сделала то, что сделала? Весь роман она и пытается это объяснить - мужу, читателям, а главное - самой себе. Роман похож на старый чёрно-белый фильм (что подчёркивал и сам писатель) - резкие старты, флэшбеки, скачки во времени. В нём очень мало диалогов и линейной истории, гораздо больше - почти потока сознания, долгих и временами путанных внутренних монологов самой Терезы.
Вся история похожа на мутный, затянутый тиной пруд - тут нет ничего светлого или дающего надежду на что-то хорошее. Нет тут и "положительных" в классическом смысле героев. Тереза в какой-то степени, конечно, жертва (необычайно умная женщина, родившаяся не в то время и не в той семье, запертая в клетку неудачного, несчастливого брака), но в ещё большей степени - преступница, а ещё ей не чужды эгоизм, гордыня, жестокосердие, и писатель отнюдь не пытается оправдать или обелить её. Та же история и с другими персонажами - муж Терезы (который отнюдь не просто тиран и деспот), её новая семья (члены которой - не просто ограниченные и алчные буржуа), её подруга детства (которая вовсе не ангел во плоти).
Хотя Тереза и старается изо всех сил донести до нас настоящую причину её поступка, оказывается, что она и сама едва ли понимает свои мотивы. Это не детективный роман, тут нет расследований или допросов. Это роман психологический, вскрывающий преступления не физические, а в большей степени - моральные, когда ранят не ножом, а словом и отношением.
Книга потрясающая. Да, тяжёлая, беспросветная, с очень горьким осадком, но заставляющая думать и вести диалог с писателем, что ценнее всего. Очень напоминает Достоевского, но ещё более сухого и жестокого. Мориак вполне заслуженно получил свой Нобель, а я буду читать его ещё, скорее всего.
10781
licwin2 мая 2018 г.Книга и впрямь какая-то мутная и непонятная. Непонятна логика главной героини, как впрочем и любая женская логика)). Автор и не осуждает ее явно и не находит слов поддержки и оправданий.. Книга не понравилась.
10754
ksuunja19 сентября 2013 г.Читать далееОни такие разные, не дополняющие друг друга, а смотрящие с разных сторон на одни и те же вещи, но так уж получилось, что они семья. Она любит роскошь, красоту, видит в этом смысл жизни, ему же наплевать на материальные ценности, ему все равно, в какой квартире в каком районе Парижа жить. Он не любит ее друзей, ей неловко когда он над ними издевается. Но она пока еще влюблена в него, он влюблен в нее, брак из-за ожидания ребенка, но долго ли продержатся узы, скрепляющие эти отношения?
Это история о том, как развалился один брак.
Не моя книга, все эти семейные ссоры, встречи с друзьями, которых не хочется видеть, пустые разговоры, подначивания, измены, расставания, и в итоге совсем не зацепило.
10173
Biblio9318 февраля 2013 г.Читать далееЭто история об одиночестве ... Все мы рождаемся и умираем в одиночестве, наедине сами с собой. Но нет ничего горше быть одиноким идя по самой жизни.
Тереза, ты одинока. Вокруг тебя достаточно людей. Но тебе не с кем поговрить. Нет, тебя некому понять. Да что там, тебя просто некому даже выслушать. Ты никогда не любила, наверное, ты просто не знала, что такое - любить ... матери ты не помнишь, отцу ты не нужна, а для мужа ты всего лишь хорошее капиталовложение. И даже Анну ты никогда не любила. Хотела ли ты для нее зла? - нет, ты просто не знала, что такое счастье.
Я ждала, что ребенок тебя преобразит, ты почувствуешь, что нужна... но ты, как будто предугыдывая мои мысли, ответила, что этот путь не для тебя.
Да, ты чувствовала себя орлом, загнанным в клетку. Ты хотела свободы! Чтож, сейчас ты отчасти свободна ...
Я желаю тебе удачи. И, может быть, однажды ты скажешь, что любила, была любима, а главное - счастлива ...1044
TattiKa30 мая 2023 г.Читать далееЭта книга давно у меня была в списке на прочтение, ведь она входит в топ - 100 лучших мировых книг. Но это произведение Мориака меня не покорило почему-то. Наверно, я не прониклась всей глубиной души главной героини, для меня не понятно было, что находится в её голове и почему она так поступает. Хотя, с другой стороны, я понимаю, что живя сейчас, в настоящее время, мне не понять всей этой ситуации. Ведь в те времена девушка не могла выбрать себе сама мужа, развестись с ним - так там вообще беда с этим. В общем, это запутавшаяся женщина, которая просто хотела быть счастливой, по моему скромному мнению.
9422