Пьесы

Я мучительно не люблю пьесы. Не знаю уж почему,но мне лучше прочитать 4 тома "Войны и мира " нежели пьесу на 50 страничек. Ужасно, я неисправима. Мне так ужасно за себя стыдно. Но я не могу воспринимать пьесу для чтения, по-моему они для того и пишутся,чтобы их ставили, а не читали. Происходит это так: воображение мою отключается, мозг перестает обрабатывать информацию, я впадаю в истерику, моя душа страдает. Вот какие сложные отношения.
Так должна признать пьеса достойная,но если сложилась такая прискорбная ситуация,то это не для меня.

Прочитано вместе с классиками

И пусть мне не близки герои, но они такие живые, такие характерные! Я узнала всех, к некоторым прикипела душой.
А вопросы, поднятые Антоном Павловичем, конечно вечные и актуальные во все времена - что же такое счастье, любовь, безответная привязанность, противостояние отцов и детей, внутренняя неопределенность.. Дал ли автор на них ответы? А решать только нам самим.
Исключительна ли история Кости, Нины, Аркадиной, Тригорина и остальных? Вряд ли. Так ведь как счастье зачастую в мелочах,так и драматизм..
Конечно читать. И постановку смотреть, и чувствовать, и думать...

Буду откровенна - "Чайка" единственная пьеса, которую я прочитала у Чехова. До этого все как-то в руки только его прозаические произведения попадались. Даже в школе, когда по программе проходили "Вишневый сад", я почему-то не захотела читать его пьесы. И зря.
"Чайка" - это комедия, но в ней совершенно нет ничего забавного и смешного. Это грустная история разбившейся любви и погибших жизней. Но невероятно красивая и притягательная история. Чехов умеет мастерски показывать внутренний мир человека и его душу, используя при этом так мало слов. В каждой реплике персонажей мы видим и их внутренний мир, и переживания, чувствуем личные драмы каждого из них. В этой пьесе трудно выделить центрального персонажа. Все они раскрываются перед нами, у всех есть своя неразделенная любовь. И эта любовь, которая должна окрылять, наоборот тянет их вниз к ужасной гибели. Нет,они не мертвы - а живы,но только вот такую жизнь едва ли можно назвать жизнью. Это скорее жалкие попытки забыть старое и начать все сначала. Никому это не удается. А для Треплева имеет даже совсем печальный финал.
Эта пьеса способна оставить абсолютно неизгладимый след в душе и памяти. Вроде бы и ничего особенного, но тем не менее чувствуешь, как что-то щелкнуло внутри. Будто ты всю жизнь что-то знал, на что-то надеялся и верил. И вдруг это яростно растоптали. Становиться больно за судьбу не только персонажей пьесы, но и за всех людей. Ведь сколько нас на свете таких "уничтоженных" прекрасным чувством любовь?
Очень трудно остаться прежним человеком после прочтения "Чайки".

Это не просто классика, которую проходят в школе. Это такое глубокое, лиричное и очень грустное чувство, которое остаётся где-то внутри.

Меня захватила эта атмосфера — беседы на веранде у озера, разговоры об искусстве, которые на поверку оказываются разговорами о себе. Все герои будто немного не в своей тарелке, все что-то ищут: признания, большой любви, своего места в жизни. И это невероятно узнаваемо.

А ещё это пьеса о том, как мечты сталкиваются с реальностью, а любовь почти всегда оказывается невзаимной. Эти чувства — томление, надежда, разочарование — Чехов передаёт не через громкие поступки, а через паузы, через недосказанность, через взгляды. Получается очень тонко и пронзительно.

Читала и думала: какая же это сильная и печальная вещь о нас самих. О том, как мы иногда, словно та самая раненая чайка, пытаемся найти своё озеро. Атмосфера и мысли, которые она рождает, — бесценны.

Дядя Ваня, вынесенный в название пьесы, является настоящим чеховским страдальцев, искренним и слабым. Другие герои также не очень привлекательны. Кажется, что нет положительного героя в этих сценах из деревенской жизни. Все живут плохо, и кроме разговоров о необходимости перемен и бесцельно проживаемых годах, как таковых действий не предпринимают, а идут по избитой колее мучений.
И тут же в наличии главная чеховская фишка, которую так ценят его читатели: герои не слышат и не чувствуют друг друга, их диалоги — только иллюзия общения. Каждый говорит о чем-то своем, даже не делая попыток понять собеседника или убедительно донести свою собственную мысль.
Это герои духовного упадка, который не период далекой древней истории, а уже века длящийся процесс. И мы тоже можем узнать себя в каком-нибудь чеховском герое, благо выбор щедр. И их всех объединяет то свойство, что вместо внешнего действия по выходу из этого сумрака, действие становится все более внутренним и замыкается на поиске виновных, на страданиях и никчемных планах на будущее, которое никогда не бывает таким, как они хотят. Им лень жить.
Вроде как должно пожалеть дядю Ваню, но ведь он сам довел себя до такого состояния, когда раньше было еще рано, а теперь стало уже поздно жить своей жизнью. Но какая она эта жизнь, как узнать свое призвание. Чехов ставит насыщенные вопросы, вызывает эмоции, но ответов не подает.
Тем не менее Чехов не просто изображает трагедию и напрасность жизни, он дарит надежду. Вот и в этой пьесе есть восклицание: «Мы увидим небо в алмазах, мы отдохнем». Может это пустое, может выглядит наивно, но, когда читаешь или смотришь финальные сцены пьесы, то в сердце поистине пробуждается надежда, и ты уже ждешь это небо в алмазах, и готов оставить за истрепанным забором судьбы, всю эту неприглядно и дурно прошедшую жизнь.
Таков наш Чехов, мастер драматургии, любимый во всем мире.

✓Ограничение: 12+
✓Размер: 352 стр.
✓Состав: “Чайка”, “Дядя Ваня”, “Три сестры”, “Вишнёвый сад”.
✓ЧАЙКА. Эта пьеса о талантливых людях, которые подверглись эмоциональному разложению. А ещё она о любви. Это чувство здесь и является двигателем сюжета. Также много противостояния молодых талантов и старых, которые не дают новому поколению развиваться, словно сорняки, угнетающие молодые побеги. Есть место и запретным отношениям по причине статуса. Жалость и равнодушие, осуждение, цинизм, предательство, легкомыслие и вечная борьба между матерью и сыном. Чехов очень ярко показал здесь стремление к славе и одержимость чем/кем-либо, а также ожидания и мечты, разбившиеся о скалы реальности. В пьесе есть место и неразделённой любви, и чувству вины, и привязанности. Очень запомнилась сцена Треплева и Нины, когда, сквозь прошедшие года, их чувства вновь находят отклик в сердце другого, увы, последний отклик. Мне очень понравилась эта пьеса, а главное, я поняла почему название именно “Чайка”, ведь образ главной героини Нины и есть печальная судьба убитой Треплевым чайки в изложении Тригорина.
✓ДЯДЯ ВАНЯ. Эта пьеса наполнена диалогами и иногда абсурдными сценами с юмором, но все они прикрывают разочарование в жизни, несбывшиеся мечты и непростые судьбы героев. Чувства персонажей Чехова притуплены ежедневной рутиной и постоянной заботой о деньгах. В семьях полно усталости от близкого человека, холода и фальши. На фоне всей картины разворачивается и тема природы, и экологии, и их охраны, которую так пропагандирует Астров. Кроме того, все персонажи живут бессмысленно и бесцельно, сами не понимая где их путь и предназначение. Очень часто упоминается труд и то, что надо трудиться, а трудящиеся люди показываются более достойными, нежели разгильдяи. Сцена, где Войницкий собирается застрелить Серебрякова добавляет динамики и свежести сюжету, который разворачивается в душном мире пустых усталых людей. Каждый из героев Чехова в этом произведении несёт своё тяжкое бремя. Мне пьеса не очень понравилась, но это лично моё мнение.
✓ТРИ СЕСТРЫ. Здесь сюжет строится на трёх сестрах – Марии, Ирине и Ольге – идеалистические взгляды которых оказываются чужды обществу. В пьесе упоминается стремление к идеалу, мечта, которая оказывается несбыточной – “В Москву! В Москву! В Москву!” Здесь Москва выступает как счастье, которое всё время где-то рядом, но настолько далеко, что его не достать. Здесь поднимается и тема разочарования, и неразделённой любви, и разлуки, и безразличия. Кроме того, в пьесе есть героиня, которые чаще присущи современности. “Яжемать” Наталья Прозорова. Изначально это скромная провинциальная девушка без вкуса, позже уверенная в себе мать, которая притесняет других, а наконец её мания контролировать всё и всех переходит все допустимые черты. Она становится властной хозяйкой, готовой подавить любого, кто с ней не согласен. Наталья словно растение-паразит, крепко уцепившееся за свою жертву. К этой пьесе моё отношение нейтрально, но запомнится она мне на долго.
✓ВИШНЁВЫЙ САД. Очень пронзительное и голубое произведение о ленивых людях, у которых есть ценности, но нет сил что-либо делать, а точнее, нет желания. Они не понимают всей серьёзности ситуации прожигая свою жизнь. Излишняя праздность, расточительство, слабохарактерность и попустительство – качества героев этой пьесы. У меня до сих пор в голове не укладывается как можно было позволить так обойтись с памятью, с ценнейшей вещью, с людьми и со своим детством — с вишнёвым садом и именеем. Как так можно было? Ужасные герои, излишнюю праздность которых я никогда не пойму. Они всё ждали, что деньги упадут с небес, а проблемы решаться сами собой, но так не бывает. Главной проблемой произведения здесь является непонимание одного поколения другим, где Раневская и Гаев символизируют прошлое, Лопахин – настоящее, а неопределенное будущее – Аня и Петр. Как я уже говорила, герои произведения несерьёзные, не способные к любви. Иначе как объяснить то, что они забывает своего верного старого слугу Фирса в доме, перекладывая ответ верность за его доставку в больницу друг на друга, а когда покидают имение, бедолагу заколачивают внутри?  Он словно старая верная собака, словно Хатико или тысячи других собак со схожими историями. Сам вишнёвый сад – Россия. Старый сад никому не нужен, кроме Раневской. Аня и Петя мечтают о новом саде, ведь со старым их не связывает решительно ничего. Гаев, как и Раневская, любит вишнёвый сад, но ничего для его сохранения не предпринимает. Таким образом, автор очевидно говорит читателю о том, что старая Россия умрёт вместе со старым поколением и выражает надежду на то, что новое поколение построит новую Россию, с новым укладом. Кроме этого, я не понимаю отчуждённое отношение Раневской к Варе и потребительское к Ане. Раневская явно считает себя выше других, но на самом деле не отличается умом и сообразительностью, как и ответственностью. Эта пьеса запала мне глубоко в душу, и похоже, останется там навсегда. Рекомендую!
✓Рейтинг: 4\5 (ставлю за совокупность рассказов)