Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Пьесы

Антон Чехов

  • Аватар пользователя
    Kniznya_Podruga13 июля 2024 г.

    Вишневый сад. Сборник|А. П. Чехов

    ✓Ограничение: 12+
    ✓Размер: 352 стр.
    ✓Состав: “Чайка”, “Дядя Ваня”, “Три сестры”, “Вишнёвый сад”.
    ✓ЧАЙКА. Эта пьеса о талантливых людях, которые подверглись эмоциональному разложению. А ещё она о любви. Это чувство здесь и является двигателем сюжета. Также много противостояния молодых талантов и старых, которые не дают новому поколению развиваться, словно сорняки, угнетающие молодые побеги. Есть место и запретным отношениям по причине статуса. Жалость и равнодушие, осуждение, цинизм, предательство, легкомыслие и вечная борьба между матерью и сыном. Чехов очень ярко показал здесь стремление к славе и одержимость чем/кем-либо, а также ожидания и мечты, разбившиеся о скалы реальности. В пьесе есть место и неразделённой любви, и чувству вины, и привязанности. Очень запомнилась сцена Треплева и Нины, когда, сквозь прошедшие года, их чувства вновь находят отклик в сердце другого, увы, последний отклик. Мне очень понравилась эта пьеса, а главное, я поняла почему название именно “Чайка”, ведь образ главной героини Нины и есть печальная судьба убитой Треплевым чайки в изложении Тригорина.
    ✓ДЯДЯ ВАНЯ. Эта пьеса наполнена диалогами и иногда абсурдными сценами с юмором, но все они прикрывают разочарование в жизни, несбывшиеся мечты и непростые судьбы героев. Чувства персонажей Чехова притуплены ежедневной рутиной и постоянной заботой о деньгах. В семьях полно усталости от близкого человека, холода и фальши. На фоне всей картины разворачивается и тема природы, и экологии, и их охраны, которую так пропагандирует Астров. Кроме того, все персонажи живут бессмысленно и бесцельно, сами не понимая где их путь и предназначение. Очень часто упоминается труд и то, что надо трудиться, а трудящиеся люди показываются более достойными, нежели разгильдяи. Сцена, где Войницкий собирается застрелить Серебрякова добавляет динамики и свежести сюжету, который разворачивается в душном мире пустых усталых людей. Каждый из героев Чехова в этом произведении несёт своё тяжкое бремя. Мне пьеса не очень понравилась, но это лично моё мнение.
    ✓ТРИ СЕСТРЫ. Здесь сюжет строится на трёх сестрах – Марии, Ирине и Ольге – идеалистические взгляды которых оказываются чужды обществу. В пьесе упоминается стремление к идеалу, мечта, которая оказывается несбыточной – “В Москву! В Москву! В Москву!” Здесь Москва выступает как счастье, которое всё время где-то рядом, но настолько далеко, что его не достать. Здесь поднимается и тема разочарования, и неразделённой любви, и разлуки, и безразличия. Кроме того, в пьесе есть героиня, которые чаще присущи современности. “Яжемать” Наталья Прозорова. Изначально это скромная провинциальная девушка без вкуса, позже уверенная в себе мать, которая притесняет других, а наконец её мания контролировать всё и всех переходит все допустимые черты. Она становится властной хозяйкой, готовой подавить любого, кто с ней не согласен. Наталья словно растение-паразит, крепко уцепившееся за свою жертву. К этой пьесе моё отношение нейтрально, но запомнится она мне на долго.
    ✓ВИШНЁВЫЙ САД. Очень пронзительное и голубое произведение о ленивых людях, у которых есть ценности, но нет сил что-либо делать, а точнее, нет желания. Они не понимают всей серьёзности ситуации прожигая свою жизнь. Излишняя праздность, расточительство, слабохарактерность и попустительство – качества героев этой пьесы. У меня до сих пор в голове не укладывается как можно было позволить так обойтись с памятью, с ценнейшей вещью, с людьми и со своим детством — с вишнёвым садом и именеем. Как так можно было? Ужасные герои, излишнюю праздность которых я никогда не пойму. Они всё ждали, что деньги упадут с небес, а проблемы решаться сами собой, но так не бывает. Главной проблемой произведения здесь является непонимание одного поколения другим, где Раневская и Гаев символизируют прошлое, Лопахин – настоящее, а неопределенное будущее – Аня и Петр. Как я уже говорила, герои произведения несерьёзные, не способные к любви. Иначе как объяснить то, что они забывает своего верного старого слугу Фирса в доме, перекладывая ответ верность за его доставку в больницу друг на друга, а когда покидают имение, бедолагу заколачивают внутри?  Он словно старая верная собака, словно Хатико или тысячи других собак со схожими историями. Сам вишнёвый сад – Россия. Старый сад никому не нужен, кроме Раневской. Аня и Петя мечтают о новом саде, ведь со старым их не связывает решительно ничего. Гаев, как и Раневская, любит вишнёвый сад, но ничего для его сохранения не предпринимает. Таким образом, автор очевидно говорит читателю о том, что старая Россия умрёт вместе со старым поколением и выражает надежду на то, что новое поколение построит новую Россию, с новым укладом. Кроме этого, я не понимаю отчуждённое отношение Раневской к Варе и потребительское к Ане. Раневская явно считает себя выше других, но на самом деле не отличается умом и сообразительностью, как и ответственностью. Эта пьеса запала мне глубоко в душу, и похоже, останется там навсегда. Рекомендую!
    ✓Рейтинг: 4\5 (ставлю за совокупность рассказов)

    3
    87