Лунная радуга

Далекое будущее. Люди давно так и со вкусом бороздят космические просторы, что даже заимели свои легенды о первопроходцах. Немало тайн открыто и планет освоено, но способно ли человеческое сознание объять необъятное - такое, как космос? Необъятное в прямом, физическом, вполне материальном смысле.

Во время экспедиции "Лунной радуги" к спутнику Урана Оберону космодесантники сталкиваются с гурм-феноменом, ранее не встречавшимся ни на одной планете. Часть экипажа погибает. Выжившие десантники не оправятся от происшествия уже никогда: ни в психологическом, ни в физиологическом смысле. Их поведение высокому начальству кажется настолько подозрительным (замкнутость, ранний выход на пенсию, считающийся почти бесчестьем, склонность к уединенному существованию на Земле всех, за исключением Аганна), что им то и дело засылают "разведчиков". Целая комиссия собирается для выяснения обстоятельств трагедии и особенно — причин нынешнего состояние здоровья и поведения выживших космолетчиков.
С первых страниц книга прикидывается экшеном обыкновенным: лабиринт, полный опасностей, который проходит герой, хорошая замануха для, фактически, всей книги, где больше сцен такого рода и не встретится. Павлову интересна философско-психологическая сторона этого нелегкого дела — освоения Внеземелья. Неторопливое повествование опишет судьбы главных героев обстоятельно, очень подробно, чтобы их поступки читателю стали максимально понятными. Эти истории жизненного пути напомнили "Гиперион" Симмонса, где так же отдельно, в рассказах героев, подается общее событие — причастность к Шрайку. Здесь же общее событие — старт личной повести, дополненной флешбэками.
Отдельный респект автору за развитие героев вглубь: много размышлений и снов, ощущений явных и неявных, предчувствий. Тут неизбежно вспоминается "Солярис" Лема — еще и из-за гурм-феномена как самостоятельного разума. Хотя "заражение" людей от него выводит весь роман в абсолютно новую плоскость: экспансия влияет на человека точно так же, как он влияет на пространства и объекты космоса, и влияние это не только внешнее. Изменения должны происходить внутри, в сознании, а, может быть, и гораздо глубже; они затронут и физиологию. Легко сказать: будь готов встретить опасность, но что это за опасность? Нельзя подготовиться к тому, о чем нет совершенно никаких представлений. Человек слишком самоуверен и ограничен в своем желании охватить, покорить все на свете (и во тьме). Отдача может быть неподъемной.

Но Павлов предлагает ответ. После взаимодействия с гурм-феноменом люди, ставшие экзотами (обретшие сверхспособности), смогут понять о Вселенной гораздо больше, чем остальное человечество, отселившее их на орбитальную станцию возле спутника Сатурна Япета (где возник новый гурм-феномен). Революционный скачок сознания, затронув часть человечества (ничтожно малую часть!) может не коснуться большинства людей совсем. Экзоты не только не откажутся от дальнейшей экспансии, а, напротив, отправятся дальше. Хотя мотивы здесь иные: для человечества они уже не такие, чужие, нелюди, им нет места на Земле. Сколько еще таких скачков им предстоит пережить и останется ли хоть что-то человеческое в них - в человеческом же понимании? И другой вопрос - нужно ли оно, это человеческое, там, во Внеземелье?

Что может ожидать современный читатель от научно-фантастического романа? Я ожидала бластеров, перестрелок с космическими чудовищами, на худой конец исследования звездного пространства, обнаружение нереальных миров… Павлов меня удивил. На мой взгляд, под эгидой научно-фантастического романа он написал своеобразное исследование вероятностей поведения человека при столкновении с новым и неизвестным.
Сюжет романа вращается вокруг Оберонской катастрофы. Персонажи книги ее обсуждают, намекают на странные события, сопутствующие посадке корабля Лунная радуга на Оберон. Постепенно мы узнаем, что Лунная радуга была не первым кораблем, попытавшимся разведать обстановку на Обероне, что в результате аварии большая часть экипажа корабля погибла, зато оставшиеся оказались наделены сверхъестественными способностями. Все эти факты выдаются такими мелкими крупицами и так умело запрятаны в глубинах морально-этических страданий персонажей и описаний колоний на Меркурии, что столь многообещающий сюжет совершенно теряет свою прелесть. Я всю первую книгу мучилась вопросом, что же произошло на Обероне, и каково же было мое удивление, когда вторая книга началась с пространного жизнеописания Тобольского – совершенно нового персонажа, ранее не упоминавшегося. Прочитав первую четверть второй книги, и так и не дождавшись никаких упоминаний ни об Обероне, ни о Лунной радуге, я решила, что, наверное, я что-то пропустила между строк или просто туповата для этой книги, а Павлов еще в первой книге все объяснил: и что такое эти «черные следы», и что произошло на Обероне… Но нет. Оказалось, что разгадка была уже совсем близка и где-то после трети второй книги кое-что расскажут. Для меня это оооочень медленный темп повествования. Мне уже и загадка Внеземелья не интересна, и чудо открытия сверхспособностей подзабылось, пока я описание лунного моря читаю.
Конечно, именно такой темп повествования дает нам возможность подробно рассмотреть проблему «экзотов» (этих самых космодесантников с суперспособностями) с трех различных сторон. Сначала мы видим происходящее глазами Фрэнка Полинга – он покажет нам наиболее пессимистичный взгляд на вещи. Именно в этой части Павлов описывает ужасы Внеземелья – например, загадочные болезни, превращающие людей в зомби или придающие костям резиновую мягкость. За спиной Полинга могучая поддержка – управление космической безопасностью, не ожидающее от сверхлюдей ничего хорошего. Планета только-только перестала превращать себя в склад ядерного, химического и других видов оружия, только-только научилась решать проблемы мирным путем, а тут появляется совершенно неизученная форма жизни и совершенно неизвестно, что у нее на уме.
Затем перед нами появляется Дэвид Нортон, один из экзотов, знающий о своих способностях, справедливо опасающийся управления космической безопасностью, да и человеческого общества в целом. Все экзоты предпочитают хранить свои способности в тайне, мучаются ощущением собственной неполноценности и побаиваются, что если люди узнают о них – их навечно запрут в лабораториях для исследований.
Два совершенно противоположных взгляда на вещи: извне и изнутри. Надо отдать должное Павлову – не зря он уделяет столько времени описанию жизни и раскрытию характера персонажей – от лица какого бы персонажа я не читала – в голове постоянно крутится мысль: «А ведь именно он прав!». Очень убедительно, героям веришь и сопереживаешь.
Фрэнк и Дэвид – персонажи заведомо бескомпромиссные, поэтому во второй книге появляется Андрей Тобольский. Ему особенно «повезло» - он побывал на обоих сторонах. Изначально, Андрея направляют на Анарду (космический корабль с единственным человеком-суперэкзотом на борту) с секретным заданием – выяснить все, что возможно об экзоте Мефе Аганне – бывшем пилоте Лунной радуги. Слегка обескураженный, Андрей, в отличие от Полинга, не спешит отказывать экзотам в принадлежности к человеческой расе и не приписывает Мефу никаких злых намерений. В результате очередной катастрофы, Тобольскому придется на собственной шкуре ощутить, что же значит стать экзотом. Но и здесь он ведет себя совершенно не так, как Нортон – он не скрывает своих способностей, готов к сотрудничеству с исследователями. Постепенно, в мире, изначально поделенном на два лагеря – экзотов и не доверяющих им людей, появляется третья группа – экзоты-добровольцы, представляющие собой компромисс, направленный в будущее.
Финал получился довольно светлый, хоть всех экзотов и сослали куда-то за пределы Солнечной системы. Не совсем понятно, почему так, ведь во вступительной статье к книге было написано, что Павлов хотел поведать о несовместимости человека и Космоса-Внеземелья. А еще там было написано, что Сергей перед написанием второй книги плотно общался с инженерами, проектирующими космические корабли, что помогло ему привнести в книгу дополнительный реализм. Дааа, он привнес. Бывало, что из предложения я стопроцентно была уверена в значении только предлогов. А все эти бесконечные гермошлемы, шлюзы и прочая техническая дребедень здорово отвлекала от сюжета. И да, еще, что касается сюжета… Павлов в конце второго тома нарисовал весьма фатасмагоричную картину, якобы объясняющую гурм-феномен. Честно говоря, мне эта гипотеза показалась какой-то ну совсем слабой. Рандомно перемещающийся, состоящий из мелких элементов «преджизни», которые потом волшебным образом попадают в кровь и дарят сверхспособности?... Мммм… Ну как-то… не до конца проработано, что ли…Именно поэтому я считаю, что социальное наполнение книги намного лучше удалось автору, нежели научно-фантастическое. И именно поэтому «Лунная радуга», как научно-фантастический роман, не получила от меня высокой оценки.

*
в душах
вне созидания и разрушения
искренность
выходит за видео-мета-пределы

Многое в этой книге. Цитаты из Лукреция и жуть. Великий путь человечества и жуть. Вселенская жуть невероятного.

Я люблю советскую фантастику, она одухотворяет. Как Сергей Павлов придумывал это? Как превращал в образ то, что человеческое сознание никогда не видело, не знало и не имеет возможности даже «ментально понюхать»? Мне кажется, что такая фантастика переступает ограничение на то, что человек может мыслить только категориями своего происхождения и опыта, она позволяет во время чтения приблизиться к иным формам, «выйти» за свой человеческий мозг, расшириться, почуять инаковость других существований, которых нам никогда не коснуться. Или хотя бы обмануться, что всё это у тебя получилось. Эта книга будет жить в голове.

Автор описал не только вопросы будущего, космоса, науки..Для меня основной линией книги была тема одиночества среди своих, но в многократном увеличении, до космических масштабов, каково быть тем, кто, возможно, внутри себя - угроза человечеству, как виду.

Я периодами читала много фантастики, и люблю, когда она сложная. Вот у Павлова она сложная. Если пересказать суть истории, вырванная из контекста она прозвучит банально: освоение космоса, трудности, столкновение с необъяснимым. Но вот автор наматывает тебя своими образами на придуманную жуть и всё, она живая, опыт героев – твой опыт.

Я посчитала книгу жуткой, потому что в ней много не отпускающей смерти, например один из героев, у которого погибла команда, живёт 10 лет в одиночестве на огромной заброшенной космической станции и каждую ночь эти смерти приходят к нему во плоти, даже не приходят, они из него выворачиваются до умопомрачения...

В романе многовато технического языка и описаний, это единственный его недостаток. Применяемые Павловым термины не всегда складываются в ту картинку, которую он, возможно, хотел показать. Но даже это, в конечном счёте, работает на роман, потому что создаёт его целостность и полное ощущение, что описанный мир будущего ни в чём не прокололся и даже язык не имеет отношения к нынешней реальности.

И ещё в книге Павлова человечество прекрасно, люди удивительные и мужественные, планета Земля сохранена и процветает, природа неотъемлема в жизни каждого, почти все социальные проблемы решены, дышишь утопией и веришь, отдыхаешь, возвращаешься к детской картине мира, когда возможно всё, и всё это будет удивительным.

Так получилось, что «Лунная радуга» — первая настоящая фантастика, прочитанная мной за последние несколько месяцев. «Настоящая» — значит вызывающая определенный отклик, подкидывающая отличные темы для размышления, и при этом рассказывающая удивительно выстроенную и стремительную историю. Эта та самая книга, закрывая которую понимаешь, что все что ты читал накануне, фантастикой по сути не является.

Я прекрасно понимаю, что жанр изменился, что массовый продукт подмял под себя 99 процентов полок в магазинах. Но тем приятнее найти в этом океане книгу по вкусу. К тому же «массовый» не всегда значит «плохой», с этим тоже нужно считаться. Здесь все зависит от личных предпочтений.

Так вот, «Лунная радуга». А именно, первая книга этого романа, названная «По черному следу». Далекое будущее, Внеземелье, человечество, осваивает планеты Солнечной системы и их спутники. Но какую цену придется заплатить всем нам за выход в дальний космос? Какие опасности таятся на планетах, еще недавно казавшихся практически недостижимыми? И что ждет нас там, еще дальше?.. Эти вопросы захватывали меня еще мальчишкой. И сейчас, читая роман Сергея Павлова я и сейчас чувствую себя как раз таким мальчишкой, который воображает космические полеты, прогулки по звездам...

Но если бы только этим была хороша эта книга. Освоение дальнего Внеземелья здесь таит в себе опасности, которые и не снились ученым, мечтателям, романтикам. Коварное Внеземелье не только забирает жизни, оно еще и калечит судьбы. Именно это и пришлось пережить нескольким десантникам, и их жизнь уже никогда не будет прежней. Даже после возвращения на родную Землю. Сюжет выстроен увлекательно, с прыжками во времени, повествование переходит от одного героя к другому.

«Мягкие зеркала» призвана раскрыть все секреты, оставленные первой книгой и ответить на главный вопрос — что ждет нас там, в других мирах? Здесь история перемещается далеко в космос, в то время и то место, когда решается судьба человечества — какое-то время история «буксует», поближе знакомя нас с новым героем, но затем, все стремительнее приближается к финалу... Который, в итоге, после всего пережитого героем, остается открытым.

За это можно было бы снизить оценку, но я не буду этого делать. Просто потому что «Лунная радуга» напомнила мне о том, что такое настоящая фантастика, и за что я ее так люблю.

Произведение не зря сравнивают с циклом "Каммерер" Стругацких. В обоих случаях речь идёт о развилке в  человеческой эволюции: большая часть человечества продолжает эволюционировать инерционно, малая - делает скачок и отрывается.
у АБС развилка давно пройдена, рождение нового вида homo принято межзвездными повитухами - "странниками", и дитя попало в правильные руки.
У Павлова же мы наблюдаем момент расхождения, плохо отрефлексированный как старым человечеством, так и новым, нарождающимся.
В обоих случаях "расхождение" зафиксировали те, кто должен, - представители новой "безпеки". В обоих случаях проблему рассматривают со своих функциональных позиции - как бы чего не вышло.
Как и у АБС, повествование состоит из трёх последовательных сюжетов: боевик, детектив, психологический триллер. Только у Стругацких это три произведения, а у Павлова - сюжет одной книги.
На этом ключевые сходства заканчиваются.
На мой взгляд, автор в своём творчестве поднимает важную и актуальную проблему. Делает это достаточно талантливо и захватывающе.
Я прочитал эту книгу впервые уже в зрелом возрасте, однако хорошо понимаю, отчего ею зачитывались советские мальчишки.
Начало - эдакое окно в мир зарубежной приключенческой фантастики. Минимум идеологических купюр, никаких нравоучений в духе Альтова и ко.
Детективная составляющая мне тоже весьма понравилась, как и нарисованная крупными мазками вселенная повествования.
А вот финал по сравнению со Стругацкими пока выглядит откровенно слабоватым, словно пришитым "белыми нитями" к первым двум третям сюжета. Тема, имхо, не раскрыта. Пока.
С интересом посмотрю, что же будет дальше, и обязательно напишу рецензию.

Соскучилась по советской фантастике, так что взялась читать этот роман. Понравилось название, красивое и поэтичное.
Сама же книга в целом читабельная, но дыхание от неё не перехватывает. Сюжет развивается неторопливо и не всегда ясно, но хотя бы к финалу всё разрешается.

Герои какие-то однообразные, я в них путалась: сплошь смелые, цельные, положительные космонавты-мужчины. Женские персонажи только смутно фоном, эпизодические.
Читалось ещё небыстро и со скрипом из-за авторского стиля: то он сухой, как техинструкции (а описаний техники тут просто огромное количество), то перенасыщен метафорами, сравнениями и прочими украшениями.

И ещё, по-моему, автору не удалось драматически раскрыть линию с изменениями людей под влиянием космоса. То есть люди обретают какие-то необыкновенные способности, это же удивительно! Исследуют они себя при этом? Пытаются убедиться, что не опасны для остального человечества, или, наоборот, полезны ему? Применяют как-то на практике эти способности? Нет. Дружно считают себя чудовищами, скрываются либо живут максимально тихой жизнью.
Психологизм нулевой, увы.

Тем не менее, мне хотелось окунуться в атмосферу светлого будущего и победившего коммунизма, характерную для советской НФ, и такая атмосфера в «Лунной радуге» есть, что порадовало. Поэтому о времени, потраченном на книгу, не жалею.

"Лунная радуга" - однозначно, книга-открытие. Почему-то в юности она мне в руки не попала, хотя именно советской фантастики я читала достаточно. Более того, до регистрации на ЛЛ я о ней и не слышала. А книга стоящая.
"Лунная радуга", с одной стороны, похожа на советскую фантастику того времени (что, в общем, логично). Это вполне себе производственный роман, пусть и профессия не вполне типичная. Зато все как один - передовики производства, халявщиков нет. Одни романтики, влюбленные в космос и в работу. Правда, это не слишком бросается в глаза. С другой стороны, никаких особых намеков на "светлое будущее", беспроблемное покорение космических пространств нет, что для советской фантастики необычно. То есть никакой победной поступи советского человека не наблюдается. И это несомненный плюс.
Кроме уже вышеуказанного плюса, можно отметить интересную "нелинейность" повествования, психологическую достоверность (правда, с поправкой на специфический человеческий тип), постановку проблем гуманистического и мировоззренческого характера и много чего еще. И, конечно, небанальный сюжет.

Когда человек подходит к очередному порогу, к очередной закрытой двери, к очередному белому пятну на карте - это волнует, интригует, щекочет нервы, озадачивает.... но никогда это не дает никаких гарантий, что все происходящее за будет происходить по тем же законам, что и перед.

Дальше...

Наверное, это главное, что пытается нам донести автор. В "Лунной радуге" можно найти все "классические" эелементы твердого НФ, все выводы и моральные подоплеки там есть. Но сейчас, как никогда, ярко и четко звучит проблема самого определения термина "человек". Ведь на протяжении всей нашей истории переосмысление нашей сути, сущности проиходило уже много раз, и каждый раз - на переломе, на пороге, у двери. Всерьез когда-то обсуждалось, можно ли считать человеком женщину, обладателя не белой кожи, ребенка, представителя низших слоев общества... Сейчас вопросы толерантности поднимаются практически ежедневно не только на международно-глобальном уровне, но и в обычной рутинной жизни. И каждый должен принимать решение лично за себя и для себя.
Для героев "Лунной радуги" от таких решений зависит их будущее, иногда - жизнь. Как относиться к нелюдимому родственнику: как к монстру, чужаку, таящему угрозу, или как к замкнувшемуся в себя человеку, перенесшему, расплачивающемуся за трагедию в прошлом? А космический волк в добровольном изгнании - кто он: тоже нелюдь, которую в клетку и на опыты, или человек, который не может найти выход для своих нежеланных качеств?
Все новое - пугает. И вызывает отторжение. Независимо от уровня развития общества. Человечество может переселяться на другие планеты, осваивать Внеземье и обоснованно замахиваться на просторы вне Солнечной системы, но любое явление, не поддающееся привычной классификации, будет провоцировать.... если не открытую агрессию, но неприязнь.

Персонажи очень рельефные, понятные, и в них веришь. Не потому, что они просты и плоски, но такие типажи вполне узнаваемы в тех, кто живет с нами рядом, в наших домах, в соседних офисах. Интрига закручена тоже будь здоров, я даже не поверила в какой-то момент, что развязка будет именно такой. Может быть, кого-то будут сбивать с ритма чтения многочисленные полу-, псевдо- и научные термины. Но если не анализировать глубоко, не вдаваться в физико-химико-космологические детали, удовольствие от прочтения гарантировано - при условии восприимчивости к самому жанру НФ, естественно.
Одно но - нельзя читать "Лунную радугу" просто как космический боевик, привычный ныне экшн. Все таки время написания дает о себе знать. И страна написания тоже. Старался автор придать некий интернационализм роману, безусловно, но как наивно сейчас звучат явно русскокоренные названия космический станций, полетных школ, даже имена по бОльшей части будут представлять либо нейтральные, либо дружественные одной шестой части суши нации. Я не говорю, что это плохо - ни в коем случае! Просто показательно. Может, так и надо - писать героическую книгу для подрастающего поколения (как ни крути, НФ ориентирована на молодежь), закладывая убеждения, что все земляне - друзья, но свой скафандр ближе к телу.
И еще меня не отпускает березовый сок! Представляете - на космических кораблях, на орбитальных станциях, на лунных и венерианских базах можно заказать автоматике охлажденный березовый сок! Не знаю почему, но ... это так трогательно (или я просто очень люблю именно этот напиток).

Признаться честно, я с детства люблю фантастику, хотя и не так, как фэнтези. А больше всего в таких жанрах я уважаю продуманность миров, их реалистичность. Для меня эти миры складываются из мелких деталей, незначительных фактов, говорящих о быте и устройстве мира. И с этой точки зрения мир в романе "Лунная радуга" Сергея Павлова зарабатывает неплохой балл от меня.

Давайте посмотрим, что же он из себя представляет.
Во-первых, когда. В книге упоминается мельком 100-летие основания первого города на Луне (который на самом деле представляет собой сложную структуру из 4, но не важно). Таким образом от нас это время удалено лет на 150-200, если не больше. Довольно отдаленное будущее, скажете вы, но обратим внимание, что действие происходит исключительно в пределах нашей солнечной системы, в то время как в большинстве фантастических книг (или точнее "космоопер") люди спокойно перемещаются между разными звездными системами.
Во-вторых, политическое устройство. Где-то я видела, что отмечали царствующий на планете коммунизм, но лично у меня сложилось впечатление, что автор сознательно обходит эту тему. Следует отметить, что и не упоминаются никакие страны (ну или я слепая). Да, упоминаются разные языки, есть встроенные переводчики, в команде, если судить по именам и фамилиям, собраны представители разных национальностей. Этакая дружба народов. Но, по-моему, это еще не есть прямое доказательство коммунизма.
В-третьих, быт. Мне очень понравилось, как автор ненароком упоминает хобби того времени. Он не делает акцент на них, не объясняет правила, а просто дает названия, по которым мы можем догадаться, о чем идет речь: пневмолыжи, экранолет, гиромобиль.

Мне понравился подход к автора к проблеме заселения человеком космоса. Как я уже сказала, в большинстве фантастических книг действие происходит в те времена, когда человек уже свободно передвигается между планетами. Но здесь автор показывает нам возможные проблемы начального освоения космического пространства. Всевозможные болезни, упоминающиеся в начале первой книги, если честно, слегка потрясли меня и напомнили о современных фильмах про зомби. Внеземелье действительно вселяет если не ужас, то крайнюю настороженность точно. И в этих условиях появляется новый тип человека - космодесантники. Мне кажется, это совершенно новый тип людей с уникальным мышлением. Им доверено изучать космос, прокладывать путь для всего человечества. Это мы видим и в способе мышления Фрэнка, Нортона. Они всегда настороже, они не доверяют Внеземелью, почти не доверяют людям. Конечно, Нортон - уникальный случай, но разве его новые способности не обострили все его качества как десантника, не сделали их более очевидными?

Но всё же я ставлю этой книге 4 звездочки, и дело даже не в том, что этот роман уступает романам Стругацких. Язык повествования очень сухой, очень часто диалоги скатываются к обычному обмену реплик без каких-либо комментариев. С другой стороны писатель впадает в другую крайность: когда транслируется самый первый доклад о "чужаке", подробностей настолько много, что не верится, что человек может так подробно всё помнить. (я думаю назвать это "феномен Теда Мосби")
Немного разочаровала вторая половина второй книги. Если в первой было интересно почитать про быт, про Луну в какой-то степени, то вторую половину я буквально насильно заставляла себя дочитать. Должна отметить любопытную концовку и интересное решение проблемы. Я ожидала нечто другого, куда более жесткого и трагичного разрешения.

Очень рекомендую любителям фантастики, которым надоели однотипные миры.

Фантастическая и в то же время реальная на все 100% история людей. На фоне рассуждений из серии "а что, если..." вырисовывается вполне жизненная история, если очистить ее от шелухи выдумок и догадок. Повествуя о далеком или же, наоборот недалеком будущем, автор рассказывает нам историю отношений человечества к выдающимся и выделяющимся из общих параметров человекам-сверхчеловекам-нелюдям, причем ставшим такими не по собственной воле. История с открытым концом... Для каждого читателя он свой, и тем не менее после стольких откровений одного из главных героев, высказанных лишь в его мыслях только в конце повествования первой части книги, уж очень хочется верить, что в итоге все разрешилось в лучшую сторону.
Легкое повествования, изначально слегка повергающее читателя в замешательство из-за изобилия чужих уху и глазу слов и понятий, затем превращается в затягивающую историю. Даже человек, который не слишком любит фантастику, не устоит перед этим произведением, ведь оно интересно своей внезапностью смены событий, ситуаций, времени, героев, соединяющихся в единое целое лишь в финале. И, переносясь в конец этой истории, хочу сказать, не даром автор показывает нам лицо, положительное во всех смыслах, одного из главных героев - покорителя Внеземелья, легендарного и бесстрашного Лунного Дэва, а затем и Андрея Тобольского.
С помощью этих портретов он показывает нам тот контраст в мировосприятии разных людей, скажем так, обычных людей и одаренных, пусть и приобретенными фантастическими свойствами. Как и в нашей жизни сейчас многие с подозрением и недоверием относятся ко всему необычному, выходящему за рамки, и не то,что с недоверием - с агрессией. А ведь там же, герой и говорит о том, что мы сами создали условия, которые так повлияли на отдельных людей, а почему? Нам стало тесно в рамках нашей Земли, тесно и грязно, мы должны подчинить все, такое своеобразное чувство жадности движет человечеством, несмотря на те расчетные единицы, которые приносятся в жертву, мелочи? Может быть, но не для тех, кто является этими жертвами.

Не этим ли все сказано? Сами уничтожим себя, поглотим и раздавим, не в этом ли вся ужасающая реалистичность написанной автором книги?

Но не будем слишком много о печальном, ведь у повествования есть и продолжение, неожиданно начинающееся с истории не кого-то известного из предыдущего рассказа героя, а с абсолютно нового персонажа - Андрея Тобольского, интересной личности, такого своеобразного идеала человека, который по воле случая переходит грань нереального... Ну а дальше события развиваются совсем неожиданно. В какой-то момент просто не можешь оторваться от реалистичности описанного автором события, а голове просто 3d-изображение пляшет вовсю! А уж финал - так и вовсе неожиданный, хотя в тайне, когда читаешь, надеешься на хеппи энд!

И в подведении итога хотелось бы сказать, что это легкое для прочтения и понимания произведение все же далеко не из серии легкого чтива, ведь в нем поднимается море проблем человечества, как моральных, так и технических, природных что ли. И не задуматься о них невозможно, ведь рано или поздно и нам придется искать выход из угнетающей ситуации негативных последствий нашей же деятельности, и было бы здорово, если бы этот путь был сродни описанному, ведь там все не так печально, как может оказаться в действительности.