
Ваша оценкаРецензии
Norway11 мая 2024 г.Черные следы космоса
Читать далееЭто было долго и трудно либо я уже подзабыла, что такое советская научная фантастика. И вроде бы идея не заезженная - человечество осваивает солнечную систему, но не все так радужно. Наконец-то люди столкнулись с инопланетным вызовом, но не в виде космического разума как это обычно бывает, а в виде разнообразной заразы. Назовем это так.
Но человечество гуманно и для заболевших создаются специальные резервации, где их изучают и пытаются вылечить. И вот одна такая зараза вдруг появляется в ближайшем кругу нашего главного героя Фрэнка. Его зять Нортон (муж сестры) оказывается носителем "черного следа". Как потом открывается читателю - вещь эта не заразная, а даже весьма полезная при определенных обстоятельствах. Естественно, носители следа всячески скрываются, чтобы не попасть в руки любопытных ученых. Ну и дальше начинается немного детектив иногда переходящий в драму. Но все это в первой части заканчивается фактически ничем.
Вот казалось бы, идеальная фантастика. И как же мучительно я через нее продиралась.
Начинается все с заплыва Фрэнка на тренировочном полигоне, где он с группой готовится ко всему и ни к чему сразу. Вроде как все эти убийственные прохождения должны сделать его практически неуязвимым к внезапностям новых миров. Но мы-то знаем, что подготовиться к ним невозможно. А сами полигоны при этом похожи на локации Chasm: the rift на максималках. Нас сразу кидают в самый центр этого прохождения, где герой отчаянно пытается выжить пробираясь через шахты, проплывая в затопленных тоннелях, отстреливаясь от непонятной хрени и спасаясь от настоящей венерианской плесени. И все это очень и очень сумбурно. Где, чего, куда, почему? Ничего не понятно. Но вот полигон позади и начинается сам сюжет. Герой рассказывает о зонах отчуждения на планете и знакомится с информацией по черному следу. И снова ничего непонятно. Все размыто, запутано, герои говорят, но не договаривают, много лишней болтовни и нужно быть очень внимательным, чтобы во всей этой мешанине уловить суть событий.
Автор поднимает старые как мир вопросы этики. Как относиться к таким "новым" людям. Есть ли у них ответственность перед остальными жителями планеты. Имеют ли они право на нормальную жизнь или их поражение в правах неизбежно. главы от организации были скучноваты, зато рассказ про Нортона вытянул почти всю книгу. Но продолжение я читать уже не буду.14231
Julay29 апреля 2014 г.Читать далееВо все времена нас тянет к чему-то новому, таинственному. Для большинства мальчишек так вообще представляется, чем больше опасностей и препятствий по дороге, тем лучше, тем значительней кажется маячащий на горизонте приз в виде освоения этого самого ранее неизведанного. Конечно, кто-то вырастает и прощается с детской героической мечтой, а кто-то планомерно идет по пути к ней. Года идут, одно столетие сменяет другое, на нашей планете все меньше и меньше уголков, куда бы еще не дотянулись люди, на земле становится тесно и вот уже все взгляды пристально обращены туда, в огромный манящий мир космоса, Внеземелье. Но немного ли мы возомнили о себе, посильную ли ношу взвалили на плечи? Готовы ли столкнуться со всеми сюрпризами, подготовленными для нас чем-то или кем-то в том месте, куда мы без приглашения влезаем? Хватит ли у нас физических и моральных сил принять их? Стоит ли это все человеческих жизней?
Совсем чужой этот мир, елки-горелки. Абсолютно не наше пространствоВот такой вывод делает о Внеземелье главный герой второй части произведения, Андрей Тобольский. Если захотеть, то можно найти много спорного в такой позиции, но после всех пройденных испытаний этого пилота космических кораблей, она точно имеет право на существование.
Сразу оговорюсь, что являюсь не очень благодарным читателем для книги. До нее не была знакома с советской научной фантастики, поэтому хоть и пыталась оценить более-менее объективно, вряд ли это удалось. Мне очень понравились рассуждения героев и те моменты, где действие происходило на Земле или хотя бы на другой планете. Как только сюжет перемещался на корабль или, того хуже, в открытый космос, сразу становилось если не скучно, то во всяком случае менее интересно. Будучи совсем несведущей в достаточно большом количестве использованных в произведении терминах, не могу сказать, что было занимательно пробираться к смыслу только что прочитанного куска текста. Хотя в итоге все оказалось достаточно познавательным.
Несмотря на вышесказанное, Сергею Павлову надо отдать должное, ему очень хорошо удалось закрутить интригу. После нескольких глав, когда сидишь в полной растерянности от того, что совершенно непонятно происходящее, просыпается практически спортивный интерес добраться до сути. Буквально с первых же страниц, долго не раскачиваясь, читатель окунается в будни космодесантников. Созданы огромные полигоны со всевозможными препятствиями, чтобы натаскать людей к предполагаемым опасностям за пределами Земли. Вроде это хорошо, как говорится, предупрежден - значит вооружен. С другой стороны, словами одного из участников команды: «Мы вляпались, потому что не могли не вляпаться». Люди оказались слишком смелые, слишком самоуверенные с такой подготовкой…
Так что же все-таки происходит на Обероне? Откуда возникла таинственная Ледовая Плешь? Куда пропал «Леопард»? Что за неизвестная «помесь облака без штанов с вывернутой наизнанку лоханью тухлого киселя»? Смогут ли люди, наконец, определиться, что же им в итоге нужно? Перестать винить кого-то за абсолютную обычность, но при этом шарахаться от тех, кто отличается от них самих. Удастся ли уйти от этих двойных стандартов? Что важнее, профессиональные обязанности, долг чести или же родственные чувства? Если на загадки Внеземелья в итоге найдутся ответы, то на последние вопросы, наверное, каждый должен определиться сам.14102
Bobkitten2321 апреля 2014 г.Читать далееНасколько я поняла, наивысшие баллы, за редким исключением, этой дилогии ставят люди, читавшие ее в детстве. Детство - наилучшее время для восприятия такой литературы. Может быть, взявшись за эту книгу лет в 13, я была бы в восторге, но, к сожалению, космической фантастикой я не увлекалась никогда. Вот и теперь я - не тот человек, кто в состоянии по достоинству оценить или обругать это произведение. Поэтому я буду говорить лишь о личных впечатлениях.
Не понравилось. То ли действительно книга попала ко мне не в то время, то ли она безнадежно устарела, но не выглядит она в моих глазах крутым экшеном с захватывающим сюжетом. Сам сюжет между тем можно описать несколькими предложениями, а тут целых два тома - на мой взгляд, слишком растянуто, много воды и ненужных технических подробностей. С другой стороны, автора можно похвалить за продуманный подход, он явно понимает, о чем пишет, но, ей-богу, иногда это напоминало энциклопедию "Все о космосе" вперемешку с милицейским протоколом и технической инструкцией к какому-нибудь сложному прибору.
Также, что касается сюжета, не очень понятно, чем так страшны "черные следы" - не нашла я этому объяснения! Ну разбивают экзоты экраны с "черными следами", чтобы себя не выдать, а в остальном? Непонятно. Про экзотов мне хотелось бы узнать побольше, ведь это почти что мои любимые Люди Икс - необычные способности плюс долголетие - но этому автор уделил меньше внимания, чем оно того заслуживает.
Я еще мне опять достался нудный чтец. Из-за его "бубубу" все герои получились абсолютно одинаковыми. Я не отличала Нортона от Полинга, Полинга от Тобольского, мужчин от женщин... Хотя и автор тоже не постарался сделать их характеры выделяющимися, за именами я не видела образов, и многие из них остались для меня лишь именами - не больше.
В целом же я могу сказать, и это, повторюсь, мое личное мнение, что я ничего не потеряла бы, если бы эта дилогия прошла мимо меня, а первая попытка наконец-то ознакомиться с советской (да и космической тоже) фантастикой, к сожалению, оказалась неудачной. Когда-нибудь будет и вторая попытка, но, боюсь, теперь не скоро."Долгая прогулка", 4 Уровень
14286
audry9 апреля 2014 г.Читать далееВнимание!
Зона повышенного недовольства.
Любителям звездной фантастики вход строго воспрещен!
Лунная радуга (также известная как ночная радуга) — радуга, порождаемая Луной. Отличается от солнечной только меньшей яркостью. Это говорит вездесущая Википедия. Павлов же о лунной радуге не говорит совсем (разве что рейдер так назван, а я-то, наивная, красот неземных ждала). Говорит Павлов только о космодесанте и о космосе. Причем говорит так нудно, что не только трудно подавить зевки, но и проснуться после дремоты, в которую погружаешься уже после чтения нескольких глав. Честно. Я спала. И космос мне не снился, так что разделить восторгов по поводу научной фантастики не могу.
После неожиданно воспылавшей симпатии к «Звездному пути» и большой любви к «Гравитации» надежды были большие. Они были разбиты так же, как экраны на «Голубой пантере».
Книга состоит из двух частей. Первая – «По черному следу» - повествует о том, что может случиться с экспедицией, посланной на спутник Урана Оберон. Главных героев, как я разглядела - двое. Это Фрэнк Полинг, молодой агент Международного управления космической безопасности и охраны правопорядка, и муж его сестры – Дэвид Нортон. Последний был членом экспедиции на Оберон, после катастрофы на котором начинают всплывать факты об аномальности оставшихся в живых космодесантниках. Фрэнк получает задание сблизиться со своим шурином (с которым у него, кстати, не очень-то теплые отношения), дабы выяснить какие-нибудь подробности о состоянии Нортона. Помимо этого: немного беготни и стрелялок в начале, немного кризисных вопросов о космическом будущем, немного детектива, немного сентиментала и все!
Единственное, что стоит внимания – это история Дэвида Нортона. Взгляд на ситуацию глазами жертвы, так сказать. Это история сильного, смелого, заботливого мужчины. Остальное – выплеск инженерных знаний автора на бумагу. Вот самая малая подробность описания непонятного для меня технического процесса, которыми изобилует роман:
Теперь оставалось переключить питание мотора с аккумуляторов на питание высокочастотным током от кабеля, проложенного вдоль автострады под «фитилем».Плюс ко всему моему негодованию есть еще один момент. Касается он в основном только первой части. Возможно, я тупа, но не понимаю, зачем давать героям (особенно, главным) иностранные имена, когда автор русскоязычный. Я не запомнила ни одного имени. Из этих Жанов Лорэ, Мефов Аганнов, Марко Винезе, Эдуардов Йонге, Калов Хизне, Хастов и Кьюссаков одна каша в голове. Если уж автор хотел таким образом показать межнациональное единение в области освоения внеземных пространств, то логика ему явно отказывает. Все говорят на разных языках. Или подразумевается тогда то, что и на языке все едином говорят в будущем? Бред чистой воды. Меня это коробило даже больше сюжета. Хотя, в начале второй части два героя беседуют между собой на разных языках при помощи переводчика (электронного). Что тогда случилось в первой части? Для меня это загадка похуже «черного следа».
А что касается названий, так это еще хлеще: Каньон Позора, Долина Литургий, Лабиринт Сомнений, Меркурианский синдром Камасутры. Без комментариев, правда?!
Вторая часть называется «Мягкие зеркала». Ну, уж мягче некуда. Сентиментальная история Андрея Тобольского (хоть у этого нормальное имя!!), космического пилота, постоянно попивающего кумыс. После того, как мы узнаем все о его детстве, отрочестве, юности и неудачном браке, мы отправляемся с пилотом на орбитальную станцию, вращающуюся вокруг спутника Сатурна Япета. И то, что происходит на станции – единственно стоящая история второй части, особенно, если упростить технический язык.
Резюмирую: если бы язык произведения не был чрезмерно перегружен техническими подробностями, а сюжет был бы несколько динамичнее – произведение мне даже понравилось бы. Про посыл о том, что где-то там в космосе куча неизведанного, и все может таить опасности, я не говорю. Это и ежу понятно, какая проблематика поднимается в космической фантастике.
P.S. Существует даже целый сайт, посвященный творчеству Павлова. Там даже есть тема, где можно опубликовать свою работу и получить «разбор полетов» от САМОГО Павлова. Во как!
Еще нарыла комикс. Вполне себе хорошо скроен. Мне даже понравился.
Попыталась посмотреть фильм. Ужасен! И даже такие (причем, все мои любимые) актеры, как Ливанов, Старыгин, Соломин не спасли. Фильм очень устарел (на взгляд избалованного спецэффектами поколения, по крайней мере), как, собственно, и книга.P.P.S. Флудилке «ДП» посвящается:
Отложив текущие дела, энтузиасты бойко организовали группу технического содействия «Мангуст».14144
Byaka-Buka30 июля 2018 г.Несколько человек из группы космодесантников, после выполнения одного задания, приобретают необъяснимые специфические способности. Служба космической безопасности берет их под наблюдение и пытается определить степень возможной угрозы для всего человечества. Возможно, они уже перестали быть людьми...
Интересная идея, но изложенная очень длинно и скучно. Пришлось читать частями, с перерывами. Потому что все попытки вникнуть в происходящее неизменно заканчивались зевотой и сном.131,5K
KaoryNight20 апреля 2014 г.Читать далееНастоящим подарком стало для меня чтение "Лунной радуги" по "долгой прогулке". Эту книгу лет восемь я взяла в своей домашней библиотеке и была дико раздосадована тем, что роман "Лунная радуга" в этом издании прерывается в самом интересном месте. Я пыталась найти продолжение, но безуспешно, постепенно эта история забылась, оставив в мозгу лишь образ грустного странного человека около бассейна и ощущение тайны.
Если говорить откровенно и чертовски субъективно, то я все-таки немного разочарована. Когда я читала в первый раз, то была захвачена происходящим, заинтригована, книга была проглочена моментом. Поэтому и сейчас я подсознательно ожидала феерии эмоций, невозможности оторваться от книги, жгучего интереса и всего такого подобного. Но как-то не сложилось. Мне понравилось, очень даже, и интересно было, но умеренно как-то и вяло, да и читалось медленно, без фанатизма. Жаль, что продолжение не попало ко мне в руки намного раньше, когда за спиной было меньше прочитанной фантастики. Думаю, что тогда бы "Лунная радуга" впечатлила бы очень сильно, по максимуму. Но нет смысла жалеть о том, чего не вернуть, попробую далее изложить свои впечатления более объективно.
Невозможно не сказать, что "Лунная радуга" - очень качественное произведение, которое смело можно ставить в один ряд с произведениями самых именитых фантастов. При этом, несмотря на давность написанного, не чувствуется запаха нафталина, технологии выглядят вполне современно, никакой замшелости, которая зачастую вызывает улыбку и портит общую картину. А герои? Никаких мачо и суперменов. Обычные дядьки, которых применительно к нашим реалиям вполне можно вообразить сотрудниками МЧС, например. Проблемы космического масштаба обьединены с проблемами обычными - бытовыми. Андрей Тобольский, Дэвид Нортон, Меф Аганн, Тимур Кизимов - такие разные характеры, обьединенные одной тайной, которая вот-вот станет горькой явью. Все размышления и переживания не высосаны из пальца, а понятны всем и каждому, книга так и пропитана печалью. Взгляд на далекие звезды, таящие в себе столько неизвестности, какая-то упрямая тоскливая обреченность, заставляющая пробивать головой бетонные стены. А уж то, насколько непримиримы люди ко всему тому, что отличается, и где проходит та грань, которая разделяет людей на "людей" и "нелюдей", выписано просто великолепно. Для любителей нф это настоящая находка, и особенно греет мысль о том, что это отечественный автор.
Но все же местами было скучно, вроде бы интересные вещи описываются, но как-то не цепляет. Будто автор хочет многое показать и рассказать, но с трудом справляется с тем, как удержать внимание читателя. Но это можно отнести и к субъективным придиркам.
Проблемы, сомнения, опасности Внеземелья... А мир планеты Земля мне понравился. Понравилось отсутствие войн, одно огромное государство, решенные экологические проблемы. Оставить матушку-Землю в покое и благоденствии и выплеснуть всю тягу человечества к авантюрам в космос. Это наивно, но, черт побери, мне это нравится! А чего стоит красивый, но всегда готовый к борьбе город на Меркурии? Жаль, что подобные моменты освещены лишь мельком. Взять того же Мефа Аганна. К концу книги оказалось, что он - селеноид, то есть выросший на Луне. Интересно же! Но толком и не рассказано ничего.Множество отличных идей, но не все раскрыты. Добавляет минусов в общий зачет.
Эта книга, кладет еще один кирпичик в стену, на которой написано, что человек - существо неугомонное, решив все проблемы, он обязательно найдет новые, не на родной планете, так в просторах бескрайнего космоса. И плевать, что впереди опасности неизведанного. Пляшем! Идем на таран. И будь что будет.
13110
num18 апреля 2014 г.Читать далееНаверное это первый признак старости - говорить, что раньше было лучше, трава зеленее, и небо выше, и солнце ярче. Да, и главное - книги лучше. Хотя на темы освоения внеземелья читала я раньше исключительно Стругацких или "Туманность Андромеды" Ефремова. Чуть попозже был Лукьяненко. Как оказалось - много упустила, не прочитав Павлова, но вот наверстываю упущенное.
Начнем с того, что книга непростая. Да, начало похоже на космобоевик в лучших традициях жанра, но потом... А потом автор показал, что инженеров и физиков в СССР готовили таки на ура, раз они такие книги писать способны. Эх, физики-лирики...
Я то как раз физик по образованию, но выпуска начала нового тысячелетия, а это, согласитесь, уже другая страна и другие учителя. А уж астрономия - это вообще любимейшая с детства отрасль знаний, так что мне сквозь тернии терминов продираться было легко и приятно. А вот товарищи гуманитарии - мои соболезнования )
Книга - самая что ни на есть научная фантастика, мир светлого будущего, победившего коммунизма, ставшего не просто интернациональным, а прям таки межпланетным. И люди под стать миру - честные, сильные, сознательные. Вот осмелюсь поверить, что на каком-то этапе развития человечества мы такими и станем - иначе нет смысла воспитывать потомство, если нет веры в светлое будущее для всего человечества.
И, как и прогнозируют все фантасты, людям на матушке-Земле стало тесно - а значит, пора осваивать ресурсы ближнего и дальнего Внеземелья. Но если чужая страна - уже другие правила, то чужая планета - это еще и свои физические законы, которые человеческим разумом понять порой и невозможно. И опасности сооооовсем другие...
Нехорошо, когда не у кого одолжить литр сжиженного кислорода...Весь сюжет построен вокруг загадки "черных следов", которые оставляют за собой участники экспедиции на одну из лун Урана - Оберон. Что интересно, первые снимки этой луны получили лишь в 1986 году, т.е. Павлов на тот момент писал вслепую! О самой экспедиции расскажут лишь во второй половине второй книги, многое станет понятным вообще только в конце. Но это и правильно - интрига, как никак. Кстати, кроме "Воянжера", никакие миссии в систему Урана так и не состоялись, так что и информации не так то и много на самом деле.
А вот уже место действия второй книги "Мягкие зеркала" - это Япет из системы Сатурна, изучен получше и является очень интересным объектом, он "двуликий" - потому как разделен на темное и светлое полушарие, даже не так, угольно-черное и сверкающе-белое.
Еще очень интересно было читать о освоении Меркурия - а ведь о нем и ныне мало известно, хотя в 70-х были получены первые фотографии с "Маринер-10", поэтому интерес Павлова к этой планете весьма объясним (книга написана в 1978 году, а вторая часть в 1983 м).
То, что книга и кажется немного наивной с высоты нашего времени, совершенно впечатления не портит, но наталкивает на мысли и вызывает желание узнать больше.
Кстати, в мартовском номере "Вселенная: пространство и время" опубликовали замечательную статью "Как выжить вне Земли", а еще - что составлена подробная карта Ганимеда (это крупнейший спутник Юпитера, да и вообще крупнейший из известных спутников). Так что космическое будущее на самом деле уже наступило, просто за политикой, шоу-бизнесом и курсом доллара на звезды смотреть некогда...1394
Deliann4 мая 2023 г.Читать далееКогда я думаю о советской научной фантастике, на ум приходит «Лунная радуга» Сергея Павлова, как некий собирательный образ. Да, я не большой знаток литературы, выходившей в то время (вообще не знаток), но романы Стругацких, Булычева и Крапивина видятся мне слишком самобытными, а Ефремова – слишком сухими и тяжеловесными. «Лунная радуга» же идеально отражает «среднюю температуру по больнице».
Начнём с плюсов, главным из которых стал жизнеутверждающий настрой романа. Перед нами светлое будущее с оптимистичным взглядом на многие вопросы и проблемы. Ещё примечательно, что основные персонажи воспринимаются как живые люди, которым хочется сочувствовать, их переживания понятны и находят эмоциональный отклик у читателя. Ну и язык романа наполнен научной терминологией, но при этом не перегружен ею.
А вот прежде чем переходить к минусам, давайте кратко поговорим про сюжет. «Лунная радуга» состоит из двух частей, первая из которых, «По чёрному следу», представляет собой детектив, в котором Фрэнк Поллинг пытается выяснить, что же произошло с десантниками в системе Урана, и какие у этого происшествия последствия.Десантники обрели сверхспособности.Во второй части, «Мягкие зеркала», Андрей Тобольский также сталкивается с последствиями произошедшего в системе Урана, но кроме этого он ещё обнаруживают аномалию на Япете.
В которой проводит восемь лет, после чего обнаруживает, что старые проблемы уже не актуальны, и необходимо разбираться со множеством новых.И сам по себе сюжет хорош. Там где иные авторы выстраивают типичный комиксовый сюжет («Фантастическая четвёрка», например, обладает схожими чертами), Сергей Павлов создаёт вдумчивую научную фантастику, поднимающую множество важных и интересных вопросов. Проблема в том, что ни первая, ни вторая часть не ощущается завершённой. Истории Поллинга и Тобольского обрываются на самом интересном месте, и это стало для меня главным минусом романа. Второй минус – взаимоотношение персонажей. Сами по себе они выписаны отлично, я об этом уже упоминал, но вот их взаимодействие между собой оставило некое чувство фальши, как от просмотра средней руки сериала.
И вот с подобным набором плюсов и минусов, разной степени выраженности, я сталкиваюсь почти во всех советских научно-фантастических романах. Посмотрим, что будет дальше, но пока моё мнение таково.
Ну а «Лунную радугу» я к прочтению рекомендую. Да роман не удивит идеей и сюжетом, но в нём довольно позитивный взгляд на общество будущего и живые персонажи. Ну и роман стоит прочтения, хотя бы ради составления собственного мнения.Содержит спойлеры12888
migla_elina30 апреля 2014 г.Читать далееИтак, вот и состоялось мое знакомство с "Лунной радугой". Состоялось весьма вовремя и полезно, чему я несказанно рада, и вот сейчас попробую выразить свои эмоции от прочтения.
Есть у нас в каждой книге свой герой - в первой Фрэнк Полинг, во второй Андрей Тобольский. Живут они оба в мире недалекого будущего, где уже корабли вовсю бороздят если не Вселенную, то Солнечную систему вплоть до Урана (или Юпитера) вполне себе уверенно и спокойно. Изучают космос, а сам космос тем временем внимательно изучает их, иногда выдавая совершенно странные штуки в виде вирусов и всяких инопланетных болезней, изменяющих человека. И чем плотнее человечество углубляется в Внеземелье, чем чаще такое происходит, а как выпутаться, никто и не знает. Естественно, оба наших героя сталкиваются с чем-то подобным. Про вторую книгу не хочу рассказывать, ибо спойлеры, а в первой выясняется, что родственник Фрэнка - один из тех людей, на которых повлиял космос, в следствии чего они приобрели ненормальные для обычных людей способности. И дальше весь сюжет как раз и развивается вокруг этих мутантов.
"Лунная радуга" является книгой из раздела "фантастики ближнего прицела", то есть о ближайшем будущем. В советском союзе обычно этот жанр пестрил низкопробными, но угодными для правительства книгами, в которых космос сразу становился наш, все планеты в срочном порядке колонизировались/завоевывались/впишите сами, и человечество, преодолев во имя Родины кучу препятствий, счастливо расселялось по Солнечной системе, распространяя по ней идеи коммунизма-социализма. Отход от данной системы не приветствовался и карался, но не пугайтесь - нашу книгу нельзя причислить к низкопробным вещам. Павлов с первых же строк выдает нам весь возможный ужас освоения космоса. Что мы в масштабе Вселенной - так, букашки, и что нам не под силу бывает справиться даже с плевеньким вирусом другой планеты. Он предупреждает, что нужно быть готовым ко всему, а на голом энтузиазме мы ничего не сможем сделать при случае. А еще хорошо подана идея с экзотами, людьми с невероятными способностями, не вполне принятых обществом. Умышленно ли, нет, но такая проблема еще является актуальной в нашем обществе, проблема неприятия "других" людей.
Если говорить в целом о книге, то читать ее однозначно стоит. Поданы интересные идеи и мысли, над которыми можно было подумать тогда, можно и сейчас, и они будут еще обдумываться в будущем. Есть интересный сюжет, хорошо проработаные детали и будущее с кучей высокотехнологичных плюшек. Единственное, Павлов иногда уж слишком сильно увлекался вставками посреди обычного текста огромного количества лихо закрученных и навороченных сложными словами предложений, но в целом. эта деталь прочтению помешать не должна. ак что я прочла и вам советую.
12101
Heileng10 апреля 2014 г.Читать далееИ почему у меня не было периода в жизни, когда я запойно читала такие книги, как эта? Я понимала, что "Лунная радуга" наверняка окажется хорошей и качественной научной фантастикой, но чтобы настолько... А может, просто сказывается отстутствие у меня какого-то читательского опыта в этом жанре.
Первая глава погружает нас в обманчивый мир погонь, внезапностей, опасности и безумия. Не верьте ей, она привлекательна, но весьма отличается от последующих глав. Впрочем, последующие главы не менее увлекательные, хоть и имеют несколько иное направление. Роман может показаться несколько несвязным, пока он недочитан. После прочтения приходит осознание и желание перечитать.
Роман читается легко, язык автора прост и понятен. Именно он становится главным связующим звеном романа. Текст "Лунной радуги" наполнен авторскими терминами, но при этом остается понятным. Описания приборов будущего, кораблей и аномалий не перегружены сложными-непонятными техническими терминами. Описания экзотов и жителей зон полного отчуждения завораживают, ведь автор полновесно описывает этих сверхлюдей. Он рассказывает о них так, что в воображении легко возникают яркие красочные картинки. Умение писать просто о чем-то своем, ранее не существовавшем, очень важно в такого рода литературе.
Персонажи романа - всегда хорошо продуманы, имеют свой неповторимый характер. Но веет от них всех чем-то советским, это "правильное поведение честного гражданина", несмотря на многонациональность (судя по фамилиям) персонажей. И так странно в наше время, когда давно уже ушли эти манеры поведения, читать книгу про будущее со старомодными персонажами. Павлов уделяет много внимания простому человеческому общению, вне контекста оно вовсе не будет выглядеть как разговор людей другого времени.
Безумие, происходящее во второй книге, особенно интересно как минимум с точки зрения "как такое вообще можно было вообразить?". Эксперименты со временем всегда имеют увлекательные последствия. Более того, поиграв с ПВК автор умудрился в книгу про будущее упихать еще и будущее будущего.
"Лунная радуга" заняла достойное место в нашей литературе, обросла продолжением, экранизацией и прочим творчеством. К сожалению, фан-сайты ее выглядят пугающе и непонятно, но это не мешает роману и сейчас пользоваться успехом.
1163