Лунная радуга

Книга состоит из двух "историй".
"По черному следу" рецензия здесь.
Здесь же пойдет речь про "Мягкие зеркала".
Придется согласиться с большинством, вторая часть сильно проигрывает первой. Андрей блеклый персонаж на фоне Нортона. И если первая книга представляла собой научную фантастику с налетом советской романтики, то вторая в самом начале практически чистый советский роман с вкраплениями фантастики, причем эти вкрапления такие вымученные и тяжелые, что книга мне поддавалась с трудом. Очень тяжело было пробираться сквозь совершенно скучный текст с блеклыми персонажами. По сути своей, сюжет второй части действительно хорош, если смотреть вкратце (можно сказать, вот он предтече Интерстеллару). Но по факту, написано так не интересно, что скулы сводит. Там где надо показать действие, идет жевание, там где нужно показать эмоции, быстро проскальзывает. Причем, финал поставлен так, что можно еще две книги написать, мир и идеи очень годные (особенно для своего времени), но манера подачи материала, лично для меня, не подъема.

XXII век. Земляне вовсю ударились в обживание Галактики (которая здесь по-былинному называется внеземельем), но всё ещё – а то и сильнее – боятся его. И когда четыре космонавта, которых автор без видимых причин называет космэнами, во время очередной экспедиции попадают под некое излучение и приобретают нечеловеческие способности, эффектные, но слабоконтролируемые, они не называют себя Фантастической Четвёркой и не рвутся спасать мир от чего-нибудь, а отчуждаются, уходят в бега; земляне же в лице Международного управления космической безопасности и охраны правопорядка (или, пользуясь дружелюбной аббревиацией, МУКБОП) пытаются понять, что же с ними теперь делать и на всякий случай боятся ещё больше, обзывая экзотами (а неофициально – нелюдями).

"Лунная радуга" сбивает с толку, начинаясь бодрой экшн-сценой, не очень вразумительной, но крепко цепляющей читателя и за шкирку втаскивающей его в мир дилогии – после такого эффектного дебюта читатель ещё долго готов давать книге многочисленные авансы и прощать огрехи в надежде на хорошее. И, конечно же, обманывается.

Дальше...

Впрочем, первый том и часть второго по-своему хороши. Автор во многих деталях продумывает вселенную книги и не спешит читателю эти детали раскрыть. Он явно с головой погрузился в тему космоса, хотя использует знания не всегда удачно: с одной стороны, есть эффектные эпизоды вроде поединка, в ходе которого один из участников использует особенности движения тел в невесомости, с другой – порой возникает ощущение, что в речь героев случайно вкраплены цитаты из энциклопедии "Всё о космосе", и они ни с того ни с сего вспоминают продолжительность дня на Меркурии просто для того, чтобы придать бытовой сцене "космический" окрас. Правда, при попытке описать бытование обычного человека в космичесих далях фантазия даёт слабину, и единственное, что отличает жизнь гражданина другой планеты в XXII веке от жизни его земного предка из XX – золотые чашки и хрустальные тарелки из которых он ест не макароны с сыром, а омаров.

Есть и другие козыри: остроумный словесный поединок в ходе допроса в начале первого тома; продуманный быт космодесантников со всеми их шутками, кличками, приметами и прочими подробностями, оживляющими книгу; трогательная сцена полёта матёрого пилота Потапова и мальчишки из второй части... В общем, первый том, хотя сюжетно и не уходит дальше бесконечной трансляции мысли "Космос – это очень страшно", всё же не даёт бросить чтение. Однако уже к концу "По чёрному следу" становятся видны главные проблемы романа, которые в "Мягких зеркалах" уже и вовсе расцветают буйным цветом.

Во-первых, автору неизвестно такое понятие, как ритм художественного произведения, и эта проблема яснее всего видна в главе "Тропа сумасшедших", где стремительная погоня за соседским мальчиком, угнавшим элекар и рискующим разбиться насмерть, растягивается на полторы главы, в ходе которых Нортон ухитряется как следует полюбоваться окружающим пейзажем и совершить пару экскурсов в прошлое, только чудом не забывая, что каждая секунда на счету и может стоить мальчишке жизни. Во второй же книге ритм и вовсе проваливается, не так драматично и нелепо, но безнадёжно – и выжить в этом болоте может только терпеливый читатель.

Во-вторых, характеры. У фантастического произведения нет преимуществ перед нефантастическим: насколько бы ни была внешне проработана вселенная книги, грош ей цена, если не веришь персонажам, её населяющим. И здесь тоже поначалу всё неплохо – Павлов не лезет героям в душу, а рисует их грубыми, но точными мазками. Смешит разве что наивная попытка описывать американских персонажей, опираясь на стереотипы времён железного занавеса, но адаптируя их под грядущее коммунистическое (разумеется!) будущее – и вот сестра разговаривает с братом, через слово называя его "беби" (а он её — "мом"), а американский школьник в ответ на наказ не подвергать свою жизнь такой опасности, отчеканивает: "Честное космодесантское!", оборачиваясь заправским октябрёнком из будущего, выросшим на сказке про мальчиша-кибальчиша.

Во втором же томе всё идёт под откос: герои окончательно теряют связь с реальностью и начинают общаться строками из Пушкина и Маршака, а после и вовсе по памяти цитируют Гомера, Махабхарату и Библию. Но и этого автору кажется мало, и время от времени он начинает щедро сдабривать речь героев пословицами и поговорками, отчего диалоги начинают звучать как ночной кошмар фольклориста. Всё это даже забавно, но когда в ответ на желание сына уйти в пилоты космических кораблей пожилая мать, прежде чем расплакаться, выдаёт патетическое: «Слова не мальчика, но мужа!» – это уже даже не смешно.

Ну и, наконец, третье. В советской литературе было много замечательных редакторов. Много и чудовищных. Но если судить по «Лунной радуге», то их и вовсе не было. Текст пестрит жуткими оборотами, тавтологиями и нелепостями. Вот вам полузатопленный полукруг ступеней. А вот то ли неуклюжая претензия на каламбур, то ли нежелание прочитать свой же текст: Закат был роскошный. Кафе называлось «Восход». А вот чудеса анатомии: плотнее прижалась к плечу – слева, где сердце. И так всю дорогу: автор сам душит порой (и даже нередко) получающиеся у него удачные эпизоды, остроумные диалоги, важные мысли и яркие характеры в неумении или нежелании написать хорошую книгу; стиль и достоверность проигрывают пафосу и ненужным украшательствам, а то и дело испаряющиеся из повествования стиль и ритм закрепляют результат.

Знаете, что такое «лунная радуга»? Это обычная радуга, только видная не в солнечном, а в лунном (то есть в отражённом луной солнечном) свете. Она встречается редко, да и зафиксировать её непросто, снимают лунную радугу при длительной экспозиции. И вот ведь незадача – на фотографиях лунная радуга не отличается от обычной почти ничем: тот же свет, так же преломляющийся в тех же каплях воды, только ночью.

Так же и с одноимённой книгой: она притворяется фантастикой, поднимающей вопрос о месте человека во Вселенной и готовности человека Вселенную покорить или ей покориться; высказыванием о том, как экспансивная стратегия развития человечества может стать губительной для самого человечества (и уж тем более для других); робкой репликой о ксенофобии. Но стоит присмотреться, отбросить яркий, но второстепенный фантастический антураж, и окажется, что нас надули: под столь многообещающей обёрткой фантастического детектива скрывается не хороший, но даже и не плохой – обычный, банальный, катастрофически недостоверный производственный роман, которые в Советском союзе клепались сотнями, и большая часть которых заслуженно собирает пыль в дальних углах сельских библиотек, всеми позабытая. Только в псевдомистическом свете луны.

Из советской фантастики, до этой книги, я читала только Беляева. И его творчество мне очень понравилось. А эта книга, такой себе фантастический боевик, не очень.

Скажу, что с самого начала книги, автор своим сюжетом как-будто ударяет тебя по голове. Так сразу, с размаху, со всеми, непонятными подробностями. И я еще 100 страниц пыталась понять, что вообще происходит и в чем соль. В принципе сюжет интересный, мистический даже немного, но вот то, как автор описывал все происшествия, совершенно портит впечатление.

И уже где-то в конце первой книги, когда начал нравится сюжет, стал интересен замысел с суперлюдьми или экзотами, она внезапно закончилась. Как обычно, на самом интересном месте. Начинаю читать вторую книгу дилогии, и не могу понять - это совсем другая история в той же Вселенной или я опять не врубаюсь? Понимание пришло только к 200-ой странице, когда всплыло имя персонажа с первой книги.
Так вот, к чему это я. А все к тому, что сюжет интересен, но подается он читателям в очень непривычной форме, кусками, если можно так сказать.

Теперь немного о том, что мне жуть как не понравилось: многочисленные подробности/детали. Всякие авторские неологизмы, понятные только автору, многочисленная космическая лексика - это мне, обычному человеку, было тяжело понять. И хотя некоторые понятия автор пытался объяснять и расшифровывать многочисленные (никому не нужные) аббревиатуры, это все равно осталось за гранью моего понимания. Мало того, многочисленные описания на несколько страниц жуть как навевали скуку, аж глаза слипались. Ладно бы из обычных слов - так нет, все космической и технической тематики. Некоторые эпизоды для меня так и остались понятыми не до конца, из-за деталей. А эпизод во второй книге, там где Андрей уже попал в этот гурм-вихрь или темро-вихрь (или как там его), изобразился у меня в мозгу в виде какого-то месива из льда, зеленоватых завихрений, бледного вязкого тумана с розочкой и дырок в земле. А потом туда еще и бутерброды прилетели :) Вот это мне понравилось, то что форму переджизни Андрей сравнил с бутербродами, а потом назвал эйвами (потому что Эй, Вы!).

Очень понравилось как автор описывал эмоции, чувства некоторых людей. Это просто потрясающе! Если честно, мне кажется, что Сергею Павлову стоило писать не фантастику, а какую-нибудь драму (или что-то в этом роде), полностью сосредоточившись на внутренних переживаниях людей. Ну или рассказы, короткие и пронзительные. Жаль, что описаний чувств героев было так мало... Но они очень впечатлили. Нортон и Андрей Тобольский предстают полноценными людьми/экзотами с ихними переживаниями и прошлым. И я им сочувствовала и сопереживала.

В итоге: вначале немного боевик, потом детектив, потом рассказ о жизни, туманный пудинг, хэппи-энд. Как-то так, и туда еще литр тоски подкрепленной с верой в силу человека и верой в то, что человек должен осваивать новые космические территории.

Вперед, к новым путешествиям!

Поначалу казалось, что это такой себе фантастический детектив: были замечены странные явления, которые связывают с отрядом космодесантников, на секретное заседание приглашается прямо с полевых учений реалигент из Управления космической безопасности и охраны правопорядка и вроде как понятно, что будет дальше. Но не тут-то было! Как обычно бывает в фантастике: если уж человек покорил космос, то всё там складывается отлично, разве что иногда приходится с какими-нибудь пришельцами выяснять отношения. Павлов пошёл иным путём. Да, человечество вырвалось с Земли, начало обустраиваться на ближних планетах, вот только о «космических неожиданностях» никто не подумал. И тогда появились «синее бешенство», «резиновый паралич» и, наконец, экзоты. А ведь вполне логично было предположить, что в космосе люди наверняка столкнутся с неисследованными явлениями и они окажутся довольно опасными.

Павлов же вполне достоверно показал человеческую эйфорию от первых городов на Луне, Меркурии, от полётов к Урану и нежелание признавать очевидное: что что-то идёт не так, наверное, не так уж сильно мы нужны Внеземелью. Вот и стали появляться первые карантинные зоны на Земле, зоны «полного отчуждения»:

Автор много внимания уделяет описанию окружающего мира и главных героев, взять хотя бы «полигоны» или историю Нортона. Зато благодаря этому становятся более понятными мотивы героев, ведь не просто так тот же Нортон перестал улетать дальше Меркурия, а Аганн добровольно стал затворником. Их характеры, их прошлое – принятые решения отлично ложатся на эту базу. Однако периодически устаешь от большого количества информации, к примеру, я так и не поняла, для чего нужен был эпизод со спасением мальчика.

Не могу сказать, что книга изобилует техническими терминами, как по мне, то некоторые моменты остались необъяснёнными. Какое же всё-таки свойство темпор-объекта и как именно помогло создать сверхбыструю межпланетную связь? Или Внешний Приёмник? В книге в основной своей массе даются просто описания происходящего, а терминология используется морская, по крайней мере, для кораблей.

Да, сегодня тема принятия обществом «не таких» не раз уже поднималась, но это не делает «Лунную радугу» менее интересной, по крайней мере для меня. И к тому же ничто не вечно под луной, что и показал Павлов.

И может быть, именно потому, что всё происходит на ближайших к нам планетах, а не где-то в далёкой-далёкой галактике, в происходящее веришь и героям сопереживаешь. Не их вина в том, что люди боятся неизвестного.

Вторая попытка понять для себя, что же это такое космическая фантастика, оказалась на редкость удачной. Книга мне понравилась, в ней нет сложных описаний звездолетов и других штуковин и люди в ней, несмотря на всю фантастичность их быта, понятные и если можно сказать такое о космодесантниках, обычные. Эта книга, она о многом, она о нетерпимости общества ко всему непонятному, она о том, что человек иной раз в своих открытиях и начинаниях не ведает, что творит, ну и, конечно же, она о выборе между всей Землей и счастьем одного человека. Хорошая, и как мне показалось, абсолютно не развлекательная фантастика, после прочтения которой, есть над чем задуматься.

В голове рой нестройных мыслей. Захламленный радиоэфир. И Павлов в этом виноват. Я запуталась в его гипотезах, его мнениях и его доводах. И теперь различные голоса шумно спорят, заставляя мой мозг биться в нервных конвульсиях.

Что же Вы хотели сказать, Сергей?
Придется разбирать по кусочкам и раскладывать по полочкам. А то долго еще мне голову ломать.

Сначала мы знакомимся с Фрэнком. Хэллоу, Фрэнк. «Боевую машина», человека, необремененного вроде бы как размышлениями, Павлов вдруг делает, как мне первое время казалось, носителем морали, главной мысли произведения. Работая во Внеземелье и сталкиваясь с феноменами, которыми оно «награждает» людей, Фрэнк начинает сомневаться в такой уж необходимости это самое Внеземелье исследовать, в необходимости лезть в неизведанное, в непонятное, особенно если это самое непонятное раз за разом бьет по носу, являя миру «синюков» и прочую «нелюдь».

Естественно, подобному умонастроению Фрэнка противостоит вся современная наука и ее достойные мужи. Фрэнка именуют малоопытным дитем и «отправляют баиньки». Как видимо, и меня, потому что далее развивать эту тему Павлов не захотел, я решила, что ошиблась, определив проблему освоения Внеземелья главной, и в легком смятении продолжила читать дальше.

Тут, кстати, у Павлова впервые проскальзывает понятие «нелюдей», которых надо всесторонне исследовать и от всего человечества изолировать, а чувства этого самого «нелюдя» в расчет можно не брать, ибо случайно став носителем чего-то внеземного, он автоматически приравнивается к «лабораторной крысе». Ну опасны «нелюди» для всего мира, ну нельзя им жить среди людей!

Затем, при помощи, так сказать, взгляда изнутри, Павлов показывает нам, что «нелюди» на самом деле не «нелюди», а вполне себе обычные люди, совершенно не утратившие свои человеческие качества. Наоборот, все их чувства и эмоции обострились, они мучаются из-за своего «уродства», страдают, боятся, не знают, как жить дальше, что думать, что делать. И вполне естественно (это мне, как читателю естественно, если сравнивать две точки зрения) не хотят афишировать свое «уродство» всему миру, зная, что за этим последует.

Кажется, до этого такой категоричный по отношению к «нелюдям» Павлов вдруг сам понимает, что ничего плохого они собой не представляют, и начинает звать их ласково «экзоты». Соответственно, вместе с настроением самого Павлова меняется и настроение всяких следственных отделов и прочих бюрократических систем, представляющих, в общем-то, власть.

И тут. БАЦ!
Новый персонаж и вообще новая сюжетная линия. Честно сказать, сначала я растерялась. Какой-то Тобольский, которого, как подопытного кролика, отправляют к самому загадочному «экзоту» на разведку. И… закрутилось, завертелось. Я сначала никак не могла понять, чего добивается Павлов. От обилия всяких космических, физических, математических терминов у меня лопалась голова, я ничего не понимала и только хотела, чтобы это все поскорее закончилось. А когда все закончилось таки, поняла, к чему это было, но не поняла, к чему тогда была вся остальная часть книги.

Потому что в конце (СПОЙЛЕР, НЕБОЛЬШОЙ, НО ВСЕ РАВНО ПРЕДУПРЕЖДАЮ!) оказывается, что люди наоборот хотят стать «экзотами», таких сверхчеловеков набралось уже больше шестидесяти тысяч, все живут коммуной, почти радуются жизни, а потом полетели еще и Дальнее-Предальнее Внеземелье осваивать.
(СПОЙЛЕР ЗАКОНЧИЛСЯ.)

И получается так, будто Павлов «жует» на протяжении всей книги кучу гипотез и теорий, «жует», значит, «жует», а потом в конце выплевывает нам эдакую пережеванную упрощенную мораль – УСЁ БУДЕ ДОБРА, Братцы, без паники!

Как итог, я ничего не поняла. Запуталась и растерялась. И теперь сижу такая, растерянная вся, и не знаю, что и думать о «Лунной радуге».

Но все-таки напоследок отдам ей должное – закрученность сюжета и всякие детективные линии получились на «отлично», читать было местами очень даже интересно.

Страх, уныние, тоска зелёная и много, много нытья. Что за безрадостное чтиво... Ноют тут все. Причём одинаково и об одном и том же. Главные персонажи менялись в каждой части (а то и не по разу), но каждый из них - унылый пессимист. Я даже прозвище им придумала: - "Героический нытик". Нет, правда. Нельзя в подобной книге быть не героическим, если ты космодесантник, но все их действия продиктованы не желанием, а абстрактным чувством долга. Мол я же мужик, я должен рисковать собой во благо других, но на самом деле я ужасно боюсь, мама забери меня отсюда, отмени все космические программы и верни планету в каменный век. Осторожность, ещё конечно, никому не мешала, но здесь автору не хватило чувства меры и осторожность переросла в натуральный страх, паникёрство и нытьё.

Где, хочется мне спросить, те люди, которые на ненадёжных парусных судах, страдая цингой и ещё бог знает чем, совершали кругосветное путешествие? Где те авантюристы, которые открыли Америку и осваивали её, несмотря на все опасности и всякие там лихорадки?

Нет, где-то там на заднем плане такие люди в мире Лунной радуги наверняка есть, ведь как-то же космос (который непонятно зачем обозвали "внеземельем") всё же изучается и обживается, но автор нам их не показывает. Или показывает лишь мельком, а сам на полную транслирует сигналы SOS, вперемешку с неуклюжим экшном и редкими, непонятно зачем нужными, скучными лирически-романтическими вставками. Особенно меня поразило невероятно "уместное" любовное признание в конце. Читала его с лицом типа "О_О Что это было?"

Читать "Лунную радугу" крайне тяжело. Из-за сухого канцелярского языка, загромождённого обилием ненужных описаний и деталей. И из-за практически полного отсутствия сюжета, который подменяет собой рефлексия главных героев. Единственная часть, которую я относительно бодро осилила это чуток детективный доклад "медиколога" (так тут зачем-то прозвали медиков) из первой части. И то лишь относительно, потому что он тоже страдает всеми перечисленными недостатками, но, пожалуй, док это единственный герой, который почти не ныл или на фоне остальных это было не так сильно заметно.

Что касается нытья, про которое я сама уже так много тут ною, то не могу не наспойлерить с чем оно связано и не возмутиться по этому поводу.

Собственно наши прекрасные десантники мутировали в неких экзотов и вместе с некоторыми проблемами вроде периодических глюков и головной боли обрели сверхчеловеческие возможности, увеличили себе жизнь раза в четыре, получили возможность телепатически общаться и ещё кучу разных плюшек. Казалось бы, живи и радуйся! Развивай способности, борись с недостатками. Даже если не хочешь признаваться человечеству в своей мутации, чтоб тебя отправили на опыты, то ищи способы жить не тужить, с миром дружить и всё такое.

Что же делают наши бравые десантники? Они начинают заниматься самоедством. Они же уроды, нелюди, недостойны ничего. Они превращаются в отшельников и страдают. Ведь космос страшный. Жизнь ужасна, Солнце - долбаный фонарь...

Всё это мне немного напомнило известного многим по "Интервью с вампиром" нытика Луи. Но у него хоть оправдание есть. Бедняге в обмен на супер способности пришлось людей жрать для поддержания жизнедеятельности. Тут у кого хочешь поначалу нервы сдадут. А, что такого страшного приходится совершать экзотам? Ну, они оставляют загадочные чёрные следы на экранах. А потом их разбивают, чтобы никто не узнал. Офигеть. Расстрелять за порчу казённого имущества!

Впрочем, человечество видимо так за много лет ничему не научилось. Потому что экзотов реально боятся, как чумных и готовы загнобить в резервации. Концовка показательна. Экзотов становится всё больше и они пашут на благо человечества, но человечество отослало их куда подальше и никому не позволяет пополнять их количество. Да ё-моё. Я бы уже восстание подняла от такого решения. Если для того, чтобы жить 400+ лет надо всего лишь стать изгоем, я согласна! Где подписать?

В общем, у нас с товарищем Павловым полное несовпадение во всех важных идеологических вопросах. Его манера писать мне тоже не понравилась. Так что с облегчение откладываю "Лунную радугу" в сторону. Как же хорошо, что она наконец закончилась!

Прошлое — это такая ширма, за которой удобно устраивать свалку для наиболее острых неприятностей настоящего.

Не зря я обхожу стороной советскую научную фантастику. Ещё в детско-юношеские годы, читая романы "Ариэль", "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля", стала осознавать, что этот жанр мне совсем не полюбился. Вроде бы интересные произведения, и то, что в них описывалось, для ребёнка 10-12 лет казалось вполне понятным. Но, к сожалению, чего-то мне не хватало в них, чтобы пробудить желание глубже познакомиться с этим жанром литературы. Прошли годы. Девочка повзрослела лет на 10, её будущая профессия связана с авиацией и космонавтикой. Сама судьба напророчила прочитать "Лунную радугу". И, к глубочайшему сожалению, мимо.

12 апреля 1961 года - величайшая дата для всего мира, а в особенности для СССР. Ведь именно советский космонавт Юрий Гагарин стал первым человеком, вышедшим в открытый космос. Через 17 лет после этого события вышла первая часть дилогии "Лунной радуги" под названием "По чёрному следу", и ещё через 5 лет - вторая часть, "Мягкие зеркала". И это совсем неудивительно: на фоне первого полёта человека в космос многие фантасты стали использовать всё своё воображение для отображения этой темы, а простор для вымыслов в ней действительно очень большой. По всей видимости, Сергей Павлов не стал стоять в сторонке, начитался научных книг по космосу или словаря космических терминов и стал сыпать ими направо и налево. Из-за этого, мягко говоря, книгу было тяжеловато читать. Ни с того, ни с сего на тебя вдруг начинает сыпаться град терминов и определений, которые самый обычный читатель, не связанный с космонавтикой, вряд ли поймёт. И ладно бы автор тут же объяснял их значение - наоборот, многое так и осталось загадкой. Помимо огромного количества непонятных слов и словосочетаний, в романе та же ситуация с героями: много фамилий, имён, прозвищ. Пока не адаптируешься и не привыкнешь, довольно-таки сложно запомнить всех: кто, где и что сделал.

Но по сравнению с "прыгающим" сюжетом две описанные выше проблемы - практически ничто. Такое ощущение, что автор не задавался целью написать логически построенный роман, а описывал события в той очередности, в которой ему это приходило в голову. Чётко выраженной сюжетной линии совсем нет. Вперемешку с событиями настоящего времени в повествование вклинивались воспоминания или рассказы из прошлого. В первой части, где шёл рассказ о чужаке на обертоне "Лунной радуги", я даже не сразу сообразила, что это воспоминания, а не происходящее в реальном времени. А это оказалось ещё цветочком. Ягодкой стало то, что я долго пыталась понять: второй том - это продолжение или совершенно новая история?

И уже многими упомянутая первая глава - это нечто! Она меня шокировала в том смысле, что я до сих пор задаюсь вопросом "зачем?" или "что это было?". Нелепая попытка совместить фантастику с боевиком. Какие-то испытания на выносливость, логику, реагирование в экстремальных ситуациях. Всё это мне напомнило кинотеатры 5d, 7d, где ты вроде бы знаешь, что сидишь в кресле и всё это лишь спецэффекты, но всё равно пытаешься увернуться, пригнуться, испытываешь страх. Так же и в первой главе романа: все эти одноглазы и опасность - лишь видимость, роботы. Началась эта глава с описания какой-то трубы, из которой Фрэнк должен был выбраться, а вокруг вода и опасность на каждом шагу подстерегает. Не так я себе представляла космос. "А может, Павлов именно таким видит космическое пространство или это вообще другая планета", - подумала я и стала дальше продираться сквозь тернии повествования.

Несмотря на такое количество минусов романа, плюсы в нём тоже присутствуют. Это сама тема. Космос, а в терминах книги - внеземелье - до сих пор большая тайна, которую человечеству только предстоит разгадывать. Куда деваться человечеству в случае опасности на Земле? Что ждёт людей за пределами Земли? Как мы изменимся, оказавшись там? В лучшую сторону или же наоборот? А вдруг те, кто уже побывал в космосе, опасны для остальных жителей Земли? Слишком много вопросов, на которые, увы, нет ответов. Только догадки. Автор как в будущее глядел. И ведь не поспоришь с нижеприведенной цитатой:

Осторожно! В рецензии есть спойлеры!

Начну с того, что «Лунная радуга» Сергея Павлова представляет собой научно-фантастический роман-дилогию, состоящий из двух практически самостоятельных книг «По чёрному следу» и «Мягкие зеркала», которые объединены только некоторыми общими героями и самими событиями, о которых идёт речь. Свою рецензию я также решила разбить на две части, в каждой из которых я изложу свои впечатления о каждой из книг дилогии.

Дальше...

«По чёрному следу». Честно говоря, в первый момент у меня была мысль, что я читаю что-то абсолютно не то, настолько меня смутило метание некоего героя по имени Фрэнк с бластером по каким-то бассейнам. Я подумала, что если вся книга будет написана в подобном духе фантастического боевика, то она мне категорически не понравится и оценка будет невысока. На мой взгляд, это можно назвать главным недостатком книги и не самым удачным ходом автора, так как абсолютное непонимание происходящего, разумеется, не прибавляет интереса к читаемому.

Однако уже в следующей главе тональность произведения кардинально сменилась, появилась осмысленность, проблематика, а затем и загадка, которая требует решения. Перед человечеством напрямую встала задача, связанная с освоением Внеземелья и проявляющаяся в виде разного рода мутаций у космодесантников, таких как «резиновый паралич» и «синее бешенство». На Земле появляются карантинные зоны «полного отчуждения» и «Международное управление космической безопасности и охраны правопорядка» всерьёз озабочено сохранением человеческой расы. Первая половина книги «По чёрному следу» посвящена раскрытию тайны «чёрных следов» и других необычных способностей, которые появились у ряда космодесантников. Сергей Павлов настолько интересно и живо всё описывает, что этому веришь. Волей-неволей в голове начинают роиться мысли о том, что человечество способно довольно далеко зайти в своей жажде освоения космоса, а вот к каким последствиям это может привести еще неясно. Да что там рассуждения об интеграции в космическое пространство, если даже вмешательство в природу на родной Земле рано или поздно может привести к необратимым последствиям вроде глобального потепления, разрушения озонового слоя и даже частичной или полной гибели цивилизации. По итогам первой части ты полностью на стороне учёных, которые хотят разобраться в этих странностях и возможно изолировать носителей феномена ввиду их потенциальной опасности для человечества.

Но всё не так просто, как кажется на первый взгляд… Вторая часть первого тома дилогии описывает нам события, приведшие к «чёрным следам» и другим странностям глазами непосредственного участника событий и носителя феноменальных способностей Дэвида Нортона. И вот в моих глазах он уже не мутант, от которого стоит оградить человечество, а несчастное существо - экзот, которому стоит больших трудов и страданий жить с тем, чем наградило его Внеземелье. А ведь он потерял на Обероне друзей, чудом остался жив, был вынужден оставить любимую работу, а теперь ему еще грозит опасность стать подопытным кроликом для медикологов МУКБОПа. Исходя из этого, становится проще понять его непреклонную позицию в отношении разговора со своим шурином Фрэнком, которому поручено мягко убедить родственника в необходимости сотрудничества с МУКБОПом. Несомненным плюсом книги можно назвать умение автора затронуть какую-либо проблему буквально парой слов. Например, фраза о том, что про кошку, взятую на борт «Лунной радуги» знало гораздо больше народу, чем о погибших десантниках, кольнула меня в сердце с остротой молнии. А ведь и в наше время такая ситуация не редкость. Наверняка, мы не знаем обо всех жертвах, которые человечество приносит на алтарь того или научного открытия. А эпизод с Людмилой Бакулиной навел на мысли о том, каково быть супругой человека опасной профессии, как жить с постоянной тревогой в сердце, а главное, где найти силы жить дальше, если самое страшное всё-таки случилось. Концовку первой книги можно назвать открытой, кажется, что еще ничего не ясно, что впереди продолжение расследования, но не тут-то было.

«Мягкие зеркала». Вторая книга дилогии полностью посвящена новому герою Андрею Тобольскому. Автор много времени уделяет становлению Андрея, его детству, отношениям с окружающими, началу карьеры, а особенно тому событию, которое в итоге полностью переломило жизнь персонажа. Нужно сказать,что Сергею Павлову отлично удаются второстепенные действующие лица. Окружение главного героя прописано очень хорошо - родители Андрея, двоюродная сестра Ольга, его первый наставник Олег, супруга Валентина и дочь Лилия предстают перед нами, как живые. Да и вообще каждый даже самый проходной герой дилогии имеет какую-то характерную черту, благодаря которой запоминается.

В этой книге читателю доводится еще раз прикоснуться к катастрофе на Обероне, о которой нам рассказывает уже другой участник событий Меф Аганн. И из уст бывшего пилота экспедиции «Лунная радуга» все события, произошедшие тогда на «Ледовой плеши» кажутся еще страшнее. Автору прекрасно удалось показать нагнетание обстановки, чувства и эмоции космодесантников. А момент, когда к Мефу являются так называемые «Жив-здоровы» - призраки, погибших товарищей, - вообще стал для меня одним из самых сильных во всей дилогии и даже заставил заплакать.

Нужно отметить, что читать «Мягкие зеркала» мне было немного сложнее из-за обилия событий и активно используемого автором приёма переключения между воспоминаниями о прошлом и действиями в настоящем. Только что Меф повествовал о событиях Оберона, а вот уже Андрей проводит разведку гурм-феномена на Япете. Относительно достоверности в этом компоненте книги мне трудно делать какие-либо выводы ввиду моего слабого знакомства с жанром. Если говорить исключительно об эмоциях, то на мой взгляд повествование захватывает. Ты ощущаешь происходящее с командой "Лунной радуги" и Тобольским буквально на собственной шкуре. Это не герой, а ты слышишь сверхвизг или погружаешься в мёртвую тишину. В чём-в чём, а в недостатке спецэффектов автора упрекнуть никак не получится. Что касается концовки книги, она оставила какое-то сумбурное впечатление. Понравились её оптимистичность и наличие намёка на любовную линую (да я всё-таки девушка), а вот отсутствие внятного объяснения, как так получилось, и ощущение некоторой скомканности событий слегка разочаровали. На мой взгляд, довольно интересным было бы включение в повествование главы о том, что происходило в период нахождения Тобольского на Япете. Да это, наверное, снизило бы эффект от описанного скачка во времени, но лишним по моим ощущениям всё-таки не было.

В целом дилогия сумела меня зацепить и оставила самое положительное впечатление. Наряду с хорошо описанными фантастическими событиями, автору удалось затронуть широкий круг достаточно актуальных по сей день вопросов. А образный язык и практически выдержанное стилевое единство (если не считать вкрапления боевика в самом начале) полностью оправдывают высокую оценку, поставленную мной книге. Напоследок только добавлю, что теперь моё отношение к этому жанру станет куда менее настороженным и в этом тоже заслуга Сергея Павлова и его «Лунной радуги».

Пока читала, постоянно сравнивала "Лунную радугу" с "Жуком в муравейнике" Стругацких. Интересно, что написаны они примерно в одно время.

Исходные данные разнятся (у Стругацких люди с необычными способностями получили их от рождения, у Павлова - в результате работы в космосе), но морально-этические темы совпадают почти до запятой. Имеют ли такие люди право на уединение и невмешательство в их жизнь "компетентных органов"? Каков уровень их ответственности перед "нормальными" людьми? Как обществу относится к таким людям? Ни Стругацкие, ни Павлов (по крайней мере в первой части ЛР) ответа на эти вопросы не дают, только демонстрируют разные точки зрения на проблему. Читателю приходится выбирать самому, на чью сторону встать. Лично я в обоих случаях так и не определилась. При всём сочувствии к одним, я вполне разделяю опасения других.

Павлов затрагивает еще несколько тем, которые актуальны даже для тех, кто никогда не покидал (и не покинет) Землю. Нельзя рассчитывать, что можно забирать у природы и ничего не отдавать взамен. Вопрос - чем придется расплачиваться.