Ваша оценка

4,8

(8)

Избранные произведения в 2 томах (комплект)

Эрих Мария Ремарк

Рецензии

Написать рецензию

man0l04 декабря 2012 г.
А и пусть меня снова побьют камнями (хотя вроде еще не били??), но сегодня снова услышал хвалебные отзывы об этой книге и не сдержался. Не хотел писать отзыв, но мне просто необходимо высказаться.
Говорят, первую половину жизни человек создает себе имя, а затем имя играет за человека, ну или как-то так. И я спрашиваю себя: а будь этот роман первым в жизни Ремарка, достиг бы он такой популярности, смог бы закрепиться на литературной стезе и создать себе имя? Сомневаюсь. И пусть назвать роман плохим язык не повернется, но вряд ли он был бы так известен, если бы на обложке не стояло имя Ремарка. И те восторги, которые я слышу, мне хочется списать на несколько вполне среднестатистических вещей:
Заочность. Многие стараются увидеть шедевр там, где его нет, только потому, что на произведении стоит автограф великого.
Страх. Как же так, все в восторге от книги, а я уснул уже на второй странице. Может быть, я что-то не понимаю?
Котики. Здесь речь не идет о животных. Просто люди, как правило, любят сентиментальщину, и готовы восторгаться книгой или фильмом, если там есть хоть какие-то “сопли”. А уж если это еще и трагические “сопли”…
Трагедия. Да кто же не любит поплакать? А тут такое… но не буду спойлерить.
Ну вот убейте, но я не понял в чем изюминка книги. Все довольно нудно, предсказуемо, куча бессмысленных, бесцельных разговоров. Раздражающая героиня, как мне показалось, совершенно ненормальная. А как назвать человека, который перечеркивает всю свою прежнюю жизнь и хочет гореть как спичка – ярко и быстро, а вместо этого шатается по отелям, и впадает в детский восторг от покупки платья? Хотя у всех свои заскоки перед смертью. И ведь есть чувство, что писатель хотел донести какую-то глубокую мысль. Но по какой-то причине он так и не смог ее выразить своим, ремарковским, языком. Вроде есть и А и Б, а вот дальше алфавит прерывается. И от того роман становится еще более проходным.
Прошу прощения у тех, чьи чувства я обидел, и взываю к тем, кто еще не читал Ремарка – ни в коем случае не начинайте с этой книги, иначе Ремарк будет для вас потерян.
Читать далее
31
185
Nina_M11 октября 2018 г.
Только абсолютно чужому человеку можно рассказать все о трагедии, которая терзает сердце. О том, что было смыслом жизни, а стало мукой. О том, о чем невозможно не рассказать. О настоящей любви.
История эмигранства - бегства от фашистской чумы - то, что понимаешь без лишних слов. Автор же предлагает посмотреть на этот вопрос абсолютно по-новому: с одной стороны есть люди, которые проходят километры-кабинеты-круги ада в попытках вырваться из кольца войны; с другой - героиня, которая понимает, что бежать ей некуда, ее исход неизбежен и близок. Когда понимаешь, к чему клонит автор, кажется, что не лагеря и людей, от которых можно вырваться, а именно неумолимая болезнь - вот то самое ужасное, что нельзя обмануть.
Герою-рассказчику остается верить только в загробную жизнь. А герою, который продолжает бегство, - в удачу. Автор заставляет читателя сопереживать им обоим, морально раздваиваться. В этом какая-то особая сила книги - делать читателя чутким, пусть ранимее, но вместе с тем и сильнее.
Читать далее
30
665
Mi_Iwaike20 февраля 2012 г.
Эрих Мария Ремарк, что же вы делаете? Как же у вас получается так ошеломить читателя? Так внезапно преподнести смерть того героя, на которого даже и подумать невозможно что он может умереть. И перечитываешь эти строки, и сам себе не веришь.
Читаешь, и так хочется жить! Начинаешь ценить жизнь и свою, и своих близких. Понимаешь, жизнь такая шутка, она может прерваться в любой момент.
Жизнь взаймы
Герои знают, впереди у них нету счастливых лет жизни. Они не знают сколько им осталось, но знают, осталось не так много. Поэтому они должны жить, а не доживать свои оставшиеся года(а может не года? может в разы меньше?) И они словно пускаются в пляс со смертью, они идут наперегонки с ней.
Чем они заполняют своё существование?
Любовью. Но такая ли она настоящая? Может это лишь вспышка, солнечный блик, ослепивший глаза?
Хорошим алкоголем. Крепкий коньяк. Бутылки с холодным розовым вином.
Нарядами. Великолепные платья от известного дизайнера.
И столько ещё пунктов: гонки, ночные посиделки в кафе, изысканные устрицы, стихи...
У меня было столько слов, но все они померкли.
Читать далее
30
34
Tpycuxa5 ноября 2011 г.
Хочется вылить всю эту печаль из себя, всю до дна. Жалость и горечь последних страниц.. Вот, что сформировало конечный итог. История глубокая, и до боли печальная. Я не представляла картин, не переносилась на страницы романа. Я просто читала и испытывала гамму невероятных ощущений. От полной апатии до невыносимой горечи.. Я буду хранить эту историю.
30
61
Serliks14 марта 2025 г.
В противоположность Кату Кропп — философ. Он предлагает, чтобы при объявлении войны устраивалось нечто вроде народного празднества, с музыкой и с входными билетами, как во время боя быков. Затем на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран, в трусиках, вооруженные дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют совсем не те люди.
Очень тяжелая и, к сожалению, очень актуальная книга в нынешнее время. Читаешь, и ловишь себя на мысли, что все то, что творится сейчас уже было. И все про это уже сказано, показана вся бессмысленность и жестокость войны, а также то, что она делает с обычными людьми.
Автор рассказывает о еще вчерашних школьниках, которые записались добровольцами на войну во имя патриотизма, своей родины, Германии. После недолгой бессмысленной муштры они оказываются в «мясорубке» Первой мировой войны. Мы вместе с главным героем Паулем проходим через весь этот кошмар: «учебку», окопы, ожидание смерти и эйфорию наступления, лазареты и отпуск. Война губит жизнь этих молодых людей, которые, по факту, еще и жизни-то не видели. И сколько таких, подобно Паулю и его друзьям? И с той, и с другой стороны? У каждого из них были родители, братья и сестры, любимые. Кто-то любил их, кого-то любили они. Во имя идеалов, громких речей и чужих амбиций они оказываются обмануты, сломлены, а затем и убиты.

Война сделала нас никчёмными людьми.

Он прав. Мы больше не молодёжь. Мы уже не собираемся брать жизнь с бою. Мы беглецы. Мы бежим от самих себя. От своей жизни. Нам было восемнадцать лет, и мы только ещё начинали любить мир и жизнь; нам пришлось стрелять по ним. Первый же разорвавшийся снаряд попал в наше сердце. Мы отрезаны от разумной деятельности, от человеческих стремлений, от прогресса. Мы больше не верим в них. Мы верим в войну.
Нужна ли им эта война? Обычным парням, выходцам из простого народа? Нет. Она нужна кому-то друг
…А всякому приличному кайзеру нужна по меньшей мере одна война, а то он не прославится. Загляни‑ка в свои школьные учебники.
ики.

Только расплачиваются за эту кровавую наживу такие как Пауль, Кат, Кропп, Мюллер, Тьяден и сотни, и сотни таких же, как они. У кого-то из них уже была жизнь до войны, к которой они собирались вернуться, когда кончится весь этот ужас. А кто-то как Пауль оказался человеком из «потерянного поколения» без настоящего и без будущего, уничтоженного войной.

Читая книги Ремарка, я всегда поражаюсь тому, как он пишет об этих ужасных вещах. Казалось бы, как написать о войне? Но у автора получается описать не только творившийся кошмар, но показать жизнь обычных людей, где-то с юмором, где-то со звенящей тоской, где-то с неугасающей надеждой.

327

Amazing_ForgetMeNot13 декабря 2023 г.

От Ремарка сложно что-нибудь ожидать кроме грусти и печали, так что я была к этому готова. И просто плыла по течению книги, переживала вместе с героями, и гадала, каким будет финал, чья смерть будет первой? И угадала, отчего книга получилась ещё более печальной и даже трагичной...
Но, сколько бы не было написано на тему смерти книг и что нужно ценить каждое мгновение жизни, всё равно это понимаешь только сталкиваясь с ней и стоя на её пороге. В большинстве своём всё равно где-то проскальзывает мысль "да впереди ещё столько времени, какие мои годы?", и ведь так часто и есть, ведь более естественно умирать в старости, а не молодым, и впереди и правда много лет, которые кто-то живёт ярко и насыщенно, а кто-то спокойно и в уединении, в зависимости от склада характера и желаний. Только вот у Лилиан не было выбора, она жила в санатории и медленно, но неотвратимо умирала от туберкулёза. Клерфэ же сам выбрал стать гонщиком, но из-за профессии тоже всегда, получается, был на грани. И они случайно встретились, когда Клерфэ навещал в санатории друга. И вот тут-то Лилиан и решила, что пора узнать жизнь во всём её великолепии. И с этого момента начинается путешествие Лилиан и Клерфэ не всегда вместе поначалу, но неразрывно в финале, пока однажды на пороге лета всё резко не обрывается...
В книге, конечно же, много цитат и рассуждений о смерти, о смысле жизни, о войне, о гонках, о бездушности одних и чувственности других, и о любви, что познать это чувство тоже не всем удаётся.

1,5K

Christomera1 марта 2023 г.

НЕТ ПОВЕСТИ ПЕЧАЛЬНЕЕ НА СВЕТЕ

Когда речь заходит о Ремарке, то практически все сразу вспоминают Трёх товарищей. Безусловно это самая популярная книга, которую, наверное, читали все. Или почти все. Но, поверьте, не все готовы читать больше и знакомиться с автором дальше. Лично для меня одним из лучших произведений Ремарка является "Время жить и время умирать". Лёгкая и одновременно тяжелая, глубокая и невероятно чувственная книга, которая становится частью тебя. Читая которую, ты искренне переживаешь за героев, даже не подозревая, что же ждёт тебя в самом конце...

Жизнь взаймы - удивительное произведение. Чем-то отдаленно оно напоминает Товарищей. Больная девушка и парень-гонщик. Казалось бы - знакомые декорации, но перформанс иной. Она жаждет познать все в этом мире, она жаждет жить и не хочет умирать, а он - добровольно, глупо рискует собственной жизнью каждый раз, когда садится за руль. Она молода, она ни о чем не думает, но ей не понятна его тяга к риску. Но каков финал? Финал неожиданный. Внезапный. Полностью переворачивающий впечатления, эмоции, чувства.

Если вы знакомы с Ремарком, но не читали этот роман - прочитайте. Как по мне, он гораздо интереснее Товарищей, гораздо эмоциональнее Арки. Возможно, я не права, ибо это сугубо личное мнение, но мне кажется, что именно этот роман и должен быть самым популярным, самым читаемым. Книга небольшая, но ее можно разобрать на сотни и тысячи цитат. На все случаи жизни. А некоторые будут сопровождать вас всегда. После Товарищей книга может показаться не такой плотной, тут нет харизматичных персонажей, которые занимают фон и радуют глаз. Но зато тут есть жизнь. И эта жизнь взаймы...

1,6K

Lapplandia2 сентября 2022 г.

Вы знаете, что на свете всего ужаснее? Признаюсь вам по секрету: то, что в конце концов ко всему привыкаешь..

Кажется, наши отношения с Ремарком наконец устаканились, и я уже знаю, чего от него ждать, а он по понятным причинам не знает, что именно мне дает, но это все равно радостно. Хотя о радости можно говорить с натяжкой — романы у него мрачные, тяжелые не в плане слога, а именно сюжетно, и тягучие, как мазут.

"Возлюби ближнего своего" в масштабном смысле вообще не оправдывает свое название. Роман как раз о людях, которым достается больше негатива в жизни: у них нет дома, нет родины, нет документов. Как много в обществе держится на условных бумажках — это наверняка испытывал каждый, но, будучи пока что человеком с гражданством, я редко замечаю его безусловные плюсы. У героев Ремарка этого нет. Они гуляют по миру, рискуя в любой момент быть осужденными, по сути, за свое существование. Нет работы, нет друзей, никакого постоянного коллектива, кроме редких встреч на границах. Беженцы ниоткуда в никуда. О, как едины в своих страданиях и прямые жертвы войн, и противники тоталитарных режимов — все одно в своей беде, когда негде спать и нечего есть, хоть и по разным причинам.

Должно быть, именно в таких условиях узнаешь цену человечности — пусть даже в мелочах. Дружное сообщество вынужденных путешественников держится друг за друга и дерется зубами и когтями. Это пронзительно и горько — одинокие люди против безжалостной государственной машины, причем безжалостным оказывается каждое государство, вопрос лишь в том, как вежливо тебя пнут под зад. Сомнительное милосердие. Мне бы чертовски хотелось, чтобы о такой жизни мы узнавали только из романов, а не читали в новостях, потому что я с горечью заметила, что человечество вообще ничему не научилось.

965

CatMouse2 июля 2019 г.

Наконец-то я узнала, что Ремарк - это не только врачи, любовная любовь, экзистенциальные мучения и пьянки в осажденном Париже.
Нет, этот автор "моим" вряд ли станет, но "Время жить и время умирать" я слушала с большим интересом, как любое свидетельство войны не с "нашей", а с "их" стороны. Да и война здесь скорее служит фоном и обуславливает отношения, а не выходит на первый план.

Главный герой, солдат Эрнст Гребер, в числе прочего участник расстрельной команды, расправлявшейся с партизанами, наконец получил долгожданный отпуск и едет домой в предвкушении встречи с родителями, прогулок по родному городу, посиделок в кругу нетронутых войной лиц. Он никак не ожидал, что в некоторые города родной страны вообще нельзя проехать, что знакомая с детства улица лежит в руинах, а родные пропали без вести. Удивительно всё: кто-то живет припеваючи и славит вождя, а кто-то ютится в комнатенке и включает патефон, чтобы слуги режима не подслушали простой разговор со старым знакомым. Школьный товарищ выбился в нацисткие бонзы и тут же отомстил своему школьному учителю за давнишнюю двойку. Шикуя в ресторане, нужно время от времени спускаться в бомбоубежище. И все указывает на то, что дальше будет только хуже. Они жили, пока с их молчаливого согласия убивали других людей. Теперь для них настало время умирать.
И Эрнст, отчетливо осознавая, что возвращение на фронт к верной гибели в составе уже отступающей армии неизбежно, решает воспользоваться своим временем жить на полную катушку.

Одна из самых сильных сцен - отчаяние молодого человека при виде своего разрушенного дома. Записки на обломках, хаотичные поиски хоть какого-то свидетельства, чего-то, что помогло бы в поисках близких. И холодное равнодушие уже ко всему привыкших соотечественников. Там, на фронте, с рутинными убийствами стариков и женщин, ему было не так страшно.

Не думаю, что хоть кто-то из потомков тех, кто участвовал в этой войне, сможет воспринимать книгу отстраненно. У меня не получалось. Все время думалось: ну а как вы хотели, так и должно было случиться .
Ну и очень любопытно было узнать, что при регистрации брака в Германии дарили не Familienbuch - семейную книгу с именами детей, как сейчас, а "Mein Kampf". С ума сойти. Паноптикум, Зазеркалье.

1,7K

readernumbertwo22 августа 2018 г.

Несколько слов о Ремарке

«Жизнь взаймы» отлично всем известна. И фильм есть. Но я пунктирно обозначу, о чем эта история. И подумаем о том, что это такое.

В книге есть две основные локации: санаторий для больных туберкулезом и весь остальной мир. При этом, естественно, санаторий уныл и мал, а мир — огромен, блестящ, насыщен и быстр. Так видит главная героиня (ей, кстати, нет и 30). До болезни ничего хорошего у неё будто и не было — война, лишения. А потом война закончилась, но пришла болезнь.

Конечно, она испытывает отчаянье. При этом важно понимать, что это даже не отчаянье больного смертельно человека. Это отчаянье неуспевшего. Ей кажется, что она не жила. И что надо спешить это делать. Потому женщина покидает санаторий с возлюбленным, мотается по Европе, скупает платья, шляпки и прочее подобное, активно посещает бары и рестораны. Ей кадется, что вот это и есть жизнь. И что если выпить нечто залпом, то можно почувствовать вкус.

Естественно, ничего особенного она не чувствует. Кроме страха. Почему? Да потому что когда бежишь быстро, то сразу думаешь только о процессе, о дороге. Но потом вспоминаешь и о цели. И тут приходит осознание, что если быстро бежать, то можно быстро и добежать.

Для контраста Ремарк вводит героя-гонщика, который устал от жизни, потому что осознал, как ему кажется, что она есть такое. Война его опустошила. Он видел столько смертей вокруг, что стал будто мертвым и изнутри.

Смерть — абсолютная статика. Так что нет ничего удивительного в том, что гонщик пытается разогнать себя с помощью скорости, придать реальности и себе динамичность.

Он выбирает больную героиню, потому что привык к умиранию и смерти, это привычно. И потому что она умудряется как-то пылать. Ему кадется, что жить. Я бы сказала — агонизировать. Предсмертные судороги — признак смерти, а не жизни.

Она выбирает здорового (здорового? психически он не более здоров, чем героиня с неврозом) мужчину, чтоб бежать с ним в большой мир из маленького мирка санатория. Конечно же, от себя не уйдёшь. И от смерти тоже. Потому гонщик погибает.

Героиня сталкивается со смертью. Осознаёт, что нажиться невозможно. И теперь уже она пытается бежать не от. а к.
Но жизнь — это и есть все эти забеги, которые однажды заканчиваются. Заканчиваются они и у героини.

Занимательно то, как на состояния героини наматывает героев. Кроме гонщика нать ещё один влюблённый в неё мужчина — тоже больной из санатория. Отношение женщины к этим двум людям хаотично и травмирующе. Сразу она сбегает с гонщиком, но потом решает бежать от него, чтоб не страдать. Потом возвращается к этому больному, который помнит о ней и хочет видеть ее рядом.

Они оба ей по-своему нравятся. Но не как люди, а как собственные полярные состояния: от болезни и к болезни, борьба и смирение.

И пока она мечется, их разворачивает. Она становится вилкой, наматывающей спагетти.

При этом, естественно, любой из них мог поставить на этом точку. Не внутренне, но внешне. Но таки всем хочется жить. Даже если прекрасно понимаешь, что однажды придётся умереть.

Потому они пытаются быть с ней. А она — с ними. В этом тоже много жизни. И много умирания, разрушения (себя и других).

Как-то так.

Ремарк мне не нравится. Он хорошо пишет, но читать его не нравится. Я хорошо отношусь к сильным эмоциям в литературе. И к сложным. Но Ремарк не всё это. Он мелодраматичен. Как фоновая боль. То есть бывает сильная боль. Ты и таблетки пьёшь, но чувствуешь себя опустошенно и уставше. А бывает такая боль, которая хоть и ощутима, но обычной жизнедеятельности особо не мешает. Например, болит голова. Не мигрень какая-то, а так — стартовое напряжение перед дождём. Можно выпить таблетку и полностью избавиться от проблемы. Но человек не делает этого, при этом каждые пять минут вздыхая и вспоминая про свою головную боль.

Вот это Ремарк. Культивируемая головная боль, от которой можно избавиться с помощью единственной таблетки и стакана воды.

Хорошо у него удастся только неизменная тоска того самого «потерянного поколения». Правда, мне кажется, что когда ты живёшь, ты выжил, тебе ещё не за 50 — живётся особенно пьяно и благодарно. А у Ремарка люди около 30 никак не могут прийти в себя и продолжают умирить.

При этом не просто умирать (мы все умираем), но страдать из-за этого умирания. Оно им отравляет всё хорошее, тот самый элемент живого. И вот это совершенно ужасно. Хотя именно это и случается повсеместно.

Содержит спойлеры