Избранные произведения в 2 томах (комплект)

Сложно подобрать слова, чтобы описать своё состояние, свои мысли и чувства после этой книги. Ремарк, на мой взгляд, гениален. Он как будто колдует и перемещает в свой роман и всё происходящее становится так близко, что нельзя со спокойнойным сердцем переворачивать страницы и не прочувствовать всю боль, страх и любовь, которые есть в каждой строке.

"Ночь в Лиссабоне" - ночь полная одиночества, одиночества вдвоём. Два мужчины, два эмигранта встретятся в Португалии, пройдя длинный путь. Один расскажет другому историю своей жизни, его историю войны.
Я думаю, невозможно было бы прочитать "залпом" эту исповедь. Переходы мужчин из одного места в другое из-за закрытия ресторанов давали небольшую передышку, чтобы собраться и продолжить слушать Шварца. Безысходность, трагическая любовь Шварца к Элен никого не оставит равнодушным. Желание Элен остаться любимой и желанной, остаться женщиной, даже в такое время и в таком положении нельзя осуждать. Нужны ли на самом деле вопросы и ответы, когда человек находится в таком положении как она?
Книгу бесусловно нужно прочитать. История Шварца останется со мной на долгие годы, как и осталась в его слушателе.

Эта книга писалась для экранизации. Более того, она писалась для определенной женщины. Так я это вижу: Лилиан должна была играть определенная женщина, та, чей изгиб бровей, изящество, надменность были для Ремарка эталоном. Чей вид мог бы поразить Баленсиагу в самое сердце.
Я прочла эту книгу и дала маме. Она - любитель очень легкого чтива - вернулась ко мне с самой короткой и емкой рецензией: "Страдают не те и умирают не те. Как-то все неожиданно". И да, я с ней согласна, но я вижу кое-что еще. Я вижу идею, над которой можно поразмыслить: мы все умираем внезапно. Мы все не знаем, когда нас ждет конец. Так как стоит жить, если вы знаете, что он близок? И стоит ли принимать во внимание внезапность таких сюрпризов от бытия? Если бы вы что-то изменили, зная о близком конце, почему вы не меняете это сейчас? Что есть действительно важное, а что второстепенное?
Неизбежность смерти фактически заставляет размышлять иначе, но далеко не всем дано это почувствовать. Так что же, в точке "здесь и сейчас" вы для себя осознали? Куда идете, куда хотите прийти? Что вам действительно нужно?

Есть хороший способ для определения того, что делать и куда бежать человеку по жизни. Он очень прост. Как от сердца отрываю, рассказываю. Для начала сядьте в мягкое кресло; расслабьтесь. Восстанавливаем дыхание, вдох делаем более глубоким, а выдох плавным и медленным.
А теперь представим, что у вас есть всё. Ну то есть всё-о. Все книги, о которых вы мечтали. Недвижимость за рубежом и автомобиль любимой марки. И даже больше. Ну всё. Вы вчера обедали с Нилом Гейманом, а на выходных сорвали голос на концерте Брюса Спрингстина. Ваш сосед - главный герой вашего любимого сериала.
Представьте все это вместе и подумайте, чем бы при таком раскладе вы хотели бы заниматься. Это и есть ответ.
А что в таком случае делать, если жить осталось совсем недолго? Каждому своё.
Лилиан выбирает алкоголь, путешествия и магазины.
Эрих! Мария! Прости меня, но это же young adult чистой воды. И дело тут далеко не в платьях главной героини.
8 платьюшек Лилиан - 30% массового успеха этой книги. Париж! Шарфики! Блестки! Да, классно, порой тоже одолевает вещизм.
Например, у меня есть мечта - хочу туфли от Маноло Бланика. Мне очень нравятся коллекции и показы от Вивьен Вествуд и я фанатка River Island. Так что да, про платья - это я понимаю.
Но в этой книге заключена такая пустота и столько тягучей ванили, что временами она превращалась в приторное сгущенное молоко. Хотя я люблю сгущенное молоко. Вот и ответ на все вопросы, в общем-то.
Все любят сгущенное молоко. Поэтому мне понятно, чем может понравиться "Жизнь взаймы" - всем нам иногда хочется приспустить лошадей, не отвечать ни за что, переключиться на четвертую скорость.
Лилиан не желала нести ответственность за этого мужчину со странным именем. Ей было ровно, как я поняла.

• Я люблю тебя! Я люблю тебя! Я люблю тебя! - говорил ей он.

Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех кто стал ее жертвой, даже если спасся от снарядов..

Поразительно, что Ремарк умеет так красиво писать о страшных вещах. Можно с уверенностью сказать, что автору удалось запечатлеть самую точную картину войны и ее отражение на людях того времени.
История потерянного поколения поразила до глубины души. На примере главного героя Пауля автор показал, что у тех ребят, которые были на войне, совсем другое мышление и другие ценности. Понять обычным людям этого не дано.

Ведь всё, что мы умеем, - это играть в карты, сквернословить и воевать. Не очень много для двадцати - слишком много для двадцати лет.

Я молод — мне двадцать лет, но все, что я видел в жизни, — это отчаяние, смерть, страх и сплетение нелепейшего бездумного прозябания с безмерными муками.

Книга заставила меня задуматься о многих вещах. И не только о вещах, которые связаны с войной. Она заставила задуматься о жизни. После прочтения романа радуешься, что родился в другое время, что не познал ужасов войны, что тебе не нужно ждать отца, брата, сына, возлюбленного с фронта, что не нужно голодать, не нужно бояться.

— Война сделала нас никчемными людьми.
Он прав. Мы больше не молодежь. Мы уже не собираемся брать жизнь с бою. Мы беглецы. Мы бежим от самих себя. От своей жизни. Нам было восемнадцать лет, и мы только еще начинали любить мир и жизнь; нам пришлось стрелять по ним. Первый же разорвавшийся снаряд попал в наше сердце. Мы отрезаны от разумной деятельности, от человеческих стремлений, от прогресса. Мы больше не верим в них. Мы верим в войну.

Рекомендую к прочтению.
10/10

Мое знакомство с Ремарком как-то сразу не заладилось. Наверное, невзлюбил я его с того момента, когда в университете нас заставляли читать "Drei Kameraden" в оригинале и потом пересказывать практически дословно. Годы прошли, а осадок все же остался))) Но я решил зайти с другой стороны и взялся за самый популярный его роман. Эту книгу можно назвать не только самой известной у Ремарка, но и самой продаваемой книгой Германии за всю историю. Все так расхваливают сие творение и пихают во всевозможные списки "must read", что сразу ждешь чего-то особенного.

Книга бесспорно заслуживает внимания. Насколько сильно я не люблю произведения на военную тематику, все же признаю, что Ремарк описывает фронтовые события довольно реалистично (во всяком случае, ему веришь). Я давно заметил его склонность к точным описаниям. Он буквально переносит читателя в ту атмосферу. Но иногда это мне совершенно не нравится. Ну, не могу я читать, как раненая лошадь путается в своих кишках, как мучительно умирают сотни людей, как много в нашем мире бездумного насилия, от которого страдают невинные люди. Да, это часть нашей жизни, о которой стоит знать, но если задумываться обо всем, то скоро сам станешь одним из "потерянного поколения".

Ремарк не открывает ничего нового. Все понимают, что война - это плохо, от этого гибнут простые люди. Но вряд ли что-то изменится. Люди будут продолжать страдать, болеть, голодать, умирать... Суровые правила жизни. Не нами придуманы и не нам их менять. Мне искренне жаль всех немцев, французов, русских и т.д., которые так нелепо погибли, потому что кто-то решил объявить кому-то войну. И я рад тому, как бы цинично это не звучало, что мне повезло чуть больше. Я родился в другое время и об ужасах фронта могу узнать только из книг.

PS: Никогда не пойму тех, кому нравятся такие мрачные книги. Это мазохизм какой-то. Наверное, я слишком уж впечатлительный, но не могу и не хочу такое читать. Не мое.

Если бы мне кто-то сказал, что книга, лежащая на столе у подруги, под названием "Время жить, и время умирать" - про войну, не прочитала бы я её. Но рядом никого не было, а я почему-то не стала тратить время на прочтение рецензии на обложке, а сразу нырнула в первую главу. Вот так и состоялось моё знакомство с Ремарком, переросшее в последствии в искренний интерес к нему, и крепкую дружбу с его книгами. Неизгладимое впечатление. Потом я слышала столько отзывов о его книгах, и в частности об этой, как о мрачных, депрессивных и унылых. Я удивилась, потому что мне показалось, - по страницам этой книги бродят надежда, мечта, что-то светлое, которое не умирает даже вопреки смерти вокруг.

За книгу эту спасибо Julianna .

Несомненно, она понравилась бы мне куда больше, если до этого я Ремарка бы не читала.

Но так - она даже разочаровала, потому что выглядит так, будто он препарировал свои прошлые книги и собрал из них новую.
Начало взял из конца "Трех товарищей", почти все остальное - из "Триумфальной арки". Даже ночная игра в Монте-Карло осталась, что уже совсем резало глаза.

Правда, в этот раз конец сначала обнадежил. Неужели, думала я, неужели в этот раз Ремарк убьет не девушку?

Ну, скажем так - в этот раз он убил сразу многих.

А что?
Хоть какое-то разнообразие.

Эта книга является логическим продолжением другой книги Ремарка – «На западном фронте без перемен». Формально, книги никак не связаны, в них абсолютно разные герои, но они рассказывают об одном и том же поколении, к которому принадлежал и сам Эрих Пауль Ремарк. Мечтательные мальчики, прямо со школьной скамьи он были брошены в кровавую мясорубку Первой мировой. Они пошли на фронт чуть ли не с восторгом, охваченные бушевавшим в стране духом патриотизма. Они шли сражаться за Родину, за кайзера.

И вот спустя четыре года они возвращаются. Не все. Из роты в 200 человек домой вернулись только 32. И оказалось, что в мирной жизни, о которой они так мечтали, и которая, казалось, не наступит никогда, им просто нет места, слишком долго они были солдатами. Все здесь кажется им странным. Тишина лесов и полей вызывает недоверие, а мозг начинает лихорадочно соображать, где лучше построить блиндаж, провести линию окопов или установить миномет.

"Мы больше не видим природы, для нас существует только местность, местность, пригодная для атаки или обороны, старая мельница на холме — не мельница, а опорный пункт, лес — не лес, а артиллерийское прикрытие. Всюду, всюду это наваждение…"

Не менее непонятными кажутся люди. Они умудряются умирать не от осколков или пуль, а от каких-то странных болезней, например, от воспаления легких. И почему всех так восхищает, что дочь тети Греты вышла замуж за ротмистра, ведь если шрапнель попадет в голову ротмистра, он испустит дух, как и всякий другой смертный. И почему мама Вилли так кричит, когда он высмотрел петуха за сараем, поймал его и зарезал, на фронте они всегда так поступали, это называется раздобыть, реквизировать. При чем тут кража племенного петуха соседа-молочника. Кровать с ослепительно белым постельным бельем вызывает странной чувство, откуда-то из глубины сознания выползает воспоминание, что надо раздеться, ведь на фронте они никогда не раздевались перед сном.

Но еще более удручающее на бывших солдат действует ситуация в стране. Они не понимают, за что они умирали столько лет. Теперь они чувствуют всю фальшь и ничтожество этого спесивого и самодовольного мира. На фронте они были до крайности напряжены, ведь дело всегда шло о жизни и смерти. Здесь же, постоянная мелочная грызня вокруг карьер, кормежки и каких-то надуманных идеалов вызывает чувство тошноты.

"Я бродил и бродил кругом, я стучался во все двери моей юности, я вновь хотел проникнуть туда, я думал: почему бы ей, моей юности, не впустить меня, — ведь я еще молод, и мне так хотелось бы забыть эти страшные годы. Но она, моя юность, ускользала от меня, как фата-моргана, она беззвучно разбивалась, распадалась, как тлен, стоило мне прикоснуться к ней; я никак не мог этого постичь, мне все думалось, что хоть здесь, по крайней мере, что-нибудь да осталось, и я вновь и вновь стучался во все двери, но был жалок и смешон в своих попытках, и тоска овладевала мной; теперь я знаю, что и в мире воспоминаний свирепствовала война, неслышная, безмолвная, и что бессмысленно продолжать поиски. Время зияющей пропастью легло между мной и моей юностью, мне нет пути назад, мне остается одно: вперед, куда-нибудь, куда — не знаю, цели у меня пока еще нет."

Плохое самочувствие - не лучшее время для знакомство с подобными книгами. Мало того, что она сама по себе довольно депрессивная, так еще и финал совсем не жизнерадостный. Поэтому к финалу я обливалась не только соплями, но и слезами. С одной стороны, жалко всех. Тут и бегущий от преследованиями фашистами незнакомец, его неизлечимо больная супруга, и герой, который ищет варианты бегства из охваченной страхом Европы. С другой стороны эта жалость унижающая, так можно пожалеть бездомную собачку, мерзнущую у подъезда. Сердцем жалко, а умом принять эту жалость не получается. Герои все время бегут, прячутся... А как человеку, выросшему на литературе, где герои в годы Второй мировой активно участвуют в сопротивлении, партизанят, такое поведение сложно принять. Вместе с тем, именно такое поведение делает героев реальными и понятными. Обычные среднестатистические люди в годы перемен, которые плывут по течению событий.
Про мастерство слова автора говорить смысла нет, повествование удерживает внимание читателя всю книгу. Оторваться от нее довольно сложно, лишней воды нет. Только факты и эмоции героев. Поэтому его книги всегда интересны, даже если герои вызывают только антипатию.