Уилки Коллинз. Избранные произведения (комплект из 3 книг)

Это произведение считается классическим образцом детективного жанра. По истине слог автора превосходен. 

Хотите вы этого или нет, но вы полностью погружаетесь в атмосферу и как будто находитесь в одной комнате с героями, когда с ними что-то происходит.

Роман рассказывает нам историю лунного камня, как он был украден впервые и сколько несчастья несет за собой каждому его обладателю.

Однажды камень похитили, затем его должны были подарить девушке в день ее рождения. Но все это конечно же оказалось непросто осуществить, а после вручения подарка, лунный камень снова пропал.

Повествование ведется от лица различных героев, задействованных в этой истории. И каждый раз, по мере прочтения, вы начинаете думать, то на одного персонажа, то на другого, а в конечном итоге все оказывается еще запутаннее и сложнее.

Возвышаясь на троне и сидя на антилопе, с четырьмя руками располагается индийский бог Луны. Во лбу его сияет желтый алмаз. 

С этого начинается история о лунном камне. Однажды он был украден, и трое служителей взяли на себя ответственность вернуть этот камень. 

Спустя многие годы камень попадает к мистеру Френклину Блэку. Его цель — передать камень имениннице в качестве подарка от дяди. Он обеспокоен: ходят слухи о проклятии лунного камня, которое не даёт владельцам жить обычной жизнью. Да ещё к тому же то тут, то там были замечены трое браминов, которые следуют за лунным камнем, чтобы выполнить поручение лунного бога. 

И вот, наступает праздник. Он обещает быть волнующим! Прибывают гости. Каждый из них восхищён прекрасным творением: желтым камнем, сияющим в виде броши на груди мисс Рэйчел Вериндер. Да и не только гости впечатлены величием алмаза: слуги тоже заинтересованы появлением такого подарка. 

Но в ночь случается немыслимое: лунный камень похищен прямо из комнаты мисс Вериндер! 

С началом расследования под подозрением находятся все: и кузен именинницы мистер Годфри Эблуайт, известный филантроп, и служащие дома, среди которых бывшая воровка, и старый друг семьи мистер Франклин Блэк, передавший алмаз, и даже сама мисс Вериндер, проявляющая очень подозрительное поведение. 

Чтобы распутать этот клубок, в гости дома приглашён один из опытнейших следователей — сыщик Кафф. Уж он-то точно не упустит виновного!

Так начинается роман английского писателя Уилки Коллинза, положивший начало классическому детективу. 

Повествование ведётся от нескольких лиц, каждый из которых последовательно рассказывает свою историю, связанную с исчезновением лунного камня. Для сегодняшнего дня это не эталон детективного повествования, однако, мне этот роман принёс очень много удовольствия. 

История от начала и до конца представлена достаточно бодро, каждый из персонажей довольно типичен для Англии того времени, что позволяет быстро познакомиться со всеми действующими лицами. На самом деле, настолько бодро, что я уже на сотой странице думала: а про что тут ещё можно писать? Оказалось, есть про что!

Одним из самых запоминающихся и вызывающих положительные эмоции героев оказался второстепенный персонаж — помощник доктора Эзра Дженнингс, волею судьбы оказавшийся не у дел для большинства представителей общества. 

Из неприятных особенностей романа можно отметить пренебрежение к смерти как к таковой. Не могу точно сказать, с чем это связано, однако почти каждая из них сопровождается довольно прохладным отношением со стороны окружающих. Кажется, что даже я больше переживала!

Ну а кто же виновен в краже лунного камня и причём здесь опиум, можно узнать только на страницах романа, что я рекомендую сделать!

Замечательный образчик детективного жанра, написанный от лица сразу нескольких персонажей. Меня очень впечатлило, как каждый из рассказчиков обладал собственным голосом, манерой разговора, индивидуальными чертами характера, которые было видно через текст. Это и фанатичная тетушка, распихивавшая по укромным уголкам чужого дома религиозные трактаты в надежде спасти души его обитателей, и чопорный дворецкий, считающий, что вся мудрость мира заключена в "Робинзоне Крузо", и другие забавные личности.

Эту книгу нельзя назвать очень серьезной или провоцирующей на глубокие размышления, но она забавна, увлекательна, остроумна и по-своему очаровательна.

Для меня этот совет во флешмобе стал открытием. На фоне известнейших Дойла и Кристи я совершенно забыла, что есть и другие авторы, писавшие классические детективы. Это мне минус, мне наука.

"Лунный камень" воплощает в себе, пожалуй, всё то, за что мы любим классические детективы: никакой излишней жестокости, но при этом сюжет держит если не в напряжении, то во внимании. Автор здесь закрутил сюжет довольно недурно: в преступлении не так-то просто разобраться. Какие-то предположения возникают по ходу всего прочтения, но уже через несколько страниц сюжетная линия ведёт мысль совсем в другую сторону.

Мне понравилось наличие местами очень доброго юмора. В принципе, тут все персонажи приятные и довольно обаятельные. О язык написания не спотыкаешься, над отдельными мизансценами не засыпаешь, как это порой бывает при чтении литературы того времени.

Очень неплохое произведение. Советую любителям жанра, если они так же, как и я, его пропустили.

Ах, английская классика, немного чопорная, слишком правильная, но тем не менее интересная, и местами даже захватывающая.

Что мы имеем?
Огромный алмаз, носящий название “Лунный камень”. Старинное придание гласит, что когда-то давно, этот огромный камень был когда-то похищен из индейских святилищ, и владелец алмаза всегда будет под пристальным взглядом трех индусских жрецов.

Рэчел Вириндел неожиданно на свое 18-летие получает от своего дяди подарок, и как вы могли догадаться, этим подарком является «Лунный камень». Но почти сразу же после праздника камень загадочным образом исчезает. И вот читателям предлагается узнать множество тайн, и распутать клубок загадок.

Повествование ведется от нескольких лиц, каждое из которых повествует на свой манер путем писем,. Но при этом столько лишних, пространных размышлений, что я через силу прорывалась сквозь них, чтобы узнать все-таки правду.

Герои путались в моей голове, кроме конечно же самых ярких. А детектив Кафф немного украл мое сердце. И финал пришелся мне по душе. Теперь с нетерпением жду встречи с другими произведениями автора.

Джон Гернкастль, джентльмен пользующейся дурной славой, по завещанию отказывает своей юной племяннице Рэчел "Лунный камень" - алмаз баснословной стоимости. Девушка получает его в качестве подарка на свой день рождения, но в ту же ночь драгоценность пропадает. Из столицы приглашают знаменитого сыщика Каффа.

Рассказ подаётся, как записи лиц, прямо или косвенно связанных с кражей.

Признаюсь честно, главным украшением романа для меня стал дворецкий Беттеридж, почти обративший меня в адепта "Робинзона Круза". Порой его заявления были просто возмутительны, но у старика такое доброе сердце и чудесное чувство юмора, что ему всё простительно. Также меня изрядно позабавили мысли и поступки благочестивой мисс Клак.

Хотя это и детектив, я не стремилась угадать преступника, а просто наслаждалась густой английской атмосферой, чуть сдобренной индийской экзотикой в духе приключенческих романов. Вместе с героями я терялась в догадках, меня клонило то в одну сторону, то в другую по мере вскрытия фактов, и я искренне недоумевала, как автор раскрутит эту закрученную историю. Однако в конце всё разъяснилось ко всеобщему удовольствию. Но один вопрос меня всё же мучает. По какой причине старый Гернкастль отдал проблемный камень своей племяннице?

Я думаю главная ценность этой книги не в самой истории любви, а в том что автор хотел показать своим современникам что нужно людей ценить за поступки а не за звания и деньги, и что общество не должно устраивать травлю падшим женщинам из бедных семей, так как они такими становятся не из-за сладкой жизни а по нужде, не имея другого выхода. Когда первый её жених с восторгом рассказывает про свою сестру и мать какие они чистые и благородные, главная героиня размышляет:"Легко быть чистой и благородной когда ты не знаешь горя, голода и живёшь ни в чём не нуждаясь." Поэтому она не разделяет его восторженности понимая что их заслуги в этом нет - им просто повезло родиться в богатой семье.

Скучно и муторно.
Для своего времени, думаю, книга была отменной. Сейчас, конечно, уже проигрывает многим в своём жанре. Лунный камень был похищен у индусов, несёт в себе проклятия и бедствия. Начало интригует. Но только лишь самое начало. Дальше интригу съедает тягомотина, пустые разговоры и всеобщая эмоциональная чрезмерность. Персонажи охаю и ахаю. Понимаю, викторианская Англия, но действие движется как недобитая гусеница, и читать тяжело. Лишние описания, бессмысленные диалоги и толчея воды в ступе. С середины книги стало налевать на алмаз и на того, кто его похитил. Нет, в целом это неплохо. Просто не моя книга, и, судя по всему, не мой автор.
Всем добра.

С какой стороны к этой книге не подойди, она предстает в невыигрышном свете.

Если знакомишься с ней после прочтения самых знаменитых работ Коллинза ("Лунный камень" и "Женщина в белом"), то сравнения она не выдерживает, слишком слабая сюжетно, интрига подается в самом начале истории, но быстро наскучивает, потому как повествование затягивается, разжевывается до лишних мелочей и банальных сцен, хотя финал истории уже предельно ясен и очевиден (что тоже проблема, т.к. Коллинз выдает обычный любовный роман с присущим ему концом). Персонажам отданы типичные роли этаких злодеев с низкими душевными качествами, добросердечных благодетелей и страдальцев с тяжелой судьбой, поведение и поступки каждого также не вызывают удивления, наоборот, идут крайне проторенной дорожкой. Редко когда в "кадре" находятся сразу более двух людей, взаимодействующих на равных, поэтому повествованию присуща картонность, где протекает диалог всего двух собеседников. Возможно, иной финал улучшил бы впечатление от книги, но вероятно, я слишком многое хочу от произведения, написанного в 19 веке.

Если же "Новая Магдалина" попадет в руки читателя до своих известных собратьев, когда сравнивать еще не с чем, то велика вероятность, что на творчестве Уилки Коллинза захочется поставить крест и не продолжать с ним знакомство во избежание траты времени на банальный мелодраматический роман с типичным развитием сюжета.

Если бы книга была потоньше, без раздутого драматизма, герои действовали бы проще и не рефлексировали (но опять же, 19 век, без вздохов и обмороков так сложно было обойтись), то в подобном случае я бы даже получила удовольствие от прочтения.
Главная героиня, не смотря на усилия автора заставить ее пожалеть и посочувствовать ее судьбе, не вызывала у меня этих чувств. Она сама себя прекрасно умудрялась жалеть на протяжении книги, и порой мне лишь хотелось ее растормошить и чуток ударить. Наверное, я оцениваю это слишком уж современным и черствым взглядом, но с другой стороны есть классики, которые пишут одинаково актуально для любого времени.

Увы, но "Новая Магдалина" весьма меня разочаровала.