
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 декабря 2018 г.Читать далееРоман "Лунный камень" Уилки Коллинза был прочитан во времена увлечения старым добрым английским детективом. После всех приключений о Шерлоке Холмсе душа жаждала подобного героя, умом которого хотелось бы восхищаться.
"Лунный камень" - довольно увлекательное и самобытное произведение с интересными героями, однако оно сильно отличалось от моих представлений о детективе. На мой взгляд - это смесь добротного викторианского романа, мистического романа и детектива. Смесь вышла качественной, но немного затянутой. Благо язык легкий, читается на одном дыхании. Так к тому же еще и знания о мистической Индии приобрести можно.
Неожиданным для меня стало моё отношение к героям, ведь вместо сыщика Ричарда Каффа меня покорил дворецкий Габриэль Беттередж. Слишком уж он очарователен в своих комментариях. Еще одним достоинством романа стала форма повествования. Дневниковые записи героев как будто приближали развязку, ведь себе любимому врать не будешь. Ан нет, не все так просто. Кстати, развязку элементарной не назовешь, придется внимательно следить за подсказками, которые заботливый автор предоставляет читателю.6463
Аноним29 августа 2018 г.Первый в своем роде
Читать далееСюжет вертится вокруг исчезновения лунного камня. И не просто исчезновения, а кражи. И не просто драгоценного камня, но мистической культовой ценности для целой религиозной группы. Прочитать этот роман мне очень захотелось, так как он считается первым в своем роде детективом. При этом было немного боязно, что книга покажется очень наивной и уже не такой увлекательной, как для читателя девятнадцатого века.
Однако все оказалось не так плохо, хотя некоторые повороты сюжета меня смутили и показались не очень правдоподобными. Сюжет полон таинственных событий и персонажей, которых не сразу удавалось разгадать, отчасти из-за рассказчиков этой истории, их личных заблуждений и привязанностей. Мне кстати очень понравилось, что роль повествователя по очереди переходила от героя к герою. Повеселил меня и неспешный ход дела, растянувшегося на пару лет, - и правда, к чему торопиться-то? Ну пропал куда-то алмаз, так уже и пропал.
Персонажи книги, с другой стороны, были слишком экзальтированными и драматичными, а их действия не всегда логичными. Пожалуй, единственным симпатичным мне героем был милый, чудной дворецкий Беттередж. Хотя мне также понравились своей необычностью и интересностью два второстепенных героя - Розанна Спирман и Эзра Дженнингс. Я почему-то не ожидала встретить в романе такого плана таких выделяющихся на общем фоне личностей.
В целом, книга очень даже неплохая и интересная, хотя особого какого-то впечатления не произвела. Так что, можно сказать, что в Робинзона Крузо я все-таки тоже уверовала. Прочитано в рамках KillWish.
6344
Аноним22 августа 2018 г.Бремя первых
Читать далееНе раз доводилось слышать об этой книге как о некой предтече жанра, о романе, в которой Коллинз прозорливо соединил, сам того ещё не понимая, многие элементы того, что сегодня известно нам как "классический английский детектив". Сохранил ли этот викторианский роман своё очарование и способен ли он удержать интерес читателя, восхищённого гением Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро?
Как ни крути, в романе действительно больше от Диккенса и Бронте, чем от Конан Дойла. Что быстро заставляет обратить на себя внимание - крайне неспешное повествование, даже при описании событий, укладывающихся в несколько часов. Нестандартная подача материала - через письма и дневники главных героев - оборачивается порой чрезмерной многословностью, перегруженностью оборотами изящной словесности и отступлениями. Словом, можно только позавидовать цепкости коллективной памяти персонажей, а также количеству у них свободного времени - все перепетии оказываются донесены до читателя в лучшем виде, а многочисленность рассказчиков создаёт эффект объёмности. Впрочем, прекрасный язык повествования делает преодоление океана текста вполне себе приятным. К тому же герои, по большей части, не лишены чувства юмора. Галерея персонажей составлена из типажей, в изобилии встречающихся в викторианском романе: поэтому будьте готовы, если уже отвыкли, вновь встретиться с нервическими барышнями, старыми девами, молодыми прекраснодушными наследниками состояний, подлыми ростовщиками и не в меру склонными к пространным рассуждениям дворецкими.
Что касается собственно детективной составляющей, то она едва ли способна поразить современного читателя. Кроме того, она занимает лишь половину романа, который, в том числе и из-за манеры подачи, как будто распадается на несколько весьма отличающихся и по динамике, и по наполнению неравнозначных частей. От этого возникает неизбежное ощущение затянутости. Терпеливый читатель, однако, будет вознаграждён красивым хэппи-эндом в духе своей эпохи, и едва ли это можно назвать спойлером - всё-таки многое в развитие сюжета искушённый любитель детектива сможет просчитать наперёд.
Но давайте всё-таки не забывать, что данная книга - плоть от плоти своей эпохи, и ценна в том числе и этим. Это действительно интересная, хоть и старомодная (и порой наивная) история, возвестивная о рождении нового литературного жанра. Было бы упущением не обратить на неё внимания.
6446
Аноним21 августа 2018 г.Читать далееКнига понравилась, хотя это далеко не самый любимый жанр для меня. Мы смотрим на историю с разных сторон, глазами всех героев, и не удивительно, что правда у каждого своя. И все же я не стала бы относить эту книгу к детективам. Сюжет, бесспорно, детективный (есть и преступление, и подозреваемые, и сыщики), но книга читается настолько тихо и спокойно, словно и не детектив вовсе :) Зато у автора находится время, чтобы прописать каждого героя, его привычки и странности, что только подогревает интерес в происходящему.
6353
Аноним18 февраля 2018 г.Ночь. Комната. Свеча. Алмаз.
Читать далееЭта книга не входила в мои планы на этот год, но увидев имя автора, я решила, что нужно восполнить этот пробел в моих книжных познаниях... и я в очередной раз убедилась, что 19 век это не моя эпоха(((
Мне нравятся наряды и мне почти всегда близки нравы того времени (отсутствие права слова у женщин, мы во внимание не берем), но вот "словоблудие" меня убивает(((( Хуже этого могут быть только постоянные нервные истощения, истерические припадки и набожность.
Но это все мое личное отношение к эпохе. Книга...
Было весьма любопытно оказаться в головах разных людей. Прочувствовать внутренний мир и язык разные персонажей, в разных (иногда и в одинаковых) жизненных ситуациях.
Это вам не современный роман стилизованный под старину, это роман написанный в "реальном времени" и он полностью отображает нравы и порядки того времени.
Классический дворецкий, который невзирая на возраст не лишен юношеского авантюризма и сыскного азарта))) Он меня покорил, и именно главы написанные от его лица были мне наиболее близки и интересны... Пожалуй в этой книге почти все герои "классические", я не знаю хорошо это или плохо, но точно могу сказать, что это весьма любопытно.
***
Мне понравился стиль роман, понравилось что "детектив не всегда раскрывает преступление", но у меня остался всего один вопрос - почему нельзя было узнать у ростовщика имя человека который заложил шкатулку? Может кто-то знает ответ на этот вопрос?6262
Аноним26 января 2018 г.Читать далееВ начале меня испугал объём, но в принципе я была уверена, что книга мне понравится. Любимый жанр, хороший автор и интересная аннотация обещали увлекательное чтение. Так и случилось, хотя я считаю, что автор несколько затянул повествование и в некоторых местах можно было бы обойтись парочкой слов. В целом оно шло размеренно, всё больше и больше затягивая в таинственные события, от начала и до конца держа в напряжении.
Вся история, я считаю, базируется на чистой случайности. Кто-то постеснялся спросить, кто-то решил подшутить над другом, кто-то испугался признаться, а кто-то просто воспользовался удобным моментом. Думая о том, что, ах, если бы она тогда призналась, а он не заболел, то всего этого могло и не быть. Но и в жизни мы, конечно же, никогда заранее не знаем, как лучше поступить в той или иной ситуации. И у нас нет трёх попыток, чтобы в конце концов сделать правильно. Заметьте, правильно для нас.
Отдельно хочу отметить, что этой книге и этой истории хочется верить, потому что в книге герои не идеальны, как это обычно бывает. Сыщик с первого взгляда на место преступления определяет, кто убийца и как всё произошло - тут такого нет, тут каждый да и ошибается в чём-либо, но каждый герой, повторяю - каждый внёс свою лепту в поисках пропавшего алмаза. Очень животрепещущая, увлекательная, местами смешная история про Лунный камень.
P.S. Отдельный плюс за мистера Беттериджа и за его любовь и веру в "Робинзона Крузо". Чудесная задумка!
6177
Аноним18 января 2017 г.Читать далееДовольно увлекательный классический английский детектив, соблюдающий атмосферу своего времени, а также показывающий характеры разных слоев общества, в чем не мало помогает выбранная форма повествования от имени разных героев. Это всегда очень интересно и придает тексту полифоническое звучание, что сильнее включает в ткань истории и в каком-то смысле ставит самого читателя на позицию детектива.
Сюжетная интрига сохранялась довольно долго. С первой страницы так сразу и не угадаешь укравшего алмаз преступника. Однако лично мне, несмотря на то, о чем говорила выше, не хватило образа детектива. Все-таки сегодня неминуемо ориентируешься на известных мастеров жанра - Агату Кристи, Артура Конан Дойла... В Холмса и Пуаро невозможно не влюбиться! Здесь же, напротив, было бы очень сложно влюбиться в инспектора Каффа.
Кроме того, в детективе по-настоящему интересны только личности и психологические или философские вопросы, которые он ставит перед читателем. Поверхностный слой основной интриги может быть увлекателен, но не остается в памяти надолго. Здесь мне этого тоже слегка не хватило.
В остальном от книги осталось приятное впечатление.669
Аноним30 ноября 2016 г.Читать далееКогда-то давно я уже читала Коллинза "Женщина в белом". И мало что помню, кроме ощущения того, что было чуть скучно, немного интригующе и закончилось всё почти хэппи-эндом.
Но после "Лунного камня" я готова пересмотреть своё отношению к Коллинзу. Да, детективная линия тут весьма слаба. Но персонажи, персонажи! И Англия во всей своей красе - с разделением на слуг и господ, с долгами слуг и господ (для вторых они простительны и понятны).
Дворецкий Беттередж снисходителен к новенькой служанке, считая блажью её влюбленность в молодого джентльмена. Они ищет ответы на все вопросы у Робинзона Крузо, с пренебрежением вспоминает о своей жене и признается, что женился лишь потому, что жена обходилась ему дешевле экономки.
При это он любит свою дочь и честно заслуживает снисхождение знаменитого сыщика.
Особенно мне понравилась часть книги, написанная от лица мисс Клак, истовой христианки, которая придет в восторг от известия о вашей неизлечимой болезни, ведь для неё это возможность подготовить вас по всем правилам. Подобная особа усеет ваш дом книгами о сатане в гребешке для волос и в зеркале, раскидает свои письма с самыми благочестивыми цитатами и будет искренне считать себя мученицей и спасительницей рода человеческого. При этом она проглядит пройдоху у себя под носом, будет тратить время на бесполезные общества помощи беднякам, которые совершенно не помогают беднякам, а искренность и порывистость чувств будет осуждать.
Честно говоря, главные герои теряются на фоне колоритных второстепенных и подробного описания Англии также хорошо, как теряется и главная тайна книги. О да, тут есть индусы с мальчиком-ясновидцем, есть древнее проклятие, но разве злопамятные родственники не хуже всего этого и не ближе всем нам?
Возможно, я вижу иронию там, где её и нет, но теперь я искренне готова прочитать все книги Коллинза.
639
Аноним2 мая 2016 г.Читать далееНеужели! неужели я наконец таки прочитала эту книгу?! Конечно, это классика, конечно мой вкус подпорчен всякой современкой, где и сюжет более закрученный , и действие разворачивается быстрее, и размер книжки гораздо меньше . Но у меня было такое ощущение, что каждый герой после каждой фразы начинает говорить:"я вам помогу в расследовании, я расскажу все, о чем я знаю, что я видел, делал, нюхал, слышал, но прежде.... Прежде чем я это сделаю, я и сорок моих слонов споем песню и станцуем индийский народный танец !"
Не смотря на все мои капризы, я не могу не заметить, что читая роман от разных лиц я действительно явно представляла каждого из рассказчиков . Настолько тонко и неповторимо Коллинз изображает абсолютно разных людей! Но затянутость романа меня просто угнетала639
Аноним16 апреля 2016 г.Читать далееКак по мне так невозможно не любить Коллинза и его романы со множеством тайн и скелетов в шкафу.Эта книга немного уступает роману Уилки Коллинз "Женщина в белом " по драматизму и силе.
Но все же, несмотря на то,что концовка была очевидна уже в середине книге (да и вначале немного можно было догадаться), книга заставляла меня искать разгадку , переживать за главных героев и ужасаться некоторым моментам ,а на сколько трепетно было следить за парой Гэнри и Агнес ну просто не передать словами.Мне очень нравиться, как у автора всегда прописаны герои, такие живые, детальные и интересные.Самое главное-изюминка автора и за что я собственно и отношу Коллинза к одним из моих любимых авторов,так это готические сюжеты, переплетающиеся с детективной линией и всегда заставляют сердце биться чаще в ожидании развязки.
Именно в этом романе я так думаю, что не свершилось должного правосудия над виновниками.Вся эта тема безумия и внезапной смерти заслуживала чего-то большего.Заговорщики совершили ужасное деяние, которое на мой взгляд, весьма заслуживает более строгого наказания!
Как можно судить - я в восторге ..Не перестаю любить читать книги этого автораКнига прочитана в рамках игры Книжное Путешествие.Тур 9.
61,1K