Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 августа 2014 г.

  Бдыщ! Мы тут строили-строили, исследовали-исследовали, но это все херня. Все решается переносом даже не понятно куда, в параллельное измерение... Шок тысячелетия, как говорит один мой знакомый.

  От первой книги до третьей Дэшнер катил читателя вниз по наклонной, сорвавшись под конец в какой-то совершенно безумный бред. А как жаль, как жаль. Ведь первая книга и правда была очень даже ок. Но закончив читать "Лекарство" вопросов стало только больше:

  1) Нахрена было морочить голову со всеми тремя книгами, набором нелогичных квестов и зашкаливающим количеством смертей, если все решается переносом в некое убежище? При таком раскладе чем больше выжило иммунов, тем лучше, нет?

  2) Почему никто так и не удосужился объяснить за три книги как именно все эти метания по локациям помогают ПОРОКу создавать лекарство? Паттерны? Типовые реакции на ситуации? А о сканировании мозга в этом мире никто не слышал? У них есть биороботы и телепортаторы, но нет сканера МРТ? Нейрохирурга на крайняк? Общий анализ крови, нет? Может стоит искать причину в крови или мозгах иммунов физически, а не по эфемерным поведенчиским матрицам?

  3) Почему шикарная идея первой книги с Лабиринтом скатилась все в те же паттерны? Почему нельзя было с самого начала развивать события в ключе переноса иммунов и создания новой цивилизации? Лабиринт сюда логически впихуем - реакции на длительную изоляцию и ограниченное количество товарищей по несчастью. Ведь никто же не хочет, чтобы в ходе возрождения мира кто-то из них сбрендил и покрошил весь цвет будущей нации в капусту. Вместо этого три книги герои мечутся выполняя дебильные задания.

  4) Кстати о дебильных заданиях. Вернемся ко второй книге - какие такие хитрые паттерны ПОРОК смог вывести дав задание фигачить 100 миль в строго заданном направлении в течении двух недель? Объясните мне хоть кто-то в чем был хоть малейший смысл этих действий? Избавиться от ненужных персонажей?

  5) Почему идея исследовать мозг приходит в доблестные головы ученых только в конце третьей книги? Причем им нужен весь мозг целиком, физически. Они что потолкут его в пыль и будут добавлять в лекарство? И почему вскрыть черепушку нужно только одному, а не нескольким из разных контрольных групп для сравнения? И почему об этом не догадались раньше те самые "самые-самые" детишки, которые, судя по намекам, старательно швыряемым Дэшнером, сами же эту кашу с испытаниями и заварили? И почему никто так и не объяснил, нахрена они сами поперлись во все это?

  Как много надо думать... Отсутствие ответов на много важных вопросов, провисания сюжета и отсутствие логики начиная со второй книги, нелепые и ничего не объясняющие смерти, главный герой, который ноет на протяжении всей третьей книги. Автор, за что ты так со мной? Мне ведь так понравилась первая книга...

  9

  48