
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 июля 2015 г.Читать далееМногие говорят, что вторя часть динамичнее первой...по-моему они вполне одинаково замечательные. Хотя, в этой книге локации сменились и для несчастных подопытных был выделен не какой-то там лабиринт, а целая пустыня. Топка, как обозначался этот ужас в моем переводе.
И да, мне все еще очень нравится эта история. Момент с предательством не очень ясен, но все остальное вполне понятно.
Автор не изменяя себе, устраивает жестокие испытания своим героям. Подстава следует за подставой, чтобы в конце поманить мимолетной надеждой на благополучный исход.
И вроде бы испытания кончились, их везут в безопасное место. Все главные действующие лица живы.
И конец.
И фееричный облом.
Впрочем, этого стоило ожидать. Ведь есть еще одна книга.1149
Аноним12 июля 2015 г.Читать далееЭээээ... Что я только что прочитала?
От книги к книге, стремительно и неудержимо, серия скатывалась на дно.
Дочитала из любопытства и потому, что книги, в общем-то, небольшие.Помню, в прошлом году я прочла первую книгу непосредственно перед просмотром фильма и осталась довольна. Хотя фильм показался мне всё же интереснее и логичнее, чем книга. Поэтому от второй и третьей частей ожидала примерно такого же уровня. Но нет.
Девиз книг, вот уж точно, "вопросов больше, чем ответов". Столько логических нестыковок, столько ненужных диалогов, впихнутых, видимо, затем, чтобы герои хоть о чём-то разговаривали. Иначе дурных размышлений Томаса было бы еще больше (хотя куда еще-то, казалось бы...). И просто, блин, потрясающе "душевные" взаимоотношения.
ВЕЧНАЯ ЛЮБОВЬ ТОМАСА. ПЬЕСА В ТРЁХ ДЕЙСТВИЯХ.
Действие первое.
ТОМАС: Тереза, я впервые тебя вижу, но, кажется, уже люблю.
ТЕРЕЗА: Это потому, что мы уже виделись раньше, глупенький.
ТОМАС: Отлично, тогда точно люблю.Действие второе.
ТОМАС: Тереза, нас разлучили, я так страдаю.
Тереза: Нужно потерпеть, верь мне.
ТОМАС: Ок. Я дождусь тебя, моя любовь!спустя день встречает Бренду
Томас: Ты мне нравишься, потому что у тебя изо рта приятно пахнет.
Бренда: Хочешь меня, красавчик?
Томас: У меня есть Тереза, но, знаешь, кажется, я не против.спустя пару дней Тереза "предает" Томаса
ТОМАС: Как ты могла?! Теперь я тебя ненавижу, так и знай!
ТЕРЕЗА: Так было нужно, я пыталась спасти тебя!
ТОМАС: Нет, я не верю тебе и больше не люблю! Впрочем, если ты извинишься еще пару сотен раз...Действие третье.
ТОМАС: Так и знайте все, я люблю обниматься с Брендой!
Все: закатывают глаза Чувак, мы тут вообще-то в смертельной опасности.***
Тереза: Несмотря на то, что ты отказался от воспоминаний, мы с тобой идём по одному пути.
Томас: Вот теперь, когда ты мне улыбнулась, я понял, что, может быть, всё еще люблю тебя.
Тереза: умирает
Томас: очень страдаетспустя пару часов
Томас: Клёво, мы попали типа в рай. Будешь моей Евой?
Бренда: Ну ок.
целуютсяХЭППИ ЭНД, ВСЕ СЧАСТЛИВЫ И ТАНЦУЮТ.
//////
Простите, накипело.
Короче, странная книга. Потенциально прекрасная, но в итоге не очень. Потрясающая идея, которую выразили как-то не так.
Надеюсь, фильмы будут лучше, там же чудесный актерский состав, обидно будет, если всё сольют, как в книге.НУ И ДА. Конечно же умер мой любимый персонаж! Другого я и не ждала, мне всегда на это дело "везёт".
1180
Аноним15 июня 2015 г.Я ожидала чего-то большего. Более глубокой книги, а не очередного янг-адулта с хорошм мальчиком-избранным и его тараканами. Раздражал даже не сам главный герой - а другие мальчишки, жители Приюта. Не знаю, велика ли доля проблемы в переводчике. но литературная составляющая тоже оставляет желать лучшего.
Сюжет же - я с удовольствием посмотрю фильм по книге - он прекрасно подойдет для чего-нибудь зрелищного и расслабляющего: погони, драки, выяснения отношений и красивые пейзажи лабиринта.1138
Аноним26 февраля 2015 г.Читать далееТы оказываешься на дне железной коробки в окружении смеющихся мальчишек. Ничего не помнишь. Не понимаешь, что они говорят, словно они общаются на чужом языке. Твоя реакция? Бежать. БЕЖАТЬ.
А бежать-то и некуда. Огромная поляна окружена бетонными блоками, за которыми скрывается лабиринт. В лабиринте поджидает смерть от неизвестных тебе существ, которых мальчишки называют гриверами. И ты в западне.
Когда получаешь необходимую для существования информацию, понимаешь, что так не может дальше продолжаться. Ты заперт, как лабораторная крыса, а какие-то другие наблюдают за тобой, может быть, смеются и ставят опыты. И тебе нужно БЕЖАТЬ.
А опыты продолжаются. Появляется девушка, которую ты когда-то знал в ином мире. С ее появлением все становится хуже и опаснее. Нападения гриверов становятся чаще, а бетонные блоки больше не защищают. Разве можно оставаться дальше в таком месте, где ты- жертвенный агнец? БЕЖАТЬ.
В целом, идея неплохая, но вот исполнение подкачало. Написано без изюминки, как-то картонно. Плохо проработаны характеры и не очень удачно выписана обстановка. В какой-то момент поняла, что читаю без всякого удовольствия, а лишь потому, что надо дочитать, не бросать же на середине.
Дочитала. И не побежала сразу скачивать вторую часть. Тревожный звоночек для книги.
Ну очень уж посредственно.1180
Аноним24 января 2015 г.Читать далееНаверное, я буду одной из немногих, кому книга не понравилась. Скажу даже больше. Я наткнулась на нее еще в далеком 2011 году, когда не было всей этой "модной истерии" по серии и Дилану О'Брайену, и уже тогда я не смогла продвинуться дальше второй главы. Книгу я прочитала только в 2014 году, и то, с третьей попытки,мотивируя себя тем, что "надо же в конце-концов понять, почему вокруг нее такая шумиха". И все равно, во время чтения "Бегущего" я порывалась бросить эту каку в сторону. Наверное, это один из немногих примеров, когда фильм во сто крат оказался лучше книги...
Как можно было, имея такую интересную идею, превратить книгу в какой-то подростковый фанфик?Сленг, который использовал автор, надеясь привлечь внимание читателей и приблизить их к Лабиринту, сделал в точности наоборот. Сленг, немного тупой, местами вообще бесил. Мне так и хотелось взять и стукнуть автора чем-то тяжелым по голове и заорать:"Что ты делаешь с языком, как так можно? Ты же писатель,антиутопист, так будь добр не коверкай его!"
Едем дальше. То ли мне попался ужасный перевод, то ли стиль написания оставляет желать лучшего. Мне хотелось взглянуть в глаза переводчику/автору, а потом взять оригинал и перевести его самой. Мало того, что характеры героев не прописаны, не раскрыты толком даже для первой книги, так и еще они местами тупят не по-детски.
Основательно "вчиталась" я где-то к середине книги, уже тогда, когда Томас наконец-то додумался до тайны Лабиринта. "Вот сейчас начнется самое интересное", подумала я и... Заснула. Все снова стало скучно, тупо и высосано из пальца.
Концовка вообще повергла меня в шок. Автору,видимо, наскучило писать, и он решил тупо слить финал, но сделать это с "интригой", которой, к слову сказать, не было вообще. Финал получился в духе Уолта Диснея "и жили они долго и счастливо". Сама идея книги должна была заинтриговать меня, дать желание читать дальше, но увы, я с облегчением закрыла книгу и пока что не намерена читать Испытание огнем. Может, когда-нибудь на меня снизойдет прозрение, и я посмотрю на эту серию другими глазами и все же узнаю, чем закончится вся суматоха, ну а пока что 2 из 5 да простят меня фанаты серии.
З.Ы. Готова ловить кучу тапок, которая,возможно, полетит в мой адрес.
1187
Аноним8 декабря 2014 г.Читать далееОчень интересная часть. На протяжении всей книги тебе представляется фантастический боевик. Масса боёв, оружия, тактика, всё это на совершенстве. Каждая смерть в книге встречается потоком грустных мыслей, описанные смерти настолько искусно, что невозможно не пожалеть умерших. Эта часть очень сильна. Представьте себе, Лабиринт и Жаровня пройдены, но остаётся самое главное - ПОРОК. Как разрушить его? Возможно может помочь только единственный человек, а он живёт в уцелевшем городе Денвер. Но правда ли он цел? Правда ли в нём нет шизов? Всё не так просто. Для меня это описание ничего не говорило, я просто хотела узнать чем всё кончилось. Концовка мне понравилась. Я рада, что всё так обернулось. Да, в серии 4 книги, но четвертая - предыстория первой. Так что, можно сказать, я прочитала эту интересную трилогию. Немного хотелось бы поговорить о ней в целом.
Если говорить о героях, персонажах, то к Терезе, Минхо и Томасу я прониклась любовью сразу. Особенно Минхо, у него не было глупых поступков, а вот Терезу мне жаль, она делала всё, что бы спасти Тома, но он, упрямый, не верил в это. Крысуна ( Дженсон ) я представляла как кровожадного канибала с самого начала. Он просто психанутый старик и не более.
Теперь сами книги. Больше всего мне понравилась первая часть, "Бегущий в лабиринте". Потом идёт третья книга, "Бегущий в лабиринте. Лекарство от смерти". Ну а затем вторая, "Бегущий в лабиринте. Испытание огнём". Именно так я их расставила. Именно в таком порядке они мне и понравились.1156
Аноним13 октября 2014 г.Читать далееВозьмите немного young adult'а про спасающих мир подростков, присовокупите к нему отдельные неровно прописанные черты антиутопии, добавьте довольно популярные в данный момент сюжет (всё равно мы все стоим на плечах великих) - смешать, но не взбалтывать - и получите на выходе способ скоротать вечерок-другой. Место в ваших сердцах "Бегущий по лабиринту", может и не займёт - у него слишком много проблем с логикой - но книги всякие нужны.
В итоге мне даже немного любопытно, что, куда, зачем и почему и чем закончится вся эта катавасия. Не настолько, чтобы приниматься за чтения оставшихся частей трилогии - с меня и одной хватило. Поэтому я надеюсь, среди прочитавших найдётся добрая душа, которая всё мне как следует проспойлерит. Ммм, пожалуйста?..
1142
Аноним27 августа 2014 г.Вот прочитана уже вторая книга, а вопросов меньше не стало. Взамен старых появились новые. И снова Джеймс Дэшнер оставляет читателя в мучениях с вопросом "Что же будет дальше?"
Эта часть более динамичная. В чем-то еще более жестокая, в чем-то более замудреная. Но мне понравилось.
Эксперимент продолжается...
1143
Аноним11 августа 2014 г.Читать далееПро школьников и для школьников. Это если вкратце.
Это не то чтобы плохо, просто это надо сразу знать тем, кто вышел из этого возраста и, начитавшись хвалебных рецензий (согласен, школьники тоже имеют право писать рецензии:)), решил прочесть эту книгу. Вы мне можете сказать, что про школьников есть достойные книги, которые не зазорно читать взрослым, и напомните того же Повелителя мух Голдинга (которого Бегущий по лабиринту пытается убого копировать). Но та книга и не для школьников. А вот Бегущего по лабиринту взрослому читать тяжело.
Главная проблема: тотальная нелогичность происходящего. Автор прячет разгадку до конца, вы вроде как наравне с главным героем ничего не понимаете об этом мире, вам никто ничего не объясняет и это умело скрывает огромные логические дыры. Тут автору надо отдать должное. Если бы он сразу объяснил причины происходящего, условия игры и т.д. - то я бы быстро забросил эту книгу и не тратил бы время. Но тут все вылезает только под конец, и вас просто накроет разочарованием в духе "погодите, если это все вот так и потому, то какого ...." впрочем, тут есть достойное описание явных логических косяков в рецензии от malenkayakatya.
Продолжая вопрос логики, переходим и к главным героям. Девочка там вообще для чего нужна? Чтобы парни орали: "О, моя будет!"? Чтобы главный герой неуверенно держал её за руку и обменивался мыслями? Чтобы объяснить их связь в дальнейших книгах?
А как у нас общаются ребята? Представляете, они заменили слово "говно" на слово "кланк", т.к. оно издаёт такой звук, когда падает в выгребную яму! И поэтому они называют друг друга "кланкорожими" или обращаются: "У тебя кланк вместо мозгов"! Эээ, зачем всё это? Объяснения в книге нет. Просто в том же 1984 Оруэлла если уж и вводился особый сленг, то было чётко понятно почему и зачем.
Что делают ребята? Делятся на гильдии, играют во взрослых. В упомянутом Повелителе мух это было сделано красочнее. Да взять тот же Опрокинутый мир Приста - там в разы интереснее была обставлена система гильдий и обучения молодого парня в них. И что это за особая каста выгребающих кланк? Особенно с учетом того, что говорится об этих ребятах в конце.
Концовка - я таких "фейлов" ещё не видел. Автор одновременно даёт заурядный шаблонный ответ на всё происходящее, который не фонтан и сам по себе, и вскрывает полную тупость происходящего на протяжении всей книги, и при этом самоуверенно анонсирует продолжение. Не, мужик, спасибо, дальше я без тебя...
P.S. Вы меня можете спросить: "Дядя, а чего вообще читать то полез?". Да вот смотрю кино по книге снимать собрались, трейлер заинтриговал, пошел искать первоисточник, а тут ну такие рецензии хвалебные, что просто не смог мимо пройти. А лучше бы смог:)
1161
Аноним8 августа 2014 г.Читать далееКак много надо думать...
Первая книга Дэшнеру однозначно удалась. "Бегущий" был проглочен за один присест, чтобы выбраться из построенного Дэшнером Лабиринта мне потребовалось около 5 часов. Залог успеха - повествование, ставящее с первых страниц миллион вопросов и не дающее ни одного ответа, и ты с ходу погружаешься в это хитросплетение, чтобы найти хоть часть из них к концу книги.
Открыв книгу, можно сразу погрузиться в мрачный и странный мир "Бегущего" - есть группа мальчишек, живущих в тяжелых условиях, у которых отобрали прошлую жизнь и даже память об этой жизни, но если сдаться - умрешь. Есть Лабиринт, огромный и таинственный, полный загадок и смертельных опасностей, но если не искать выход - умрешь. Есть таинственные Создатели, с неясными и не очень добрыми целями, но тем не менее снабжающие Приют ресурсами и пополнением. Жизнь идет своим чередом, Бегуны исследуют Лабиринт, каждый из мальчишек делает всю необходимую работу, чтобы система продолжала функционировать, Ящик привозит эквип и юнитов... А потом в Приюте появляется Томас, который так же ничего не помнит, но все вокруг кажется таким знакомым.
Радует обилие экшена, но экшена по делу. Да, все постоянно куда-то бегут, кто-то кого-то спасает, кто-то на кого-то нападает, кровь, монстры, погони, скандалы, интриги, расследования, но все подчинено одной четкой цели - ребята хотят выбраться из Лабиринта. Любой ценой! И им придется ее заплатить.
Радуют персонажи. Живые, яркие, в них веришь, к ним проникаешься чувствами. Когда очередная открытая книга - это способ отдохнуть, наличие героев которые явно нравятся и явно нет - скорее плюс, чем минус. К тому же эмоции в большинстве случаев переданы очень емко и не будь я такой циничной и черствой, настроение бы скакало от плюса к минусу в течении всей книги.
Последние страницы вопросов ставят больше, чем ответов. Я очень и очень надеюсь, что вторая и третья часть не окажутся откровенно слабее и все вопросы получат у Дэшнера объяснение. Будет крайне обидно разочароваться в такой интересной картине мира, если автору не хватит фантазии объяснить все выверты сюжета.
Бонус о вывертах сюжета:
Не бывает бочки меда без ложки дегтя. Как и любой текст, рассчитанный на подростков, "Бегущий" грешит дикой очевидностью. Чуть ли не каждый более или менее главный герой периодически изрекает фразы, проливающие свет на все-привсе, но никто их не слышит, не анализирует, а когда shit все-таки happens все прямо в шоке. Но это ладно, они дети, им простительно.Больше смутило другое: и это те самые-самые, которым предначертано всех спасти? И никто не подумал, что раз уж есть лекарство от укуса, то может стоит поменять боль на воспоминания? И ни один из Бегунов раньше не пробовал анализировать надписи на стенах Лабиринта? И никому из этих "лучших" не пришло в голову, что они не попробовали все варианты с картами? Хреновые спасители человечества, если за два года не смогли сделать того, что Томас сделал за неделю.
И что вообще за пойнт такой, мы ученые, чтобы спасти весь мир мы соберем кучку потенциальных спасителей и бросим их в жуткие условия умирать? Если "Планета в Опасности", то может лучше собрать всех пригодных к спасению этой самой планеты и учить? Тренировать? А не тратить время, силы и видимо туеву хучу бабла(киборги-гриверы, минироботы-жукоглазы, огромный Лабиринт с движущимися каждую ночь стенами) на эксперимент по доведению детей до отчаяния. Очень хочу верить, что все это как-то логично объясняется, иначе грош цена такой задумке ради задумки...
1135