
Ваша оценкаРецензии
Bartimeus5555531 января 2021Предсказание Уильяма Гибсона
Читать далееПовествование ведется от человека, участвующего в интригах между двумя транснациональными компаниями-дзайбацу (японский термин, относящийся к промышленным и финансовым вертикально интегрированным предприятиям конгломератам в Японской империи , влияние и размер которых позволяли контролировать значительную часть Японская экономика с периода Мэйдзи до конца Второй мировой войны).
Рассказчик вспоминает свою возлюбленную - супер-агента, которая подставила его очень талантливого друга и его самого в погоне за большими деньгами и натравила на них корпорацию-работодателя.
Рассказчик не имеет жилья, а скрывается в отеле "Новая Роза" - здании, состоящем из пластиковых гробов площадью в несколько метров. Главный герой лишился денег и карьеры. Всё из-за предательства девушки.
Однако, он все равно вспоминает ее скорее с любовью и хочет найти ее.
Данное произведение мне представляется скорее зарисовкой или "сценарием" для большого романа, который Гибсон сократил до 13-страничного рассказа. Здесь описан мир, где корпорации стоят выше государств и управляют нашей планетой. Так отчасти происходит и в нашем мире, когда компании уже начинают определять экономику различных стран, будь то Google и Facebook в США или Huawei в Китае.14 понравилось
555
Ctixia10 августа 2020Читать далееНесмотря на весь багаж фантастики за плечами, к этой книге я подошла совершенно не подготовленной. Я не читала аннотаций, не знала сюжета, кто будет главным героем, что там творить будут... Знала жанр и хватит. Но никак не ожидала, что обещанный киберпанк окажется таким... легковатым, что ли. Ожидания были более тяжелой книги, более насыщенного повествования, переполненного слэнгом и специальными терминами, отсылками и аллюзиями. Однако я забыла, что данное произведение является каноническим, это один из тех первых заложенных камней в фундаменте киберпанка, а значит и отсылать-то особо не к чему было в момент создания романа. В этом вопросе, видимо, на мое восприятие повлиял "Первому игроку приготовиться" Эрнста Клайна, прям его выше и описала (крутая книга!).
Можно очень долго рассуждать на тему, что сделал этот роман для мира и современного интернета, в том числе используя цитату Джека Уомака:
может ли быть так, что видение Гибсоном глобального информационного пространства в конечном счёте стало причиной, по которой Интернет сегодня выглядит так, как он выглядит, и работает так, как он работает?Но переоценить влияние книги на современную литературу (и даже кино!) невозможно. Об этом люди отдельные статьи и диссертации пишут, я не буду распыляться.
Сейчас, анализируя свои впечатления от книги, я понимаю, что и зацепиться особо не за что. В хорошем смысле. Книга пошла плавно и легко, как по маслу, все максимально было понятно и без объяснений (я загуглила лишь слово кунштюк, ибо подзабыла его значение). Герои достаточно понятны, но не настолько, чтобы принять их как своих родненьких, и именно за это книге балла я недодала в оценку. Не совсем оказалась мне понятна мотивация три-Джейн, а ее Хидео был шибко уж имбовый. Не совсем поняла отношения Кейса к Линде, особо учитывая тот факт, что именно ее выбрали для разжигания ненависти.
Одна из обложек издания внесла свои коррективы в визуальное представление, и очков я ждала на Кейсе, а никак уж не на Молли. Тронул Армитидж своей историей... Развязка мощная. Намеки аккуратные, но понятные. Судьба конструктов (всех!) загадочна.
14 понравилось
1K
IrinaEireen14 февраля 2020Феерическое разочарование в обстановке непонимания
Читать далееК прочтению книги я шла долго..года два-три. В итоге решительность в смеси с удачно сложившимися обстоятельствами подтолкнули меня к прочтению.
Ожидала чего-то вроде "Видоизмененный углерод" Ричарда Моргана. Получила же полный сумбур в голове, рваный сюжет, невнятных персонажей и много огорчения.Постараюсь не говорить о сюжете, дабы не портить впечатление людям, которым только предстоит окунуться, так сказать.
Итак, наш главный герой, некий супер-хакер, который вращается в преступной обстановке, ведет незаконную деятельность из-за чего падает все ниже и ниже по наклонной. По ходу развития сюжета с ним случалось всякое...но он так и не смог пробудить во мне чувств. Хоть каких-то! Понимаете! Герой, не располагает к себе, не заставляет за него переживать или сопереживать ему. Он аморфное тело, через которое автор вещает нам.
Обстановка. Да, это заслуживает отдельного внимания. Гибсон поражает своими пророческими идеями, сочной картинкой погрязшего в киберпанк мира, мрачного будущего, доминированния виртуальной реальности и жутких протезов.
Сюжет. Все основные события разворачиваются вокруг главного героя. Но автор так судорожно мечется от повествования к подробным картинам мира киберпанка со всеми его "прелестями". В итоге ты теряешь суть, мысль, перечитываешь абзацы по несколько раз пытаясь понять "А что собственно произошло?". Отдельный момент для недоумения - различные устройства данного чудо мира-будущего, как например дека. Мне стоило большого труда понять, как некоторые эти устройства работают, как выглядят и для чего нужны. Может это связано с тем, что я барышня без технического образования или читала не внимательно... Не знаю. Из-за особенностей построения повествования, все эти моменты трудновато воспринимаются.
Вердикт. У книги есть продолжение - серия собирается в фундаментальную трилогию. Но читать её дальше я не буду. Можно было бы предположить, что в итоге, в третьей книжке все сложится в единую, цельную картину. В полное повествование, где все встало на свои места, все сюжетные дыры заткнуты. Для меня именно так случилось с серией Дж.Аберкромби "Первый закон". Но что-то мне подсказывает, что Гибсон не говорит мне такой понятной развязки. Муж, читающий вторую книгу, нашептал, что персонажи там совсем другие и никаких связей с первой книгой нет. Поправьте меня если это не так. Всегда готова к конструктивной беседе.
14 понравилось
737
Aleni_Ka1 апреля 2018Читать далееКнига для своего времени, конечно, бомба. Но меня не покидает чувство, что я опоздала с прочтением лет на 10. Гибсон создал новый жанр, я вот фантастику люблю, но эта беготня с приключениями и пушками, в стиле фильмов боевиков мне не зашла. Понравились все эти нано-идеи, вроде полного переливания крови, замены органов, вживления чего-либо куда угодно и прочие подобные штуки, но в целом считаю историю перегруженной. Читала долго, постоянно отвлекалась на что-угодно, даже прочла книгу, которую не планировала начинать. Попробую продолжение осилить, но на ближайшее будущее никакого киберпанка больше.
14 понравилось
2,5K
JohnMcclane30 апреля 2017Лампомоб 21/102
Читать далееЕще одна книга на тройку вовсе не потому, что она плохая просто мне лично не понравилась. Какой-то мало вдохновляющий трактат, о хакерских разборках в непонятной вселенной наполненный таким же сюжетом с полным сумбуром и невнятностью происходящего. Много вещей которые или объясняются кое как или же совсем нет. Главные герои прописаны плохо, им совершенно не сопереживаешь, любовная линия, сделанная на фоне всего этого, тоже оставляет странные впечатления как будто парочка сантехников изучающая свои глубокие и не понятные обычные людям темы, о системах трубной проводимости в домах периодически прерываются на секс и поцелуи. Концовка так же заводит в тупик. Создается впечатление, что автор написал эту книгу для узкого круга избранных поэтому такой простой смертный как я на пороге знакомства с ним просто постою рядышком, послушаю эту историю, покиваю головой и уйду ни с чем. Вот так я собственно и ушел с совершенно обрывочным послевкусием, которое со временем сотрется, и эта книга напрочь вылетит из головы.
14 понравилось
264
Soerca30 декабря 2016Столько слышала об этой книге в итоге ничего не поняла. Может восприятие сгладила аудиоверсия, но помимо уймы нецензурщины, сексуальных контекстов и компьютерных заморочек я почти ничего не вычленила. Мда. Вот так вот бывает. Ладно. Как всегда в таких случаях грешу на себя и через полгодика попробую перечитать глазками. Авось лучше зайдет...
14 понравилось
188
evgeniy_vorobyev27 января 2010С трудом дочитал книгу. Почему-то она совсем не умещается в моем воображении, читаю и теряюсь "что вообще происходит? кто кого убил? разве он ещё жив?" и так далее, может быть дело в переводе, может ещё что-то. Запомнилась концовка, но я не понял, что произошло :)
14 понравилось
103
oska_papiroska3 мая 2026Как я честно пыталась получить кайф от книги-финалиста премий «Хьюго» и «Небьюла»
Читать далееПонимая, что это киберпанк, к которому я привычки большой не имею, я решила не читать аннотацию и ухнуть в этот омут, так сказать, ничего о нем не зная. Да не просто киберпанк, а буквально канонический киберпанк, библия киберпанка, икона и т.п. Мало мне недавнего знакомства с мангой и манхвой, так еще и это...
В общем, не мое это, Петрович. Сомнений в художественной ценности у меня нет, ни шиша не понимаю в киберпанке, но раз все сказали, что круто, я спорить не буду. Я случайный пассажир на этом пароходе современности, я даже с огромным удивлением узнала, что «Нейромант» это предтеча «Матрицы» братьев/сестер Вачовски и вообще пророк и провидческое начало.
Вот «Матрицу» я люблю. А тут, если признаваться честно, смогла только до середины добраться...
13 понравилось
163
acidAnn27 апреля 2025Читать далееСмотрела фильм пару раз. И вот, наконец, добралась до рассказа.
Понимаю, что сценарий писал тот же автор. Все равно рассказ несравнимо круче фильма. Зачем в фильм добавлено столько рыданий и страдашек — загадка.
Фантастическое мрачное будущее. Дикий капитализм, супер современные технологии и фантастическая хирургия. Среди прочего есть люди, которые работают своего рода переносными дисками, на которые можно записывать информацию, запароливать и передавать куда нужно. Технология кажется довольно дурацкой. В чем ее преимущество относительного любого другого носителя, не очень понятно.
На примере одного из таких живых носителей — Джонни, который и рассказывает свою историю, показан один день с бизнес-ланчем будущего. Весь рассказ выглядит, как одна из серий научно-фантастического сериала.
Жаль, что концовка такая скучная и дауншифтерская.
13 понравилось
182
RonAmettel11 июля 2022Читать далееНе знаю, как отнестись к этой книге. Написана она интересно, не смотря на сложность языка для неподготовленного к жанру киберпанка читателя. Проблема лишь в другом - Гибсон создал слишком уникальный мир-первоисточник, отголоски которого видны в недавно вышедшей компьютерной игры Киберпанк 2077. Тут вам и Найт Сити, и принятие всяких там психотропных веществ, и лёд, деки - вообще очень много про взлом, апгрейд тела, да и сама атмосфера книги чувствуется в этой игре.
К сожалению, при почтении создаётся ощущение, что наоборот. Что я что-то до этого должна была прочитать/пройти, чтобы уже знать этот мир, понимать, как он работает и на каких принципах держится. Мне помогло полное прохождение Киберпанка, чтобы более-менее понимать, что к чему, но если у вас это первая книга и вообще первое столкновение с жанром Киберпанка - не стоит, слишком сложно, слишком много терминов.
13 понравилось
423