Ваша оценкаРецензии
Аноним4 января 2016 г.Читать далееНачну с того, что литература в стиле "Киберпанк" началась для меня именно с этой книги. Все, что я до этого читала, лишь отдаленная, не то чтобы пародия, а попытка. Это как гениально и талантливо.
Сразу оговорюсь, я вообще не поклонница такого стиля, да и вообще всяких компьютерных заморочек - для меня все киберпространство ограничивается Симсами-2 и шариками. Поэтому восторгов по поводу описанных технологий и прочих компьютерных замрочек не будет. А вот к самой книге, к стилю, языку, переводу (кроме только сравнительной степени прилагательного "странный" - "страннее", а не "страньше" - аааа!), к описаниям, к героям, к сюжету - ни капли претензий, все идеально!
Один минус - фильма нет!!! Мне, как визуалу, было неимоверно сложно читать. Я часто терялась, где реальность, а где виртуальность. Иногда возвращалась тобы перечитать, иногда просто плыла в каком-то бессознантельном словесно-образном потоке.
НО была реальность. Хоть и страшная, наркотическая, злобно-одиноко-непонятная, но реальная. Лучше такая, чем нынешняя лайкнутая.Вобщем понравилось, читать подобное вряд ли буду просто так, не в рамках игр, но не пожалела.
390
Аноним26 октября 2015 г.Читать далееИ вот наконец-то, на третий раз, я дочитала. Вообще-то у меня была совершенно глупая попытка прочитать вначале третью книгу трилогии. И более того, я ее даже попыталась осмыслить. Но, увы и ах, ничего из этого не получилось. Равно как и толковой рецензии. Впрочем, я никогда не претендовала на обширные рецензии. Я просто не люблю раскрывать содержание книги, а без этого писать рецензию можно только в варианте - понравилось или нет.
Впрочем, вернемся к первой книге. Первый раз я пыталась ее читать лет 5 назад. Не пошло. Потом у меня была электронная версия и ее я прочитала на одну треть. И когда наконец-то добралась до библиотеки и взяла бумажный вариант, я села и дочитала. Вернее, читала я опять с первой страницы. И ведь здорово. Местами, конечно, не все мне было ясно, но в целом книга оставила стойкое желание прочитать всю трилогию. и более того, когда-нибудь перечитать первую часть. может быть.388
Аноним8 июня 2015 г.Читать далееИногда бывает так, что книга пришла просто н в то время. Вот именно так и получилось с этой книгой. Я читала ее бесконечно долго, в надежде, что дальше будет интересно. Но дело в том, что такие романы должны читаться быстрее, иначе многое забываешь и уже не понимаешь.
В аннотации сказано, что роман значительно превзошел свое время. Местами мне казалось, что и мое время он тоже превзошел, потому что некоторые компьютерные хитрости мне были совсем непонятны. Но вот по-настоящему отталкивало конечно грубость, наркотики и соответствующий ритм жизни. Когда видишь такие картины, интерес совершенно пропадает к книге.
В итоге, вроде бы задумка интересная, но... Не то, как говорится, просто не мое.
337
Аноним28 февраля 2015 г.Книга, возможно, хороша. Идеи для ее времени свежи и интересны. Но меня она не зацепила. Герои суетятся, бегут, чего-то делают. Куда? Зачем? Нет, общий смысл и идею я поняла, но изгибы сюжета остались для меня тайной за семью печатями. Видимо, киберпанк все-таки не для меня. Увы.
371
Аноним14 декабря 2014 г.Читать далееНаписан роман «Нейромантик» в 1983 году, когда Интернета ещё не было, но уже были американские компьютерщики. И, похоже, Уилл Гибсон, автор «Нейромантика», был вхож в их среду, общался с ними.
Он попытался представить, как эта новая техника повлияет на жизнь людей. Получился мир, в котором нет стойких социальных групп типа род, племя, класс, каста, сословие и т.п. Каждый человек сугубо сам по себе, подавляющее большинство – безработные с полукриминальными доходами. Перепады из богатого в бедного – легко, как, впрочем, и наоборот.
«Кейс давно уже уяснил для себя, что настоящие боссы, заправляющие бизнесом, должны быть более или менее нелюдьми. Он видел это в своих хозяевах, которые изуродовали его в "Мемфисе", в Ночном Городе он замечал это в Вейдже, старающемся добиться подобногожелаемого сходства, и все это давало Кейсу возможность принять как должное пустоту и отсутствие эмоций в Армитаже. Кейс понимал этот как постепенное и добровольное приспособление к миру машин, к системе, к породившему тебя организму. На том же был основан и стиль уличной жизни - на знании неписанного этикета, что подразумевало искусство жить в паутине связей, невидимых ниточек влияния, уходящих к высшим, скрытым от большинства уровням».Медицина достигла невероятного уровня, но только за очень большие деньги. Без денег – вряд ли доживешь до 30 лет.
Интересно он представляет разные страны: в Европе будет большая война, особенно пострадает Германия, США попытаются напасть на Россию, но она отобьется, центр деловой активности сместиться в Японию.
Кто-то будет пытаться спрятаться на орбите, создавая там большие станции.
Это он, Уильям Гибсон, придумал Матрицу! ИР (искусственные разумы) захотят сами развиваться, выйдут из-под контроля и сольются в Матрицу – сверх-интеллект машин. Странно, что развитие сенсорной техники не предвидел, всё у него Кейс (главный персонаж) с декой носится и кабели проводит…
Нейромантик – это нейро + романтик и похоже на «некромант». Такое имя автор дал одному из ИР, но оно лучше применимо к главному персонажу - Кейсу, профессиональному хакеру. «Мысль + чувство = дают силу. Плоть мало значит», – философия Кейса и Нейромантика, мощного ИР, которого Кейс воспринимал как мальчика, и с которым воевал на стороне другого ИР по имени Зимнее Безмолвие.
«- Ты - другой ИР. Ты из Рио. Ты тот, кто хочет остановить Зимнее Безмолвие. Как тебя зовут? Назови твой код в регистре Тьюринга.Мальчик вышел на мелкое место и, смеясь, сделал в воде стойку наруках. Затем сделал на руках несколько шагов, после чего плюхнулся в воду.
У него были глаза Ривейры, однако в них не было злобы.- Чтобы вызвать демона, нужно знать его имя. Люди всегда мечтали об этом, и лишь теперь это становится действительно возможным. Все оказалось несколько иным, но все же... Тебе это знакомо, Кейс. Твоя профессия - узнавать имена программ, длинные неофициальные имена, те,
которые их владельцы так тщательно скрывают. Настоящие- Код регистра Тьюринга - это не твое имя.
- Нейромантик, - сказал мальчик, щуря продолговатые серые глаза навосходящее солнце. - Тропинка в страну мертвых. Туда, где сейчас находишься ты, мой друг. Мари-Франс, моя госпожа, она готовила эту тропу, но ее господин вычеркнул ее из списков живых прежде, чем я успел прочитать книгу дней ее жизни. "Нейро" - это нервы, серебряные нити. И я романтик. А еще некромант. Я вызываю мертвых. Даю им вторую жизнь.»
После киберпанка Гибсона не появляется больше научной фантастики высокого уровня.
349
Аноним30 июня 2014 г.Это как тонко нужно было прочувствовать будущие технологические тенденции, чтобы создать подобную вещь. Это почти пророчество. Либо наоборот, атмосферность произведения так впечатлила читателей из среды программистов, что Сеть стала развиваться так, как она развивается. Кто знает?
Хоть я и не поклонник киберпанка, но книга хороша. Не идеальна, но заслуживает внимания.357
Аноним9 декабря 2013 г.Читать далееЯ даже не знаю, что сказать. Для меня книга была кошмаром. Я не очень люблю фантастику и вдвойне не люблю фантастику, которая как следует себя не объясняет. До конца книги, я так и не поняла, что представляет собой матрица, что такое айс, каков принцип работы в матрице, как конструкт существует, и что вообще происходит. Вообще глубоко вся история оставила в моей голове зудящее чувство непонятости. Зато мне понравились герои - и Армитаж, и Молли, и Ковбой и почти все остальные, встречающиеся нам. Поэтому - тройка. Да, и сам сюжет проглядывается, что радует.
328
Аноним9 августа 2013 г.Один из вариантов нашего будущего. Мрачного, серого, но с невероятно развитыми технологиями, доступными чуть ли не каждому. Модифицировать и улучшить свое тело? Легко. Погрузиться в Сеть и получить доступ к новой реальности? Конечно, только не ломайте «лёд». А если сломали, то не крадите у заказчика. А если украли... Постарайтесь не влипнуть в дела искусственного интеллекта.
Книга похожа на нуаровый комикс.358
Аноним25 июня 2013 г.Читать далееБудущее, которое может быть. Альтернативная реальность, в которой каждый из нас может оказаться. Мир, который мы даже можем принять и в который способы поверить.
Гибсон - открыватель, основатель, но более подходящее к нему определение - популяризатор своей же собственной идеи, которая превратилась в нечто большое, даже огромное, массово захватывая поклонников, набирая обороты и развиваясь с каждым годом.
Мир Гибсона - мир киберпанка - мир высоких технологий будущего. Мир в который мы убегаем, скрываясь от действительности, которую Гибсон сделал ирреальной, столкнув фантастику и реальность таким образом, что переполненные каждый своим миром,чаши - перелились и смешались.Увлекательно, интересно, а местами так захватывающе, что нельзя оторваться, но иногда и не очень. И в Нейроманте мне это было очень заметно: скучное и тяжело читаемое начало, захватывающая середина и странный, чуть ли не разочаровывающий конец, который я не приняла, а может и вовсе - не поняла. Но несмотря на это, думаю каждый найдет что-то свое в его книгах, а имя автора так или иначе уже история и навсегда останется в ней, потому что он дал огромный толчок зарождению целой новой вселенной!
326
