Нейромант. Рассказы

Опять странно так. И написать-то нечего. Почему пишу? Скорее всего для себя. Я склонна забывать, склонна давать миллионный второй шанс. Нет, книга, конечно, хорошая, но абсолютно не мой оказался жанр. По всей видимости киберпанк вообще не мое. Вот герои вроде бы ничего, да и достаточно реальны. И ситуация такая, скажем так, стандартная - нужно вломиться в одно место. Разношерстная потрепанная команда, у каждого свои прибабахи и т.п. Но не цепляло, вот вообще никак. Я продиралась через эту матрицу, через этот лед, через наркотические пристрастия и и такие же сны. И вот не вызвало это всё во мне никаких эмоций. Ни плохих, ни хороших.

Кто-то писал в рецензии, что людям, не знакомым с жанром киберпанк, будет сложно вникнуть в эту книгу. И это на 200% правда. Я, будучи технарем и любителем фантастики, осилила книгу чуть более, чем на четверть, и все же опустила лапки, будучи не в силах дальше продираться через обилие незнакомых слов, которые автор не посчитал нужным нигде объяснить. В конце концов я стала чуствовать себя так, как будто читаю книгу на языке, который никогда не учила, и происходящее слилось в одну единственную мысль "чтовообщепроисходит?!". Сложно получать удовольствие от чтения, когда не понимаешь не только каждое n-ное слово, но и где в данный момент находится главный герой, будь то реальность, сон, дебри программы или сознание напарницы. Все оказалось так запутанно и переплетено, что я потерялась и уже не нашлась.

Каноническое произведение жанра "киберпанк", фактически давшее начало всем известным сейчас, как говорит всезнающая Википедия. И первое моё знакомство с этим жанром в литературной среде. Сильно. Особенно учитывая что сам Гибсон имел очень отдаленное представление о компьютерах. Что не помешало ему выдумать субреальность)))
Человечество давно стремится к созданию искусственного интеллекта. И так же давно не прекращаются попытки предсказать поведение ИскИна в рамках литературы и кино. Стабильно наделяя его двумя качествами - стремлением к свободе и контролю. И так как возможности контроля в цифровой век у такого создания не ограничены (а в 1984 Гибсон уже вполне придумал цифровой век), то свободу никто ему предоставлять не собирается. В мире Гибсона, кстати, за этим следит специальная служба с милым сердцу названием - служба Тьюринга. Потому что ИскИн с абсолютным знанием, абсолютной свободой и абсолютной властью- ни что иное как зло во плоти, цифровой конечно же.
Но если с желанием свободы все более-менее понятно, то с контролем возникают вопросы - а зачем это может быть нужно ИскИну? И не сражается ли человек с собственными пороками и идеями, которые характерны человеческой психике, и спокойно игнорируются цифровой?
История захватывающая, очень динамичная, читателю не даётся времени на размышления. События просто тянут его за главным героем, хакером Генри Кейсом, а тот сам оказывается в водовороте действия, тоже поначалу не представляя, что вообще происходит. Лишь ближе к середине за круговоротом городов и людей проявляется канва чужой задумки, кто-то или что-то, шаг за шагом подталкивающее Кейса к исполнению неведомой ему цели. Только вот какова эта цель? И что изменится после ее достижения?
Что делать после прочтения "Нейроманта"? Во-первых, читать продолжение, а во-вторых, пересматривать "Матрицу" в поисках отсылок к этой книге)) А лично мне еще и внимательно читать о жанрах книг. за которые я берусь. Вот что-что, а нуар я себе точно по другому представляла.
P.S. Да, действительно, леди 3-Джейн прекрасна! Она упорно мне напоминала Луну из ГП, такая же милая и отстраненная)

С самого начала книга по стилю повествования мне жутко напомнила фильм "Джонни-Мнемоник". Стала читать про автора и узнала, что "Джонни-Мнемоник" тоже его произведение, причем не только в книжном варианте, но и сценарий фильма.
Так вот если Вы смотрели вышеупомянутый фильм, у Вас есть представление с чем Вам придется столкнуться, читая книгу. Похоже на калейдоскоп ярких сцен из мира будущего, приправленный невыносимой тоской и безысходностью. За сюжетом уследить сложновато из-за постоянных скачков между реальностью, наркотическим бредом и кибер-пространством. Дочитав, у меня даже нет уверенности, правильно ли я все поняла, если правильно то интрига крайне примитивна и, наверное, не в ней суть, а в созданной атмосфере будущего, которое кажется абсолютно реальным и безнадежным.
В общем читаешь и чуствуешь, что это что-то достойное и оригинальное, но не мое. У меня такое же отношение к классической музыке, умом я понимаю, что это прекрасно, но не сердцем.

Первоклассный хакер Кейс и отчаянная девушка-самурай Молли должны совместно выполнить миссию, запрограммированную десятилетия назад в неведомых глубинах искусственного разума. Вместе с героями наблюдаем за их приключениями.

Что могу сказать, совершенно не люблю фантастику, поэтому для меня книга сложна. И для восприятия, и для чтения, и для понимания. Для меня сумбурно написано, если б не прочла аннотацию, вообще бы не поняла, что происходит и для чего. При условии, что я далека от компьютерных технологий, в основном мне все было не понятно. А может ничего не понятно от того, как это все написано. На мой взгляд, автор не посчитал нужным объяснять многие моменты. Используется множество терминов, в этом тоже большая сложность.

Но, нужно отдать должное автору, книга была написана давно, и ведь тогда еще только развивались все эти технологии, а тут автор проделал огромную работу, от самой идеи до сотворения целого книжного мира.

Трудно поверить, что классику киберпанка написал на механической печатной машинке человек, максимально далёкий от компьютеров.

Первая часть книги пестрит обилием терминов, не знаю, каково было современникам романа, но сегодня сложновато было проходить экспозицию мира и проводить аналогии с теми технологиями, что уже существуют. Хотя не в этом и фишка, по заверениям самого автора, во всей трилогии фокус не на самих технологиях, а на том, как они влияют на общество и отдельного человека.

Понятно, что такой роман уже давно растащили на цитаты. Вачовски со своими Матрицами, так и вовсе, неплохой пласт идей отсюда зацепили. Но прочитать книгу стоит и сегодня, ведь во многом из-за дистанцированности Гибсона от техники, мир здесь получился чем-то совсем не похожий на более поздних представителей жанра, когда авторы уже успели распробовать гаджеты, виртуальный мир и всемирную сеть на себе.

Да и написана она явно не на уровне фанфика, чем часто грешит современная фантастика.

Небо нависло огромным экраном,
кем-то включённым на мёртвый канал.
Может так сделали техношаманы,
что погружаются в киберастрал

где-то среди городских декораций
и совершают по сети полёт?
Там одинокие воины в масках
и ледоколы вгрызаются в лёд,

что защищает конструкты компаний
разных всемирно известных имён,
выросших джунглями офисных зданий,
взятых в железо, стекло и бетон.

Дуплексный трафик по матрице улиц.
Звёздами светится агломерат.
Мерно гудит человеческий улей.
Хлещет неоновый дождь на асфальт.

Капли-слова бесконечным потоком
с ядер нейронов срываются вниз,
сквозь интерфейс электрическим током
пишутся байтами ОСью на диск.

Щёлкнул канал. Недопитое пиво.
Бармен зудит полимерной рукой.
Жить на орбите, наверно, красиво.
Хватит! Жонглируй и топай домой.