Divergent Series Complete Box Set

Знаете, а ведь это тот самый случай, когда на какие-то клише абсолютно не обращаешь внимание, так как здесь они будут априори, ведь трилогию Вероники Рот уже можно назвать олдскульной. От этого и отношение к ней иное. Более тёплое, свойское. НО!
⠀⠀
Но характер героини, который претерпел изменение, меня раздражает не только во второй части экранизации, но и в книге. Да, на то есть серьёзные причины, все обоснованно и так далее, но ведь мне не обязательно должно нравится?) Даже если все логично!)
⠀⠀
Не хочется сравнивать книгу/фильм, но для меня в этом сравнении выиграет книга, хотя с первым томом было наоборот. Не знаю с чем это связано, но книжная версия показалась мне более наполненной. Фильм же продолжил оттачивать острые углы истории и сосредоточен на динамике.
⠀⠀
Да, динамика есть в книге, но здесь больший простор для каких-то других вещей, которые создают более реалистичную и живую картинку, а от этого восприятие всего в целом становится лишь лучше.
⠀⠀
С огромным удовольствием, размеренно, ненавязчиво и так текуче - именно с таким настроением читал продолжение. Надеюсь, что финальная часть порадует меня чем-то подобным.

Не знаю как так получается, но уже вторую книгу серии читаю после книг не сильно меня впечатливших. И соответственно я пропускаю мимо все косяки.

Здесь все происходит очень быстро, в одной главе герои находятся в штабе Лихости, в следующей - Альтруизма, потом - в Эрудиции. Декорации сменяются быстро и только успевай следить и понимать кто есть кто, так как уже успела немного подзабыть героев. Здесь много ненужных смертей, чувства вины и предательства, но в то же время герои стремятся понять, в чем же суть Дивергентов и зачем Жанин ищет новую сыворотку. Из всех героев больше всего мне нравится Юрай, несмотря ни на что, он поддерживает Трис, а не отворачивается от нее.

Концовка немного открывает завесу тайны, чего нам ждать дальше, но это не было очень неожиданно. Осталось совсем немного и узнаю чем там дело кончилось, но очень хочется, чтобы парочка Трис и Тобиас были попрочнее, доверяли друг другу больше (хотя, это же не любовный роман, так что и так норм)))

Я наивно полагала, что самой большой проблемой будет сюжет. Хотя с ним действительно все не в порядке, хотя все огромнейшие дыры логики да и просто здравого смысла латаны-перелатаны нашивками из тупости, тяжелее всего читать оказалось не поэтому. А потому что перед нами текст очередной домохозяйки, думающей, что можно без труда взять и написать что-то действительно стоящее... Ой простите, она оказывается все-таки заканчивала что-то там творческое для писателей. Ну, теперь я совершенно не знаю как оправдать, почему сие произведение написано ТАК УЖАСАЮЩЕ ПЛОХО:

И таким вот макаром весь текст! Весь! Как-будто берут бревнышки и неуклюже сваливают в кучу - так выглядят предложения и абзацы, и целая книга, вышедшая из-под пера Вероники. И эти мои неуклюжие метафоры были куда как красочнее всего "Дивергента".
В общем, после Эко продираться сквозь эту насмешку литературы было крайне тяжело, а дойти до конца мне пришлось лишь из-за всемогущих игр LivLib (=

P.S. Не хотела продолжать тему тупости, но не могу умолчать. Вы просто посмотрите на эту цитату и задумайтесь над теми ценностями, что прививают такие книги:

Я продолжаю свое путешествие по современным подростковым франшизам. Прочитать "Дивергента" я решила после просмотра довольно затянутой и скучной экранизации. К чести книги стоит сказать, что знакомство с данной книгой было менее болезненно чем с Городом Костей , но на пользу книги это не идет.
Я в очередной раз убеждаюсь, что современные авторы не умеют прописывать антиутопичный мир будущего так, что бы чисто логически у низжих слоев не было возможности сергнуть власть. Этим грешили и Голодные Игры с которых и был списан "Дивергент".
В местной мире будущего, все население делится на 5 фракций, у которых разный образ жизни и мыслей. Тут наворачивается первая ошибка Вероники Рот и создателей сия государства, а именно то, что человек не может принадлежать одной фракции чисто - психологически. Однако если доверится логике, то получается, что все кругом Дивергенты. В возрасте шестнадцати лет каждый должен выбрать свою фракцию и помахать родителям ручкой, ибо "фракция важнее крови".
Управляет всем этим парадом фракция альтруистов. И тут вторая ошибка. Почему городом управляют представители одной фракции? Если это так, то почему бы не сделать всех отреченными? Естественно, власть одной фракции не будет угодна многим! А потом все еще удивляются, что какая - то эрудированная тетка, по имени Джанин, решила революцию поднять, путем вживления чипов подовляющих волю.
Главной Героине, Трис, как раз исполнилось шестнадцать, и она со своим братом должны выбрать свои фракции. Кстати, Калеб на целый год старше Трис, так почему он выбириает вместе с ней? Разве он не должен был сделать это год назад? Или он остался в школе на второй год? Потрудитесь обьяснить!
Во время теста выясняется, что Трис может принадлежат сразу ко трем фракциям, но выбирает она самую неподходящую ее предыдушему образу жизни. Трис протеворечя всем законам логики, выбирает Бесстрашие. Но ничего не говорило о том, что она хочет в Бесстрашие! Она откровенно не понимала их манеру поведения, более того, для нее бесстрашные представлялись позерами, которые только играют крутых на публику.
Там она встречает Четыре, мега - крутого, мега - красивого, и еще куча прилагательных с приставкой "мега". Он спасает ее от всех передряг, однако она воспринимает это как издевательство, ибо, однажды, он чуть не отсек ей ухо. Стоит ли говорить, что любой другой, кто не умеет так изкусно метать ножи, запросто бы отсек ей голову.
Весь любвный конфликт этих двоих сводится к тому, что Четыре на целых два года старше нашей героини. Вы понимаете весь маштаб трагедии?! Ой, ладно, у Эдварда Рочестера и Джен Эйр, к примеру, была разница в двадцать лет, и ничего! Живут, знаете ли!
Спасибо на том, что автор не развила любовный треугольник, так как потенциальный третий лишний совершил самоубийство еще до того как Трис и Четыре признали свои чувства. Ала мне было действительно жалко. Он представлял из себя депрессивного подростка, которого постигли трудности с выбором. Если быть до конца откорвенным, то Ал никогда не хотел быть бесстрашным, этого хотели его родители. Да, он хотел попугать Трис, но это было от отчаинья, ибо когда он был сильным, она к нему тянулась, а когда она стала сильнее его, он стал ей не нужен! И его смерть не вызвала ни у кого никаких эмоций.
А вы заметили,что тренировка для перешедших длится месяц, но Трис уже конкретно прокочала свои умения. Я вот например хожу на Боди флекс 2 месяца, а до сих пор не могу дотянутся до своих пяток в сидячем положении.
Трис трансформируется в прекрасного лебедя, Четыре сражен, Джанин начала востание. Наши влюбленные прыгают на поезд и оставляют явные намеки на сиквел. За продолжение братся не буду, ибо все равно знаю, что Трис в конце умрет.

2 из 5.

Что уж можно сказать о данной книге? Прочитала ее после просмотра фильма, потому что тот мне довольно-таки понравился и произвел положительное впечатление. Я решила, что книга явно будет интереснее фильму (святая истина). Долго искала в своем провинциальном городе печатное издание, но, как знаете, кто ищет-тот всегда найдет. И я, действительно, осталась довольна произведением. Никогда не подумала бы, что жанр антиутопия будет мне по душе.
Тяжело было читать в начале, написана довольно-таки не просто. Спустя пару глав, проникаешься, воображение начинает играть, переносит тебя в ту атмосферу. Благодаря фильму была четкая и слаженная картина. Читается легко.
Говоря о героях, стоит отметить то, что Трис в фильме и книге- разные девушки. На экране она не такая уж и хрупкая. А вот Четыре... Читаешь и видишь именно того молодого человека.

В общем, книга интересная. Любовь и геройство, страх и отвага, самоотверженность и эгоизм...

Книга сама по себе очень интересная! Она необычная, совершенно новая для меня, хотя какие только книги я не читала, но эта зацепила меня больше всех. Почти вся книга рассказывает о вступлении Трис во фракцию Лихости или Бесстрашия. Все три ступени обучения лехочей-неофитов и преходников рассказывается так живо и интересно, что возникает вопрос: а что же будет дальше? Я срочно хочу продолжения!
Книга затянула меня с самых своих первых слов. Если эта книга, так сказать, постапокалипсическая, то это не значит, что в ней рассказывается о всех ужасах этого нового мира. Наоборот, здесь совсем другие чувства.
Больше всего меня возмущало то, что люди живущие в Чикаго, который окружён забором и охряняющийся лихачами, не задаются вопросом, что же за эти забором? Да и у самой Трис никогда не возникало этого вопроса, поэтому я и понимала - не стать ей эрудитом.
Ещё я никак не могла привыкнуть к тому, что людей из Альтруизма называют Сухарями. Вроде Трис говорит, что её фракция делает всё для бесфракционников и других людей, но другие фракции недолюбливают их, даже можно сказать презирают, давай всем альтруистам такую кличку.
А теперь, то что мой пытливый мозг не смог стерпеть. Дивергенты... Как мне кажется, в нашем современном мире, все люди сами по себе Дивергенты. В каждом из нас есть доля каждой из фракций, но в этом мире такие человеческие качества занижаются, люди выделяют только одну.
А теперь о плюсах, их в этой книге предостаточно. Мне нравятся отношения между Трис и Тобиасом. Они не похожи не все эти розовые сопли, которые я просто не могу терпеть. Они сразу презнали тот факт, что любят друг друга. Они были смелыми и открытыми в этом, что дало книге такой жирный плюс, эти отношения нечто новое, что-то совсем другое, точно из нового мира.
То что меня привлекло больше всего - это пейзаж страха. Читая про него и про то, как его проходит Трис, я ей честно говоря завидовала. Мне тоже захотелось его пройти, узнать про свои страхи, да и не только я бы хотела его пройти, но я бы и с радостью прошла бы тест на определение фракций, если бы, была такая возможность. Как говорится в книге, у человека может быть от десять до пятнадцати страхов, получается, что Тобиас рекордсмен, у него всего четыре (кстати, отсюдо и пошло его второе имя: Четыре), а у Трис их шесть! Этакая парочка: Шесть и Четыре.
Ещё мне приглянулось, то что в книге есть много второстепенных персонажей. Они по-своему интересны, и хочется узнать их историю. Хорошо, что с таким количеством персонажей, здесь нет нагромождения сюжета и засорение книги, другой, не нужной информации.
P.S. "Фракция превыше крови."

Очень вымученная книга. Автор не знала о чем писать и как писать. Хаотичные события, еще более хаотичные поступки героев. Первая книга трилогии не шедевр, но интерес пробуждает. Вторая уже несколько нудноватая, а третья просто апогей занудства.
Дальше я немного поразмышляю о трилогии, следовательно будут спойлеры. Как и многие до меня, советую не читать дальше тем, кто не желает, чтобы его постигло разочарование, узнав финал до прочтения книги.

ГП и ГЧ (генетически поврежденные и генетически чистые)
Если исходить из логики автора, то люди склонные к одной из 5 фракций - ГП. Значит ГЧ должны быть склонны ко всем пяти равновероятно. При этом автор довольствуется склонностью к трем и ее героиня Трис становится ГЧ. Сама идея связи структуры ДНК и характера человека абсурдна. Не объяснено почему люди не будучи ГЧ, могут демонстрировать способности ГЧ.

Сыворотки
Все три книги применяются различные сыворотки: правды, страха, имитации, даже смерти мелькает. Но в третьей книге возникает прививка от сыворотки. Уязвимость к сывороткам объясняется опять же структурой ДНК. Исходя из логики прививка меняет ДНК. Ну бред же. При этом так и не объяснена способность Трис противостоять всем сывороткам без исключения.

Отношения героев
Тут букет очень пышный: ненависть, любовь, желание отомстить, проблемы отцов и детей, домашнее насилие и т.д.. Но порядком достает обещание главных героев не врать друг другу. Трилогия обходится без классического любовного треугольника, но в третьей книге он появляется, хоть и как дело прошлое.

Финал на удивление не плох. Знаю, многие не довольны убийством главной героини, разрушением любовной линии всей трилогии. Но честно то сказать, у таких людей как Трис нет жизни в хеппиэнде.Такие личности встречаются и в жизни, те, которые воюют, лезут во все неприятности, импульсивны и страдают комплексом спасителя, но в мирной жизни они не находят своего места. Отношения, как только исчезнет угроза потерять любимого, уйдет эта острота и хождение по краю, сойдут в ничто. У тех Трис и Четыре, что были в первой книге был шанс на хеппиэнд, но Рот так развивала своих героев, что они этого шанса лишились.

Сюжет с Бюро был откровенно скучным. Да, у Рот была попытка показать, что локальный ограниченный город и мировая цивилизация в своей сути одинаковы, но удалось ей это не очень хорошо. Сюжетная линия провисала половину книги, хождения, блуждания и разговоры ни о чем. Книга ведется от лица двух героев, но если не прочитать кто герой этой главы, то разница заметна лишь по окончаниям глаголов в тексте. Трис и Четыре-Тобиас оказались абсолютно одинаковы.

В целом в трилогии видно влияние "Голодных игр" и любовь автора к своему герою в данном случае это Четыре.

P.S. Две книги из трех экранизировали. Видела только первый фильм. Сюжет достаточно близок к тексту, но лишен массы подробностей, от чего у зрителя возникнет куча вопросов. Каст загадочен. Мальчик губастенький внешне достаточно интересен, но недостаточно брутален, а вот тупое безвольное выражение на лице ему удается первосходно. Актриса в роли Трис слишком высокого роста, а Кристина, наоборот слишком низкая. В стремлении снизить возрастной рейтинг фильм сняли практически ванильным, жестокость на уровне драк в песочнице и игры в войнушку во дворе, те сцены, что Рот так старательно писала в первой книге просто исключили. Отсюда не ясно как дальше будет вводиться ряд персонажей.

P.P.S. Если кто-то меня спросит "Скажи кратко о чем эта трилогия?" Я отвечу картинкой.

Эта часть немного отличается от предыдущих. Здесь повествование ведется не только от лица Трис, но и от лица Тобиаса. Вначале сложно к этому привыкнуть и, с одной стороны, это немного путает, но, с другой стороны, понятны помыслы Трис и Тобиаса, понятно о чем они думают, испытывают, что у них внутри.
В этой части главные герои наконец-то выбираются за пределы так ненавистного им города. Вот тут я задумалась: а чего это они только в третьей части додумались выбраться за пределы города? почему им только сейчас стало это интересно? А потом я поняла: может, потому что они не могли подумать об этом? потому что у них даже не было возможности подумать об этом. И вроде бы они вырвались на свободу, но тут они встречаются с истиной лицом к лицу. Представьте, что всё чем вы жили, где вы жили, с кем вы жили, все ваши ценности и принципы идут коту под хвост лишь потому, что вы стали частью чьего-то эксперимента. Весь ваш мир рухнул у вас на глазах, потому что кто-то сказал, что это была шутка, что вы были лишь подопытным кроликом. Неприятно, верно? Этот момент напоминает мне фильм шоу Трумэна: тот же поддельный мир, те же камеры, как средство слежки за людьми. И как же это похоже на нашу реальность. Когда человеческие жизни ничего не значат в борьбе правительства за власть, и оно готово пойти на что угодно, принять самые крайние меры, чтобы доказать, что у него всё под контролем, а люди всего лишь марионетки в их игре. И что остается? Остается либо адаптироваться в этом мире (что получается далеко не у всех) и принять его условия такими, какие они есть, либо бороться.

Я действительно не знаю, почему меня тянет перечитывать эту книгу раз за разом о_О
Третий раз за полтора года я вновь возвращаюсь к первой книге, попутно подсаживая на нее своё окружение.
Трудно понять людей, которым не нравится эта книга. Конечно, здесь не все так идеально - кому то может не понравится длительные внутренние монологи ГГ-ни, кто-то сравнивает с ГИ и т.д.
Но фак, я перечитывала ГИ два раза, было массу эмоций, но почему то именно "Дивергент" раскрывает сюжетную линию борьбы с собственными страхами, которая скорее всего и зацепила меня.
Теперь ждемс экранизацию и перечитываем "Инсургента"...